Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Jami2003 sanoi:
Taas tiedotusvälineet vääntää uutisia omaan muotoon. Jossain oli kuva tuosta evan raportista ja raportissa puhutaan koko ajan vain työperäisestä maahanmuutosta.
Click to expand...

Puhua voi vaikka mistä mutta kuka osaaja tänne töihin muka tulee kun verotus on kova, ilmasto mitä on, eikä työpaikat ainakaan ole lisäätymään päin ainakaan yksityisellä sektorilla.
 
Lainaus Evan:n jutusta:

Työikäisten määrä vähenee 10 000 henkilöllä vuodessa, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.
Click to expand...

Tämä kertoo tilanteen pahuudesta. En itse asiassa edes usko tuohon 10000 henkilöön, väittäisin eron olevan suurempi jos verrataan kouluista valmistuvien määrää eläköityvien määrään. Ja trendi jatkuu. Miksei se työttömyysaste sitten pienene, kun loogisesti ajateltuna pitäisi.
 
Radiosta tuosta kuulin ja idea on täysin päätön. Peruste tolle oli se, että otetaan tänne kolmessa vuodessa 100 tuhatta maahanmuuttajaa, joiden takia sitten tarttetaan kauppoja ja asuntoja. Eli nämä luovat sitten muka tarpeen rakentamiselle ja työllistäisi täten jengiä. Eihän tossa ole järjen hiventäkää ellei ne kaikki tule suoraan itse rakentamaan niitä taloja ja pitämään kahviloita. Siltikin tilanne olisi plus-miinus-nolla.
 
dawkin sanoi:
Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle? Suuret ikäluokat, eli 1945-1950 syntyneet, ovat jo eläkkeellä, sillä Suomessa eläköidytään keskimäärin 61-vuotiaana. Tästä huolimatta Suomessa on yli 300 000 työtöntä.
Click to expand...

Ovat toki jo eläkkeellä ja vauhti vain kiihtyy, koska ikäluokat ovat vuosikymmenien aikana pienentyneet, eli kun isompi ikäluokka jää eläkkeelle kuin toisesta päästä tulee työelämään, yhtälö on melko paska niiden tulijoiden osalta, koska kuorma kasvaa kokoajan.

Tämä on toki tässä ketjussa vähän vaarallinenkin aihepiiri. Itsekin olen siis ehdottomasti totaalisesti vastaan kaikkea sosiaalista maahanmuuttoa, mutta tässä on paljon isompi kuvio kysessä. Suomen väkiluku ei pysy nykyisellä tasolla ilman mamuja, koska ennen tehtiin enemmän lapsia kuin nyt. En näe itse ainakaan mitenkään hyvänä kehityksenä sitä, että Suomen väkiluku pienenee.

Suomen nykyiset työttömät eivät tätä ongelmaa mitenkään voi korjata, he eivät poikkea väestön keskimääräisestä iästä ainakaan niin paljon, että ikävääristymän voisivat korjata.

Eli alkakaa tekemään niitä penskoja urakalla tai kuollaan sukupuutton :D
 
Mikä siinä väkiluvun pienentymisessä sitten on niin paha asia? Eikös väkiluku ollut pienempi esimerkiksi vuosituhannen vaihteessa ja hyvinhän silloin meni. Tekisi moneen maailmankolkkaan ihan hyvää vähän karsia väkilukua. Enemmän mua huolettaisi väkiluvun kasvu jos sille lisääntyvälle porukalle ei ole mitään tekemistä, kuten tässä päättömässä 100000 mamua kolmeen vuoteen ideassa.
 
Ja jengi maksaa eläkkeitä ihan raivolla. Koko järjestelmästä ei ole mitään jäljellä enää muutaman kymmenen vuoden päästä. Eläkekassat tyhjät, joten siinä on kupattu ihmisiltä hillot palkoista ja kun niitä pitäis sitten tilittää, niin kukkaro on tyhjä. Ne vaittaa jo nyt eläkevaroista. Eläkesysteemi on vain piiloverotusta nykyään, mitään rahoja ei kukaan enää tule näkemään. Ja jos menet sanomaan, että "en muuten halua enää kartuttaa eläkettäni", niin ei onnistu, se otetaan väkisin vaikka et haluaisi.
 
voidi sanoi:
Mikä siinä väkiluvun pienentymisessä sitten on niin paha asia? Eikös väkiluku ollut pienempi esimerkiksi vuosituhannen vaihteessa ja hyvinhän silloin meni. Tekisi moneen maailmankolkkaan ihan hyvää vähän karsia väkilukua. Enemmän mua huolettaisi väkiluvun kasvu jos sille lisääntyvälle porukalle ei ole mitään tekemistä, kuten tässä päättömässä 100000 mamua kolmeen vuoteen ideassa.
Click to expand...

No joo, en osaa edes sanoa mikä siinä on pahaa, globaalistihan väestönkasvu on vain ongelma, mutta jo valmiiksi pienen kansakunnan, kuten Suomen väkiluvun pieneneminen ei vaan jotenkin kuulosta mun korvaan hyvältä...

Vuosituhannen vaihteessa huoltosuhteemme olikin vielä erittäin paljon parempi kuin nyt, silloin käytännössä kaikki 1940-1950 syntyneet suuret ikäluokat olivat työelämässä, nyt nuo ovat kaikki eläkkeellä, kun eläkkeelle siirtyy vielä 1950-1960 syntyneet ikäluokat, siinä on meillä pienemmillä -70, -80 ja -90 luvun ikäluokilla aikamoinen maksaminen.

Sosiaalinen maahanmuutto ei toki tähän jo valmiiksi huonoon yhtälöön sovi pätkääkään, tässä kun on omissakin eläkeläisissä maksamista, se nyt vielä puuttuisi että haalitaan muualta lisää vain pelkkiä makoilijoita..
 
HarryG sanoi:
Työttömiä on aina, kansallisuudesta tai rodusta riippumatta. Avain tähän hommaan onkin työperäinen maahanmuutto, joka ilmeisesti rasismileiman pelossa jätettiin mainitsematta.
Click to expand...

Avain on kylläkin verotuksen ja sääntelyn poistaminen. Ei sieltä ulkomailta ole tulossa mitään ahkeruusrodun edustajia. Samalla tavalla niistäkin tulee työttömiä Suomessa.
 
Eihän kukaan osaaja tällaiseen sossumaahan halua. Sitten on näitä aloja, joissa työolot ja kuormittavuus on aivan hirveät ja kanalauma tuhoaa kaiken työviihtyvyyden. Hoitsujakin pitää rahdata muualta ja nekin muuttaa pois.

Samoin pitää muistaa että kun 4v tulee täyteen ja pysyvä oleskelulupa myönnetään, Jamelin kiinnostus "paskaduuniin" loppuu ja työhön tarvitaan Ahmed seuraaviksi vuosiksi.
 
func sanoi:
Ja jatkoa
Ylisti Suomen kehitysapua ?viran puolesta? ? puhuu nyt suunsa puhtaaksi | Uusi Suomi
Click to expand...

No niin, ministeriö tietysti kiistää kaiken paskapuheena, tiedon vääräksi ja valheelliseksi, kirjoittajan eläkkeellä höperöiväksi ja tietenkin vanhettuneita tutkimuksia käyttäneeksi.

Kehitysapua arvosteleva kirja saa kritiikkiä ministeritasolta asti - Kehitysapu - Politiikka - Helsingin Sanomat

Ja virassaan edelleen oleva virkamies kiistää myös:

Kuvasi on mustavalkoinen, Matti - Kehityslehti

^ Tämä Iina Soiri on toiminut kehitysmaissa konsulttina, kehityspoliittisena neuvonantajana, tutkijana, ja vaalineuvonantajana suomalaisille, hollantilaisille, saksalaisille ja tanskalaisille kehitysyhteistyötoimijoille. Raavin päätäni ja mietin mitä helvettiä juuri luin. Mitä nämä tittelit ja virat ovat? Mitä vaalineuvontaa saksalaiset tarvitsevat?

Miten tuonne pääsee töihin? Tässä tammikuisena pakkaspäivänä kotia ja autoa lämmitellessä aloin juuri haluta tuollaiseen työpaikkaan, kehitysyhteistyöstä palkkansa saavaksi ja lämpimään Afrikkaan. Tansanian Mombasa tai Sansibar voisi olla kiva mesta tehdä tätä kehitysvittua. Minä haluan tuollaisen suojatyöpaikan! :D Olisi todellinen suojatyöpaikka, kaukana kaikesta ja olisi hyvä puuhastella kaikkea mageeta kuin siirtomaaherrat konsanaan.

Jopa Hesarin Heikki Aittokoski kirjoitti, että kehitysapu menee tämän suuren globaalin koneiston pyörittämiseen. Tämä valtavaksi paisunut kokonaisuus työllistää nämä titteleiltään ja työnkuvaltaan helvetin epämääräiset, ja aivan varmasti tehottomat, mutta kovapalkkaiset virkamiehet.
 
Mike sanoi:
Radiosta tuosta kuulin ja idea on täysin päätön. Peruste tolle oli se, että otetaan tänne kolmessa vuodessa 100 tuhatta maahanmuuttajaa, joiden takia sitten tarttetaan kauppoja ja asuntoja. Eli nämä luovat sitten muka tarpeen rakentamiselle ja työllistäisi täten jengiä. Eihän tossa ole järjen hiventäkää ellei ne kaikki tule suoraan itse rakentamaan niitä taloja ja pitämään kahviloita. Siltikin tilanne olisi plus-miinus-nolla.
Click to expand...

No jo nyt on vittu!
 
Sanoisin tuota Iina Soirin vastausta Matti Kääriäiselle aika ala-arvoiseksi. Henkilöön menevä ja väheksyvä, poimii yksittäisiä kohtia Matin kirjasta jotka muka on väärin tai ristiriitaisia. Itse ei kuitenkaan kerro että toimiiko se apu. Argumenteissa on järkyttävä ero. Kääriäinen esittää numeroita ja loogisia päätelmiä. Soiri vastaa tyyliin:
No, samat kuopat siinä lentokentän tiessä on vieläkin, mutta sen sijaan ystävistäni, entisistä koulupudokkaista ja teiniäideistä on tullut toimeentulevia yrittäjiä ja politiikkaa seuraavia kansalaisia. Eivätkä he ole valtapuoleen jäseniä – eivätkä edes ’hyvissä naimisissa’ – vaan he ovat yhdessä muiden nuorien mosambikilaisten naisten ja miesten kanssa käyttäneet hyväkseen maan vilkastunutta yksityissektoria ja panneet firmat pystyyn. Siis kehittäneet itse itseään ja siinä sivussa maataan.
Click to expand...
Eli käytännössä ei sano yhtään mitään. Pari kaveria ja "vilkastunut yrityssektori". Aivan.
 
Tuosta kehitysavun määrästä voi kommentoida vielä sen verran että YK:n virallinen tavoitehan on 0,7% bkt:stä. Suomella se on kai jäänyt johonkin 0,5-0,6 prosenttiin.

Siltikin se on valtion verokertymästä noin 2,5%. Ja ulkoasiainministeriön budjetista 70% siivu. Suuruudeltaan se vastaa suunnilleen ajoneuvoveron tuottoa. Antaa paremman kuvan siitä minkälainen määrä rahaa häviää taivaan tuuliin vuodessa. V***u!
 
^ ja sitten kun monet asiantuntijat ovat sitä mieltä etteivät avustukset auta ja tutkimukset vahvistavat tämän ja kun iso osa avustuksista hukkuu joka tapauksessa korruptioon ja avustusjärjestelmän rattaisiin, voidaan puhua idiotismin multihuipentumasta..
 
mountainer sanoi:
Tuosta kehitysavun määrästä voi kommentoida vielä sen verran että YK:n virallinen tavoitehan on 0,7% bkt:stä. Suomella se on kai jäänyt johonkin 0,5-0,6 prosenttiin.

Siltikin se on valtion verokertymästä noin 2,5%. Ja ulkoasiainministeriön budjetista 70% siivu. Suuruudeltaan se vastaa suunnilleen ajoneuvoveron tuottoa. Antaa paremman kuvan siitä minkälainen määrä rahaa häviää taivaan tuuliin vuodessa. V***u!
Click to expand...

Samoja prosentteja siirtyy autoverosta valtion kassaan asti, mutta leikataan vaan kansalaisten selkänahasta ja huononnetaan suurimman veronmaksajaryhmän elinoloja :D
 
Ruotsinlaivalla kuusi afrikkalaista miestä joukkoraiskannut ja parikymmentä arabia riehunut diskossa. Raiskaajat tuodaan ilmeisesti Suomeen oikeuden eteen, koska homma tapahtui Suomen aluevesillä. Tähänkö tää menee? Tekijöiden taustoja pyritään lakaisemaan maton alle kuten tapana on.

Lähde: Hommaforum
 
Back
Ylös Bottom