Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Pyssyt & pommit paukkuu ja älläähy äkhbär raikaa nyt Belgiassa, 2 ruumista tähän mennessä:

Belgian yleisradio: Ainakin kaksi kuollut terrorismin vastaisessa operaatiossa - Ulkomaan uutiset - Ilta-Sanomat

Tosin rasistipoliisit itse aloittivat tämän rähinän.

Kyse on nyt ison kuvion murenemisesta. CNN avasi äsken hyvin sitä, kuinka Pariisin jälkeen on päästy ympäri Eurooppaa terroristiverkoston jäljille. Verkoston rahoittajaksi epäillään Yemenin al-Qaidaa, joka on retostellut ja uhitellut iskun jälkeen mediassa.
 
Nasulta uusinta rasistikortin heiluttelua. Menisiköhän tuo otsikko jo kunnianloukkauksesta kun oikeuden päätökselläkin jo rasistiksi haukkuminen täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.


Rasistien ääniharava on jo selvillä

Jussi Halla-aho kirjoitti Pariisin iskujen jälkeen blogitekstin, jonka tarkoituksena on saada ihmiset vihaamaan ja pelkäämään islaminuskoisia. Samoja myrkyllisiä sanoja viljeli myös Perussuomalaisten Juho Eerola, jonka mukaan suurin osa Suomen muslimeista elää tulonsiirtojen varassa. Pelkkään uskontoon pohjautuvia tilastoja ei Suomessa tietenkään tehdä, mutta siitä huolimatta Eerola esitti väitteensä faktana.

Nykyisin tärkein sota käydään ihmisten mielissä mielikuvilla. Sitä Halla-ahon ja Eerolan kirjoitukset pohjimmiltaan ovat. Ensin esitetään joukko ongelmia tai väitettyjä ongelmia, mutta sitten ei varsinaisesti ensimmäistäkään ratkaisua. Tarkoituksena on kylvää vihaa ja epäluuloa omiin kannattajiin siinä toivossa, että sama viha ja epäluulo kasvaisi ja moninkertaistuisi sanoman vastaanottajissa.

Valitettavasti on niin, että ääriryhmät, jihadistit ja äärioikeistolaiset, tarvitsevat toisiaan. Ne ovat kolikon molemmat puolet yhdessä. Molemmat ideologiat ovat yhtä tuomittavia valheellisuudessa ja epärehellisyydessään. Jihadistien iskujen tarkoituksena on saada tukea maltilliselta muslimienemmistöltä. Tämä ei koskaan onnistuisi, ellei iskujen jälkeen syyttävä sormi kohdistuisi juuri maltilliseen muslimienemmistöön, jolla ei todellisuudessa ole ollut mitään tekemistä itse teon kanssa. Syyttävän sormen takaa löytyy aina Halla-ahon tai Eerolan kaltainen yllyttäjä, jonka ei tarvitse murehtia sanojensa seurauksista.

Halla-ahon ja Eerolan politiikan lähtökohtana on saada ihmiset näkemään toisissaan vain heitä erottavia asioita. Tarkoituksena on tarttua näihin asioihin, ja tehdä ihmisille selväksi, etteivät he voi tulla toimeen keskenään. Näin luodaan keinotekoinen vastakkainasettelu kahden ryhmän välillä ja pakotetaan valitsemaan.

Kirjoittajat eivät ole osoittaneet minkäänlaista myötätuntoa Pariisin iskujen uhreille tai heidän omaisilleen. Terrori-isku oli heille vain tilaisuus levittää omia pelottavia ajatuksiaan suurelle yleisölle. Tätä kuvastaa hyvin Halla-ahon Facebook -päivitys iskuja seuranneena päivänä:

”Tänään on ihan popcorn-päivä.”

Huomenna perjantaina Halla-aho tulee ilmoittamaan asettuvansa eduskuntavaaliehdokkaaksi teemanaan maahanmuutto. Kampanjan tavoitteena on kerätä jokaisen rasistin ääni Helsingistä ja ratsastaa Pariisin terroristi-iskuilla suuremman kannatuksen toivossa.

Perussuomalaiset on poliittisessa umpikujassa. Kannatus on tippunut ja Jussi Halla-ahosta toivotaan pelastajaa. Puolue haluaa toistaa vuoden 2011 vaalituloksen, mutta sitä tehdessään unohtaa yhden tärkeän asian. Ihmiset eivät pitkään aseta toivojaan vihan ja pelon varaan rakennettuun viestiin.


Rasistien ääniharava on jo selvillä | Nasima Razmyar | Blogit | Iltalehti.fi
 
Belgian terroristit olivat Syyriasta palanneita ? aikoivat iskeä tuntien sisällä - Ulkomaat - Verkkouutiset

Siinä on ollut poliisit aika pahasti liipasimella, varsinkin kun hyökkäys oli suunnitteilla asemalle.


http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76646-pelottava-teoria-belgiasta-pahaenteinen-muutos-eurooppaan

Kyse on nyt ison kuvion murenemisesta. CNN avasi äsken hyvin sitä, kuinka Pariisin jälkeen on päästy ympäri Eurooppaa terroristiverkoston jäljille. Verkoston rahoittajaksi epäillään Yemenin al-Qaidaa, joka on retostellut ja uhitellut iskun jälkeen mediassa.
Niin kait, tai ainakin useamman solun aktivoitumista.
 
Nasima Razmyar:lla on Johan niminen mies
... Eli Ironisesti tähän voisi todeta, että Nasimalla on syytä pelätä islaminuskoisia n. miljoonaa kertaa enemmän, kuin esim. Halla-Aholla.

Sitä toki arvostan todella korkealle, että Nasima on kotoutunut tänne todella hyvin ja päässyt pitkälle. Harva musliminainen menee pottunokan kanssa kihloihin.
 
Tällaisena aikana on varmasti vaikeaa olla maltillinen muslimi joten laitetaan jotain positiivista uutistakin.

300 000 vetosi: Kosher-kaupan sankari palkitaan kansalaisuudella - antoi poliisille avaimet

- Olen muslimi, harjoitan uskontoani. Olen jo rukoillut tässä liikkeessä, varastohuoneessa. Ja kyllä, autoin juutalaisia. Me olemme veljiä. Tämä ei ole kysymys siitä, oletko juutalainen, kristitty vai muslimi. Me olemme kaikki samassa veneessä. Meidän pitää auttaa toisiamme selvitäksemme tästä kriisistä, Bathily sanoi BFMTV:lle.

Uutisen olennaisin kohta lainattu.

JUURI NYT! Panttivankitilanne postitoimistossa Pariisin lähellä

Tätäkö suomi(kin) haluaa? Ilmeisesti. Teki asiat miten päin vain, niin ihan satavarmasti muslimit suuttuvat jostain silti.

Jälkimmäisessä uutisessa heti toitotetaan, että ei ole kyse terroristista, vaan epäonnistuneesta ryöstöstä. Noinkohan nyt taas on. Charlie iskun jälkeisenä päivänä kun naispoliisi ammuttiin niin myös toitotettiin ettei ole terrorismia eikä tapauksilla ole tekemistä toistensa kanssa.
 
No Cookies | dailytelegraph.com.au

sinänsä ihan hyvä kirjoitus, mikä mua eniten harmittaa on se että jos joku lehti Suomessa olisi tämän julkaissut niin eiköhän viher-vasemmistolais-liberaalit-kukkahattutädit olis repiny mekkonsa ja pelannu rasismikortin saman tien pöytään.

Välillä vaan tuntuu et ollaan me Suomessa kyllä aika jäljessä muuta maailmaa. Onneksi tosin ollaan Ruotsia jäljessä mamujen määrässä :peukku:
 
Mielenterveysongelmat on suvakkien vakioselitys vakavammille mamujen rikoksille - rasismin ohella - eikä tosiasioiden anneta häiritä hyvää teoriaa.

Minkähän takia valkoihoisten vakavimmat rikokset on aina selitettävissä mielenterveysongelmilla (mm. Norjan ainoa terroristi-iskun tekijä Breivik, suomen ainoat terrori-iskut = kouluampumiset), mutta jos selitetään mamun rikos mielenterveysongelmilla, kutsutaan suvakiksi/kukkahatuksi joka ei osaa katsoa tosiasioita silmiin?
 
Minkähän takia valkoihoisten vakavimmat rikokset on aina selitettävissä mielenterveysongelmilla (mm. Norjan ainoa terroristi-iskun tekijä Breivik, suomen ainoat terrori-iskut = kouluampumiset), mutta jos selitetään mamun rikos mielenterveysongelmilla, kutsutaan suvakiksi/kukkahatuksi joka ei osaa katsoa tosiasioita silmiin?

Eiköhän kaikilla raiskaajilla, murhamiehillä ja terroristeillä ole jonkin asteen mielenterveysongelma. Kansallisuuteen katsomatta. En usko, että mieleltään terve ihminen pystisi riistämään hengen toiselta tai aiheuttamaan silmitöntä väkivaltaa toiselle ihmiselle.
 
Eiköhän kaikilla raiskaajilla, murhamiehillä ja terroristeillä ole jonkin asteen mielenterveysongelma. Kansallisuuteen katsomatta. En usko, että mieleltään terve ihminen pystisi riistämään hengen toiselta tai aiheuttamaan silmitöntä väkivaltaa toiselle ihmiselle.

Tämä pitää varmasti osittain paikkansa. Asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksinkertainen. Tälläkin hetkellä ISIS:in joukoissa terroritekoihin ja viattomien ihmisten murhaamiseen osallistuva porukka koostuu kymmenistätuhansista yksilöistä. Ei voitane väittää, että kaikki näistä ihmisistä olisivat mieleltään sairaita. Ideologioilla ja ympäristötekijöillä voi olla suuri vaikutus syrjäytyneeseen, huonoissa oloissa kasvaneeseen, mutta sinällään täysin mieleltään normaaliin ihmiseen.
 
Minkähän takia valkoihoisten vakavimmat rikokset on aina selitettävissä mielenterveysongelmilla (mm. Norjan ainoa terroristi-iskun tekijä Breivik, suomen ainoat terrori-iskut = kouluampumiset), mutta jos selitetään mamun rikos mielenterveysongelmilla, kutsutaan suvakiksi/kukkahatuksi joka ei osaa katsoa tosiasioita silmiin?

Verrataanpa vaikkapa 9/11 tapahtumaa Breikvik:iin. Ensimmäinen oli tehty uskonnon nimissä ja uskonnon mielikuvitustodelliisuus on joukkoilluusio ja Breikvik:n mielikuvitusmaailma on sen henkilökohtainen. Eli siis toisella mielikuvitodellisuudella on 1 miljardia jäsentä ja toisella yksi. Islam on aiheuttanut 1500 vuotta kestäneen sodan lähi-itään
ja vaikka meillä olisi joka päivä uusi Breikvik niin sen tappo lukemat eivät ikinä saavuttaisi Islamin tappo määriä. Yleisesti ottaen uskovaista ei pidetä hulluna :)
 
Tyhjennät selaimen välimuistin nii taitaapi pystyä tuon eston kiertämään


Mut joo lähtökohtasesti oon ite kans sitä mieltä että terroristit ja kouluampujat, oli ne sitten mamuja tai ei, ovat jossain määrin mieleltään epävakaita henkilöitä. Toisilla sen voi aiheuttaa joku sairaus (skitsofrenia/psykoosi tjsp), toisilla elinolojen kurjuus ja toisilla sitten ihan vain uskonto. On niitä ihan länsimaissa syntyneitä ja suht hyvissä oloissa kasvaneita ihmisiäkin kääntyneet väkivaltaisen islamin puoleen. Osama Bin Ladenkin peri miljoonia perheensä rakennusfirmalta, mutta silti mieli veti uskonnon innoittamana tappamaan viattomia.

Kristinusko kun pohjautuu siihen lähimmäisenrakkauteen ja anteeksiantoon niin islamilla taitaa olla vain tämä pyhä sota ja muiden alistaminen perusteena. En näe hirveesti juutalaisia tekemässä terrori-iskuja, vaikka ovat maailmanhistorian vainotuin uskonto. Buddhalaisetkin tyytyivät mielenosoituksiin ja itsensä polttamiseen Tiibetin sodassa muun vastarinnan lisäksi.

Vaikka kuinka yritetään muuta väittää niin lähtökohtaisesti vika on koko uskonnossa, islamissa. Ja tästä vastuun joutuu kantamaan yhteiskunta ja viattomat uhrit, kun sen vastuun pitäisi maallisten muslimien harteille laittaa. Eipä se heille taida kelvata, uskovatko salaa tuohon islamin maailmanvalloitukseen?
 
En usko, että mieleltään terve ihminen pystisi riistämään hengen toiselta tai aiheuttamaan silmitöntä väkivaltaa toiselle ihmiselle.
Taisipa esimerkiksi viimeisimmässä maailmansodassa aika moni riistää vihollisen hengen, eikä se vielä anna aihetta epäillä sotilaiden mielenterveyttä. Onko Oulun kirvasmurhaajaneekerin tappanut poliisi mieleltään sairas?
 
Back
Ylös Bottom