Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Indica sanoi:
Lisäksi: Suomessa on äärimuslimeimmat muslimit ainakin jos mitataan halukkuudella osallistua jihadoimiseen isikssn kalifaatille.
Click to expand...

Tämähän on selkeä asia, koska Suomessa on maailman suurimmat tuet mamuille (tutkitusti), joten Suomi vetää puoleensa kaikkein kouluttamattomimmat ihmiset, jotka eivät edes joudu käymään töissä, joten aikaakin jää radikalisoitumiselle kiitettävästi.
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
Sirmax: luuletko että persuja äänestämällä tämä mamuhulluus loppuu? Veikkaan, että vaikka he saisivat seuraavissa vaaleissa 100% äänistä, niin ei lopu.
Click to expand...

Olen itsekin aika skeptinen sen suhteen, mutta eipä ole kauheasti vaihtoehtoja näköpiirissä. Soinin porukassa saa sentään olla kriittinen. Parhaat korjausehdotukset ovat tulleet akselilla Halla-aho ja Immonen. Nytkin Olli taitaa puuhastella kirjallista kysymystä liittyen perheenyhdistämispolitiikkaan. Mutta kuten tiedätte persut, rasismi, kulttuurin rikastuminen ja oppositio takaavat sen että hiljaista on.

Veikkaan että ennen vaaleja kuulemme Benin suusta jonkun nuivan kommentin, jolla houkutellaan kriittisiä kokoomuksen riveihin ja vaalien jälkeen totellaan taas puheenjohtajaa. Jos persut saisi kunnon vaalivoiton ja menisi hallitukseen nuivan kokoomuksen ja järkensä löytäneen SDP:n kanssa, voisi alkaa tapahtua.

Tämä tietysti vain mun haaveita.
 
Ihmisapina sanoi:
Niin... No ongelmahan on se että kelan väitetään kohtelevan kaikkia tasa-arvoisesti. Ihmiset eivät usko tätä johtuen omista kokemuksista ja havainnoista. Harkinnanvaraiset tuet antavat mahdollisuuden syrjintään. Kela, yms. eivät tee minkäänlaista selvitystä harkinnanvaraisten tukien jakamisesta maahanmuuttajille, verrattuna kantaväestöön, eli kela ei siis millään tavalla kumoa "elämänkoululaisten" ja "kansan syvien rivien" väitteittä syrjinnästä. Esim. lakipykäliin vetoamalla ei voi kumota näitä väittämiä, sehän olisi sama kuin sanoisi, että Suomessa ei tapahdu varkauksia koska se on laissa kielletty. Tarvittaisi esimerkiksi tilasto, jossa on laskettuna kaikkien saamat harkinnanvaraiset tuet kansallisuuden tai taustan perusteella. Kansanedustaja nimenomaan mainitsi, että selvitys pitää tehdä, jotta ei aiheuteta vastakkainasettelua.
Click to expand...

Kelalla ei ole ainuttakaan harkinnanvaraista etuutta. Piste. Ainoa harkinnanvarainen julkinen etuus on ehkäisevä toimeentulotuki ja tietyiltä osin täydentävä toimeentulotuki, jota myöntää kuntien sosiaalityöntekijät. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kaikista toimeentulotukimenoista on ollut n. 2 %, eli puhutaan n. 15 miljoonasta eurosta. Toimeentulotuen saajia on n. 8 % väestöstä. Eli toimeentulotuen saaja saa vuodessa keskimäärin n. 40 euroa ehkäisevää toimeentulotukea. Huhhuh mikä summa!

Tietenkin joku nyt keksii väittää, että mamut saakin ehkäisevää keskimäärin 100 e vuodessa kun muut saa 30 e (ihan sama vaikka näin olisikin, ero euroissa on mitätön). Mutta olen varma että näin ei ole, vaan todellisuudessa nimenomaan supisuomisepot saavat eniten ehkäisevää toimeentulotukea. Omakohtainen kokemus on, että ehkäisevää toimeentulotukea myönnetään eniten päihdeongelmaisille kantaväestöön kuuluville, jotka ovat menneet juomaan/tykittämään vuokrarahansa. Mamuilla päihdeongelmat ovat harvinaisempia ja yllätys yllätys, mamut yleensä onnistuvat maksamaan vuokransa.
 
ABO-Ville sanoi:
Tietenkin joku nyt keksii väittää, että mamut saakin ehkäisevää keskimäärin 100 e vuodessa kun muut saa 30 e (ihan sama vaikka näin olisikin, ero euroissa on mitätön). Mutta olen varma että näin ei ole, vaan todellisuudessa nimenomaan supisuomisepot saavat eniten ehkäisevää toimeentulotukea. Omakohtainen kokemus on, että ehkäisevää toimeentulotukea myönnetään eniten päihdeongelmaisille kantaväestöön kuuluville, jotka ovat menneet juomaan/tykittämään vuokrarahansa. Mamuilla päihdeongelmat ovat harvinaisempia ja yllätys yllätys, mamut yleensä onnistuvat maksamaan vuokransa.
Click to expand...

Kyse onkin periaatteesta, kaikki jotka nauttii tietystä tuesta saisivat saada sitä saman verran, eikä niin että tietty ryhmä on etuoikeutettu isompaan tukeen kuin toiset. Tätä et tietenkään ymmärrä, vaan ajattelet nuo summat pelkästään lukuina.
 
Niin minustakin on epäreilua, että kantaväestöön kuuluvien toimeentulotuen saajien juomisputkia periaatteessa rahoitetaan toimeentulotuella. Juomisputken seurauksena syntyneisiin vuokrarästeihin kun myönnetään liian lepsusti ehkäisevää toimeentulotukea! Olen Biroo kanssasi samaa mieltä!
 
Kannattaa ABO-Ville tutustua tapaus "Leilaan", löytyy netistä korkeimman oikeuden päätös. Sama homma siihen Lieksan pankkitositteseen, kuka valkoihoinen suomalainen saa sossusta 1700e kuukaudessa? Kerro, siis yksittäinen henkilö. Höyhenelle vastaus, ei ole parempaa vaihtoehtoa, älä äänestä "koko puoluetta" vaan äänestä sitä maahanmuuttosiipeä. Täydellistä puoluetta tai ehdokasta ei ole olemassakaan, voi löytyä ainostaan suhtkoht hyvä. Halla-Aho on esimerkiksi Suomen parhaista poliitikoista kautta aikojen.

- - - Updated - - -

Tiedän jo valmiiksi Villen vastauksen, koska suomalainenkin raiskaa, koska suomalainenkin hakkaa, koska suomalainenkin ryöstää.....

- - - Updated - - -

P.S tiedätkö yhtään suomalaista, siis suomalaista, ei "suomalaista" tai "espoolaista" tai "vantaalaista" ketkä olisi saaneet sossun piikkiin ulkomaanlomia?
 
Kyllä noilla kunnon juopoilla yms on edunvalvojat jotka sen vuokran maksaa. Antavat sitten aina välillä rahaa tilille, ettei onnistu tuommonen törsäys.
 
ABO-Ville sanoi:
Tietenkin joku nyt keksii väittää, että mamut saakin ehkäisevää keskimäärin 100 e vuodessa kun muut saa 30 e (ihan sama vaikka näin olisikin, ero euroissa on mitätön).
Click to expand...

Tuosta mitättömyydestä kannattaa mainita niille, joiden mukaan naisen euro on 80 senttiä. Erohan on mitätön!

Oletko hivenen yksinkertainen vai onko muita ongelmia hahmottaa laajoja kokonaisuuksia ja sitä, mitä isossa mittakaavassa seuraa "mitättömistä eroista"?

- - - Updated - - -

hoyhenen_kevyt sanoi:
Toivottavasti siis TOIVOTTAVASTI juttu päätyy lehtiin linkin kera. Toiveeksi varmaan jää.
Click to expand...

Ei leviä...lehdillä kun kädet täynnä hommia, että saavat seuraavan "Like a boss" -tapauksen jonkun fb-sivuilta jutunaiheeksi. Tässä bossia ei jäänyt kenellekään käteen, kakkoseen sitä toki luikahteli mutta ei sovi näkökulmaan tommonen juttu...
 
Jami2003 sanoi:
Pääsi lehtiin, kunhan ekaksi siivottiin julkaisu kelpoiseksi.

Järkyttävä raiskauskertomus leviää - poliisi rauhoittelee - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Click to expand...

Lopussa toki tuttu ja turvallinen mokutus ...


...
...
Hiltunen luonnehtii tapausta kuvauksen perusteella hyvin poikkeukselliseksi.

Koska nainen kertoo Facebookissa kokemuksestaan naturalistisen yksityiskohtaisesti, Hiltunen pelkää yleisön reaktioita.
Click to expand...

Niin mitä reaktioita? Voisin lyödän vaikka pääni pantiksi että "pelolle" on tullut määräys vähemmistövaltuutetun toimistosta tai muusta poliittisesta instanssista. Pelkonahan on siis se että tapaus lisää perussuomalaisten kannatusta nyt kun ek-vaaleihin on enää reilu puolivuotta aikaa. Se pelko lienee kyllä aiheellinen.
 
Saegi sanoi:
Rikastettu. Hienoin asia tässä on se, että tämä tyttö uskaltaa tuoda asian julki. Ehkä tällä saadaan herätettyä edes osa todellisuuteen niistä, jotka ei tätä vielä ole ymmärtänyt ja tiedostanut.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=502170586586831&set=a.146431438827416.30796.100003816821020&type=1
Click to expand...

Kylläpä pistää vihaksi ja surettaa tuon tytön kohtalo. :curs: Se on vaan aika hankala tunnistaa tuolla yöelämässä moisia tapauksia, kun itekkin on melkoisen kaljoissaan monesti. Ihmismassat sekoilee miten sattuu ja otappa sitten selvää että missä mennään kun jengi on vaikka missä aineissa tuolla myös ihan omasta tahdostaan.
Kerran heitin yhen piripään mäkkärin naisten vessan ovelta vittuun, kun se mun nähdäkseni yritti tunkea sinne vessaan vastoin sen naisen tahtoa. No vartija tuli ajamaan mut sieltä mäkistä pihalle, ja siinä selvittelin yksin sitten (puhumalla) sen narkkiporukan kans että missä mennään.
 
Porukka sitten luulee että Suomessa ei ole sensuuria ja ei tahallaan media "unohda" mukamas kirjoittaa tietyistä asioista, voi vittu että "rahvas" on tyhmä.
 
Snowbe sanoi:
Horror as ‘Muslim convert’ beheads woman in garden

Ainoastaan rauhan uskonto saa aikaan käännynnäisissä tällaisia reaktioita? Vai oletteko kuulleet vaikkapa evankelisluterilaiseen uskoon tulleesta, joka on yht'äkkiä ottanut jonkun kirveen ja lähtenyt hakkaamaan jengiä?
Click to expand...

Iltalehti oli unohtanut varmaan epähuomiossa mainita tekijän taustat.

Kulttuurien havinaa kotimaasta:

Helsingin poliisi etsii kahta nuorta miestä, joiden epäillään syyllistyneen kahteen ryöstöön torstaina illalla.

Ensimmäinen ryöstöistä tapahtui juuri ennen iltayhdeksää Kustaankadulla. Epäillyt tunkeutuivat kerrostalossa asuvan nuoren naisen mukana sisälle porraskäytävään. Toinen nuorista miehistä uhkasi naista väkivallalla ja toinen jäi ulko-ovelle. Uhrilta varastettiin omaisuutta.

Epäillyt pakenivat paikalta Vaasankadun kautta Sörnäisten metroasemalle ja sieltä edelleen Kulmavuorenkadulle. Poliisi epäilee, että samat tekijät syyllistyivät toiseen ryöstöön noin kymmenen minuutin kuluttua ensimmäisestä ryöstöstä. Tällä kertaa väkivallalla uhkailtiin nuorta miestä, jolta varastettiin myös omaisuutta.

Poliisin mukaan tekoja tutkitaan törkeinä ryöstöinä uhkaamiseen käytettyjen astaloiden takia.

Sitä, millaisesta astaloista oli kyse, ei poliisi kerro. Poliisi vaikenee myös siitä, mitä omaisuutta uhreilta varastettiin.

"En halua kommentoida näitä tutkinnallisten syiden vuoksi. Kysymme sitten tekijöiltä itseltään, mitä he käyttivät ja mitä heidän mukaansa lähti, jos tavoitamme heidät", sanoo rikoskomisario Mikko Halme Helsingin poliisilaitokselta.

Uhrit eivät loukkaantuneet ryöstöissä fyysisesti.

"Tilanteet ovat enemmänkin olleet sellaisia, että varsinaista väkivaltaa niissä ei ole käytetty, on vain käyttäydytty uhkaavasti", Halme kertoo.

Poliisin etsimät nuorukaiset ovat noin 17–20-vuotiaita ja pituudeltaan noin 180 senttimetriä pitkiä. Molemmat ovat tummaihoisia.

Toinen nuorukaisista oli pukeutunut valkoiseen, lyhythihaiseen t-paitaan ja mustiin pitkiin housuihin. Jalassaan hänellä oli punaiset kengät, joissa oli valkoiset pohjat.

Toisella etsityistä nuorukaisista oli yllään harmaa huppari ja harmaat pitkät housut. Myös hänellä oli punaiset, valkopohjaiset kengät.

Vihjeitä tekijöiden henkilöllisyydestä voi soittaa poliisin numeroon 0295475323 ja virka-ajan jälkeen numeroon 0295417935. Myös sähköpostilla voi havaintonsa kertoa. Osoite on omaisuusrikoksetRPO.helsinki@poliisi.fi.


Poliisi etsii kahta nuorta ryöstäjää Helsingissä - Metro.fi
 
Back
Ylös Bottom