Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Noni, siinä näet, jos olet tehnyt suomalaisten alkkisten kanssa töitä: Suomessa alkkiksetkin tekevät töitä, mutta mamuja ei paljoa töissä näy, vaikka eivät olisi alkkiksiakaan...
:hyvä: Heh joo, voihan tuon noinkin ymmärtää. Olisi pitänyt sanoa, että tein töitä alkkisten PARISSA. Alkkikset eivät valitettavasti tehneet töitä kanssani, vaan työssäni oli kyse heidän eräänlaisesta paimentamisesta.
Eikä niistä alkkiksista juuri kukaan ollut valitettavasti missään töissä.
Jonkin verran olen alkkisten kanssa joskus töitä tehnyt ja suhdeluvut taisi olla jotain 100 suomalaista ja 0-1 mamua.
Sinä puhuit hirviörasistipummeista, ovatko kaikki alkoholia käyttävät sellaisia. Luuletko tosiaan, että mamut eivät käytä viinaa ja huumeita, maailmassa on monia maita joissa viina ja huumeet ovat paljon pahempia ongelmia kuin Suomessa.Aijjai!
Maahanmuutto todettiin vähän aikaa sitten maksavan Suomelle 250 milj euroa, kun Kuparikatto nohevasti huomasi OECD:n viime raportin peitelleen tätä asiaa.
Alkoholin läträäminen maksaa suorina kustannuksina pelkästään julkiselle sektorille vuodessa 1 mrd euroa.
Suomen ASH - Alkoholihaittojen kustannukset
Tästä on poissa esim. ennenaikaiset kuolemat ja aiheettomien sairauslomien kustannukset ja varmasti osittain alkoholin aiheuttama ennenaikainen työkyvyttömyyskin. Eikä tietenkään vaikka alkoholismin takia tehtyjä huostaanottoa ja alkoholistin läheisilleen aiheuttamaa pahaa oloa ja kärsimystä joka myös osaltaan näkyy sairausloma- ja työkyvyttömyystilastoissa. Nämä epäsuorat kustannukset nostavat alkoholin aiheuttamien kustannusten määrän 5-7-kertaiseksi:
MTV - Kotimaa
Olet tässä asiassa Vulgrim pahasti väärässä ja vielä kehtaat taas lähteä tuolle loukkauslinjalle. No, itsepähän aloitit, joten voinhan minäkin. Taidat itse todellakin olla joko keskenkasvuinen tai asut jossain ankkalammella kultapossukerhokavereidesi kanssa. Tai sitten olet joku rasismifantasioiden keskellä elävä uusnatsi. Kuka tahansa joka on tehnyt kansan syvien rivien parissa töitä, asunut "kunnon" lähiössä tai pitänyt edes silmänsä auki ja lukenut lehtiä ymmärtää, että viina on ollut ja on tänäkin päivänä tämän kansan pahin kirous. Ja aika moni meistä on kokenut viinan kirot ihan itsekin tai joku perheenjäsen on juoppo.
Olit töissä alkkisten kanssa ja valitat, että suomalaiset ovat alkkiksia, kukahan on näköalaton ja yksisilmäinen, vai olitko hodettvana. En usko edes väitettäsi 100-1 suomalaiset vs. mamut, niin paljon olet täällä valehdellut. Entäs somalien khat ongelma, jonka rinnalla länsimaalaisten alkoholismi on pientä?:hyvä: Heh joo, voihan tuon noinkin ymmärtää. Olisi pitänyt sanoa, että tein töitä alkkisten PARISSA. Alkkikset eivät valitettavasti tehneet töitä kanssani, vaan työssäni oli kyse heidän eräänlaisesta paimentamisesta.
Eikä niistä alkkiksista juuri kukaan ollut valitettavasti missään töissä.
Kokoajan täällä on keskusteltu, en ymmärrä pointtiasi dabo1. Missä vaiheessa täällä huudetaan kokoajan ählyneegeriä? Jos jossain vaiheessa sanotaan jotain "alatyylistä" ni se on aina yleensä kun jokin rikos on tapahtunut, esim joku on raiskattu ja lehdistö on "unohtanut" mainita tärkeitä asioita tai jopa tahallaan johtanut harhaan esim "tamperelaismies" tai "helsinkiläinen" ja sitten oikeudenpöytäkirjoista käy ilmi että tämä "helsinkiläinen" onkin kappaskummaa Ahmed tai Abdullah tai Muhammed.
- - - Updated - - -
Vielä Abo-Villelle että moni suomalaisista alkkiksista on ollut kymmeniä vuosia töissä, vielä silloin kun on pystynyt pitää kulissia yllä. Moniko "mamu" on ollut oikeissa töissä?
Åbo-Willestä on asiallisuus kaukana, hän on keskittynyt lähinnä kiukutteluun, syyttelyyn ja mamujen puolusteluun, kun suomalaisetkin. Toivoisi tosiaan åboltakin asiallista keskustelua vittuilun sijaan, jos et huomaa åbon epäasiallista käytöstä, niin ei voi mitään. Ählyneegerin huutaminen on epäasiallista, minä en ole sellaista harrastanut mutta åbo saa ihan sitä mitä tilaa.^Sen enempää teidän väliseen ystävyssuhteeseen puuttumatta, kannattaisiko joskus lukea omaa tekstiä ihan ajan kanssa ja yrittää olla mahdollisimman objektiivinen? Abo-ville on heittänyt ketjuun ihan asiallisia kannanottoja, vaikka mielipiteet ja näkemykset poikkeavatkin ketjun "peruskäyttäjästä". Hänen keskustelunsa ja argumentointinsa on ollut ihan asiallista, mutta vastaukset hänelle tuntuvat olevan kiukunsekaista syyttelyä, vittuilua ja sormella osoittelua. Jos asioista halutaan täällä keskustella huom. keskustella, niin erilaiset näkökulmatkin täytyy pystyä ottamaan huomioon ja pysyä silti asiassa.
Jos taas tarkoitus ei ole keskustella maahanmuutosta, vaan huutaa vaan ählyneegeriä, niin eikö sen voisi tehdä vaikka tuolla ankarassa vitutusketjussa?
Voi kyynel, olinko väärässä, missä kohti? Älä ala sijaisloukkaantumaan åbon puolesta, hän dissaa muita joten häntä voi dissata. Åbo-wille on negatiivinen ja mollaa koko ajan suomalaisia ja keskustelukumppaneita, hän väittää suomalaisia alkoholisteiksi, joten oletin, että hän pitää muita suomalaisia samanlaisina, kuin itse on, hän puolustaa mamujen rikoksia "kun suomalaisetkin". Muuten, missä kohti minä olen puhunut "ählyneekereistä"?Pointti kohdistui erityisesti tuohon Riihitontun purkaukseen, jossa hän kovin sanoin dissasi Abo-villeä. "Mistä itseinhosi ja Suomi vihasi johtuu, viinasta vai, miksi olet koko ajan negatiivinen ja vihamielinen?" ja "Olit töissä alkkisten kanssa ja valitat, että suomalaiset ovat alkkiksia, kukahan on näköalaton ja yksisilmäinen, vai olitko hodettvana."
Ymmärrän kyllä, että keskustelu on paikoin tiukkaa, mutta keskustelukumppaneiden dissaus ei nyt johda mihinkään, vaikka se sillä hetkellä ehkä helpottaakin..?
Niin sinä ja åbo teette huikeita yleistyksiä suomalaisista. Mutta mitä yleistyksiä minä olen tehnyt tänne kirjoittavasta porukasta, olen sanonut tämän foorumin kirjoittajista mielipiteeni åbosta, mutta sinä näköjään otit siitä itseesi, miksi, osuiko liian lähelle? Oletko oikeasti sitä, mieltä, että suomalaiset ovat alkoholisteja ja käyttävät enemmän alkoholia vaikka muihin eurooppalaisiin verrattuna?Abo-villen kommentti suomalaisesta alkoholiongelmasta pitää kyllä paikkansa, mitään tekemistä maahanmuuton kanssa sillä ei kyllä ole.. Teet Riihitonttu kyllä aika huikeita yleistyksiä ja tulkintoja tänne kirjoittavasta porukasta! Täällä on ollut muutama trolli ja disgust, joka jaksoi omaa rooliaan aikansa, mutta muuten kiihkoilu ja vouhottaminen tulee kyllä muutaman asianharrastajan kynästä.
Itse suhtaudun maahanmuuttoon kriittisesti, mutta en ole rasisti, enkä pidä rasismista. Rikoksia tekevät mamut pitäisi lähettää takaisin mistä ovat tulleetkin, paranisi samalla yritteliäitten mamujen maine kertaheitolla. Asioista tulee kuitenkin keskustella avoimesti niiden oikeilla nimillä, mutta turha yleistäminen ja ihmisryhmien leimaaminen ei ole mielestäni oikea toimintapa.