Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


MÖYKKYNEN sanoi:
Tuossaki jutussa puhutaan vain äärioikeston/skinien harjoittamasta rasismista mutta miksei edellenkään kukaan puhu muslimien harjoittamasta rasismista, joka on aivan eri luokkaa vahingollista verrattuna äärioikeiston huuteluun. Muslimit ovat kuitenkin ylivoimaisesti tämän maan rasistisin porukka mutta koskaan sitä ei missään oteta esille.
Click to expand...

En osaa ottaa mitään kantaa muslimeiden rasistisuuteen, mutta aihetta hiukan sivuten; puhupa juutalaisten rasistisuudesta, kansanmurhasta Palestiinasta yms., niin alkaa kauhea jauhaminen antisemitismistä ja Natsi-Saksasta. Lisäksi jos haluat hiukan kritisoida sitä ylimenevää natsien demonisointia versus neuvostoliittolaisten hirmuteot, niin olet holokaustinkieltäjä. Vittu. Ja lisäks se Iranin diktaattori... paska jätkä, mutta se holokaustinkieltäjä-läppä on toisinaan ollut naurettavaa. Kerrankin hän piti ihan järkevän puheen, jossa puhuttiin historianväärentelystä ja juutalaisten hirmuteoista. Tätä seurasi näyttävät ylosmarssit ja huutelut holokaustin kieltämisestä. Hiukan sairaaksi mennyt tiettyjen asioiden käsittely. Ja joo; ko. diktaattori on hullu ja puhuu toisinaan outoja juttuja, joissa ei ole järkeä.

Palaan tuohon skinien ja äärioikeiston väkivaltaan. Paska ilmiö, mutta onko mitään verrattuna esim. mannetappeluihin tai urheilujoukkueiden äärifanien väkivaltaan Suomessa, jos tarkastellaan vaikka viimeistä 20 vuotta?
 
Hyvää tekstiä. Muslimien rasistisuudella näin Suomen mittakaavassa tarkoitin sitä, että poikkeuksetta kaikki muslimien tekemät rikokset ja raiskaukset kohdistuvat aina kristittyihin ja/tai valkoihoisiin. Nämä ovat selvästi rasistisia rikoksia.
 
Ray Lewis sanoi:
En osaa ottaa mitään kantaa muslimeiden rasistisuuteen, mutta aihetta hiukan sivuten; puhupa juutalaisten rasistisuudesta, kansanmurhasta Palestiinasta yms., niin alkaa kauhea jauhaminen antisemitismistä ja Natsi-Saksasta. Lisäksi jos haluat hiukan kritisoida sitä ylimenevää natsien demonisointia versus neuvostoliittolaisten hirmuteot, niin olet holokaustinkieltäjä. Vittu. Ja lisäks se Iranin diktaattori... paska jätkä, mutta se holokaustinkieltäjä-läppä on toisinaan ollut naurettavaa. Kerrankin hän piti ihan järkevän puheen, jossa puhuttiin historianväärentelystä ja juutalaisten hirmuteoista. Tätä seurasi näyttävät ylosmarssit ja huutelut holokaustin kieltämisestä. Hiukan sairaaksi mennyt tiettyjen asioiden käsittely. Ja joo; ko. diktaattori on hullu ja puhuu toisinaan outoja juttuja, joissa ei ole järkeä.

Palaan tuohon skinien ja äärioikeiston väkivaltaan. Paska ilmiö, mutta onko mitään verrattuna esim. mannetappeluihin tai urheilujoukkueiden äärifanien väkivaltaan Suomessa, jos tarkastellaan vaikka viimeistä 20 vuotta?
Click to expand...
Mistä ihmeen kansanmurhasta Palestiinassa sinä puhut? Miksi sellaisesta ei ole tietoa missään muualla kuin antisionisteilla ja muilla salaliittohörhöillä? Palestiinalaisten väkiluku on kasvanut koko ajan ja Israelin arabeilla on paremmat olot ja parempi koulutustaso Israelissa, kuin keskivertoarabilla arabimaissa. Pelkästään Syyrian sisällissodassa on jo kuollut enemmän arabeja kuin kaikkissa Israelin ja arabien välisissä sodissa ja kahakoissa yhteensä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Hyvää tekstiä. Muslimien rasistisuudella näin Suomen mittakaavassa tarkoitin sitä, että poikkeuksetta kaikki muslimien tekemät rikokset ja raiskaukset kohdistuvat aina kristittyihin ja/tai valkoihoisiin. Nämä ovat selvästi rasistisia rikoksia.
Click to expand...

Varmaan tärkeä tekijä myös se, että nää tummemmat kansat kaiken kaikkiaan ihannoi vaaleita naisia suunnattomasti. Siihen ei tarvita rasismia. Kun naisten asema kulttuurissa on alempi, niin sitä omasta mielestä hyvännäköistä naista lähdetään raiskaamaan helpommin.
 
Tuo on varmasti totta mutta otetaan nyt toisena esimerkkinä sellainen juttu, että jos suomalainen muutaman henkilön porukka hakkaa vaikkapa somalineekerin niin se on automaattisesti rasistinen hyökkäys mutta jos taas somalineekeriporukka hakkaa suomalaisen henkilön niin koskaan ei puhuta rasistisesta hyökkäyksestä.

Vastaavanlaisia väkivalta ym. rikoksia tehdään muslimien toimesta valkoihoisia/kristittyä kantaväestöä kohtaan jatkuvasti, kuten tilastot osoittavat mutta kertaakaan en ole nähnyt missään mediassa puhuttavan rasistisesta hyökkäyksestä. Kun tilanne on päinvastoin niin kyse on aina automaattisesti rasimista. Tosin suomalaisten harjoittama "rasismi" on useimmiten vain henkisellä tasolla siinä missä muslimien rasismi on fyysistä eli monin verroin vakavampaa.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tuo on varmasti totta mutta otetaan nyt toisena esimerkkinä sellainen juttu, että jos suomalainen muutaman henkilön porukka hakkaa vaikkapa somalineekerin niin se on automaattisesti rasistinen hyökkäys mutta jos taas somalineekeriporukka hakkaa suomalaisen henkilön niin koskaan ei puhuta rasistisesta hyökkäyksestä.

Vastaavanlaisia väkivalta ym. rikoksia tehdään muslimien toimesta valkoihoisia/kristittyä kantaväestöä kohtaan jatkuvasti, kuten tilastot osoittavat mutta kertaakaan en ole nähnyt missään mediassa puhuttavan rasistisesta hyökkäyksestä. Kun tilanne on päinvastoin niin kyse on aina automaattisesti rasimista. Tosin suomalaisten harjoittama "rasismi" on useimmiten vain henkisellä tasolla siinä missä muslimien rasismi on fyysistä eli monin verroin vakavampaa.
Click to expand...

Ja tuntuu, että suomalaiset ei ole edes valmiita ajattelemaan, että se somalin ja kantasuomalaisen tappelu voi olla täysin rasismiin liittymätön tapahtuma. Ihan vaan tappelu. Aina vedetään rasismit yms. mukaan asiaan.

Lisäksi etnisten ryhmien väliset tappelut on asia mistä ei puhuta. Eikä vissiin edes tiedetä etnisten ryhmien väleistä/konflikteista; 20 vuotta sitten pk-seudulla asuttamalla asutettiin somaleita ja manneja samoihin kaupungin vuokrataloihin. Kaikki, jotka oikeasti tietää maamme etnisistä ryhmistä FAKTAA, tietävät, että somalit ja mannet vihaa toisiaan.
 
Ray Lewis sanoi:
Lisäksi etnisten ryhmien väliset tappelut on asia mistä ei puhuta. Eikä vissiin edes tiedetä etnisten ryhmien väleistä/konflikteista; 20 vuotta sitten pk-seudulla asuttamalla asutettiin somaleita ja manneja samoihin kaupungin vuokrataloihin. Kaikki, jotka oikeasti tietää maamme etnisistä ryhmistä FAKTAA, tietävät, että somalit ja mannet vihaa toisiaan.
Click to expand...

Niin, kummin päin se sitten menee. Edes somalit ei siedä manneja, vai edes mannet eivät siedä somaleja...?
 
Kukakohan sitten tulevaisuudessa kantaa siitä vastuun, kun Suomessa lähiöissä pelastushenkilöstön ja poliisin päälle heitellään kiviä?

Tulevaisuuden mediasensuuri: Ennennäkemätön luonnonilmiö, kiviä satoi taivaalta ja autot syttyivät mystisesti palamaan.
 
zuunas sanoi:
Kukakohan sitten tulevaisuudessa kantaa siitä vastuun, kun Suomessa lähiöissä pelastushenkilöstön ja poliisin päälle heitellään kiviä?

Tulevaisuuden mediasensuuri: Ennennäkemätön luonnonilmiö, kiviä satoi taivaalta ja autot syttyivät mystisesti palamaan.
Click to expand...

Nuorisomellakka
 
Media katsoi tämän Helsinkin Teräsmiehen keissin olleen niin pöyristyttävän rasistinen ja äärimmäisen vakava, että se näki aiheekseen tehdä siitä vielä toisen jutun. Ei ole tarkoitus kritisoida tässä tuota Teräsmiestä, varmaan ihan hyvä tyyppi mutta lehdistön propaganda menee jo naurettavuuksiin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111617729256_uu.shtml

...että tapauksen jälkeen hän kävi lääkärissä, jossa todettiin, ettei luita ollut murtunut. Hän sai lihaskipuihinsa kuitenkin kipulääkkeitä...

..Edelleenkään miehellä ei ole mitään aavistusta, miksi hänet työnnettiin köydeltä alas.

- Jos ihmiset tavallisesti joskus puskevatkin, he kyllä yleensä lähtevät pois. Luulen, että hän teki sen rasismin vuoksi. En ymmärrä, miksi hän tekisi muuten tällaista.

- 98 prosenttia palautteesta on positiivista. Negatiivinen 2 prosenttia johtuu rasismista. ...
Click to expand...

Jännä juttu, että silloin kun se 91-vuotias sotaveteraani ryöstettiin ja tekijöinä oli kaksi märmättiä niin sanallakaan ei mainittu, että kyseessä olisi voinut olla rasistinen hyökkäys. Sama juttu 100% tapauksista, joissa uhri on valkoihoinen/kristitty/suomalainen niin koskaan syynä ei ole rasismi kun taas jos uhri on musimi/naapuri niin lähes 100% tapauksista viitataan rasismiin.

Nähtävästi se tosiaan on noin, että vain naapuri voi olla rasismin uhri ja vain valkoihoinen pottunokka voi olla rasistinen.
 
Ray Lewis sanoi:
En osaa ottaa mitään kantaa muslimeiden rasistisuuteen, mutta aihetta hiukan sivuten; puhupa juutalaisten rasistisuudesta, kansanmurhasta Palestiinasta yms., niin alkaa kauhea jauhaminen antisemitismistä ja Natsi-Saksasta. Lisäksi jos haluat hiukan kritisoida sitä ylimenevää natsien demonisointia versus neuvostoliittolaisten hirmuteot, niin olet holokaustinkieltäjä. Vittu. Ja lisäks se Iranin diktaattori... paska jätkä, mutta se holokaustinkieltäjä-läppä on toisinaan ollut naurettavaa. Kerrankin hän piti ihan järkevän puheen, jossa puhuttiin historianväärentelystä ja juutalaisten hirmuteoista. Tätä seurasi näyttävät ylosmarssit ja huutelut holokaustin kieltämisestä. Hiukan sairaaksi mennyt tiettyjen asioiden käsittely. Ja joo; ko. diktaattori on hullu ja puhuu toisinaan outoja juttuja, joissa ei ole järkeä.

Palaan tuohon skinien ja äärioikeiston väkivaltaan. Paska ilmiö, mutta onko mitään verrattuna esim. mannetappeluihin tai urheilujoukkueiden äärifanien väkivaltaan Suomessa, jos tarkastellaan vaikka viimeistä 20 vuotta?
Click to expand...

Olipa fiksu puheenvuoro; kannattaisi jokaisen palstalla lukea.
Merkilliseksi on maailma tosiaan mennyt tuon ylireagoinnin kannalta, kuten mainitset.
 
Ray Lewis sanoi:
Tai että somalit on Afrikan versio manneista?
Click to expand...

Kun noin 25 vuotta sitten olin Afrikassa töissä, niin aivan selväksi tuli, miten jopa muut neekerit inhoavat somaleita. "Afrikan mustalaiset" he sanoivat niitä halveksuen. Yhdellä isolla YK:n rahoittamalla työmaalla oli paljon neekereitä, jotka pitivät laiskotteleville somaleille kovaa kuria, kerran jopa piiskalla vetelivät laiskempia niin että pahaa teki. Aika raju sisäinen järjestys niillä oli, ainakin tuolloin.
 
Dona sanoi:
All British schoolchildren required to study Islamic history starting 2014 » The Right Scoop -

Voiko pitää paikkansa? Onnea briteille!
Click to expand...

Hyvin onnistuu soluttautuminen länsimaiseen yhteiskuntaan. Siellä aika moni "osama" hieroo käsiään ja myhäilee.

Kuinka saatanan tyhmä voi olla nykyajan liberaali länsimaan kansalainen? Seuraavaksi muslimien rynnäkkö kunnallispolitiikkaan, sitten valtiotasolle. Muslimien juhlapyhät kristillisten kirkkopyhien rinnalle. Joulukuvaelmat pois kouluista, koska se edustaa epätasa-arvoa. Pikkuhiljaa islamilaisia lakeja yhteiskuntaan.

Kuinka tyhmä voi ihminen olla?
 
Kattokaa nyt taas tätä SAATANA! RASISMI, RASISMI, RASISMI, RASISMI, RASISMI, RASISMI, RASISMI, RASISMI, NATSIT, NATSIT, NATSIT, NATSIT!!!

Nyt joulutortutkin ovat rasistisia, koska ne muistuttavat hakaristiä. Vittu mitä paskaa tää maailma on täynnä nykyään.

svd_kakor.jpg


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013111717731078_ul.shtml

Ruotsin yleisradioyhtiö SVT ihmettelee, miksi ruotsalaislehti Svenska Dagbladet tyrkyttää lukijoilleen "hakaristitorttuja".

Svenska Dagbladet julkaisi sunnuntaina sanomalehdessään joulutorttujen leipomisohjeen. Juttua koristi iso kuva, jossa pöydällä on joulutorttuja. SVT:n mielestä tortut näyttävät aivan hakaristeiltä.
Click to expand...
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Kattokaa nyt taas tätä SAATANA! RASISMI, RASISMI, RASISMI, RASISMI, RASISMI, RASISMI, RASISMI, RASISMI, NATSIT, NATSIT, NATSIT, NATSIT!!!

Nyt joulutortutkin ovat rasistisia, koska ne muistuttavat hakaristiä. Vittu mitä paskaa tää maailma on täynnä nykyään.

svd_kakor.jpg


Joulutorttuohjeesta kohu Ruotsissa: "Hakaristitorttuja!" | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi
Click to expand...

Tästäkään eivät ole pahoittaneet mieltään mamut tms. etniset ryhmät. Tämänkin natsismin joulutortuista ovat löytäneet vihervasemmistolaiset ja HULLUT, joilla ei ole elämää.
 
Juuri näin. Edes muslimit eivät ole niin sekaisin, että vetäisivät tuosta herneen nenään tai edes yhdistäisivät noita natsisaksaan. Tää on täysin vihervasurifemakkojen vainoharhaisuutta.
 
Dona sanoi:
All British schoolchildren required to study Islamic history starting 2014 » The Right Scoop -

Voiko pitää paikkansa? Onnea briteille!
Click to expand...


Noinhan se tulee menemään. Hiljaa hivuttamalla. Briteissähän toimii jo sharia-laki rinnakkain maan oikeuslaitoksen kanssa. Esimerkikisi avioeroa hakevan naisen pitää saada siunaus erolleen imaamilta tai mieheltään. Miehelle riittää pelkkä ilmoitus.

"Käräjäoikeudessa voidaan purkaa vain sellaiset avioliitot, jotka Britannian laki tunnustaa. Islamilaisittain solmittu avioliitto ei ole sellainen. Siihen kuuluu erityispiirteitä ja sopimuksia esimerkiksi myötäjäisrahoista ja lasten huoltajuudesta. Niihin Britannian oikeuslaitos ei ota mitään kantaa" En ymmärrä miksei näihin erityispiirteisiin voi ottaa kantaa vaan pitää sallia joku toinen järjestelmä, missä nainen on selvästi heikommassa asemassa kuin mies. Jos ei natsaa yhteen uskonnon kanssa niin se on tyytyminen maan lakiin. Jos ei kelpaa niin ovi on tuossa.

Sharia-laki Lontoossa | Maailman Kuvalehti


ps: näin yleisesti. Joku entinen ministerikin on huomannut että päin vittua menee: A spectacular mistake on immigration: Straw finally admits Labour 'messed up' by letting in one million East Europeans | Mail Online
 
Back
Ylös Bottom