Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Ihan oikeesti, skinejä on koko suomes ihan mielettömän vähä ja kokoajan vähempi. Mutta itsenäisesti ajattelevia holtitonta mamu-politiikkaa vastustavia onnekks paljon ja kokoajan enempi :)

edit.vanha valta on löysät housussa persujen nousun takia,siks tää kaikki valhe ja propaganda ja äärioikeistolla pelottelu mitä YLE ja koivukoski ja muu roskasakki harrastaa.

ikävä kyllä raiskaajaneekereitä on kans paljon ja liikaa :( Poliisi pyytää lisää havaintoja: Mies löi nyrkillä, suihkutti kaasua ja yritti raiskata | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Mies löi nyrkillä, suihkutti kaasua ja yritti raiskata...

..Rikos sattui 21. syyskuuta lauantaina aamuyöllä kello 3.40 aikaan kävelytiellä lähellä Tahmelankatua. Epäilty mies oli lyöttäytynyt kotimatkalla olleen naisen seuraan Ammattikoulunkadulla ja lähtenyt kävelemään tämän kanssa kohti Pispalaa.
Varalantien vieressä kulkevalla hiekkatiellä epäilty löi yllättäen naista nyrkillä kasvoihin. Sen jälkeen mies suihkutti paprikasumutetta maassa makaavan uhrin kasvoille ja ryhtyi riisumaan naista ja itseään. Hän kuitenkin keskeytti teon ja poistui tulosuuntaan...

Epäillyn tuntomerkit:

- 25-30-vuotias mies

- tummaihoinen

- noin 175-180 senttimetriä pitkä

- hoikka

- puhui hyvää suomea

- vaaleat vaatteet ja vaalea päähine

- takissa vaalean eri sävyjä tilkkutäkkimäisesti aseteltuna

Tuossa huomionarvoinen seikka on, että naapuri puhui hyvää Suomea, joka todennäköisesti tarkoittaa sitä, että on asunut pitkään maassa ja saanut kansalaisuuden tai sitten on 2. polven maahanmuuttaja. Rikostilastot on muutenkin karua luettavaa mutta niihin kun vielä lisättäisiin 2. polven mamut ja kansalaisuuden saaneet niin jo saatana perse repeäisi.
 
Tuo Koivulaakson teksti oli ihan täyttä paskaa, kuten kaikki muutkin Koivulaakson tekstit. Suomessa ei mitään skiniongelmaa ole mutta se on ymmärrettävää, että äärioikeisto lisää kannatustaan useissa Euroopan maissa, joissa on iso ongelma muslimitaustaisten maahanmuuttajien kanssa. Massiivinen rikollisuus, raiskaukset, mellakat jne. Ei ihme, että monilla menee kuppi nurin, kun asian korjaamiseksi ei tehdä mitään vaan pelkästään hyssytellään. Siksi mahdollinen uusnatsien esiintulo on vain normaali reaktio maahanmuuttajien perseilyyn.

Ranskassa, jossa on prosentuaalisesti varmaan suurin populaatio maahanmuuttajia, ei kuitenkaan pidetä tätä niin isona ongelmana. Tai jos pidetään, niin miksi ei mamuvastainen Sarkozy voittanut vaaleja? Ei itseasiassa lähellekään.
 

Ihmetyttää kyllä, miksi mustat miehet raiskaavat Suomessa niin paljon, kun heidän ei tarvitsisi kuin eksyä baariin, niin heti on ympärillä eksoottista värinää kaipaavia suomalaisia naisia. Toisaalta tuo raiskaaminen taitaa olla ennemminkin valtapeliä.

Tähän tyyliin:
http://facepalm.naurunappula.com/org/cb/69/cb69087be647e3de/0/852503.jpg

Ranskassa, jossa on prosentuaalisesti varmaan suurin populaatio maahanmuuttajia, ei kuitenkaan pidetä tätä niin isona ongelmana. Tai jos pidetään, niin miksi ei mamuvastainen Sarkozy voittanut vaaleja? Ei itseasiassa lähellekään.

Jos lasketaan Sarkozyn ja Marine Le Penin äänet yhteen, niin siitä tulee aika paljon ääniä. Ranskan asukkaista kuitenkin vähintään 20 % on mamuja tai mamutaustaisia, joten mamuvastaisten on aika vaikea saada yli 50 % äänistä.
 
Ranskassa, jossa on prosentuaalisesti varmaan suurin populaatio maahanmuuttajia, ei kuitenkaan pidetä tätä niin isona ongelmana. Tai jos pidetään, niin miksi ei mamuvastainen Sarkozy voittanut vaaleja? Ei itseasiassa lähellekään.

Sanoinko jossain, että jokaisessa Euroopan maassa äärioikeisto nostaa päätään? Ja vaikka Ranskassakin se nostaisi päätään niin ei se tarkoita sitä, että välittömästi voitetaan vaalit. Aivan turha kommentti sulta.
 
Sanoinko jossain, että jokaisessa Euroopan maassa äärioikeisto nostaa päätään? Ja vaikka Ranskassakin se nostaisi päätään niin ei se tarkoita sitä, että välittömästi voitetaan vaalit. Aivan turha kommentti sulta.

Aivan turha? Mun mielestä aika legit vastaus miehelle, joka sanoo, että "äärioikeisto lisää kannatustaan useissa Euroopan maissa". Oletuksena kuitenkin, että tarkoitat maita, joissa on paljon mamuja. Muutenhan tuossa väitteessä ei ole mitään johdonmukaisuutta.
 
Tuossa huomionarvoinen seikka on, että naapuri puhui hyvää Suomea, joka todennäköisesti tarkoittaa sitä, että on asunut pitkään maassa ja saanut kansalaisuuden tai sitten on 2. polven maahanmuuttaja. Rikostilastot on muutenkin karua luettavaa mutta niihin kun vielä lisättäisiin 2. polven mamut ja kansalaisuuden saaneet niin jo saatana perse repeäisi.

juu kunnon rotupohjainen raiskaustilasto ois jäätävä, ja jos sais eroteltua siiihen vielä ulkoilmaraiskaukset ni olis muuten lähes jokavuoden tilasto 100% naapuri/muslimi matskuu. Suomalainen ei raiskaa juuri ikinä. Suomalaisten raiskaukset lähes aina humalasekoiluja missä näkemyseroja että mitä tapahtui. Mamujen puskaraiskaus on selkeetä settii missä väkivallan jäljet näkyyy ja tuntuu
 
Pirun hankala on noita vaaleja Ranskassakaan voittaa, kun mamut äänestää paikallisia Koivulaaksoja ja muita idiootteja. Imaami kertoo ketä äänestätte että saatte jatkaa raiskailuja ja pahoinpitelyjä.
 

Et viitsinyt viittä postia lukea taaksepäin?

Jos lasketaan Sarkozyn ja Marine Le Penin äänet yhteen, niin siitä tulee aika paljon ääniä. Ranskan asukkaista kuitenkin vähintään 20 % on mamuja tai mamutaustaisia, joten mamuvastaisten on aika vaikea saada yli 50 % äänistä.

Jos asiaa pidetään niin suurena ongelmana, niin silloin suurin osa äänestäisi miestä, joka kovaan ääneen kuuluttaa maahanmuuttoa vastaan. Kyseessä kun ei kuitenkaan ole mikään kommari kristinuskonhihhuli Timo "Saapas" Soini, vaan Sarkozy on muutenkin ansioitunut poliitikko.
 
Kyseenalaistatko tuon Koivulaakson tekstin? Otan sen nimittäin henkilökohtaisena vittuiluna. :curs:
Koivulaakso on sellaisen paskan levittäjä, ettei sitä usko kukaan, A-studion pätkässäkin väitti kiven kovaa, että äärioikeisto mellakoi, vaikka kyseessä oli vasemmistohihhulit.
 
Huomaa kyl että disgust ei paljoa uutisia seuraa maailmalta, Le Pen ja Kansallinen Rintama tulee saamaan ison äänivyöryn Ranskassa, muilla poliitikoilla on jo paskt housussa, Katainenkin itki jo lehdessä sitä.
 
Aivan turha? Mun mielestä aika legit vastaus miehelle, joka sanoo, että "äärioikeisto lisää kannatustaan useissa Euroopan maissa". Oletuksena kuitenkin, että tarkoitat maita, joissa on paljon mamuja. Muutenhan tuossa väitteessä ei ole mitään johdonmukaisuutta.

Osaatko päätellä asiayhteydestä mitään vaan luetko vaan sanoja peräkkäin niin kuin aivoton apina? Puhe oli uusnatseista/skineistä, johon minä kommentoin:

Suomessa ei mitään skiniongelmaa ole mutta se on ymmärrettävää, että äärioikeisto lisää kannatustaan useissa Euroopan maissa, joissa on iso ongelma muslimitaustaisten maahanmuuttajien kanssa. Massiivinen rikollisuus, raiskaukset, mellakat jne. Ei ihme, että monilla menee kuppi nurin, kun asian korjaamiseksi ei tehdä mitään vaan pelkästään hyssytellään. Siksi mahdollinen uusnatsien esiintulo on vain normaali reaktio maahanmuuttajien perseilyyn.

Tarkoittaa esim. sitä, että kun keväällä muslimiterroristit pääsivät irti Ruotsissa, polttivat taloja ja autoja, hyökkäsivät palomiesten ja sairaskuljetusten kimppuun, niin terroristihyökkäyksen viimeisinä päivinä uusnatsit ilmestyivät paikalle pitämään kuria, koska poliisia ei kiinnostanut laittaa terroristeja kuriin. Samoin kuin UK:ssa märmättiapinat riehuivat ja kirsikkana kakun päällä teurastivat sotilaan keskellä kirkasta päivää kaikkien silmien edessä. Tällöinkin uusnatsit ilmestyivät paikalle osoittamaan mieltään.

Sulla ei kans ole vissiin muuta tekemistä kuin puuttua epäolennaisuuksiin. Et muuten paljoa kommentoinut tänne silloin keväällä kun muslimiterroristit riehuivat Ruotsissa. Odotit, että pöly laskeutuu ja tulit taas nussimaan pilkkua. Miksi et kommentoimut mitään muutama päivä sitten Iranin pedofilian sallivaan lakiesitykseen vaan tartuit taas epäolennaisuuksiin? Aiemmin kesällä väitit kivenkovaan, että muslimien työttömyys Suomessa ei ole sinnepäinkään kuin 50% ennen kuin löin tilastot pöytään paitsi että et senkään jälkeen uskonut. Miksi muuten viime viikolla valehtelit, että naapuri-Abdulin postaamassa rikostilastoissa kärkipaikalla on venäläiset ja virolaiset vaikka ne olivat juuri kyseisen tilaston loppupäässä ja kärkipaikoilla oli muslimit?

Lopeta se valehtelu ja pilkun nussiminen. Muuten sun on aivan turha kommentoida mun posteihin mitään ja päinvastoin.

Jos meinaat tähänkin postiin vastata pilkkua nussimalla niin älä vaivaudu.
 
Miten Abul/El Feroz voit olla noin sokea? Etkö näe tilastoja ja mitä ympärillä tapahtuu?

Kyseessä on idiootti ja/tai trolli. Ei paljoa kannata vaivautua vastaamaan.

- - - Updated - - -

Mokuttajat aina välillä jauhaa paskaa miten mamut raiskaa ja ryöstää koska ovat epätoivoisia kun ei ole töitä yms. paskaa.

Pitäskö ajatella kuten he? "Uusnatsit ovat epätoivoisia sillä maahanmuuttopolitiikkamme takia he ovat huolissaan suomalaisten tulevaisuudesta.. Heitä pitää ymmärtää"

Helvetin hyvä kommentti. Miksi ymmärrystä löytyy vain märmäteille ja neekereille, jotka tehtailevat rikoksia ja raiskauksia valtavalla volyymillä. Siihen verrattuna uusnatsien "rikollisuus" on olematonta. Uusnatsien pitäisi varmaan alkaa tekemään rikoksia ja raiskaamaan samassa suhteessa väestöön nähden kuin märmätit, josko sitten löytyisi enemmän ymmärrystä.
 

Pistäkää ny sama uutinen vielä neljännenki kerran.

- - - Updated - - -

Viikon päästä:

Ajankohtaisen kakkosen teemaillan aiheena islam tiistaina 29.10. | Yle yhtiönä | yle.fi

Mitä veikkaatte, kuinka puolueeton lähetys tiedossa asteikolla neljästä viiteen...

edit. Okei no jos muistaa niin täytyy ainakin alku seurata ja katsoa miltä näyttää. Halla-aho jäi ymmärrettävästi (Ylen tyylin tuntien) pois.

Eihän sen Ylen päätös ollut, vaan ihan Halliksen oma..
 
Back
Ylös Bottom