[venom];4250381 sanoi:
Ei ollut tarkoitus kuvata, miten keskiverto muslimi käyttäytyy vaan miten koraanissa asioihin suhtaudutaan. Pointti oli juuri se, että todellinen islamisti aka ääri-islamisti on todennäköisesti vaarallinen ihminen. Onneksi suurin osa ihmisitä on lähtökohtaisesti riittävän fiksuja ollakseen noudattamatta kirjaimellisesti satukirjaa, joka pohjautuu psykopaatin "esimerkilliseen" elämään.
Suurin osa ääriuskovaisista on hulluja, ja hulluja on helppo manipuloida. Kummalla tavalla potentiaalisesta hullusta tulee vaarallisempi: noudattamalla uuden testamentin vai koraanin mallia?
Ensimmäinen kappale täysin totta, tosin sillä lisäksellä, että todennäköisesti minkä tahansa satukirjan todesta ottavat ja sitä mahdollisimman täydellisesti noudattamaan pyrkivät ovat vaarallisia hulluja. Vastannee myös tohon viimeiseen kysymykseen, varsinkin kun myös se vanha testamentti kuuluu kristinuskoon.
Ja kuten itse sanot, suurin osa on riittävän fiksuja ollakseen noudattamatta mitään "pyhää" kirjaa täydellisesti. Tämä on myös nähtävissä muslimimaissa, koraania noudatetaan vaihtelevalla innokkuudella sekä valtiotasolla että henkilökohtaisesti.
Jaa ihanko meinaat, ettei naiset ole
täysin tasa-arvoisia? Aika lähellä länsimaita ollaan kuitenkin vai?
Joissain muslimaissa naisilla on asiat kohtalaisen hyvin, joissain toisissa sit ei niinkään hyvin. Mä nyt vain lähdin korjaamaan näitä täysin päättömiä väitteitä, että nainen on miehille vain esine ja panopuu ja että naiset ovat täysin alistetttu kotiin. Näin ei kuitenkaan läheskään jokaisessa muslimienemmistöisessä maassa ole, saati sit maissa joissa asuu muslimeja, mutta eivät ole enemmistö.
Muslimille annetaan anteeksi murha, joka koskee: 1) uskonluopiota 2) aviorikoksen tekijää 3) maantierosvoa. Kadulla tapahtunut oikeuden toimeenpano ja kunniamurha on sallittua.
Sharia ei ole koskaan kumonnut orjuutta, seksiorjuutta mutta sääntelee sitä suuresti. Isäntää ei rangaista orjansa tappamisesta.
Tyttöjen avioitumisella ei ole ikärajaa. Avioliittosopimus voidaan tehdä milloin tahansa syntymän jälkeen ja voidaan panna täytäntöön 8:n tai 9:n vuoden iässä.
Kapinallisuus vaimon taholta mitätöi aviomiehen velvollisuuden elättää häntä, antaa miehelle luvan lyödä vaimoa ja estää vaimoa lähtemästä kotoa.
Vain aviomies kykenee ottamaan avioeron ja se on niin helppoa kuin sanomalla : ”Misä eroan sinusta” ja astuu voimaan vaikkakin aviomies ei tarkoita sitä.
Aviomiehellä ja vaimolla ei ole mitään yhteistä omaisuutta ja aviomiehen omaisuus ei mene automaattisesti vaimolle miehen kuoleman jälkeen.
Vaimo perii puolet siitä, mitä mies perii.
Miehellä on oikeus olla jopa neljä (4) vaimoa ja yhdelläkään heistä ei ole oikeutta ottaa avioeroa miehestä – vaikka hän moniavioinen.
Myötäjäiset annetaan vastineeksi naisen sukupuolielimistä
Naisen todistus oikeusistuimessa on arvoltaan puolet miehen todistuksen arvosta.
Nainen menettää huoltajuutensa, mikäli hän menee uudelleen naimisiin
Todistaakseen tulleensa raiskatuksi naisella täytyy olla neljä (4) miespuolista todistajaa.
Raiskaajaa vaaditaan maksamaan ainoastaan morsiamen hinta (myötäjäiset) ilman, että hänen täytyy mennä naimisiin raiskauksen uhrin kanssa.
Musliminaisen täytyy peittää jokainen tuuma kehostaan, jonka katsotaan olevan ”Awrah”, sukupuolielin. Eivät kaikki sharia-koulut salli, että naisen kasvot paljastetaan.
Muslimimiehelle annetaan anteeksi, jos hän tappaa vaimonsa siinä tapauksessa, että mies saa vaimon kiinni aviorikoksesta. Kuitenkin päinvastainen ei ole oikeutettua naisille, koska mies ”saattaisi olla naimisissa sen naisen kanssa, jonka luota hänet tavoitettu itse teossa”.
Mikäs tämä lista on, ilmeisesti jonkun jannun tulkintaa koraanista tai muista kirjoituksista? Olisit nyt edes lähteen viitsinyt laittaa.
Laitetaan nyt pikainen kommetti. Kuten jo tossa yllä sanoin, ihmiset ja valtiot noudattavat koraania vaihtelevalla menestyksellä, täydellisesti tuskin missään. Esim orjuus on kaikkialla laitointa ja suurin osa maista käyttää jotain ikärajaa avioliitolle. Lisäksi raiskauksista todellakin rangaistaa, usein kohtuullisen rankasti jne.
Ja jotta vältetään yksi keskustelukierros, niin ne maat missä shariaa sovelletaan kohtuu tarkasti, ovat mielestäni melkoisia paskavaltioita. Sitä ei kuitenkaan sovelleta jokaisessa muslimivaltiossa, ja vaikka sitä sovellettaisiinkin, se ei tarkoita, että kaikki ihmiset siellä haluaisivat sen mukaan elää.
Ja yleisesti en jaksa mitään koraanin jakeiden kaivelua nähdä kauhean hedelmällisenä, ihmiset kun kaivavat "pyhistä" kirjoistaan mitä itse haluat. Joo, uskonnot vaikuttavat kulttuuriin, mutta myös kulttuurit vaikuttavat siihen, miten ihmiset sitä uskontoaan harjoittavat. Esimerkkinä nyt vaikka tataarit, mustat muslimit jenkeissä ja arabimuslit. Jokainen kulttuuri on täysin erilainen, vaikka paperilla uskonto onkin sama. Lisäksi nämä sairaimmat tavat, kuten tyttöjen ympärileikkaus, eivät ole vain muslimien harrastus, vaan enemmänkin tietyn alueen kulttuurien puuhastelua.
Mut tämä tästä, toivottavasti selvensi kantaani. Eli en pidä musuja täydellisinä ja tiedän varsinkin arabimaissa olevan ongelmia, mutta tiedän myös että asiat eivät ihan kaikkialla ole niin kuin täällä väitetään.
