Maahanmuutto

[Mahtiankka]

Mä en voi käsittää miten ei mitään muutu, vaikka ihan varmasti suurin osa suomalaisista haluaisi jo muuttaa näitä maahanmuuttolakeja(ja mm. tuomioita raiskauksista jne.) Miksi muut maat voivat päättää pikakäännytyslakeja mutta suomessa se olisi rasistista? Sama mikä foorumi jossa puhutaan maahanmuutosta tai mihinkään siihen liittyvästä niin on aina kielteistä/samanlaista kuin täällä pakkiksella, jos iltalehden sivuilla on äänestys asiaan liittyen niin AINA vähintään 90% on sen "rasistisen" mielipiteen puolella. Silti mitään ei tapahdu, mitä vittua?

Poliitikot (vihervasurit) on vitun tyhmiä.

 

[Sft]

Poliitikot (vihervasurit) on vitun tyhmiä.

Onko muuten esim. keskustalaiset vihervasemmistolaisia? Juha Sipilähän vaati tänne mamuja jotta "työpaikat täyttyvät". Tai kokoomuslaiset? Katainen sanoi että tarvitsemme 1,8 miljoonaa mamua. Tai Timo Soini? Soinihan sanoi, että puoluetoverinsa kannattaisi lähteä matkailemaan Eurooppaan jotta saisi positiivisemman kuvan monikulttuurisuudesta.

 

[Mahtiankka]

Onko muuten esim. keskustalaiset vihervasemmistolaisia? Juha Sipilähän vaati tänne mamuja jotta "työpaikat täyttyvät". Tai kokoomuslaiset? Katainen sanoi että tarvitsemme 1,8 miljoonaa mamua. Tai Timo Soini? Soinihan sanoi, että puoluetoverinsa kannattaisi lähteä matkailemaan Eurooppaan jotta saisi positiivisemman kuvan monikulttuurisuudesta.

Okei, kaikki poliitikot on tyhmiä.

 

[Sft]

Minua vain ihmetyttää vain vihervasemmistolaisten syyllistäminen. Kyllä, heillä on hölmöjä mielipiteitä. Mutta miksi ei voida myöntää, että maahanmuuttopolitiikasta hyvin samalla tavoin ajattelee esimerkiksi nuo kolme mainitsemaani henkilöä? Eikö näitä puolueita äänestävät voi myöntää, että ovat äänestäneet puoluetta joka kannattaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa eli mokuttajia? No ei, kun vain ja ainoastaan vihervasemmistolaiset päättävät maahanmuuttopolitiikkamme eikä muilla ole mitään sanottavaa siihen, kaikki muut on eri mieltä maahanmuuttopolitiikasta.. Sitten voi hyvillä mielin äänestää Sipilää/Kataista/Soinia, kun he on ihan eri mieltä mamupolitiikasta kuin vihervasemmistolaiset (mitä nyt puhuvat että tarvitsemme lisää mamuja tai ohjaavat puoluetovereitaan ottamaan paremman suhtautumisen monikulttuurisuuteen).

 

[SirMax]

Itse äänestän Perussuomalaisista sellaista kenellä on "oikeat" mielipiteet, esim kotkalainen Freddy. Kokoomuksella on hetkittäinen rahankiilto silmissä, eivät näe tulevaisuutta.

 

[SIC-]

Onko tämä kuva oikeasti Suomesta? Naiset näyttävät tyypillisiltä suomalaisilta kulttuurinharrastajilta, mutta nuo tummat eivät näytä samanlaisilta, mitä näen Suomessa kaduilla.

Vähän tolta se näyttää useassakin keskustan baarissa vkl-iltana. Kallessa oli lauantaina tanssilattian ympärys vähän samanlainen. Cuba on muistaakseni myös tuollainen ja Königin alakerta ja jotain muitakin yökerhoja on. Ei kai tuossa mitään pahaa ole, muijat vain tykkää mustasta.

 

[Axelpass Tommi]

Hyi. Apollo on myös.

 

[antti65]

Minua vain ihmetyttää vain vihervasemmistolaisten syyllistäminen. Kyllä, heillä on hölmöjä mielipiteitä. Mutta miksi ei voida myöntää, että maahanmuuttopolitiikasta hyvin samalla tavoin ajattelee esimerkiksi nuo kolme mainitsemaani henkilöä? Eikö näitä puolueita äänestävät voi myöntää, että ovat äänestäneet puoluetta joka kannattaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa eli mokuttajia? No ei, kun vain ja ainoastaan vihervasemmistolaiset päättävät maahanmuuttopolitiikkamme eikä muilla ole mitään sanottavaa siihen, kaikki muut on eri mieltä maahanmuuttopolitiikasta.. Sitten voi hyvillä mielin äänestää Sipilää/Kataista/Soinia, kun he on ihan eri mieltä mamupolitiikasta kuin vihervasemmistolaiset (mitä nyt puhuvat että tarvitsemme lisää mamuja tai ohjaavat puoluetovereitaan ottamaan paremman suhtautumisen monikulttuurisuuteen).

Emme tarvitse yhtään somalia, irakkilaista, afgaania, albaaneja, tai turkkilaisia maleksimaan ostareille.

 

[ymi]

Vähän tolta se näyttää useassakin keskustan baarissa vkl-iltana. Kallessa oli lauantaina tanssilattian ympärys vähän samanlainen. Cuba on muistaakseni myös tuollainen ja Königin alakerta ja jotain muitakin yökerhoja on. Ei kai tuossa mitään pahaa ole, muijat vain tykkää mustasta.

Helsingissähän on nais- ja sinkkuenemmistö, joten siellä lienee kysyntää miehistä. Mustat pojat ovat vain tulleet torjumaan karjuvaa miespulaa. :arvi:

 

[EkonJeesusKeppi]

Tätä en epäile yhtään.

Toisen ihmisen huomioonottaminen -varsinkin naisen- on täysin tuntematon käsite neekereille ja muslimeille. Yhdyntä on omien tarpeiden täyttämistä; nainen on vain kohde, joihin omat tarpeet puretaan. Musuthan alistavat naisensa joka tavalla,

Tämähän nyt toki on täyttä paskaa. Satun tuntemaan ihan hyvän läjän muslimeita ja yksikään heistä ei ole naisia alistava tai toisia huomioimaton öykkäri. Ja joo, tiedän että sellaisia löytyy, mutta se on vähän kaukana siitä väitteestä, että kaikki olisivat sellaisia.

Ei perkeles, aivan puistattaa kattoa noita saatanan paskakasoja.

Sulla taitaa olla oikeesti jotain pahoja ongelmia jos tuo kuva on jotenkin puistattava. Hauska kylläkin, koska stereotypiat, mutta että oikein puistattava...

 

[MÖYKKYNEN]

Tämähän nyt toki on täyttä paskaa. Satun tuntemaan ihan hyvän läjän muslimeita ja yksikään heistä ei ole naisia alistava tai toisia huomioimaton öykkäri. Ja joo, tiedän että sellaisia löytyy, mutta se on vähän kaukana siitä väitteestä, että kaikki olisivat sellaisia.

Noh, se että sulla on muutama muslimituttu, jotka ei alista naisia, ei kerro oikeastaan yhtään mitään. Samoin kun jos ois muutama muslimituttu, jotka alistaa naisiaan.

Eiköhän esim. musumaiden naisia alistava lainsäädänstö, kunniaväkivaltatilasot, sivistysmaiden raiskaustilastot ym, ym. anna vähän paremman kokonaiskuvan tilanteesta.

 

[Penkkitopi]

Tuosta yökerhokuvasta vaan tuli mieleen, että pitkässä juoksussa on erittäin haitallista, että valtaosa mamuista on nuoria miehiä. Jo pelkästään kantaväestössä alle keski-ikäisissä naisia on muistaakseni 4 prosenttia vähemmän kuin miehiä ja tätä suhdetta pahennetaan jatkuvasti ottamalla pääosin miespuolisia maahanmuuttajia. Kun jää paljon miehiä ilman naikkosta, siitä tuppaa yleensä seuraamaan yhteiskunnallisia ongelmia.

Ja itseäni ei tuossa neggejen ja valkoisten naisten tapailussa sinänsä häiritse mikään, mutta se on ainakin ajatuksen tasolla väärin, että valkoiset miehet eivät saa napsia tummien korista, mutta tummat taas pääosin etsivät valkoisia naisia.

 

[antti65]

Tämähän nyt toki on täyttä paskaa. Satun tuntemaan ihan hyvän läjän muslimeita ja yksikään heistä ei ole naisia alistava tai toisia huomioimaton öykkäri. Ja joo, tiedän että sellaisia löytyy, mutta se on vähän kaukana siitä väitteestä, että kaikki olisivat sellaisia.



Sulla taitaa olla oikeesti jotain pahoja ongelmia jos tuo kuva on jotenkin puistattava. Hauska kylläkin, koska stereotypiat, mutta että oikein puistattava...

Ja minä menisin heti tarkastuttamaan pääni jos jos tämä kuva toisi pelkän positiivisen ajatuksen.

 

[SIC-]

Helsingissähän on nais- ja sinkkuenemmistö, joten siellä lienee kysyntää miehistä. Mustat pojat ovat vain tulleet torjumaan karjuvaa miespulaa. :arvi:

Ai tuota se mystinen työvoimapula on josta lehdissä on puhuttu. Mamuja roudataan tänne työstämään naisia, kun ei kantaväestöläisistä miehistä ole mihinkään. :D

 

[EkonJeesusKeppi]

Noh, se että sulla on muutama muslimituttu, jotka ei alista naisia, ei kerro oikeastaan yhtään mitään. Samoin kun jos ois muutama muslimituttu, jotka alistaa naisiaan.

Eiköhän esim. musumaiden naisia alistava lainsäädänstö, kunniaväkivaltatilasot, sivistysmaiden raiskaustilastot ym, ym. anna vähän paremman kokonaiskuvan tilanteesta.

Joo no en mä kai missään väittänytkään, että islam on haitaton ilmiö. Kaikki uskonnot ovat, mutta se on toisen ketjun aihe. Kunhan totesin, että toi väite, että jokainen muslimi olisi naisia vihaava on täyttä paskaa.

Ja joo, totta on, että jossain maissa lainsäädäntö suosii miehiä. Toisin yhtä totta on se, että monissa kristityistä länsimaissa on vahva kristillinen liike, joka pyrkii heikentämään naisen asemaa, esim. abortti kiellot. Sit jos mietitään jotain Afrikkaa, niin siellä meno on täysin sekopäistä riippumatta siitä, onko maa kristitty vai muslimi.

Ja mitä tulee noihin raiskauksiin, niin islamin kanta niihin on kohtalaisen jyrkkä, joten en nyt hirveän hartaana muslimina pitäisi noita raiskareita...

Yhteistä tekijää noille puskassa päivystäville rikastajille hakisin uskonnon sijaan ennemmin koulutuksesta ja tulotasosta. Ja selvennyksenä, en kaipaa maahan yhtään ihmistä, joka ei pysty itseään elättämään. Ne jotka pystyvät, niin tervetuloa.

Ja minä menisin heti tarkastuttamaan pääni jos jos tämä kuva toisi pelkän positiivisen ajatuksen.

Mitäs tosta pitäsi tulla mieleen, kuvassa on hauskaa pitäviä aikuisia ihmisiä?

 

[Penkkitopi]

Ja mitä tulee noihin raiskauksiin, niin islamin kanta niihin on kohtalaisen jyrkkä, joten en nyt hirveän hartaana muslimina pitäisi noita raiskareita...

Islam ei varsinaisesti tuomitse vääräuskoisen raiskaamista. En nyt jaksa kaivaa koraanin tekstejä tähän hätään. Naisen raiskaaminen on nimen omaan "hartaiden" muslimien keskuudessa ok, jos nainen ei käytä huntua tai ole muslimi. Mm. Egyptissä naisia on raiskattu protesteissa (molempien osapuolien toimesta), koska he eivät halua naisten osallistuvan politiikkaan. Myös länsimaisia toimittajia on raiskattu ja tapettu, kun he ovat olleet uutisoimassa mielenosoituksista.

Siinä sinulle oppimateriaalia hartaiden muslimien toiminnasta:

Ja joo, totta on, että jossain maissa lainsäädäntö suosii miehiä. Toisin yhtä totta on se, että monissa kristityistä länsimaissa on vahva kristillinen liike, joka pyrkii heikentämään naisen asemaa, esim. abortti kiellot. Sit jos mietitään jotain Afrikkaa, niin siellä meno on täysin sekopäistä riippumatta siitä, onko maa kristitty vai muslimi.

Niin, joidenkin yksittäisten hihhuleiden liike pyrkii heikentämään naisten asemaa. Lähes kaikissa maailman islamilaisissa maissa naisten asema on huono ihan valtion lainsäädännön toimesta. Huvittavaa, että paras yhteys, minkä löysit hihhulikristittyjen ja muslimien välille oli aborttikielto. Islamilaisissa maissa aborttikielto on itsestään selvä asia.

 

[Ven0m]

Ja mitä tulee noihin raiskauksiin, niin islamin kanta niihin on kohtalaisen jyrkkä, joten en nyt hirveän hartaana muslimina pitäisi noita raiskareita...

Koraanissa tuomitaan myös tappaminen ja ryöstely. Islamilaisessa kulttuurissa myös kunnioitetaan naisia suuresti. Aina on kuitenkin se pieni "mutta". Muslimi vihaa tappamista, mutta vääräuskoisen tappaminen osoittaa vain, miten paljon muslimi kunnioittaa allahia. Varastaminen on tuomittavaa, mutta "ryöstösaalis" on ihan eri juttu. Naista pitää kunnoittaa, mutta jos nainen esim. juttelee naapurille, niin ei muuta kuin nyrkkiä tai happoa naamaan. Koska allah.

 

[Pelles]

Islam ei varsinaisesti tuomitse vääräuskoisen raiskaamista. En nyt jaksa kaivaa koraanin tekstejä tähän hätään. Naisen raiskaaminen on nimen omaan "hartaiden" muslimien keskuudessa ok, jos nainen ei käytä huntua tai ole muslimi. Mm. Egyptissä naisia on raiskattu protesteissa (molempien osapuolien toimesta), koska he eivät halua naisten osallistuvan politiikkaan. Myös länsimaisia toimittajia on raiskattu ja tapettu, kun he ovat olleet uutisoimassa mielenosoituksista.

Siinä sinulle oppimateriaalia hartaiden muslimien toiminnasta:

Tosta videosta ei saa oikein selvää mitä tapahtuu.. Blondi ja helvetisti musuja. Ei hyvältä vaikuta.

 

[kebetto90]

Tosta videosta ei saa oikein selvää mitä tapahtuu.. Blondi ja helvetisti musuja. Ei hyvältä vaikuta.

Hei! Näin tuossa videossa vain aikuisia ihmisiä pitämässä hauskaa ;)

 

[antti65]

Hei! Näin tuossa videossa vain aikuisia ihmisiä pitämässä hauskaa ;)

Jep, muslimeitten tapaan pitivät hauskaa, eikös tämä ollut se kuvaaja jonka nämä jätekasat raiskasivat joukolla.