Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Jenkit taistelee lähi-idässä kristittyjen jumalan nimessä ja siinä sivussa vahingossa pommittavat muslimien päiväkoteja ja sairaaloita. Että sellainen rauhan uskonto tämä kristinusko.

- - - Updated - - -

Ihme mussutusta. Kaikki uskonnot ovat perseestä, mutta ovathan toisen perseemmästä kuin toiset. Äärimuslimeilla sentään on tavoitteena hävittää kaikki vääräuskoiset. Näillä Päivi Räsäsen kaltaisilla "äärikristityillä" on tavoitteena lähinnä rajoittaa baarien aukioloaikoja. Jos minulta kysyttäisiin haluaisinko elää esim. vanhoillislestadiolaisessa yhteiskunnassa vai salafistien sharia-yhteiskunnassa, niin ei tarvitsisi paljoa miettiä.

Mä tuun sata varmasti paremmin toimeen tapa muslimin kanssa kuin vaikka Päivi Räsäsen tai Jehovan todistajien ;)
 
Sitten mitä tulee tuohon, että hyväksyy kristinuskon, mutta ei Islamia SUOMESSA, Niin länsimaiset lait kuitenkin perustaa pohjan 10-käskyyn.
Vitut perusta. Se pohja on monessa asiassa, mutta ehkä päällimmäisenä Ranskan vallankumouksessa ja valistusaatteessa. Ei siihen mitään kristinuskoa tarvita että ymmärtää niinkin mullistavan säännön kuin "älä tapa".

Alkaa kyllä mennä taas sille osastolle että jättäydyn pikkuhiljaa pois tästä keskustelusta. Samat väsyneet virheelliset argumentit toistetaan täällä niinkuin aina uskonnoista puhuttaessa, ja tuolla on tuo toinen threadi joissa nämäkin asiat on rautalangasta väännetty teille hihhuleille vaikka miten monta kertaa. Ei vaan ikinä mene perille.
 
Tapamuslimin kanssa tulet varmaan toimeen, mutta tapamuslimit ovat loppujen lopuksi aika samanlaista porukkaa kuin nämä Suomen "äärikristityt": kummatkaan eivät juo alkoholia, puskevat lapsia pihalle liukuhihnalta ja naiset pysyvät kotiäiteinä (muslimien tapauksessa monesti isätkään eivät tee töitä). Tosin tapamuslimia kun rupeaa elo täällä harmittamaan, monet heistä muuttuvatkin äärimuslimeiksi.
 
Mun tuntemat tapamuslimit juo alkoholia, käy baarissa ja naisilla on minihameet ja topit bileissä ;)

Tosin ne ei asu suomessa että ehkä tänne tunkee sitten vaan ääriainesta...

e: mutta riittää mullekkin uskonnoista keskustelu.... ei siitä sen enempää.
 
Kyllä viimeistään sillon pitää Suomen kansan herätä kun ruvetaan väsäämään moskeijoja (en tiedä onko Suomessa VIELÄ yhtäkään) ja ymmärtää että jokin on menossa helvetin pahasti pieleen. Toki jotkut voivat ajatella että "Kyllä kaikki tulee toimeen yhdessä(=there's only one race, the human race). Bullshit sanon minä.

Itse en ole kristitty, enkä lukeudu mihinkään muuhunkaan valtavirran uskontoon. Maahanmuutosta voisi helposti kysyä, että miten krist. siihen liittyy?? No ensinnäkin siten että kristinuskon turhat moraaliopetukset (joojoo ei toki kaikki) tuottavat mahdollisuuden kaikille olla samanarvoisia, jopa toisessa maassa.
Yhä nopeammin leviävä islamin usko on tietty vaarana koko Suomelle (ja Euroopalle..) mutta niin on kristinuskokin, jo pelkästään siitä syystä että se ei opeta kansallista/rodullista ylpeyttä saati sitä, että ilmiselvältä 'viholliselta' pitää puolustautua.

Joku(=kaikki) tulee tähän kumminkin heittämään jotain paskaa kuten "RASISTI,FASISTI,NATSI", niin sanonpahan vaan että so what? Monikulttuurisuus ei VOI tuoda Euroopalle mitään hyötyjä, mitä Eurooppa ei siitä olisi jo saanut. I'll just leave this here...

-14words
 
No aika vähissä on tosiaan Suomessa tuommoiset musulmaanit. En usko, että monet muslimit ovat vielä Eurooppaan tullessaan ääriainesta tai kovin uskovaisia, mutta länsimainen elämänmeno alkaa monia muslimeita ahdistaa, ja silloin monet heistä tuppaavat turvautumaan siihen tuttuun ja turvalliseen kulttuuriin.
 
Itse veikkaisin että syynä on tämä eurooppalainen tapa hankkia se pohjimmainen paskasakki on myös syynä muslimi ongelma kasvaa. Kun maahan päästetään porukkaa jolla ei ole muita mahdollisuuksia (eikä ehkä tavoitteitakaan) kun elellä valtion kustannuksella, ei tarvitse olla mikään jeesus arvatakseen mistä löytyy lähin yhteinen nimittäjä. No islamin uskostapa tietenkin. Siihen vähän oman arvon tuntoa, nationalismia ja länsimaisten arvojen halveksunttaa + ettei päivisin tarvitse muuta tehdä kuin jauhaa politiikkaa, uskontoa ja tuhlata aikaa niin soppa on valmis. Varmaan monesta maltillisesta tai ei uskovaisesta tulee tuollaiseen ryhmään sitoutunut, vaikkei olisi riviäkään jotain koraania lukenut.

Jos mut heitettäisiin Afganistaniin ja Kabulissa olisi iso länsimaisten kristittyjen vahva yhteisö eikä olisi mitään muuta tekemistä kuin hengailla steitseillä niin varmaan minäkin alkaisin Kabulin länsimaisten kristittyjen kanssa pyörimään vaikka täällä suomessa olenkin ateisti. Yksinkertaista. Joka tätä ihan selvää yhtälöä ei ymmärrä on joko tyhmä tai vihervasemmistolainen maailmanparantaja :)
 
On taas niin väsynyttä argumentointia. Jätätkö tahallasi ymmärtämättä kaiken mitä sanon vai onko vaan liian vaikeeta?

Eli siis mielestäsi ei kannattaisi oikestaan ollenkaan pyrkiä yhteiskunnalliseen keskusteluun siitä mikä on oikein ja mikä väärin, mikä hyvää ja mikä pahaa, kun kuitenkin on "jokin poliittinen ideologia" joka ihmisiä hallitsee? Ihan sama onko tämä ideologia vedetty satukirjasta vai kehittynyt vuosisatojen aikana rationaalisen keskustelun ja pohdinnan kautta? Mitä jos pyrittäisiin valitsemaan se ideologia jotenkin järkiperustein, siten että kaikki voivat ymmärtää miksi se ideologia on hyvä ja miksi sitä tulee kannattaa? Muutamia tukipilareita tällaiselle ideologialle tuossa ylempänä koitin vähän vihjaavasti listata, kuten ihmisoikeudet, vapaus, tasa-arvo, demokratia, rationalismi...

Mutta ei, otetaan se satukirja koska kinaaminen on aika väsynyttä. :face:

Kuten itekkin totesit, niin ääriryhmät on se ongelma, joita myös kristinuskossa on. Jos poliittinen ideologia olisi vallalla uskonnon sijaan, niin tottakai olisi ihmisiä jotka tätäkin toteuttaa äärimmäisyyksiin vieden, ihan sama kuinka vitun rationaalisesti se on alunperin ajateltu. Ihmiset on aina tulkitsemaan asioita omalta kannaltaan edullisesti, oli kyse sitten uskonnosta, politiikasta, tai ihan mistä tahansa.

On vaan typerää tuomita kaikki uskonnot ääriryhmien takia, koska sitä samaa tuomintaa voidaan harrastaa koskien aivan kaikkea. Mun mielestä jokainen ihminen saa tehdä ja uskoa mihin haluaa jos se ei häiritse muita ihmisiä ja yhteiskunnan normeja. Muslimeilla tämä on yleisesti vaikeampaa suomalaisessa yhteiskunnassa kuin kristityillä..
 
Ymmärsinköhän nyt oikein tuon Maikkarin uutisissa olleen turvapaikkakäytännön muuttamisen. Eli jatkossa jos Suomeen asti selvinnyt ulkomaalainen ei halua palata takaisin kotimaahansa, on hänelle annettava väliaikainen oleskelulupa. Ja parin vuoden päästä tuo oleskelulupa muutetaan sitten pysyväksi oleskeluluvaksi. Tulevaisuudessa siis kaikki hätää kärsivät Finnairilla Suomeen lentävät poloiset saavat jäädä loppuelämäkseen Suomeen, eikä heiltä tietenkään voi odottaa edes työllistymistä tai lain mukaan elämistä.

Toivottavasti ymmärsin väärin.
 
Alkaa kyllä mennä taas sille osastolle että jättäydyn pikkuhiljaa pois tästä keskustelusta.

Älä nyt suutu, jos joku on eri mieltä. En väitä, että olisin oikeassa joka asiassa. Pystyn myös kyseenalaistamaan oman mielipiteeni, enkä ala huutamaan VITTUA.
 
Täällä kun on käyty tätä kristinusko vs islam settiä viimeaikoina niin voisin sekoittaa lusikkani soppaan. Itse toisen polven pakana ja periaatteen tasolla pidän uskovaisia heikkoina ja häviäjinä. Toisaalta taas vahva ja omista arvoistaan ja tontistaan kiinnipitävä kristillinen kirkko olis enemmän kuin oiva peluri muslimien vastaisessa pelissä. Valitettavasti nykyinen pääuskontomme on lähinnä nostanut papinkaapunsa ja pyllistänyt ottaakseen vastaan allahin sanomaa takaloosteriin. Vaikka halveksunta on lähinnä kuvausta mitä tunnen uskovaisia kohtaan niin evlut-kirkko on tehnyt kaikkien aikojen pohjan lähinnä julistamalla islamin ihanuutta ja suvaitsevaisuutta sen suhteen julkaisuissaan. Seisoisivat edes uskonsa takana.
 
Ymmärsinköhän nyt oikein tuon Maikkarin uutisissa olleen turvapaikkakäytännön muuttamisen. Eli jatkossa jos Suomeen asti selvinnyt ulkomaalainen ei halua palata takaisin kotimaahansa, on hänelle annettava väliaikainen oleskelulupa. Ja parin vuoden päästä tuo oleskelulupa muutetaan sitten pysyväksi oleskeluluvaksi. Tulevaisuudessa siis kaikki hätää kärsivät Finnairilla Suomeen lentävät poloiset saavat jäädä loppuelämäkseen Suomeen, eikä heiltä tietenkään voi odottaa edes työllistymistä tai lain mukaan elämistä.

Toivottavasti ymmärsin väärin.

Noinhan se menee nytkin vissiin. Uutisissa oli juttua näistä rikollisten karkoituksista ja siinä joku poliisi totesi, että jos rikollisen kotimaa ei suostu ottamaan rikollista vastaan, tämä palaa Suomeen ja hänelle joudutaan käytönnössä myöntämään oleskelulupa.
 
Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategia ja puheet poliisikoulun pääsykoerajojen alentamisesta mamuille ovat syösseet minut "me ollaan hävitty tää peli" -tilaan. Tältäkö taisteluväsymys tuntuu? Tähän kun vielä lisää valtamedian paskalehtien jokaviikkoiset itseruoskintakirjoitukset suomalaisten huonommuudesta, niin tekisi mieli muuttaa kauas pois. Varsinkin Hesari ei paljoa ole peitellyt linjanvaihtoaan kun päätoimittaja vaihtui.
 
Kyllä viimeistään sillon pitää Suomen kansan herätä kun ruvetaan väsäämään moskeijoja (en tiedä onko Suomessa VIELÄ yhtäkään)
On yksi: Suomen ainoa oikea moskeija Järvenpäässä - HS.fi - Viihde

Jotenkin huvittavaahan se on, jos parituhatta vuosia vanhaan lähi-idän satuun uskova (kristitty) väittelee toisen parituhatta vuotta vanhaan lähi-idän satuun (muslimi) uskovan kanssa.

En kyllä mitenkään ymmärrä tätä suomalaisen median ruoskintaa suomalaisia kohtaan. Mikä saa heidät suhtautumaan suomalaisiin noin negatiivisesti, kun sitten joitain ihmisryhmiä ei millään saa arvioida negatiivisesti?
 
Jenkit taistelee lähi-idässä kristittyjen jumalan nimessä ja siinä sivussa vahingossa pommittavat muslimien päiväkoteja ja sairaaloita. Että sellainen rauhan uskonto tämä kristinusko.

;)


Hehheh...kyllä jenkeillä on siellä pikkuisen eri motiivi kuin kristinuskon edistäminen...voivoi sentään...

Mitäs luulet, kun jenkkiläinen pommittaja iskee lähi-idässä johonkin kohteeseen (ja surmaa siinä sivussa viattomia siviilejä) aatteleeko hän että "teen tämän jumalan nimessä!" No ei.
Kristinuskolla ei ole tämän asian kanssa oikeastaan mitään tekemistä. kuten ei jenkkien hillumisella vaikkapa Irakissakaan. Kunhan yksi kohjo vaan luuli että siellä valmistellaan ydinasetta ja maa on täynnä Al-gaida -jäseniä, niin mennäänpä huviksemme taas sinnekin sotimaan -kun on ollut viime aikoina kovin hiljaista...

- - - Updated - - -

Täällä kun on käyty tätä kristinusko vs islam settiä viimeaikoina niin voisin sekoittaa lusikkani soppaan. Itse toisen polven pakana ja periaatteen tasolla pidän uskovaisia heikkoina ja häviäjinä. .

olen toista mieltä. Osoittaa melkoista vahvuutta ja henkistä kanttia ilmoittaa olevansa Jumalaan uskova tänä aikana. kato vaikka pakkiksen keskusteluja; inho ja viha ryöppyää niitä harvoja kohtaan täälläkin, ketkä moisen asian uskaltavat ääneen sanoa. Kyllä lasken heidät vahvojen joukkoon.

samaten Disqustikin on henkisesti vahva, vaikka aika lailla yksinkertainen. Yksinään lähes se poika parka taistelee tässäkin ketjussa.
 
1,5vuotta siitä kun viimeksi vierailin tässä ketjussa. Ilokseni huomasin että samat nimimerkit täälä pauhaa edelleen ja muutama uusikin. Yllätyksenä ei tullut että jututkin on edelleen samoja ja kiertää samaa sykliä aihe kerrallaan :D

Oisin syöny hatullisen paskaa jos Disqusti olis tässä ajassa tullu edes promillen verran vastaan vaa'an toista puolta
 
Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategia ja puheet poliisikoulun pääsykoerajojen alentamisesta mamuille ovat syösseet minut "me ollaan hävitty tää peli" -tilaan. Tältäkö taisteluväsymys tuntuu? Tähän kun vielä lisää valtamedian paskalehtien jokaviikkoiset itseruoskintakirjoitukset suomalaisten huonommuudesta, niin tekisi mieli muuttaa kauas pois. Varsinkin Hesari ei paljoa ole peitellyt linjanvaihtoaan kun päätoimittaja vaihtui.

Vaikka en muslimeista kamalasti välitä enkä etenkään nykyisestä maahanmuutosta, täytyy musulmaaneille antaa kuitenkin tunnustusta siitä, että he osaavat pitää kiinni mielipiteistään eivätkä nöyristele ketään. Samaa toivoisi myös mamukriitikoilta: Jos jo tässä vaiheessa syöksytään "me ollaan hävitty tää peli" -tilaan, niin pahalta näyttää tulevaisuus. Vaikka "veteraanit sitä, veteraanit tätä" -mussutus tuppaa minua usein sylettämään, niin missäköhän olisimme nyt, jos he olisivat aikoinaan olleet samanlaisella asenteella varustettuja?

Mikään ei ole peruuttamatonta: jo tehdyt päätökset voidaan tulevaisuudessa kyllä peruuttaa, kunhan tarpeeksi iso osa kansasta niin haluaa.
 
Vaikka en muslimeista kamalasti välitä enkä etenkään nykyisestä maahanmuutosta, täytyy musulmaaneille antaa kuitenkin tunnustusta siitä, että he osaavat pitää kiinni mielipiteistään eivätkä nöyristele ketään. Samaa toivoisi myös mamukriitikoilta: Jos jo tässä vaiheessa syöksytään "me ollaan hävitty tää peli" -tilaan, niin pahalta näyttää tulevaisuus. Vaikka "veteraanit sitä, veteraanit tätä" -mussutus tuppaa minua usein sylettämään, niin missäköhän olisimme nyt, jos he olisivat aikoinaan olleet samanlaisella asenteella varustettuja?

Mikään ei ole peruuttamatonta: jo tehdyt päätökset voidaan tulevaisuudessa kyllä peruuttaa, kunhan tarpeeksi iso osa kansasta niin haluaa.

Kyllähän tämä pahalta näyttää :( Voiko ruotsia mielestäsi enään pelastaa? Omasta mielestä sen peli on ainakin lopullisesti menetetty. Harmi Svenssoneille.
 
Back
Ylös Bottom