Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Eva Biudet, ei anna tälläisiäkään lapamatoja karkottaa suomesta. Onneksi kiven sisässä kyyti on kylmää lakupetterille.

Tuolla nimellä googlettamalla tulee vastaan uutinen jonka mukaan Romanian romanit oli ryöstäneet mummon ruotsissa ja jääneet kiinni. Oletan että kaveri on sama. Että semmoisia harmittomia kerjäläisiä sieltä tulee.

http://www.swedenconfidential.info/2012/03/09/zigenare-domda-for-grov-stold-mot-svensk-aldre-kvinna/

Vetäisin kun edellisellä sivulla huudeltiin jenkkien perään kun perusteltiin että sielläkin se homma toimisi muka todella hyvin koska maahanmuutto. Ehkä ymmärsit jotain väärin.

Ehkä. Sain käsityksen että mielestäsi jenkeissä homma toimii hienosti ja kaikki kansanryhmät ovat yhtälailla yhteiskunnalle hyödyllisä lakia kunnioittavia kansalaisia.
 
Turhaa näille mutiaispenikoille mitään järkeä takoa.. koraani kouraan ja pyllistelemään helminauha kädessä johonki paskanhajuseen mähmätti luolaan.. sieltä ne muutkin kikkelinkarvapäät oppinsa ammentaa.. ja nuo opit on sentään Mohis the mahtavan oppeja.. tuon ylivertaisen allahin lähettilään ja rosvopääliköiden päällikön ja kaikkien pikkulikkojen korkkaajan käsialaa.. siitä ei opit enää paljon parane katsos.
 
Hetkinen. Jos nyt ajatellaan tätä kotoista tilannetta "eduskunnassa", niin kumpi muuten oli ensin, a. maahanmuuttajien ongelmat vai b. persujen "jytky" ?

Todellisen äärioikeiston (esim. kultainen aamunkoitto) nousu on ilman muuta uhka. Kannattaisiko kuitenkin miettiä, miksi äärioikeisto vahvistuu koko ajan?
 
Hetkinen. Jos nyt ajatellaan tätä kotoista tilannetta "eduskunnassa", niin kumpi muuten oli ensin, a. maahanmuuttajien ongelmat vai b. persujen "jytky" ?

Todellisen äärioikeiston (esim. kultainen aamunkoitto) nousu on ilman muuta uhka. Kannattaisiko kuitenkin miettiä, miksi äärioikeisto vahvistuu koko ajan?

PerSut on perustettu 1995 ja ensimmäiset somalit saapui suomeen 1990 eli a).
 
http://www.hs.fi/kaupunki/Helsinki+alkaa+etsiä+kerjäläisille+turvapaikkoja/a1369814499221
Eka järjestetään asuminen, sitten huomataan että asuvat täällä vakituisesti ja sossu alkaa maksaa tukia. Mitä helvettiä Helsinki!? :curs:
Vasta tässä männäviikolla lueskelin uutisia ja silmään sattui otsikko, jonka mukaan romanikerjäläisille harkitaan ilmaisen (eli verovaroilla kustannetun) terveydenhuollon järjestämistä Helsingissä.

Paperittomien vapaaehtoistyöllä ja -varoilla toimiva klinikka on ihan ok mun puolesta, mutta että verovaroin kustannettu terveydenhuolto... Miksei kaikille muillekin EU:n kansalaisille aleta järjestää ilmaista terveydenhuoltoa Suomessa? Samalla tavallahan ranskalaiset, saksalaiset, espanjalaiset, italialaiset ym sairastelee, mikseivät he voisi tulla Suomeen hoidettavaksi suomalaisten piikkiin...
 
Maahanmuuttajat eivät tee meillä poliittisia päätöksiä, enkä sinänsä näe heidän rajoitetulle maahanmuutolle mitään ongelmaa. Hyvä se vain olisi. Sen sijaan äärioikeistolaiset meillä ovat jo eduskunnassa ja se on ongelma.
Eiks toi osi vähän mamuja syrjivä laki sitten, jos maahanmuuttoa kovin alettais rajoittamaan.

SerialLoserin oman toiminnan tarkoitus on dehumanisoida tietyt etniset ryhmät, jotta heitä kohtaan voitaisiin säätää syrjiviä lakeja. Niin yksinkertaista se on.
Ai se olinki mää ketä niitä lakei haluaa.

Hän on ollut aina lukiosta asti rasisti, ja hän on merkittävä toimija Suomen Sisussa.
Ja sulla on järjettömän pieni kikkeli, joka laukaisee lastinsa aina kun kuljet asunnossasi burkhaan ja lateksisiin alusasuihin puettuna. Mä sen tulkitsin tosta sun tekstistä.


Täälläkin hän on mm. suositellut kunnallisvaaleissa ehdokkaaksi henkilöä, joka oli kirjoittanun Sisun forumilla tarpeesta laittaa parikymmentä tuhatta maamme kansalaista suohautoihin. Oli huumoria eli ei, minusta jo se että suosittelee tällaista "humoristia" kertoo henkilöstä aika paljon.
En muista tällaista suohautaratkaisun keksijää kannattaneeni, mutta ehkä olet lukenut luovasti Messiaan (Halla-aho)
tekstejä, ja koet Hänen näin tehneen.

Suomessa ja Euroopassa on paljon isompi uhka kasvamassa kun jonkun maahanmuuton vähäiset lieveilmiöt.
Näin oli, eli ne maahanmuuton karmivat ja saatanan vittumaiset ilmiöt.
 
Pitää serial-hyvä muistaa, että aa93 on ehkä noin kymmenes reinkarnaatio samasta trollista, joka täältä aina kerta toisensa jälkeen potkitaan pois....
 
No%20problem%20with%20Islam.jpg
 
Eli kun "maahanmuuttokriitikkojen" toiminnasta alkaa olla todellista haittaa, mieluummin kielletään rasismin olemassa olo tai kaadetaan syy niiden päälle, jotka eivät sitä hyväksy. Hieno asenne sinulla.

Maahanmuuttokriitikolla tarkoitat varmaankin humanitaarisen maahanmuuton kritisoijia. Kukaan ei ole kieltänyt rasismin olemassaoloa kumminkaan puolin, toisin kuin kukkahattutädit sun muut hipit jotka ovat vahvasti sitä mieltä että vain valkoinen voi olla rasisti.

Kyllä ne joista tässä on todellista haittaa niin työperäisille maahamuuttajille, kantaväestölle kuin itse ihmiskunnalle on sinun kaltaiset parasiitit.
 
Sinänsä on mielenkiintoista tämä keskustelu monikulttuurisuudesta ja sen ongelmista. Minulle ei kuitenkaan koskaan ole vastattu miksi tänne pitäisi maahanmuuttajia ottaa ja miksi "monikulttuurisuus" on jokin pakollinen tavoite. Jotain löpinää jostain hartwalleista ja vastaavista on ollut, mutta enpä ole havainnut moisia mamuja tänne tulleen. Sellaisia innovaattoreita jotka luovat talouskasvua. Karjuva tyvoimapula oli ihan kiva läppä muutama vuosi sitten.
 
On huomattava myös se, ettei Ranskassa ja Saksassa alun alkaen edes puhuttu mistään kotouttamisesta, vaan kuviteltiin ihmisten jotenkin maagisesti omaksuvan uuden kielen ja uudet tavat. Samalla on kiistatonta, että myös rakenteellinen rasismi ja kaikenlainen hyväksikäyttö ja syrjintä vaikeutti niiden elämää jotka halusivat olla osa uutta yhteiskuntaa.

Tämähän ei pidä kutiaan.. katsos ku neekerit ja arabi karvakädet on niitä jotka eivät kotoudu koska kulttuuri pohja eroaa niin valtavasti.. silti ne työntää tänne eurooppaan koska näillä on geeneissä asti se, et siel missä helpoimmalla pääsee niin sinne.. ei nekrut siellä afrikassakaan mitään varsinaisesti tee.. keittelevät jotain banaani pontikkaa ja istuvat kunnon hönössä puun katveessa samalla ku ämmät paiskii hommia kakara selässä ja vedet pään päällä ja kulli perseessä ja hivi painaa ja pilluki silvottiin jne. Ei paljon parane näillä karvakäsilläkään.. sen verran jaksavat tehdä et käyvät torin laidalta hakemassa lampaan jonka teurastavat ja vaimo sit kokkaa.. sen jälkee mennään äijä porukalla lussuttamaan shishnaa ja mäyskyttään khattia loppupäiväks illalla sit tullaa himaan ja vedellää vaimoo ja tyväriä pataan etteivät vaan eksyisi herran pelosta.

NÄITÄ TÄNNE TULEE.. ja kukaan täysjärkinen ei oleta, että mikään maaginen konsti/keino saisi näistä yhteiskunnan tuottavia jäseniä. Sit nää samat värivirheet huutaa rasismia ku eivät niitä "insinööritaidoistaan" huolimatta pääse alan hommiin, ja jos pääsevätki niin seuraavana päivänä lentävät kaaressa ulos ku ilmenee etteivät vittu osaa edes lukea.. että se halu ei katsos riitä.. pitää olla myös näyttöä et osaa tehdä.. valitettavasti kamelikuskista ei saada mitään insinööriä sillä, että Ahmedi kehtaa väittää sellainen olevansa. Ja ei paljon parane polvi.. suurin osa näistä pikku mähmäteistä ei koulussa edes pyri oppimaan mitään, siellä vaan yo yo yolo niggas läppä lentää ja häiriköinti on se mitä niillä on annettavana.. ei toki kaikki mutta sen mitä tiedän kaverinki kautta itä helsingin tilanteesta (koulussa opettaa) niin kaikki kärsii näiden takia. Kerro viel mulle missä kohti on rakenteellinen rasismi kun näitä kaitsetaan oikein tulkin,lisäopettajan ym. voimin eikä silti saada aikaan oikein mitään? Ruoskimalla ne kotimaassakin on kasvatettu.. pitäs varmaan täälläkin kokeilla jos se toimis.
 
Todellisen äärioikeiston (esim. kultainen aamunkoitto) nousu on ilman muuta uhka. Kannattaisiko kuitenkin miettiä, miksi äärioikeisto vahvistuu koko ajan?

Miksi äärioikeiston nousu olisi uhka? Tosin äärioikeistolaisuudella yleensä ymmärretään kansallissosialismi. Jos olisi joku kansalliskapitalistinen puolue, äänestäisin sitä välittömästi.
 
Äänestäjät on kaikkeen paskaan viime kädessä syyllisiä.. suosittelen jokaista.. ketä tämä politiikan aikaansaanos/jätös kuvottaa.. pysymään saatanan kaukana äänestyskopista.. antamalla äänesi (ihan sama kenelle) tuet demokratiaa jolla ei saada mitään hyvää aikaan.. oi tulisipa äkkiä anarkia.. ja politiikkojen hirttäjäiset. Ja perään vaikka sitten Halla-ahosta kruunattaisiin Suomen tasa..tasaiseksi lanatun vallan diktaattori. Se ei voisi ainakaan viedä asioita huonompaan suuntaan, sen verran fiksu äijä kaiken ulosantinsa perustella näyttäisi olevan.
 
Tämähän ei pidä kutiaan.. katsos ku neekerit ja arabi karvakädet on niitä jotka eivät kotoudu koska kulttuuri pohja eroaa niin valtavasti.. silti ne työntää tänne eurooppaan koska näillä on geeneissä asti se, et siel missä helpoimmalla pääsee niin sinne.. ei nekrut siellä afrikassakaan mitään varsinaisesti tee.. keittelevät jotain banaani pontikkaa ja istuvat kunnon hönössä puun katveessa samalla ku ämmät paiskii hommia kakara selässä ja vedet pään päällä ja kulli perseessä ja hivi painaa ja pilluki silvottiin jne. Ei paljon parane näillä karvakäsilläkään.. sen verran jaksavat tehdä et käyvät torin laidalta hakemassa lampaan jonka teurastavat ja vaimo sit kokkaa.. sen jälkee mennään äijä porukalla lussuttamaan shishnaa ja mäyskyttään khattia loppupäiväks illalla sit tullaa himaan ja vedellää vaimoo ja tyväriä pataan etteivät vaan eksyisi herran pelosta.

Äänestäjät on kaikkeen paskaan viime kädessä syyllisiä.. suosittelen jokaista.. ketä tämä politiikan aikaansaanos/jätös kuvottaa.. pysymään saatanan kaukana äänestyskopista.. antamalla äänesi (ihan sama kenelle) tuet demokratiaa jolla ei saada mitään hyvää aikaan.. oi tulisipa äkkiä anarkia.. ja politiikkojen hirttäjäiset. Ja perään vaikka sitten Halla-ahosta kruunattaisiin Suomen tasa..tasaiseksi lanatun vallan diktaattori. Se ei voisi ainakaan viedä asioita huonompaan suuntaan, sen verran fiksu äijä kaiken ulosantinsa perustella näyttäisi olevan.

Mee hoitoon. Seriously, mee hoitoon.
 

Tuossa muutama vuosi sitten lukion yhteiskuntaopin tunnilla opettaja totesi "olisihan se ihan mielenkiintoista nähdä, miten Perussuomalaiset hoitaisivat asiat hallituksessa". Esitin siinä sitten vieressä istuvalle kaverille kohtalaisen kovaan ääneen retorisen kysymyksen "Lieneekös sitä edes olla mahdollista hoitaa nykyisiä puolueita huonommin?", jonka opettajakin sitten kuuli. Eipä se tuohon enää mitään vastannut muuta kun naureskeli itsekseen.

Niin. Suomessahan ei luonnollisestikaan täydellisiä, tai edes hyviä puolueita ole. On vain vähemmän huonoja ja toisessa päässä aivan saatanan huonoja. Sitä paitsi (kuten joku tuossa aiemmin jo mainitsikin) ei ole kauheasti väliä ketä tai mitä puoluetta Suomessa äänestät, sillä äänesi menee joka tapauksessa enemmmän tai vähemmän vasureille. Varsinainen oikeisto on Suomen poliittiselta kentältä jo kuollut mikäli sellaista on koskaan edes ollut olemassa.
 
Puhuinko mä sanallakaan mistään puolueesta? En! Sanoin vain että Halla-aho (politiikan kentältä) olisi ainoa järkevä vaihtoehto (noista 200 pellehermannista) jos haluttaisiin tämä maa "pelastaa" itseltään (eli poliittisesta suosta). Mua ei kiinnosta paskaakaan mitkään puolueet ja niiden höpinät.. ne on kaikki vain omaa kannattajakuntaansa tai tarkemmin puoluekirjan omaavia varten kasattuja paskanpuhumisjoukkioita joilla ei ole mitään tekemistä todellisen hyvinvoinnin kanssa.. demokratia ei ole ratkaisu mihinkään.. se on sitä puhumista ja enemmistön hölmöilyä josta kaikki kärsii.

Halla-ahon nostatin jalustalle koska tämä henkilö nyt vaan sattuu olemaan noista arkadian mäen apinoista ainoa jolla järki leikkaa. Sen puoluekanta ei mua kiinnosta paskaakaan.. eikä liioin äänen antaminen tälle herralle.. pidän ääneni itselläni käyttääkseni sitä halutessani.
Jaksaa aina naurattaa tämä oikea-vasen vääntö.. oli politiikka kallellaan mihin päin vain.. niin se on yhä vaan ihmisten tyhmyyttä joka tiivistyy joukossa.. siksi olis hyvä jos kaikki vaan hajaantuisivat omille asumuksilleen ja koko teatterin pyörittäisi yks viisas, jota ei mitenkään korotettaisi eikä mitalleja jaeltaisi eikä linnassa käteltäisi.. ihan duunarin hommina pyörittäs tämän pienen rupu maan hommat.. ei tarvis vääntää joka asiasta kuten demokratiassa on tapana.. idiootit vaikka niitä olisi kahden eri mielipiteen takana.. ovat idiootteja ja vaihtoehdoista valitaan aina toinen paskoista.. koska olette nähneet Suomen politiikassa jotain järkevää niin ettei se menisi "yksi askel eteen kaksi taaksepäin" ideologialla.?
 
Jaksaa aina naurattaa tämä oikea-vasen vääntö.. oli politiikka kallellaan mihin päin vain.. niin se on yhä vaan ihmisten tyhmyyttä joka tiivistyy joukossa..

Paitsi vasemmalle kallellaan olevassa demokratiassa se tyhmyys tiivistyy potenssiin 10 mitä mm. tämän threadin humanitaariseen maahanmuuttoon tulee.
 
Pariskunta tuomittiin Ruotsissa lapsensa manauksesta: Tyttöä pidettiin noitana | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi

Jo toinen pariskunta tuomittiin Ruotsissa lapsensa
manauksesta:
Tyttöä pidettiin noitana

Länsiruotsalaisen Boråsin käräjäoikeus tuomitsi tiistaina
pariskunnan vankeuteen naisen tyttären uhkailusta ja
pahoinpitelystä.
Pariskunta piti tyttöä noitana ja yritti manata hänestä
pahoja henkiä pois.
Tapaus on jo toinen laatuaan kuukauden sisällä Boråsissa.
Kummassakin tapauksessa pariskunta oli kotoisin Kongon
demokraattisesta tasavallasta.
Tytön setä tuomittiin tiistaina vajaaksi kahdeksi vuodeksi
vankilaan törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta
pakottamisesta sekä uhkailusta. Tytön äiti sai kahdeksan
kuukauden vankeustuomion uhkailusta. Tuomitut
määrättiin myös maksamaan tytölle korvauksia noin 7 000
euron arvosta.
Pahoinpitelyt tapahtuivat vuosien 2007 ja 2008 välillä. Tyttö
oli tuolloin 10-vuotias.
Toukokuussa toinen boråsilainen pariskunta tuomittiin yli
kahden vuoden vankeusrangaistuksiin samankaltaisista
syytöksistä.

Ihme, kun sisällä ei ole palanut kokko tämän johdosta..
 
Back
Ylös Bottom