Maahanmuutto

[Racer]

Suoraan sanojia on Ruotsissa vähän
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288568767009.html

Hyvä Katainen



Tässähän se ongelman ydin piilee, eikä vain poliitikoissa tai Ruotsissa:

Kuulostaa lähinnä populistiselta pölinältä Kataisen kommentit. Kun kuitenkin muistetaan, että ihminen joka näistä ongelmista on jo puhunut vuosikaudet niin laitetaan oikeuteen.. hyvä ettei linnaan lähtenyt.

Katainen herää kakkahätään silloin kun on jo paskat housuissa.

 

[SerialLoser]

First off, Europe is still suffering from the ravages of WWII. It’s all a backlash against Hitler. Hitler led a war based on race and so now all of Europe is willing to destroy itself just to fight their still ongoing imaginary war with the Nazis. They don’t ever want another WWII again, so if it means destroying their own population by letting in Muslims from the Middle East and Africa, so be it. It’s a self-hatred mental illness. If it means turning once white England into Englistan or once Viking Sweden into Swedistan, then so be it. It’s well worth it for diversity. They are basically thumbing their noses at Hitler saying “see, there won’t be any white people left Adolph” and it’s all to show him up.

Tota olen itsekin ajatellut usein; suvaitsevaiset ja maahanmuuttokriitikoiden kriitikot tuntuvat argumenttiensa perusteella nimenomaan
taistelevan Aatua vastaan, vaikkakin hiukan myöhään.
Ja se hirvittävä äärioikeisto nostetaan tämän tästä esiin uutisissa, ikään kuin muistuttaen, että haudan takaakin se Aatu
vielä koko ajan kurottelee, olkaa valppaana, ja taistelkaa kaikkea aatuilua vastaan, oi te hyvät ihmiset.

 

[Durner]

Tota olen itsekin ajatellut usein; suvaitsevaiset ja maahanmuuttokriitikoiden kriitikot tuntuvat argumenttiensa perusteella nimenomaan
taistelevan Aatua vastaan, vaikkakin hiukan myöhään.
Ja se hirvittävä äärioikeisto nostetaan tämän tästä esiin uutisissa, ikään kuin muistuttaen, että haudan takaakin se Aatu
vielä koko ajan kurottelee, olkaa valppaana, ja taistelkaa kaikkea aatuilua vastaan, oi te hyvät ihmiset.

Tuo voi olla osittain taustalla, mutta pääasiallisestihan vihervasemmisto demonisoi kaiken muun, jotta heidän omat virheensä ja ideologiansa mätyys ei paljastuisi.

 

[Nikula]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917079356_uu.shtml

"Tutkimuksen mukaan vapaaehtoinen paluu edellyttää, että alueella on riittävän turvallista ja mahdollisuus työ- tai opiskelupaikkaan."

Jepjep.. Suomeen saa tottakai tulla vaikkei koskaan töitä tai opiskelua saisi, mutta älä ihmeessä takaisin lähde jos et varmasti näitä kotimaassasi saa vielä :D

 

[Disgust]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052917079356_uu.shtml

"Tutkimuksen mukaan vapaaehtoinen paluu edellyttää, että alueella on riittävän turvallista ja mahdollisuus työ- tai opiskelupaikkaan."

Jepjep.. Suomeen saa tottakai tulla vaikkei koskaan töitä tai opiskelua saisi, mutta älä ihmeessä takaisin lähde jos et varmasti näitä kotimaassasi saa vielä :D

Samaa mieltä. Koko sosiaalijärjestelmä on päin persettä. Jatkuva tukien jakaminen ilman mitään takaehtoja saa ihmiset laiskaksi ja tietynluonteiset ihmiset karttamaan työntekoa loppuun asti. Ja tällä tarkotan niin suomalaisia kuin ulkomaalaisia. Perusterveelle tai jollain tavalla töihin kykenevälle ei pitäisi myöntää tukia esim yli kahta tai kolmea vuotta putkeen. Aina välillä pitäisi tulla joku viiden vuoden karenssi ettei tukia voi nostaa jolloin duuniin meno on ainoa elinkeino. Jotain tän tyylistä ratkaisua. Jokinlainen sossusysteemi on hyvä olla maassa jossa maksetaan näin vitusti veroja, kannatan, mutta jotain järkeä.. Ja mitä tulee mamujen ja kantaväestön tukiin niin niissä ei saisikaan olla eroja kuten ei nyt juuri olekaan. Joo porukka huutelee tasasin väliajoin jostain harkinnanvaraisista tuista väittäen ilman lähteitä "ettei vitussakaa saisi suomalainen mitään harkinnanvaraista jos pyytäisi tai olisi tarvetta" ja blaa blaa blaa, mutta pointti kuitenkin on että samat tuet kaikille. Sitä tukiverkostoa vaan pitäisi kiristää reilusti nykyisestään.

 

[Durner]

*snip*

Näinhän se on, että henkilö joka kykenee työtä tekemään, ei saisi tukia niistää yhteiskunnalta - mielestäni ei edes tuota 5 vuotta. Kyllä se työn hakeminen aikansa kestää, mutta kyllä töitä tekevä ihminen työtä saa. Tämä ei siis tarkoita, että kahdellesadalletuhannelle datanomille, joiden koulutus keskittyy pääasiallisesti muun muassa Counter Striken ympärille, löytyisi oman hmm... "alansa" töitä, mutta jotakin puhelinmyyjää parempaa työtä on aina tarjolla olettaen, että sitä työtä haluaa tehdä. Nykyinen sossutuen leechaaminen ei lopun lopuksi palvele edes leechaajia itseään.

Päättäjät saisivat pistää esim. muokatun Tanskan mallin kehiin. Kyllä töitä karttamattomat töihin menee viimeistään kun tietokone sammuu maksamattoman sähkölaskun vuoksi ja jääkapin kaljaosio huutaa hoosiannaa.

 

[kebetto90]

Samaa mieltä. Koko sosiaalijärjestelmä on päin persettä. Jatkuva tukien jakaminen ilman mitään takaehtoja saa ihmiset laiskaksi ja tietynluonteiset ihmiset karttamaan työntekoa loppuun asti. Ja tällä tarkotan niin suomalaisia kuin ulkomaalaisia. Perusterveelle tai jollain tavalla töihin kykenevälle ei pitäisi myöntää tukia esim yli kahta tai kolmea vuotta putkeen. Aina välillä pitäisi tulla joku viiden vuoden karenssi ettei tukia voi nostaa jolloin duuniin meno on ainoa elinkeino. Jotain tän tyylistä ratkaisua. Jokinlainen sossusysteemi on hyvä olla maassa jossa maksetaan näin vitusti veroja, kannatan, mutta jotain järkeä.. Ja mitä tulee mamujen ja kantaväestön tukiin niin niissä ei saisikaan olla eroja kuten ei nyt juuri olekaan. Joo porukka huutelee tasasin väliajoin jostain harkinnanvaraisista tuista väittäen ilman lähteitä "ettei vitussakaa saisi suomalainen mitään harkinnanvaraista jos pyytäisi tai olisi tarvetta" ja blaa blaa blaa, mutta pointti kuitenkin on että samat tuet kaikille. Sitä tukiverkostoa vaan pitäisi kiristää reilusti nykyisestään.

Aika samoilla linjoilla (ihme kylläkin)

Mutta noista tuista. Tuttujaki on ollut sossussa töissä, sanonut, että kyllä ne mamut märisee (kirjaimellisesti) niitä harkinnanvaraisia tukia aika paljon. En tiiä, ehkä suomalaiset ei vaan yritä niin kovaa kuin tummahipiäisemmät :D kuuleman mukaan monet lopettanukin sossussa ku ei vaan jaksa sitä valitusta päivästä toiseen, rahaa rahaa rahaa! Mutta mene ja tiedä täydet faktat asioista.

 

[kebetto90]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052817076712_uu.shtml

No ompas mautonta! Kummalle itse antaisit

 

[Mike]

Mä menin kerran tossa Lasipalatsin nurkalla kerjäläisen viereen kuppi kädessä istumaan. Ekan 20sec aikana sain 50 senttiä. Oli hauskaa.

 

[Tunu]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052817076712_uu.shtml

No ompas mautonta! Kummalle itse antaisit

En kummallekkaan. Kaikki kunnia veteraaneille, mutta tommonen rahankeräystoiminta epäilyttää. Tyttöystäväni isoisä on sotaveteraani, eikä ole koskaan saanut minkäänlaista apua noilta järjestöiltä. Mikäli oikein oon ymmärtänyt, niillä on nyt jo aivan helvetisti massia, mistä veteraaneille menee murto-osa. Mitäs kaikille noille rahoille sitten tapahtuu, kun viimeinenkin sotaveteraani on siirtynyt ajasta ikuisuuteen?

Meni vähän offtopiciksi, jatkakaa toki aiheesta.

 

[Sam Earch]

"Kolme mukiloitiin suomalaisuuden takia

Torstai 30.5.2013 klo 04.05

Kaksi naista ja yksi mies mukiloitiin lyhyen ajan kuluessa Helsingissä tiistaina.

Poliisin pahoinpitelyinä tutkimat teot tapahtuivat Mäkelänrinteen uintikeskuksen lähettyvillä kello 10-11.30.

Ensimmäinen uhri oli noin 20-vuotias nainen, joka istui kaikessa rauhassa nurmikolla.

Poliisin mukaan naisen luokse tuli kaksi ulkomaalaista miestä.

Miehet kysyivät naiselta englanniksi: "Oletko suomalainen?"

Kun nainen vastasi myöntävästi, hänen päälleen syljettiin.

Nainen vaihtoi paikkaa, mutta miehet seurasivat häntä. Sen jälkeen naista lyötiin kasvoihin mitään sanomatta.

Hetken kuluttua uhriksi valikoitui penkillä istunut noin 50-vuotias nainen. Häneltäkin kysyttiin, oletko suomalainen. Myöntävän vastauksen jälkeen naista potkaistiin jalkaan.

Kolmas uhri oli noin 75-vuotias mies. Häntä puolestaan lyötiin kasvoihin ja potkaistiin kylkeen sen jälkeen, kun hän oli vastannut myöntävästi suomalaisuuskysymykseen. Mies kaatui hyökkäyksen voimasta maahan.

...."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...82361_uu.shtml

Että näin tällä kertaa. Tää menee kyl yksittäisten sekopäitten piikkiin, mutta jännä, että uskalsivat uutisoida asiasta.

 

[chinz]

No ompas mautonta! Kummalle itse antaisit

Sais mun puolesta karkottaa molemmat maasta, tuskin tulis kumpaakaan ikävä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/59517-wsj-totuus-ruotsin-lahiomellakoista-taman-takia-maahanmuuttajille-ei-ole-tyota

Näinkö se menikin. Eli maahanmuuttajat olivat täysin syyttömiä ja vastuuttomia koko asiaan. Syyllinen on Ruotsin valtio. Ei helvetti.

On kait tuossa sen verran totuuttakin mukana, että ainakin osa maahanmuuton ongelmista voitaisiin välttää jo sillä että ne ongelmat oikeasti myönnettäisiin eikä kuljettaisi laput silmillä. Mutta niin kauan kun maahanmuutopolitiikan haittapuolet on joku helvetin tabu josta ei saa julkisesti puhua niin ei varmasti tule sen sopeuttamisen suhteenkaan minkäänlaista edistystä.

 

[chinz]

^
En jostain syystä onnistu editoimaan tuota viestiä, mutta tarkennetaan senverran että luin siis sen WSJ:n alkuperäisen jutun, jossa oli jokseenkin erilainen sävy kun tuossa uuden suomen jutussa. Suomenkielisestähän oli jätetty kokonaan pois esim. se kohta, jossa mainittiin liian hyvät sosiaaliedut yhtenä syistä.

 

[antti65]

Samaa mieltä. Koko sosiaalijärjestelmä on päin persettä. Jatkuva tukien jakaminen ilman mitään takaehtoja saa ihmiset laiskaksi ja tietynluonteiset ihmiset karttamaan työntekoa loppuun asti. Ja tällä tarkotan niin suomalaisia kuin ulkomaalaisia. Perusterveelle tai jollain tavalla töihin kykenevälle ei pitäisi myöntää tukia esim yli kahta tai kolmea vuotta putkeen. Aina välillä pitäisi tulla joku viiden vuoden karenssi ettei tukia voi nostaa jolloin duuniin meno on ainoa elinkeino. Jotain tän tyylistä ratkaisua. Jokinlainen sossusysteemi on hyvä olla maassa jossa maksetaan näin vitusti veroja, kannatan, mutta jotain järkeä.. Ja mitä tulee mamujen ja kantaväestön tukiin niin niissä ei saisikaan olla eroja kuten ei nyt juuri olekaan. Joo porukka huutelee tasasin väliajoin jostain harkinnanvaraisista tuista väittäen ilman lähteitä "ettei vitussakaa saisi suomalainen mitään harkinnanvaraista jos pyytäisi tai olisi tarvetta" ja blaa blaa blaa, mutta pointti kuitenkin on että samat tuet kaikille. Sitä tukiverkostoa vaan pitäisi kiristää reilusti nykyisestään.

Sanotaakon näin, että et selvästikkään tiedä mammuille maksettavista sosiaalitueista yhtään mitään. Itselläni on lähipiirissä henkilö joka työskentelee eräässä pääkaupunkiseudun sosiaalitoimipisteessä, ja mitä hänen puheita on kuullut, niin mamut saavat harkinnanvaraista tukea monin verroin enemmän kun kantasuomalaiset. Sanoi, että jos ihmiset tietäisivät kuinka paljon mamut saa, niin tulisi sisällissota.

 

[Disgust]

Sanotaakon näin, että et selvästikkään tiedä mammuille maksettavista sosiaalitueista yhtään mitään. Itselläni on lähipiirissä henkilö joka työskentelee eräässä pääkaupunkiseudun sosiaalitoimipisteessä, ja mitä hänen puheita on kuullut, niin mamut saavat harkinnanvaraista tukea monin verroin enemmän kun kantasuomalaiset. Sanoi, että jos ihmiset tietäisivät kuinka paljon mamut saa, niin tulisi sisällissota.

Oli miten oli niin lain mukaan kaikille on yhdenvertaiset tuet. Jos jotku sossutantat myöntää enemmän tukia toisille niin se on asia erikseen. Väärin se kuitenkin on..

Monet (varmasti myös sinä) marisevat sitä ettei mamuille kuuluisi maksaa tukia ja että sen pitäisi olla vaan kantaväestön etuoikeus. Jos valtio päästää henkilön maahan ja osaksi yhteiskuntaa, tulee tälle myös antaa samat oikeudet kuin kaikille muille.. tai sitten olla päästämättä ollenkaan. Se on joko tai. Jos valtio alkaa luokittelemaan ihmiset eri yhteiskuntaluokkiin etnisyyden takia, niin se vasta aiheuttaakin syrjäytymistä.

 

[Rankkuri]

Oli miten oli niin lain mukaan kaikille on yhdenvertaiset tuet. Jos jotku sossutantat myöntää enemmän tukia toisille niin se on asia erikseen. Väärin se kuitenkin on..

Monet (varmasti myös sinä) marisevat sitä ettei mamuille kuuluisi maksaa tukia ja että sen pitäisi olla vaan kantaväestön etuoikeus. Jos valtio päästää henkilön maahan ja osaksi yhteiskuntaa, tulee tälle myös antaa samat oikeudet kuin kaikille muille.. tai sitten olla päästämättä ollenkaan. Se on joko tai. Jos valtio alkaa luokittelemaan ihmiset eri yhteiskuntaluokkiin etnisyyden takia, niin se vasta aiheuttaakin syrjäytymistä.

Näistä samoista oikeuksista hyvänä esimerkkinä se, että Hurstin valintaa vastapäätä maahantulleet somali"nuorukaiset" vetää hotellissa hotellin brekua naamaan yhteiskunnan tarjoamana ja kattelee ikkunan läpi ku suomalaiset jonottaa Hurstilta leipää?

 

[kahlaajalintu]

"Kolme mukiloitiin suomalaisuuden takia

Torstai 30.5.2013 klo 04.05

Kaksi naista ja yksi mies mukiloitiin lyhyen ajan kuluessa Helsingissä tiistaina.

Poliisin pahoinpitelyinä tutkimat teot tapahtuivat Mäkelänrinteen uintikeskuksen lähettyvillä kello 10-11.30.

Ensimmäinen uhri oli noin 20-vuotias nainen, joka istui kaikessa rauhassa nurmikolla.

Poliisin mukaan naisen luokse tuli kaksi ulkomaalaista miestä.

Miehet kysyivät naiselta englanniksi: "Oletko suomalainen?"

Kun nainen vastasi myöntävästi, hänen päälleen syljettiin.

Nainen vaihtoi paikkaa, mutta miehet seurasivat häntä. Sen jälkeen naista lyötiin kasvoihin mitään sanomatta.

Hetken kuluttua uhriksi valikoitui penkillä istunut noin 50-vuotias nainen. Häneltäkin kysyttiin, oletko suomalainen. Myöntävän vastauksen jälkeen naista potkaistiin jalkaan.

Kolmas uhri oli noin 75-vuotias mies. Häntä puolestaan lyötiin kasvoihin ja potkaistiin kylkeen sen jälkeen, kun hän oli vastannut myöntävästi suomalaisuuskysymykseen. Mies kaatui hyökkäyksen voimasta maahan.

...."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...82361_uu.shtml

Että näin tällä kertaa. Tää menee kyl yksittäisten sekopäitten piikkiin, mutta jännä, että uskalsivat uutisoida asiasta.

Jännä ettei ole kissan kokoisin kirjaimin isoa otsikkoa rasistisesta rikoksesta. Tuohan lkuitenkin täyttää aivan selkeästi sen tunnusmerkit. Jopa sokeamman ja tyhmemmänkin poliisin ja toimittajan pitäisi se osata tuosta päätellä.

 

[Biroo]

Tässähän on nyt vain se ongelma, että rasismi toimii vain toiseen suuntaan, sillä tumma ei voi olla rasisti valkoista kohtaan. Musta se on aika hauska juttu.

 

[Durner]

Jännä ettei ole kissan kokoisin kirjaimin isoa otsikkoa rasistisesta rikoksesta. Tuohan lkuitenkin täyttää aivan selkeästi sen tunnusmerkit. Jopa sokeamman ja tyhmemmänkin poliisin ja toimittajan pitäisi se osata tuosta päätellä.

Suomen media. Valkoinen ei voi kärsiä rasismista.

 

[Sft]

Mitäköhän mautonta tuossa varusmiehen kerjäyspaikan valinnassa on? En ymmärrä, vaikka yritin kokeilla punavihreää ajattelua. Joskin jälkimmäistä on melko vaikea imitoida, siinä kun ei mitään logiikkaa ole.