Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Pari kuvaa. Ensimmäinen käynnissä olevat konfliktit ja toinen muslimien määrä. Pientä päällekkäisyyttä on havaittavissa.

800px-Ongoing_conflicts_around_the_world.svg.png

800px-World_Muslim_Population_%28Pew_Forum%29.svg.png
 
http://www.liveleak.com/view?i=1fb_1369524978

Venäjällä osataan "kotouttaa", jos Suomessa vastaavaa olisi tehty, niin taksikuski olisi pidätettynä ja Hesari viikkotolkulla jauhaisi suomalaisten rasistisuudesta, Venäjällä onneksi toisin :)

Jos toi sama olisi tapahtunut niin, että ton tummahipiäisen tilalla olisi ollut valkoihoinen ja hakkaajan nekke, niin täällä olisi alkanut hirvee huuto. Kyllähän se sai mitä tilasi, mutta tollanen hakkaaminen on ihan turhaa. Jos fanittaa tollaista niin kannattaa googlettaa russian skinheads ja sit voi kattoa kuinka venäjän idiootit hakkaa työtään tekeviä torikauppiaita.

Kaikki väkivalta on ihan perseestä, enkä jaksa sulattaa sitä kyllä keneltäkään ketään kohtaan oli ihon väri mikä tahansa.
 
Tuttavani oli ennen kova monikulttuurisuuden kannattaja, mutta päätyi äänestämään Jussi Halla-ahoa oltuaan Helsingin Itäkeskuksessa kouluavustajana puolen vuoden ajan.

Itselläni on kaveri joka poliittiselta idealogilta lukeutuu johonki kristilliseen vasemmisto linjalle sanoo ettei ole Halla-Ahon kanssa samaa mieltä asioista, mutta ihailee hänen rauhallista ja vahvaa olemusta. Näin sen järkevän kunnioituksen ja mielipiteen pitääkin ilmaista. Ei nimittelyjä natsiksi tai rasistiksi kuten monella vihervasurilla on ikävä tapa tehdä. Kunniotuksesta poiketen mitään Li Anderssonin ja Dan Koivulaakson juttuja ei tarvitse kunnioittaa, koska heidän suppea maailmankatsomuksensa juurtuvat vain harhaluuloihin äärioikeistosta ja rasismista kaikkialla.
 
Samaa tossa itsekin naureskelin. Todella härskiä totuuden vääristelyä, sensuuria ja propagandaa lehdistöltä jatkuvasti. Juuri tällaisen vääristelyn takia julkinen keskustelu maahanmuuton ongelmista on mahdotonta ja se siirtyy Internetin keskustelupalstoille. Ihmiset vittuuntuu totaalisesti ja kielenkäyttö menee osittain överiksi. Kuten itsellänikin aika ajoin.


Näyttäisi muuten siltä, että oikeistolla on tullut mitta täyteen ja ovat keräämässä rivejään vastatakseen muslimiterroristien toimintaan oman käden oikeudella. Helvetin hieno juttu mutta toisaalta se antaa vihervasureille aseet kääntää koko juttu "rasistien" syyksi.

Heitetääns tännekin kerta kun niin hyvin kuvaa todellisuutta

217299_563273183738758_1353958091_n.jpg
 
Jos toi sama olisi tapahtunut niin, että ton tummahipiäisen tilalla olisi ollut valkoihoinen ja hakkaajan nekke, niin täällä olisi alkanut hirvee huuto. Kyllähän se sai mitä tilasi, mutta tollanen hakkaaminen on ihan turhaa. Jos fanittaa tollaista niin kannattaa googlettaa russian skinheads ja sit voi kattoa kuinka venäjän idiootit hakkaa työtään tekeviä torikauppiaita.

Kaikki väkivalta on ihan perseestä, enkä jaksa sulattaa sitä kyllä keneltäkään ketään kohtaan oli ihon väri mikä tahansa.

Kusipäiden kouluttaminen on mielestäni ihan ok. Skineissä ja kumppaneissa vaan tuppaa olemaan monesti se huono puoli, että he pieksevät maahanmuuttajayrittäjiä, jotka ovat jossain määrin sopeutuneet yhteiskuntaan. Pieksisivät mieluummin Choudaryn kaltaisia vihasaarnaajia, jotka ovat oikeasti vaarallisia ihmisiä.
 
Jos toi sama olisi tapahtunut niin, että ton tummahipiäisen tilalla olisi ollut valkoihoinen ja hakkaajan nekke, niin täällä olisi alkanut hirvee huuto. Kyllähän se sai mitä tilasi, mutta tollanen hakkaaminen on ihan turhaa. Jos fanittaa tollaista niin kannattaa googlettaa russian skinheads ja sit voi kattoa kuinka venäjän idiootit hakkaa työtään tekeviä torikauppiaita.

Kaikki väkivalta on ihan perseestä, enkä jaksa sulattaa sitä kyllä keneltäkään ketään kohtaan oli ihon väri mikä tahansa.

Oikeassa olet.

Tosin tuossa videossa on pointi: "Miksi käyttäydyt meidän maassa noin" "Olet täällä vieraana, käyttäydy sen mukaisesti"
 
Uskomatonta, että jaksat kaivaa natsikorttia ja vähätellä asiaa edelleen. Kyllä nyt viimeistään pitäis laittaa rajat kiinni ja käydä vaihtamassa koraani esim aapiskukkoon sille porukalle joka on tänne jo kerinnyt.
 
Suurin osa kiukusta ja turhautumisesta johtuu päättäjien munattomuudesta (Räsäsellä ei ole niitä alunperinkään, mutta kuvaavaa on että hänellä on eniten munaa) ja median yhäti jatkuvasta sensuurista. Ruotsissa tilanne on vielä pahempi, lehdet kirjoittavat jutun ja jälkeenpäin siitä editoidaan pois kaikki joka viittaisi maahanmuuttajien tai islamistien olevan hommien takana. Sitten bloggarit jotka on napanneet alkuperäisestä jutusta kuvan, kirjoittavat siitä niin yllättäen tietoa alkaa taas löytyä, hissuksiin enemmän ja enemmän. Samalla annetaan kultatarjottimella kaikille bloggareille mahdollisuus levittää omia ei-niin-hienoja mielipiteitään mamuista. Eikö olisi parempi vain sanoa kerralla miten asiat on? Aivan turhaa ärsyttämistä tulenaralla asialla.

Samaan syyllistyivät Suomessa ainakin iltasanomat ja hesari. Vasta nyt, viikon kuluttua, alkaa pieniä viittauksia löytyä ettei ne ihan tavallisia suomalaisia olleetkaan jotka riehui.

Vaikeaa se on tietty medialle: syntyperäinen Suomen kansalainen jonka nimi on Ahmed, riehumassa Ruotsissa. Jokainen suomalainen kun tietysti on täysin tasavertainen, siksi tuota pientä faktaa ettei kyseessä ole pellavatukkainen jussipaitainen hidas ja vähäsanainen äijänkonsikäs, voi tässä pahastujien maassa mainita kuin pakon edessä.
 
Samaa tossa itsekin naureskelin. Todella härskiä totuuden vääristelyä, sensuuria ja propagandaa lehdistöltä jatkuvasti. Juuri tällaisen vääristelyn takia julkinen keskustelu maahanmuuton ongelmista on mahdotonta ja se siirtyy Internetin keskustelupalstoille.

Jotenkin musta on alkanut pikkuhiljaa tuntua että tuo on ihan tarkotuksenmukaista provokaatiota/vitutuksenherätystä lehdistöltä. "Salataan" etnisiä taustoja yms. niin että ne kuitenkin yleensä jostain sivulauseesta/yhteydestä tulee normaaliälyiselle lukijalle ilmi, mainitaan kansallispuku tai jotain vastaavaa. Tuloksena saadaan tuhansia sivuja nettikeskustelua lehdistön vihervasuri-poliittisestikorrekti-sensuurista, ja sitä myötä lehtimyyntiä taikka niitä linkkiklikkauksia. Eli veikkaisin että taustalla on enemmänkin tavoite provosoida lukijoita, kun sensuroida/kaunistella. Onhan noi otsikot (ja itse jututkin) muutenkin usein aivan helvetin harhaanjohtavia ihan tarkoituksellisesti, ei pelkästään mamu-politiikan suhteen.

Mutta oli syy sitten mikä tahansa, niin helvetin ärsyttävää.
 
Pitää muistaa, että lehdistöä ja mediaa todennäköisesti pelottaa julkaista materiaalia, mikä kertoo tilanteen todellisen laadun. Asiassa on kuitenkin kyseessä porukka, mikä ei suhtaudu kritiikkiin tai tietyn kuvan luomiseen väkivallattomasti ja järkevästi. Mediassa kun usein kirjoitellaan omalla nimellä.
 
Taitaa olla koko ruåtti liekeissä jo.
 
Miksi muuten Ranskassa on sotilaita partioimassa katuja? Tuli vaan mieleen, kun valkokaapumies puukotti sotilaan siellä kauppakeskuksessa ja uutisissa sanottiin, että tämä sotilas oli partioimassa. Onko tämä joku tapa Ranskassa, että sotilaat hoitavat myös tämmöisiä tehtäviä.
 
Back
Ylös Bottom