- Liittynyt
- 16.5.2002
- Viestejä
- 1 345
Nuo kyseiset kurssit eivät taida olla mitään tukeen oikeuttavia kursseja ja maksullisiakin suurinosa.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten
Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.
Lisää vaihtoehtoja
Meta tagsNuo kyseiset kurssit eivät taida olla mitään tukeen oikeuttavia kursseja ja maksullisiakin suurinosa.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Nuo kyseiset kurssit eivät taida olla mitään tukeen oikeuttavia kursseja ja maksullisiakin suurinosa.
Ilmaisia kursseja olekaan.
- Liittynyt
- 30.4.2013
- Viestejä
- 29
Kaikki mamut pitäs potkia suomesta vittuun.. täällä ei sentää oo ku pari turkkilaista pitserianpitäjää.. sitten kesällä menin hervantaan: joka toinen musta, joku läski neekerijonne äpisee suomalaisille yms. mee sitten sanomaan jotai vastaan niin heti poliisit kimpussa ja pitäs varmnaan sille mamulle korvauksia maksaa rasismista
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 126
Kaikki mamut pitäs potkia suomesta vittuun.. täällä ei sentää oo ku pari turkkilaista pitserianpitäjää.. sitten kesällä menin hervantaan: joka toinen musta, joku läski neekerijonne äpisee suomalaisille yms. mee sitten sanomaan jotai vastaan niin heti poliisit kimpussa ja pitäs varmnaan sille mamulle korvauksia maksaa rasismista
Kieliasusta päätellen sä et kyllä asukaan missään sivistyksen parissa ja anna mä arvaan.. äänestit Perussuomalaisia.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
. äänestit Perussuomalaisia.
Aika varma veikkaus ku kuitenkin suurimpia puolueita.
- Liittynyt
- 14.11.2007
- Viestejä
- 2 245
Ihan yleisellä tasolla totean, että pidän jokseenkin käsittämättömänä, että sosiaaliset avustukset on tätä nykyä nimetty etuuksiksi.
Ennen edut ansaittiin kovalla työllä, ei fattan luukulta.
Konkreettisella tasolla, näin pienen pojan isänä, pidän täysin käsittämättömänä, että Afrikassa ihmiset, jotka eivät pysty huolehtimaan edes omasta toimeentulostaan ja ravinnostaan, hankkivat jumalauta enemmän kakaroita kuin lestadiolaiset. Aivan saatanan edesvastuutonta niitä lapsia kohtaan. Sitten ihmetellään uutisista nälkiintyviä lapsia. Kuka saatanan uuvatti hankkii lapsia jos elää jo muun maailman tuella?
Jos hankkii muksuja, niistä pitää kantaa vastuu. Jos ei siihen syystä tai toisesta pysty, oli se omaa syytä tai ei, sitten niitä muksuja ei hankita.
Ennen edut ansaittiin kovalla työllä, ei fattan luukulta.
Konkreettisella tasolla, näin pienen pojan isänä, pidän täysin käsittämättömänä, että Afrikassa ihmiset, jotka eivät pysty huolehtimaan edes omasta toimeentulostaan ja ravinnostaan, hankkivat jumalauta enemmän kakaroita kuin lestadiolaiset. Aivan saatanan edesvastuutonta niitä lapsia kohtaan. Sitten ihmetellään uutisista nälkiintyviä lapsia. Kuka saatanan uuvatti hankkii lapsia jos elää jo muun maailman tuella?
Jos hankkii muksuja, niistä pitää kantaa vastuu. Jos ei siihen syystä tai toisesta pysty, oli se omaa syytä tai ei, sitten niitä muksuja ei hankita.
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 5 833
Konkreettisella tasolla, näin pienen pojan isänä, pidän täysin käsittämättömänä, että Afrikassa ihmiset, jotka eivät pysty huolehtimaan edes omasta toimeentulostaan ja ravinnostaan, hankkivat jumalauta enemmän kakaroita kuin lestadiolaiset. Aivan saatanan edesvastuutonta niitä lapsia kohtaan. Sitten ihmetellään uutisista nälkiintyviä lapsia. Kuka saatanan uuvatti hankkii lapsia jos elää jo muun maailman tuella?
Jos hankkii muksuja, niistä pitää kantaa vastuu. Jos ei siihen syystä tai toisesta pysty, oli se omaa syytä tai ei, sitten niitä muksuja ei hankita.
Niinpä lapsia tehtiin Suomessakin ennen ehkäisy yleistymistä (1900-luvun alussa vielä 5 per nainen, vaikka perheet näkivät nälkääkin katovuosina). Ei ole realistista olettaa, että ihmiset lakkaisivat harrastamasta seksiä, vaikka ehkäisyä ei olisi tarjolla.
Syy niiden lapsien hankkimiseen on myös se, että noissa kehitysmaissa ei usein ole toimivaa eläkejärjestelmää, joten lapset ovat ainoa keino taata vanhuudenturva.
Enemmän minua kummastuttaa kuinka teollisuusmaissa kaikenmaailman onnettomat lisääntyvät yli rahkeidensa, vaikka täällä ehkäisy on jokaisen ulottuvilla ja lapsista ei ole minkäänlaista taloudellista hyötyä. Mitä heikompi taloudellinen ja sosiaalinen asema, niin sitä enemmän niitä lapsia pykätään.
- Liittynyt
- 30.12.2009
- Viestejä
- 2 584
Eihän se muuta tee kuin valittaa ja valittaa.. hence, itkupilli.
- - - Updated - - -
?
Hallis kertoo vaan totuuden.
Tuolla sun omalla määritelmälläsi täytät itsekin itkupillin kriteerit. huomaatko; koko ajan "itkeä pillität" miten milloin poliisi, milloin pakkislaiset käsittelevät mamuja väärin ja kaltoin.
- - - Updated - - -
Vastaan paskaan trolliin asiallisesti:
http://www.pakolaisneuvonta.fi/?lid=90
Eli jos työttömyysaste on reilu 50 %, niin silloin vajaa 50 % on duunissa tai koulussa.. ok give or take virhemarginaalin jos ottaa huomioon, niin sanotaan vaikka että reilu 40 % (?) on duunissa tai koulussa.
Olispa kiva tietää, moniko mamujen jälkeläisistä käy nyt/tulevaisuudessa töissä. heidäthän lasketaan suomalaisiin,. ei mamuihin.
jotain kertoo se, etten ole koskaan nähnyt esim. ainuttakaan somalia raksahommissa, vaikka työmaita on ollut satoja ja satoja. En edes siivoamassa.
Enkä muuten mustalaistakaan.
- Liittynyt
- 28.10.2009
- Viestejä
- 757
Kyllä pääkaupunkiseudulla toimii yksi somppujen raksafirma, joka aliurakoi isommille firmoille. Ovat kuulemma ihan ahkeraakin porukkaa. Somppuja ei kuitenkaan noin yleisellä tasolla voi puolustella.
- Liittynyt
- 30.4.2013
- Viestejä
- 29
Kieliasusta päätellen sä et kyllä asukaan missään sivistyksen parissa ja anna mä arvaan.. äänestit Perussuomalaisia.
En. ja jos sivistys tarkottaa sitä, ettei suomalaista lasta voi jättää yksin pihalle leikkimään pikku ganstamamujen takia, tai nainen ei voi kävellä kello kymmenen jälkeen kotiin mamuraiskaajien pelossa pysynkin mieluummin täällä missä on vaan sivistymättömiä moukkia ja maalaisjuntteja.
Pohjosessa sentään jotaki jöötä osataan pitää saatana.
Ei hypi mamut silmille ei
- Liittynyt
- 1.7.2011
- Viestejä
- 285
Enemmän minua kummastuttaa kuinka teollisuusmaissa kaikenmaailman onnettomat lisääntyvät yli rahkeidensa, vaikka täällä ehkäisy on jokaisen ulottuvilla ja lapsista ei ole minkäänlaista taloudellista hyötyä. Mitä heikompi taloudellinen ja sosiaalinen asema, niin sitä enemmän niitä lapsia pykätään.
Lapsista ei ole taloudellista hyötyä länsimaissa? Kuka meidän tulevaisuuden rakentaa, jollei meidän lapsemme? Ainiin, Somalien lapset. Sääliksi käy niitä 30-40v päästä syntyviä puhdasverisiä suomalaisia lapsia, jotka syntyvät muslimivaltaiseen Suomeen. Tulee varmaan vähän pataan hiekkalaatikoilla saati sitten yläkouluissa. Liioittelua joo, vai onko edes? Kukaan ei voi tietää. Pitääkö lapsen olla joku helvetin sijoitus, jotta sen hankinta täällä länsimaissa olisi järkevää?
Kyllä minua kummastuttaa silti huomattavasti enemmän neekerit, jotka puskevat kakaroita jatkuvalla syötöllä, vaikka ruokaa ei ole edes aikaisempien ruokkimiseen. Ei mut pitäähän neekerin saada nussia! Ymmärtäähän sen nyt hei... Ei neekeriä voi vaatia lopettamaan panemista (= suomalaisittain raiskaamista).
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 126
En. ja jos sivistys tarkottaa sitä, ettei suomalaista lasta voi jättää yksin pihalle leikkimään pikku ganstamamujen takia, tai nainen ei voi kävellä kello kymmenen jälkeen kotiin mamuraiskaajien pelossa pysynkin mieluummin täällä missä on vaan sivistymättömiä moukkia ja maalaisjuntteja.
Pohjosessa sentään jotaki jöötä osataan pitää saatana.
Ei hypi mamut silmille ei
Kiitos
PanostajaPena
Banned
- Liittynyt
- 21.5.2011
- Viestejä
- 2 409
Ei neekeriä voi vaatia lopettamaan panemista ...
Pakkoko se on stryydaa ineen.. itekki tässä toista vuotta ilman mitää ehkäisyjä ja hyvin pyyhkii.. verhoon :D
- Liittynyt
- 30.4.2013
- Viestejä
- 29
- Liittynyt
- 9.5.2005
- Viestejä
- 2 582
Vartija keskeytti katuraiskauksen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050616982322_uu.shtml
Ahdistelija seurasi naista kadulla.
Ahdistelija hyökkäsi kotiinsa kävelleen naisen kimppuun ja yritti raiskata tämän jäisellä kadulla. Tapaus sattui Helsingin Korkeavuorenkadulla.
Nainen ilmaisi selkeästi, ettei halunnut miehen seuraa ja vaihtoi samalla kadun kulkupuolta. Se ei auttanut. Piinaaja tuli perässä. Mies kävi takaapäin naisen päälle ja riisti uhriltaan housut jalasta ja alkoi kosketella tätä. Nainen yritti epätoivoisesti päästä irtí. Hän potki ja yritti lyödä ahdistajaansa. Hän yritti myös huutaa, mutta mies tukki toisella kädellään hänen suunsa.
Vastaan paneminen kannatti, sillä tapauksella oli silminnäkijä. Läheisellä bensa-asemalla tankkasi vartiointiliikkeen mies autoaan. Hän oli nähnyt, kuinka kadulla kävellyt mies oli yrittänyt tarttua naisesta kiinni, mutta nainen oli torjunut miehen.
Vartija oli tästä havahtuneena ajanut paikan ohi. Hän ei poistunut kuitenkaan kokonaan näköpiiristä vaan seurasi tilannetta taustapeilistä. Yhtäkkiä hän näki miehen hyökkäävän naisen kimppuun. Mies painoi naisen alas kadun varrella pysäköityjen autojen taakse.
Vartija vetäisi autonsa ympäri ja ajoi paikalle. Väliintulo yllätti raiskaajan. Hän pinkaisi pakoon. Poliisi otti miehen kuitenkin vielä saman vuorokauden aikana kiinni.
"Pyysi asuntoonsa"
Tapaus sattui Helsingin Korkeavuorenkadulla lähellä Johanneksen kirkkoa tammikuussa 2012. Uhri oli kävelemässä kotiinsa ravintolaillan jälkeen.
Käräjille asia päätyi vasta nyt. 34-vuotias vantaalainen sai syytteen raiskauksesta.
Syytetty kiisti rikoksen. Miehen mukaan naishenkilö oli tullut kadulla hänen luokseen ja pyytänyt kotiinsa. He olivat kävelleet yhdessä kadulla.
Naisen asuntoon he eivät menneet, sillä 34-vuotiaan mukaan siellä oli ollut tämän poikaystävä. Sen sijaan he olivat istuneet rappukiveykselle ja keskustelleet kosketellen samalla toisiaan.
Syytetyn kertomuksen mukaan nainen yltyi yllättäen huutamaan, kun auto ajoi heidän kohdalleen. Siinä tilanteessa mies toteaa panneensa kätensä naisen suun eteen.
Vangitaan heti
Kiistäminen ei kannattanut, sillä päätöksellään Helsingin käräjäoikeus katsoo rikoksen tapahtuneen. Sen puolesta todistavat sekä naisen uskottava kertomus että vartijan todistus.
Vartijan mukaan hän oli nähnyt osapuolten elekielen, kuullut avunhuudot sekä viime vaiheessa havainnut naisen, jonka housut olivat nilkoissa.
Käräjäoikeus katsoi myös valvontakameratallenteita, joiden kuvien mukaan mies seurasi naista. Mies ja nainen eivät missään vaiheessa kävelleet yhdessä.
Käräjäoikeus katsoi rikoksen raiskaukseksi.
Oikeus tuomitsi Harshwinder Singh Tiwanan kahden vuoden ja kolmen kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Syyttäjän vaatimuksesta oikeus määräsi Tiwanan heti vangittavaksi. Tuoreeltaan hän ehti istua telkien takana vain pari päivää.
Uhrilleen Tiwanan tulee maksaa 300 euron kipukorvaus ja 4 000 euron korvaus kärsimyksestä.
Käräjäoikeuden perjantaina antama päätös ei ole vielä lainvoimainen.
PETRI ELONHEIMO
petri.elonheimo@ilmedia.fi
Tuskin ketään yllättää ettei ollut Pertti Virtanen tjms..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050616982322_uu.shtml
Ahdistelija seurasi naista kadulla.
Ahdistelija hyökkäsi kotiinsa kävelleen naisen kimppuun ja yritti raiskata tämän jäisellä kadulla. Tapaus sattui Helsingin Korkeavuorenkadulla.
Nainen ilmaisi selkeästi, ettei halunnut miehen seuraa ja vaihtoi samalla kadun kulkupuolta. Se ei auttanut. Piinaaja tuli perässä. Mies kävi takaapäin naisen päälle ja riisti uhriltaan housut jalasta ja alkoi kosketella tätä. Nainen yritti epätoivoisesti päästä irtí. Hän potki ja yritti lyödä ahdistajaansa. Hän yritti myös huutaa, mutta mies tukki toisella kädellään hänen suunsa.
Vastaan paneminen kannatti, sillä tapauksella oli silminnäkijä. Läheisellä bensa-asemalla tankkasi vartiointiliikkeen mies autoaan. Hän oli nähnyt, kuinka kadulla kävellyt mies oli yrittänyt tarttua naisesta kiinni, mutta nainen oli torjunut miehen.
Vartija oli tästä havahtuneena ajanut paikan ohi. Hän ei poistunut kuitenkaan kokonaan näköpiiristä vaan seurasi tilannetta taustapeilistä. Yhtäkkiä hän näki miehen hyökkäävän naisen kimppuun. Mies painoi naisen alas kadun varrella pysäköityjen autojen taakse.
Vartija vetäisi autonsa ympäri ja ajoi paikalle. Väliintulo yllätti raiskaajan. Hän pinkaisi pakoon. Poliisi otti miehen kuitenkin vielä saman vuorokauden aikana kiinni.
"Pyysi asuntoonsa"
Tapaus sattui Helsingin Korkeavuorenkadulla lähellä Johanneksen kirkkoa tammikuussa 2012. Uhri oli kävelemässä kotiinsa ravintolaillan jälkeen.
Käräjille asia päätyi vasta nyt. 34-vuotias vantaalainen sai syytteen raiskauksesta.
Syytetty kiisti rikoksen. Miehen mukaan naishenkilö oli tullut kadulla hänen luokseen ja pyytänyt kotiinsa. He olivat kävelleet yhdessä kadulla.
Naisen asuntoon he eivät menneet, sillä 34-vuotiaan mukaan siellä oli ollut tämän poikaystävä. Sen sijaan he olivat istuneet rappukiveykselle ja keskustelleet kosketellen samalla toisiaan.
Syytetyn kertomuksen mukaan nainen yltyi yllättäen huutamaan, kun auto ajoi heidän kohdalleen. Siinä tilanteessa mies toteaa panneensa kätensä naisen suun eteen.
Vangitaan heti
Kiistäminen ei kannattanut, sillä päätöksellään Helsingin käräjäoikeus katsoo rikoksen tapahtuneen. Sen puolesta todistavat sekä naisen uskottava kertomus että vartijan todistus.
Vartijan mukaan hän oli nähnyt osapuolten elekielen, kuullut avunhuudot sekä viime vaiheessa havainnut naisen, jonka housut olivat nilkoissa.
Käräjäoikeus katsoi myös valvontakameratallenteita, joiden kuvien mukaan mies seurasi naista. Mies ja nainen eivät missään vaiheessa kävelleet yhdessä.
Käräjäoikeus katsoi rikoksen raiskaukseksi.
Oikeus tuomitsi Harshwinder Singh Tiwanan kahden vuoden ja kolmen kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Syyttäjän vaatimuksesta oikeus määräsi Tiwanan heti vangittavaksi. Tuoreeltaan hän ehti istua telkien takana vain pari päivää.
Uhrilleen Tiwanan tulee maksaa 300 euron kipukorvaus ja 4 000 euron korvaus kärsimyksestä.
Käräjäoikeuden perjantaina antama päätös ei ole vielä lainvoimainen.
PETRI ELONHEIMO
petri.elonheimo@ilmedia.fi
Tuskin ketään yllättää ettei ollut Pertti Virtanen tjms..
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 126
vittuako siinä vielä iniset?
En inise. Kiitin vain, että päätät pysyä siellä missä ikinä nyt oletkaan. Kaukana täältä kuitenkin. Win win situation molemmille.
- Liittynyt
- 31.3.2013
- Viestejä
- 1 712
Kaikki mamut pitäs potkia suomesta vittuun.. täällä ei sentää oo ku pari turkkilaista pitserianpitäjää.. sitten kesällä menin hervantaan: joka toinen musta, joku läski neekerijonne äpisee suomalaisille yms. mee sitten sanomaan jotai vastaan niin heti poliisit kimpussa ja pitäs varmnaan sille mamulle korvauksia maksaa rasismista
En. ja jos sivistys tarkottaa sitä, ettei suomalaista lasta voi jättää yksin pihalle leikkimään pikku ganstamamujen takia, tai nainen ei voi kävellä kello kymmenen jälkeen kotiin mamuraiskaajien pelossa pysynkin mieluummin täällä missä on vaan sivistymättömiä moukkia ja maalaisjuntteja.
Pohjosessa sentään jotaki jöötä osataan pitää saatana.
Ei hypi mamut silmille ei
Ootko sä nyt ihan tosissasi? :lol2: Jossain hervannassa nyt tarvitsee pelätä ainoastaan teekkarihuumorin kohteeksi joutumista.
Ja ihan oikeasti, Suomessa ei kyllä sellaista kaupunkia tai kaupunginosaa olekkaan, missä ei voisi yöllä liikkua. Ihan sama mikä ihonväri.