Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Kenialaiset on kunnon porukkaa, toisin kuin Somalit. Minä olen arvostellut vain muslimeita tilastofaktojen perusteella. En koskaan pelkän ihonvärin perusteella. Kenialaisia ei näy koskaan rikostilastoissa, koska ne eivät rötöstele, toisin kuin somalit.
 
Myös Suomenruotsalaisiin mahtuu valitettavasti näitä idiotteja yksilöitä, heikolla itsetunnolla ja munalla varustettuja idiootteja, jotka näkevät somalit uhkana heille. Joudun valitettavasti valottamaan sinulle, että kuulut tähän kategoriaan.

OH SNAP! Somalit 100 - 0 Runkkari. ;)

Eikä :itku:
 
Kenialaiset on kunnon porukkaa, toisin kuin Somalit. Minä olen arvostellut vain muslimeita tilastofaktojen perusteella. En koskaan ihonvärin perusteella.

Ja silti olet huudellut täällä kokoajan NEEKEREISTÄ? Voin löytää millä mittapuulla tahansa rasistisia viestejä missä NEEKERIT raiskaa, NEEKERIT laiskottelee, NEEKERIT, aina ne ali-ihmiset tekee rikoksia!

Afrikkalaisia ne ovat kenialaiset myös. He lähevät eri taustasta Suomeen kun somalit, ja tänne tulevat kenialaiset ovat parhaiten koulutetut ja ns. parhaimmat yksilöt. Eivätkä he tule pakolaisstatuksella. Sodanrunteleman maan somalit eivät millään tavalla, vielä, pysty kilpailemaan työllistymisessä kenialaisten kanssa.

Itse toivon, ja tiedän, että nykyinen tilanne somaleiden osalta muuttuu parempaan päin. USA:ssa somalit työllistyvät hyvin, siinä on hyvä esimerkki että myös ne SOMALINEEKERIT voivat työllistyä. Nykyinen integroitumissysteemi ei ole mikään optimaalinen, ei somaleiden, eikä Suomen kannalta.

Runkkari c'moon.. Mä odotin kunnon avautumista sulta. :face:
 
Sit ku sä vastaat jo sulle esitettyihin kysymyksiin ja saat muutenkin järkeä sun juttuihin ni sit mä voin nöyryyttää sua niinku herrakansa tekee.
 
Ja silti olet huudellut täällä kokoajan NEEKEREISTÄ? Voin löytää millä mittapuulla tahansa rasistisia viestejä missä NEEKERIT raiskaa, NEEKERIT laiskottelee, NEEKERIT, aina ne ali-ihmiset tekee rikoksia!

Afrikkalaisia ne ovat kenialaiset myös. He lähevät eri taustasta Suomeen kun somalit, ja tänne tulevat kenialaiset ovat parhaiten koulutetut ja ns. parhaimmat yksilöt. Eivätkä he tule pakolaisstatuksella. Sodanrunteleman maan somalit eivät millään tavalla, vielä, pysty kilpailemaan työllistymisessä kenialaisten kanssa.

Itse toivon, ja tiedän, että nykyinen tilanne somaleiden osalta muuttuu parempaan päin. USA:ssa somalit työllistyvät hyvin, siinä on hyvä esimerkki että myös ne SOMALINEEKERIT voivat työllistyä. Nykyinen integroitumissysteemi ei ole mikään optimaalinen, ei somaleiden, eikä Suomen kannalta.

Runkkari c'moon.. Mä odotin kunnon avautumista sulta. :face:

Oletko muuten koskaan kokeillut, onko alaselkäsi niin taipuisa, että pystyt ottamaan itseltäsi suihin?
 
[venom];4140003 sanoi:
Loistava todiste siitä, ettei suomalaisten "rasismi" ole este työllistymiselle. Heitä nyt vielä Karl Fazer -kortti, niin saat paskimpien argumenttien värisuoran.

Kuten sanoin.. Somaleiden ja kenialaisten tilanne on eri. Siinä mielessä totta että somaleiden olisi aika ottaa kenialaisista, tuosta mulkusta naapurikansasta mallia. Mutta lähtökohdat eivät ole aivan samat, kun toisella on lapsuus sisällisodan runtelamassa Somaliassa ja toisella afrikkalaiseksi maaksi menestyneessä Keniassa, mistä jokainen pääsee tänne ainoastaan, jos oikeasti aikoo tehdä töitä. Eli työperäisen maahanmuuton kautta.

Kenialaisista muutenkin tulee tänne ne rikkaiden perheiden lastet, eli afrikkalaisen näkökulman mukaan menestyneet ihmiset. Sodan keskeltä tulevat lapset ja nuoret eivät ole samassa lähtötilanteessa. Ja miten voi olla mahdollista, että Somaleiden maahanmuutosta vastaa SUOMALAINEN? Somalien tilanne on hyvin erityinen, koska eri heimolla on jo isoja eroavaisuuksia etnisesti sekä uskonnollisesti (kuinka maallisia muslimeita siis käytännössä). Sielläkin on eri heimot enemmän menestyneitä kun toiset.

Haluatko sä muuten vetää VHM-kortin esiin? Teitähän syrjitään niin paljon nykyään. Oikeasti siis miettikää te valkoiset miehet olette olleet koko historian ajan syrjitty, tehän olette se rotu jota alistettiin vuosisatoja.

Nykyäänkin tätä tapahtuu, hei miettikää on se kumma että Halla-aho eikä Hakkarainen saa halventaa mustia ihmisiä.
 
Kuten sanoin.. Somaleiden ja kenialaisten tilanne on eri. Siinä mielessä totta että somaleiden olisi aika ottaa kenialaisista, tuosta mulkusta naapurikansasta mallia. Mutta lähtökohdat eivät ole aivan samat, kun toisella on lapsuus sisällisodan runtelamassa Somaliassa ja toisella afrikkalaiseksi maaksi menestyneessä Keniassa, mistä jokainen pääsee tänne ainoastaan, jos oikeasti aikoo tehdä töitä. Eli työperäisen maahanmuuton kautta.

Kenialaisista muutenkin tulee tänne ne rikkaiden perheiden lastet, eli afrikkalaisen näkökulman mukaan menestyneet ihmiset. Sodan keskeltä tulevat lapset ja nuoret eivät ole samassa lähtötilanteessa. Ja miten voi olla mahdollista, että Somaleiden maahanmuutosta vastaa SUOMALAINEN? Somalien tilanne on hyvin erityinen, koska eri heimolla on jo isoja eroavaisuuksia etnisesti sekä uskonnollisesti (kuinka maallisia muslimeita siis käytännössä). Sielläkin on eri heimot enemmän menestyneitä kun toiset.

Haluatko sä muuten vetää VHM-kortin esiin? Teitähän syrjitään niin paljon nykyään. Oikeasti siis miettikää te valkoiset miehet olette olleet koko historian ajan syrjitty, tehän olette se rotu jota alistettiin vuosisatoja.

Nyt tuli sultakin sen verran järkevä postaus, että viitsin vaivautua vastaamaan. Miten selität sen, että somalit on massiivisesti yliedustettuina rikostilastoissa siinä missä kenialaiset eivät pääse koko listalle? Voisiko jopa olla, että kenialaiset työllistyvät sen ansioista, että heitä kiinnostaa työnteko ja maan tapoihin adaptoituminen, toisin kuin somaleita tai muslimeita yleensäkin?
 
Kuten sanoin.. Somaleiden ja kenialaisten tilanne on eri. Siinä mielessä totta että somaleiden olisi aika ottaa kenialaisista, tuosta mulkusta naapurikansasta mallia. Mutta lähtökohdat eivät ole aivan samat, kun toisella on lapsuus sisällisodan runtelamassa Somaliassa ja toisella afrikkalaiseksi maaksi menestyneessä Keniassa, mistä jokainen pääsee tänne ainoastaan, jos oikeasti aikoo tehdä töitä. Eli työperäisen maahanmuuton kautta.

Kenialaisista muutenkin tulee tänne ne rikkaiden perheiden lastet, eli afrikkalaisen näkökulman mukaan menestyneet ihmiset. Sodan keskeltä tulevat lapset ja nuoret eivät ole samassa lähtötilanteessa. Ja miten voi olla mahdollista, että Somaleiden maahanmuutosta vastaa SUOMALAINEN? Somalien tilanne on hyvin erityinen, koska eri heimolla on jo isoja eroavaisuuksia etnisesti sekä uskonnollisesti (kuinka maallisia muslimeita siis käytännössä). Sielläkin on eri heimot enemmän menestyneitä kun toiset.

Haluatko sä muuten vetää VHM-kortin esiin? Teitähän syrjitään niin paljon nykyään. Oikeasti siis miettikää te valkoiset miehet olette olleet koko historian ajan syrjitty, tehän olette se rotu jota alistettiin vuosisatoja.

Nykyäänkin tätä tapahtuu, hei miettikää on se kumma että Halla-aho eikä Hakkarainen saa halventaa mustia ihmisiä.

Eli jutun pointti on mikä? Se, että koska somalit ovat lähtöisin vaikeista oloista, niin heillä on oikeus olla epäkiitollisia meitä kohtaan, jotka tarjoamme heille paremmat oltavat? Jos Abdilla on ollut vaikea elämä Somaliassa, niin ok, että Abdi puree ruokkivaa kättä ja ryöstää suomalaisen?

Lähes aina väittely "suvaitsevaisen" kanssa menee, kuten nyt kanssasi. Ensin yrität perustella, miksi muka tarvitsemme humanitääristä maahanmuuttoa, ja sitten, kun et usko siihen enää itsekään, alat selittelemään, miksi niitä ongelmia on, ja vedät esiin tietenkin rasismi-kortin.
 
Nyt tuli sultakin sen verran järkevä postaus, että viitsin vaivautua vastaamaan. Miten selität sen, että somalit on massiivisesti yliedustettuina rikostilastoissa siinä missä kenialaiset eivät pääse koko listalle?

Kuten sanoin, kenialaiset ja somalit lähtevät eri lähtökohdista. Mutta näin pieni vastakysymys: miten virolaiset ovat yliedustettuina rikollisuustilastoissa, jopa somaleihin verrattuina? Tai sitten kenialaisiin.. Onko se ihonväri ratkaiseva seikka sittenkään?

Somaleiden rikollisuuteen on liittyvät sosioekonomiset seikat kuten rikollisuuteen yleensä. Ja näihin pitää puuttua, eikä se tarkoita mitään päänsilittelyä ja halimista. Oli rikokseen maahanmuuttajan etninen tausta mikä tahansa, hänet pitää palauttaa takaisin lähtömaahansa. Siitä ei liene kellään epäselvyyttä.

Eikä minkään klaanin suku IKINÄ hyväksy kenenkään somalin rikoksia. Esimerkiksi paljon kohua herättänyt tapaus viime kesältä: molemmat jätkät sai melko huolella paskaa niskaansa, ja lähti vähäksi aikaa "tapoja oppimaan".

Voisiko jopa olla, että kenialaiset työllistyvät sen ansioista, että heitä kiinnostaa työnteko ja maan tapoihin adaptoituminen, toisin kuin somaleita tai muslimeita yleensäkin?

He työllistyvät juuri sen takia. Heillä on siihen pakko, muuten pitää lähteä maasta. Niin tosin pitäisi olla somaleillakin.

Tässä kun tuli uskonto puheeksi, niin..

Eri klaaneissa islamiin suhtautuminen riippuu. Mun suvussa naiset pitävät, jos edes pitävät koko huntua, omasta tahdosta. Mun siskot ei sitä pidä, ja hyvä niin.

Ja jatketaas:
Eli jutun pointti on mikä? Se, että koska somalit ovat lähtöisin vaikeista oloista, niin heillä on oikeus olla epäkiitollisia meitä kohtaan, jotka tarjoamme heille paremmat oltavat?

Näytät varmaan nämä postit, missä näin sanoin?

Jos Abdilla on ollut vaikea elämä Somaliassa, niin ok, että Abdi puree ruokkivaa kättä ja ryöstää suomalaisen?

Ai vittu, näinkö mä myös sanoin? Kun ei aina muista, voit varmaan etsiä ne postit missä niin sanon?

Lähes aina väittely "suvaitsevaisen" kanssa menee, kuten nyt kanssasi. Ensin yrität perustella, miksi muka tarvitsemme humanitääristä maahanmuuttoa, ja sitten, kun et usko siihen enää itsekään, alat selittelemään, miksi niitä ongelmia on, ja vedät esiin tietenkin rasismi-kortin.

Itse heitit aluksi:
Heitä nyt vielä Karl Fazer -kortti, niin saat paskimpien argumenttien värisuoran.

Johon vastasin:
Haluatko sä muuten vetää VHM-kortin esiin? Teitähän syrjitään niin paljon nykyään. Oikeasti siis miettikää te valkoiset miehet olette olleet koko historian ajan syrjitty, tehän olette se rotu jota alistettiin vuosisatoja.

Ai tää on sitä rasismikortin vetämistä esille? Heh. Persujuntti once again, paistaa elementissään.

Juu - se voi olla hyödyllistä Suomelle, mikäli se toteutetaan oikein. Nykyinen linja ei sitä ole
 
Kuten sanoin, kenialaiset ja somalit lähtevät eri lähtökohdista. Mutta näin pieni vastakysymys: miten virolaiset ovat yliedustettuina rikollisuustilastoissa, jopa somaleihin verrattuina? Tai sitten kenialaisiin.. Onko se ihonväri ratkaiseva seikka sittenkään?

En ymmärrä kysymystä, virolaiset ja kenialaiset painivat aivan eri kastissa vs. somalit mitä rikoksiin tulee niin kaua kuin Optula on niitä tilastoinut eli vuodesta 2005 alkaen.

92539d1356803974-yksi-helvetin-iso-maahanmuuttokeskustelu-capture.jpg


Somaleiden rikollisuuteen on liittyvät sosioekonomiset seikat kuten rikollisuuteen yleensä. Ja näihin pitää puuttua, eikä se tarkoita mitään päänsilittelyä ja halimista. Oli rikokseen maahanmuuttajan etninen tausta mikä tahansa, hänet pitää palauttaa takaisin lähtömaahansa. Siitä ei liene kellään epäselvyyttä.

Eikä minkään klaanin suku IKINÄ hyväksy kenenkään somalin rikoksia. Esimerkiksi paljon kohua herättänyt tapaus viime kesältä: molemmat jätkät sai melko huolella paskaa niskaansa, ja lähti vähäksi aikaa "tapoja oppimaan".



He työllistyvät juuri sen takia. Heillä on siihen pakko, muuten pitää lähteä maasta. Niin tosin pitäisi olla somaleillakin.

Tässä kun tuli uskonto puheeksi, niin..

Eri klaaneissa islamiin suhtautuminen riippuu. Mun suvussa naiset pitävät, jos edes pitävät koko huntua, omasta tahdosta. Mun siskot ei sitä pidä, ja hyvä niin.

Ja jatketaas:


Näytät varmaan nämä postit, missä näin sanoin?



Ai vittu, näinkö mä myös sanoin? Kun ei aina muista, voit varmaan etsiä ne postit missä niin sanon?



Itse heitit aluksi:


Johon vastasin:


Ai tää on sitä rasismikortin vetämistä esille? Heh. Persujuntti once again, paistaa elementissään.

Juu - se voi olla hyödyllistä Suomelle, mikäli se toteutetaan oikein. Nykyinen linja ei sitä ole

Nyt kuitenkin jo tunnustat tosiasiat eli somalit (+ irakilaiset, iranilaiset, afgaanit, turkkilaiset ym) ovat yliedustettuina rikostilastoissa ja tavoille pitää oppia tai maitojunalla takaisin. Olen samaa mieltä ja sama koskee myös muita mamuja oli ihonväri tai kansallisuus mikä tahansa.
 
Ja jatketaas:

Näytät varmaan nämä postit, missä näin sanoin?

Ai vittu, näinkö mä myös sanoin? Kun ei aina muista, voit varmaan etsiä ne postit missä niin sanon?

Näinhän sä sanoit " Siinä mielessä totta että somaleiden olisi aika ottaa kenialaisista, tuosta mulkusta naapurikansasta mallia. Mutta lähtökohdat eivät ole aivan samat...". Ovatko lähtökohdat siis selitys rikollisuudelle, vai mikä vittu siinä on, että somalit eivät onnistu missään.


Ai tää on sitä rasismikortin vetämistä esille? Heh. Persujuntti once again, paistaa elementissään.

Juu - se voi olla hyödyllistä Suomelle, mikäli se toteutetaan oikein. Nykyinen linja ei sitä ole

Viittasinko jossain tuohon kyseiseen kohtaan? En. Vaan viittasin noihin sun aiempiin juttuihin suomalaisten kateudesta, sekä persujen rumuudesta johtuvasta rasismista. Ja tällä hetkellä sulla on menossa viimeinen vaihe, eli henkilökohtaisuuksiin meneminen sekä somaleiden epäonnistumisen selittely.
 
Abdul kokoajan jaksaa jauhaa kenialaisista... ok, tekevät töitä ja vissiin ovat ihan hyvää porukkaa. Somalit ketän tiedän/tunnen/olen nähnyt ovat täyttä kuraa ja muutenkin surkeita reppanoita kaikki. Mitenkäs kävisi somalien työllistymisprosentille kun otetaan kaikki valtion maahanmuuttoon räätälöidyt työpaikat pois laskuista ja otetaan myös mukaan ''somalit'' joilla on suomen kansalaisuus? Töissä varmaan 10%

Tuohon, että kun tullaan toisenlaisista oloista niin tiedetään aika suurella varmuudella, että näinkin erilaisessa kulttuurissa pärjääminen on vaikeaa. Somalien suomeen tuonnin voisi rajoittaa kyllä ihan nollaan. Mitään muuta kyseisistä muumeista ei tule kuin mittaamatonta laskua valtiolle.

Voisko ahmed abdul93 vielä ottaa selvää paljon rahaa suomella menee vuosittain maahanmuuttoon?? Kyllä, se on todella suuri luku, harva vain tietää kuinka suuri tuo luku todella on. Tuon rahan voisin käyttää niin paljon järkevämmin (terveydenhuoltoon,, vanhusten hyvinvointiin, yleiseen turvallisuuteen ''poliisit'' yms)

Btw, onko arvon abe itse töissä käyvä mamu? ;)
 
Voisko ahmed abdul93 vielä ottaa selvää paljon rahaa suomella menee vuosittain maahanmuuttoon?? Kyllä, se on todella suuri luku, harva vain tietää kuinka suuri tuo luku todella on. Tuon rahan voisin käyttää niin paljon järkevämmin (terveydenhuoltoon,, vanhusten hyvinvointiin, yleiseen turvallisuuteen ''poliisit'' yms)

Järkevämmin kenen mielestä ja millä perusteella? Terveydenhuoltoa rasittaa ylipainoiset röökaajat ja alkkikset, vanhukset kuolevat kuitenkin hetkenä minä hyvänsä ja yleinen turvallisuus maksimoituu totaalisella ulkonaliikkumiskiellolla.
 
Järkevämmin kenen mielestä ja millä perusteella? Terveydenhuoltoa rasittaa ylipainoiset röökaajat ja alkkikset, vanhukset kuolevat kuitenkin hetkenä minä hyvänsä ja yleinen turvallisuus maksimoituu totaalisella ulkonaliikkumiskiellolla.

Kyllä se pitäis olla ihan kaikkien mielestä järkevää, ettei tänne raahata tuhansittain somaleita loisimaan käytännössä katsoen loppuikänsä verovaroilla. Jos jonkun mielestä se on järkevää touhua niin ei voi kuin ihmetellä.
 
Järkevämmin kenen mielestä ja millä perusteella? Terveydenhuoltoa rasittaa ylipainoiset röökaajat ja alkkikset, vanhukset kuolevat kuitenkin hetkenä minä hyvänsä ja yleinen turvallisuus maksimoituu totaalisella ulkonaliikkumiskiellolla.

Oli niin tyhjentävä vastaus kyllä että...
 
Back
Ylös Bottom