1. Niistä ei puhuta mitään koraanissa joten ne on tämän patriarkkisen "äijät määrää" ideologian tuotoksia ei uskonnollisperusteisia.
Siinähän määrää. Ei Suomessa kenenkään tarvitse totella toisten määräyksiä pukeutumisen suhteen. Jos suhde jonkun urpon äijän/eukon kanssa ei maita, niin jokainen on vapaa lähtemään siitä ja etsimään parempaa.
2. Suomessa on laki joka kieltää naamioitumisen yleisellä paikalla, ja identiteetti pitää olla todennettavissa niin monessa tilanteessa että tämä laki on perusteltu eikä se kosketa vain mielenosoituksia.
Mones kerta tää nyt oliskaan... Siis ihan jo tällä keskustelusivulla on vissiin kolmeen kertaa todettu, että
ei ole kiellettyä naamioitua yleisellä paikalla Suomessa.
Jos identiteetti on jossain yhteydessä todistettava, niin kyllä sitä naamioita saa ja pitää silloin raottaa, mutta tämähän ei ole mikään este pitää vaikka paperipussia päässä muun osan ajasta.
Onhan meillä jopa sellaisia harvinaisia tapauksia, jotka eivät jonkin ruumiinvamman takia edes tahdo tai kykene normaaliin kanssakäymiseen peittämättä kasvojaan.
3. Onko näiden muslimien keskenkään kovin tasa-arvoista että mies voi käskeä naisen "piiloon" koko elämäkseen mutta itse samalla retostelee ja hankkii lisää vaimoja ja lähentelee kaikkia naikkosia ketä mielensä tekee.
4. Koko piiloutuminen on miehen päätös piilottaa "omaisuutensa" toisien miesten katseilta.. noissa apinakulttuureissa kun on tapana että sen minkä näkee sen myös raiskaa.
Ei ole tasa-arvoista eikä reilua, että miehet paneskelee ympäriinsä, ovat sairaanloisen mustasukkaisia ja hakkaavat vaimojaan. Enkä usko, että minkään vaatekappaleen kieltäminen vaikuttaa asiaan yhtään mitenkään. Se auttaa, kun etsivät paremman ja reilumman kumppanin.
Ei pitäisi siis kieltää burka/nihabin käyttöä.. pitäisi kieltää kaikenlainen tunnistamisen estäminen tietyissä tilanteissa. Miettikää nyt, noiden kaapujen alla voi olla kuka vain, mutta jos henkilöllisyyden varmennetta pyydetään niin silmistäkö sitä kuvaa verrataan varmennetta esittävän henkilön ja todistuksen välillä?
Kuvitellaan että menisin vaikkapa kauppaan huppu niin tiukalla että vain silmäni näkyisivät.. kun kerkeäisin kassalle niin varmasti siellä odottaisi jo vartija valmiina.
Eli kielletään huput päässä, moottoripyöräkypärät, vappunaamarit, huivit ja pipot kasvoilla pakkasilla... Selvä. Vai tarkoititko "tietyillä tilanteilla" jatkuvasti, koska eikös burkha-kielto kuitenkin meinaisi juuri sitä? Kyllä meillä nimittäin nykyinenkin laki edellyttää, että joissain lain vaatimissa tilanteissa on henkilön oltava tunnistettavissa.
Tosin ei tule tapahtumaan tässä maassa mitään naamioiden täyskieltoa, mutta eiköhän jostain Pohjois-Korean suunnalta löydy juuri tuollainen sinun ihannemaasi.
