Maahanmuutto

[BB0]

Laitetaan jatkoksi jotain faktaa myös seksuaalirikoksista. Yllättäen näissäkin erottuu rauhan uskonto. Kummallinen yhteensattuma. Lueskelin noita mokuttajafemakoiden kommentteja eri foorumeista ja aika priceless -settiä siellä on. Muslumaanien korkeaa osuutta seksuaalirikoksiin selitetään mm. "erillaisella käsityksellä seksuaalisuudesta" ja poloiset "eivät edes ymmärrä tehneensä väärin", josta tullaan lopulta siihen johtopäätökseen, että itse asiassa syy näihin tilastoihin on suomalaisten antamassa heikossa maahanmuuttajien seksuaalivalistuksessa => ts. syy ei koskaan voi olla neekerissä. Aina löytyy joku muu selittävä tekijä.

Hauskan ironista itseasiassa. Punavihreät kovaan ääneen tuomitsevat rasismin ja julistavat kulttuurien samanarvoisuutta, silti samalla redusoiden islaminuskoiset maahanmuuttajat aivottomiksi eläimiksi, jotka eivät voi vastustaa raiskausta paljasta ihoa nähdessään. Joitakin se tekopyhyys vaan pukee.

 

[Peppe Halti]

Päästäänö tästä taas siihen, että myös suomalaisten tulisi pysyä täällä pohjolassa eikä jalallakaan astua esim. Amerikkaan tai Afrikkaan?

Kuinka moni suomalainen menee afrikkaan tai amerikkaan elämään niitten sosiaaliturvan varassa?

 

[PanostajaPena]

Kyllähän valkoisia asuu afrikan maissa.. +6 metrisien muurien sisäpuolella turvassa pedoilta ja muilta olioilta.

"kun menet afrikkaan, pidä muurit ympärilläsi" "kun afrikka tulee luoksesi, pidä muurit ympärilläsi"

Vai haluatko että timba usuttaa sen "verikoiran" sun perään?

 

[Herra Mirandos]

Niin ja Mirandos:

Esitit tuossa aikasemmin väitteen että työperäinen maahanmuutto ei ole hyvä asia, koska siinä menee Suomalaiselta työt alta.. silti et ole esim. Venäläisiä, Virolaisia, ja Puolalaisia kritisoinut, jotka oikeasti vievät Suomalaistelta raksaduunarilta duunit alta. Nim. kokemusta ovat.

Ei olisi todellakaan väliksi ottaa, mutta koska Suomea sitovat kansainväliset sopimukset, niin jos kerran on pakko ottaa niitä maahan, niin sijoitetaan sinne, jossa ne voivat hyödyttää yhteiskuntaa.

Ihan samalla tavalla ryssät ja muut idänihmeet vois pysyä pois työmailtamme, mutta tää schengen-sopimus takaa sen ettei niiden tuloa voi estää. minkäs teet?

 

[Rankkuri]

Itse asiassa sellaista sopimusta ei ole olemassakaan, joka pakottaisi ottamaan ketään. Se on vaan hyysäreiden lanseeraama harhakuva, johon voi vedota...muttakun kansainväliset sopimukset jne. Geneven sopimuksen mukaan suomi ottaa vuosittain 750 pakolaista. Siis näitä, jotka oikeasti täyttävät pakolaisstatuksen. Ei näitä Afrikan sarven toppahuulia joita tänne kärrätään. Geneven sopimuksen mukaisia pakolaisia ei maailmassa vastaanota kuin muutama kymmenen valtiota. Sopimuksesta irtautuminen on samanlainen poliittinen päätös kuin siihen meneminenkin, mutta sellaista sopimusta joka vaatii ottamaan loisia maahan, ei ole olemassakaan.

 

[Sohvasoturi]

Ei ne asuntojonojen ohi silti mene. Muutenhan kaupunki pystyisi osoittamaan näille perheille kämpät. Mutta joo.. uutena tietona tuli tämä Forenom homma.

Niin, se olisi suotavaa tietää mistä puhuu. Helsingissä ei ole vapaita asuntoja EDES meille Suomalaisille työnperässä muuttaville, ni miksi vitussa ne pitäisi vuokrata ulkomailta tulleille sossuneläteille? Sitä en jumalauta saa aivooni. Ja ei, se ei ole pakolaisten vika vaan Helsingin kaupunginvaltuuston. Ja muiden päättäjien.

"Pula ei helpota tulevaisuudessakaan, sillä 99,5 prosenttia kaupungin omista vuokra-asunnoista on täynnä", kertoo osastopäällikkö Markku Leijo Helsingin kiinteistöviraston asunto-osastolta."

Pakolaiselle kuitenkin tarjotaan suojaa ja toimeentuloa, niin mielestäni on älytöntä että heillä olisi mitään maan oikeutta alkaa mussuttaa ja kitisemään siitä mihin heidät sijoitetaan. Sitten kun käyvät töissä ja tienaavat omat rahansa (ja ennen kaikkea maksavat veroa Suomen valtiolle), sitten voi hakea asuntoa mistä lystää. Siihen asti, suu suppuun.

 

[Sohvasoturi]

Kerroppa fiksumpana missä se on määritelty kenen tulee elää missäkin?

Päästäänö tästä taas siihen, että myös suomalaisten tulisi pysyä täällä pohjolassa eikä jalallakaan astua esim. Amerikkaan tai Afrikkaan?

Sulla ei kyllä ole mitään annettavaa tälle ketjulle. Vähän väliä pöllähdät paikalle ja heität täysin typeriä vastakysymyksiä, mihinkään kuitenkaan ottamatta kantaa. Jokainen postauksesi on toinen toistaan vammaisempi. Täällä puhutaan maahanmuutosta, kai sulla nyt on jotain omiakin mielipiteitä?

Mitä olet esimerkiksi mieltä Helsingin asuntopulasta ja maahanmuuttajien asuttamisesta Forenomin helvetin kalliisiin asuntoihin?

 

[Sam Earch]

Tässä on kyllä sellanen itkuvirsi taas vaihteeks, että huhhuijaa: http://www.hs.fi/sunnuntai/Lottovoitto+j%C3%A4i+lunastamatta/a1356756791315

Ja tästä voi sitten ottaa vähän tuntumia, että miten totuudenmukaisina noita juttuja kannattaa pitää: http://www.halla-aho.com/scripta/umayya_abu_hanna_ja_kohtaamisongelma.html

 

[Sam Earch]

Fransmannit tulossa järkiinsä: http://english.pravda.ru/world/europe/28-12-2012/123334-migrants_france-0/

The government will reduce financial assistance to immigrants, and this reduction will be substantial. Starting March 1 of next year, French immigrant benefits will be reduced by 83 percent.

One of the main provisions of the new immigration rules in France is the reduction of unemployment benefits. New rules will directly affect many of the immigrants who do not want to be of real assistance to the country and whose main goal is the existence at the expense of French taxpayers.

With a growing number of migrants, mainly from Muslim countries, France is experiencing many internal problems. They include rising unemployment and crime, and increasingly greater sums of money from the state treasury spent on support of migrants and their families, which has a detrimental effect on the economy.

Many migrants, especially those from Arab countries-former colonies of France, are used to living on government subsidies. They have been doing it for years, and have been teaching their children this model of social behavior. According to the National Institute of Statistical Studies, children from immigrant families tend to be weaker students than their peers who are not immigrants.

 

[MÖYKKYNEN]

Tässä on kyllä sellanen itkuvirsi taas vaihteeks, että huhhuijaa: http://www.hs.fi/sunnuntai/Lottovoitto+j%C3%A4i+lunastamatta/a1356756791315

Ja tästä voi sitten ottaa vähän tuntumia, että miten totuudenmukaisina noita juttuja kannattaa pitää: http://www.halla-aho.com/scripta/umayya_abu_hanna_ja_kohtaamisongelma.html

Hyvin suurella todennäköisyydellä kaikki nuo kolumnin rasismiesimerkit on 100%:sti paskapuhetta.

 

[Disgust]

Niin, se olisi suotavaa tietää mistä puhuu. Helsingissä ei ole vapaita asuntoja EDES meille Suomalaisille työnperässä muuttaville, ni miksi vitussa ne pitäisi vuokrata ulkomailta tulleille sossuneläteille? Sitä en jumalauta saa aivooni. Ja ei, se ei ole pakolaisten vika vaan Helsingin kaupunginvaltuuston. Ja muiden päättäjien.


Pakolaiselle kuitenkin tarjotaan suojaa ja toimeentuloa, niin mielestäni on älytöntä että heillä olisi mitään maan oikeutta alkaa mussuttaa ja kitisemään siitä mihin heidät sijoitetaan. Sitten kun käyvät töissä ja tienaavat omat rahansa (ja ennen kaikkea maksavat veroa Suomen valtiolle), sitten voi hakea asuntoa mistä lystää. Siihen asti, suu suppuun.

Anteeks? Milloin oon sanonut, että mamuille pitäisi antaa kämppä ennen suomalaisia? Sanoin vaan faktan.

 

[-_Tane]

Sulla ei kyllä ole mitään annettavaa tälle ketjulle. Vähän väliä pöllähdät paikalle ja heität täysin typeriä vastakysymyksiä, mihinkään kuitenkaan ottamatta kantaa. Jokainen postauksesi on toinen toistaan vammaisempi. Täällä puhutaan maahanmuutosta, kai sulla nyt on jotain omiakin mielipiteitä?

Mitä olet esimerkiksi mieltä Helsingin asuntopulasta ja maahanmuuttajien asuttamisesta Forenomin helvetin kalliisiin asuntoihin?

En tiedä minkälaisten lasien läpi näitä juttuja luet, mutta itse en jaksa lähteä mukaan tähän jokaisen yksittäisen maahanmuuttajan haukkumiseen. Sitä täällä pääasiassa harrastetaan. Yksi kaivelee jokaisen iltasanomien uutisen ja toinen keksii uusia nimiä maahanmuuttajille. Miten haluat sitä kommentoitavan?
Asiasta näkkileipään, tämän päivän hesarissa oli mielestänu hyvä juttu maahanmuuttajan kokemuksista Suomessa. Nainen muutti tänne 80-luvulla sotaa pakoon, oppi kielen ja meni töihin. Aikuisiällä hän adoptoi lapsen Afrikasta. Lapsen ollessa 3v tuli äidillä mitta täyteen ja he muuttivat Hollantiin. Syynä oli suomalaisten ihmisten rasistisuus. Lastenvaunuissa istuvalle lapselle tultiin vittuilemaan ja nimittelemään neekeriksi, vaikka lapsi oli ihan yhtä suomalainen kuin kuka tahansa meistä. Tätä samaa jatkui sen 3v. Hollannissa tätä ongelmaa ei hänen mukaansa ole tullut vastaan. Hänen yksi ajatuksensa oli se, että Suomessa maahanmuuttajasta voi kovalla työllä tulla melkein yhtä hyvä kuin kantasuomalaisesta, ei kuitenkaan koskaan täysin samanveroinen. Tämä johtuu asenteista ja ennakkoluuloista. En rupea koko juttua referoimaan, lehdestä löytyy.
Ja mitä tuohon asuntojuttuun tulee, niin paha sanoa kun en ole asiaan perehtynyt. Tietysti mieleen tulee se, että pitäisikö ne maahanmuuttajat sitten jättää pihalle pakkaseen ja käskeä ostamaan teltta?

 

[MÖYKKYNEN]

En tiedä minkälaisten lasien läpi näitä juttuja luet, mutta itse en jaksa lähteä mukaan tähän jokaisen yksittäisen maahanmuuttajan haukkumiseen. Sitä täällä pääasiassa harrastetaan. Yksi kaivelee jokaisen iltasanomien uutisen ja toinen keksii uusia nimiä maahanmuuttajille. Miten haluat sitä kommentoitavan?
Asiasta näkkileipään, tämän päivän hesarissa oli mielestänu hyvä juttu maahanmuuttajan kokemuksista Suomessa. Nainen muutti tänne 80-luvulla sotaa pakoon, oppi kielen ja meni töihin. Aikuisiällä hän adoptoi lapsen Afrikasta. Lapsen ollessa 3v tuli äidillä mitta täyteen ja he muuttivat Hollantiin. Syynä oli suomalaisten ihmisten rasistisuus. Lastenvaunuissa istuvalle lapselle tultiin vittuilemaan ja nimittelemään neekeriksi, vaikka lapsi oli ihan yhtä suomalainen kuin kuka tahansa meistä. Tätä samaa jatkui sen 3v. Hollannissa tätä ongelmaa ei hänen mukaansa ole tullut vastaan. Hänen yksi ajatuksensa oli se, että Suomessa maahanmuuttajasta voi kovalla työllä tulla melkein yhtä hyvä kuin kantasuomalaisesta, ei kuitenkaan koskaan täysin samanveroinen. Tämä johtuu asenteista ja ennakkoluuloista. En rupea koko juttua referoimaan, lehdestä löytyy.
Ja mitä tuohon asuntojuttuun tulee, niin paha sanoa kun en ole asiaan perehtynyt. Tietysti mieleen tulee se, että pitäisikö ne maahanmuuttajat sitten jättää pihalle pakkaseen ja käskeä ostamaan teltta?

Ja se Hesarin juttuhan oli todistetusti puhdasta faktaa ja kaikille niille tapahtumille löytyy varmasti useita todistajia. Kuulostaa aika uskottavalta, että lastenvaunussa istuvalle lapselle tullaan vittuilemaan ja haukkumaan neekeriksi? Täyttä paskaa koko juttu alusta loppuun.

- - - Updated - - -

Raiskaustilastoja kansallisuuden mukaan 2009-2011. Lähde: http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp?ma=090_polrik_tau_109_fi&ti=Selvitettyihin+rikoksiin+syylliseksi+ep%E4illyt+henkil%F6t+kansalaisuuden%2C+i%E4n+ja+asuinpaikan+mukaan+2009%2D2011&path=../Database/StatFin/oik/polrik/&lang=3&multilang=fi

Yllättävän vahvasti rauhan uskonnon edustajat taas kunnostautuneet. Vitun ali-ihmiset. Noita sitten raahataan tänne ja maksetaan eläminen ja kiitoksena siitä ovat kaikkien rikostilastojen kärjessä.

KANSALAISUUDET YHTEENSÄ 512 574 644 1730
Suomi 367 314 474 1155
Ulkomaat yhteensä 145 260(109) 170 424
EUROOPPA 27 33 53 113
Muut Eu(27) maat kuin Suomi 7 24 33 64
...Alankomaat - 1 1 2
...Belgia - - - 0
...Britannia - - - 0
...Bulgaria - 2 5 7
...Espanja - - 2 2
...Irlanti - - - 0
...Italia - 2 - 2
...Itävalta - - - 0
...Kreikka - - - 0
...Kypros - - - 0
...Latvia - - - 0
...Liettua - - - 0
...Kap Verde - - - 0
...Luxemburg - - - 0
...Malta - - - 0
...Portugali - - - 0
...Puola - - 1 1
...Ranska - - 1 1
...Romania 1 1 3 5
...Ruotsi 2 4 3 9
...Saksa - 3 1 4
...Slovakia - - - 0
...Slovenia - - - 0
...Tanska - - - 0
...Tsekki - - - 0
...Unkari - - 1 1
...Viro 4 11 15 30
Muu Eurooppa kuin Eu(27) maat 20 9 20 49
...Albania 1 - 1 2
...Andorra - - - 0
...Bosnia ja Hertsegovina 1 - 2 3
...Entinen Jugoslavia, Entinen Serbia ja Montenegro 4 1 5 10
...Islanti - - - 0
...Kroatia - - - 0
...Makedonia - 1 1 2
...Moldova - - - 0
...Montenegro - - - 0
...Norja - - - 0
...Serbia - - - 0
...Sveitsi - - - 0
...Turkki 8 2 7 17
...Ukraina - - 1 1
...Valko-Venäjä - - - 0
...Venäjä, Entinen Neuvostoliitto 6 5 3 14
AFRIKKA 44 183(32) 46 122
...Algeria 7 2 1 10
...Angola - 1 - 1
...Benin - - - 0
...Botswana - - - 0
...Burkina Faso - - - 0
...Burundi - - - 0
...Egypti 2 - 1 3
...Eritrea - - - 0
...Etelä-Afrikka - - - 0
...Etiopia - 1 2 3
...Gabon - - - 0
...Gambia 3 - 4 7
...Ghana 1 2 3 6
...Guinea 2 - - 2
...Guinea-Bissau - - - 0
...Kamerun 3 1 7 11
...Kenia - 3 1 4
...Kongo - 1 1 2
...Kongon demokraattinen tasavalta 1 - 3 4
...Liberia - 1 1 2
...Libya - 3 1 4
...Madagaskar - - - 0
...Malawi - - - 0
...Mali - - - 0
...Marokko 1 156(5) 1 7
...Mauritania - - - 0
...Mauritius - - - 0
...Mosambik - 1 - 1
...Namibia - - - 0
...Niger - - - 0
...Nigeria 5 5 3 13
...Norsunluurannikko - - - 0
...Päiväntasaajan Guinea - - - 0
...Ruanda - - - 0
...Sambia - - - 0
...Senegal 1 - - 1
...Seychellit - - - 0
...Sierra Leone - - - 0
...Somalia 14 2 11 27
...Sudan 2 2 2 6
...Tansania - - 1 1
...Togo - - - 0
...Tsad - - - 0
...Tunisia 1 2 3 6
...Uganda - - - 0
...Zimbabwe 1 - - 1
POHJOIS-AMERIKKA 5 1 - 6
...Kanada - - - 0
...Yhdysvallat (USA) 5 1 - 6
ETELÄ-AMERIKKA 4 1 7 12
...Argentiina - - - 0
...Bolivia - - - 0
...Brasilia 1 - - 1
...Caymansaaret - - - 0
...Chile - - - 0
...Costa Rica - - - 0
...Dominica - - - 0
...Dominikaaninen tasavalta - - 4 4
...Ecuador - - - 0
...El Salvador - - - 0
...Guatemala - - - 0
...Guyana - - - 0
...Haiti - - - 0
...Honduras - - - 0
...Jamaika - - 2 2
...Kolumbia - - - 0
...Kuuba 1 - - 1
...Meksiko - - - 0
...Nicaragua - - - 0
...Panama - - - 0
...Paraguay - - - 0
...Peru 2 1 1 4
...Saint Kitts ja Nevis - - - 0
...Saint Lucia - - - 0
...Saint Vincent ja Grenadiinit - - - 0
...Trinidad ja Tobago - - - 0
...Uruguay - - - 0
...Venezuela - - - 0
AASIA 60 41 63 164
...Afganistan 14 3 9 26
...Arabiemiirikunnat - - - 0
...Armenia - - - 0
...Azerbaidzan - - - 0
...Bangladesh 1 1 2 4
...Filippiinit - - - 0
...Georgia - - - 0
...Hongkong - - - 0
...Indonesia - - - 0
...Intia - - - 0
...Irak 23 29 31 83
...Iran 11 5 3 19
...Israel 2 1 - 3
...Japani - - - 0
...Jemen - - - 0
...Jordania - - 1 1
...Kambodza - - - 0
...Kazakstan - - - 0
...Kiina - - 1 1
...Kirgisia - - - 0
...Korean demokraattinen kansantasavalta (Pohjois-Kore - - - 0
...Korean tasavalta (Etelä-Korea) - - - 0
...Kuwait - - - 0
...Laos - - - 0
...Libanon - - - 0
...Malesia - - - 0
...Mongolia - - - 0
...Myanmar - - 5 5
...Nepal 2 - 1 3
...Pakistan 1 1 - 2
...Palestiina - - - 0
...Saudi-Arabia - - - 0
...Singapore - - - 0
...Sri Lanka 3 - - 3
...Syyria - - - 0
...Tadzikistan - - - 0
...Taiwan - - - 0
...Thaimaa 2 1 5 8
...Turkmenistan - - - 0
...Uzbekistan - - - 0
...Vietnam 1 - 5 6
OSEANIA - - - 0
...Australia - - - 0
...Uusi-Seelanti - - - 0
...Salomonsaaret - - - 0
...Samoa - - - 0
...Tuvalu - - - 0
Ilman kansalaisuutta 1 1 - 2
Ulkomaa tuntematon 4 - 1 5

Helsingin käräjäoikeus v2009:

pvm etunimi asia tuomio korvaus uhrille

19.1 Justice raiskaus 1v2kk ehdollista 7700€
26.2 Isaac raiskaus+1muu 1v2kk(kohtuullistettu)
20.3 Aleksandr törkeä raiskaus+6 muuta 4v 7000€
25.3 Berthony pakott. sukup.yht. 11kk ehdollista 3050€
8.4 Jan pakott. sukup.yht.+1muu 10kk (alennettu rang.) 6300€
7.5 Obinna asia jää silleensä
18.5 Vesa pakott. sukup.yht. 8kk ehdollista 2000€
18.5 Prince raiskaus 2v6kk 5500€
26.5 Juha raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
18.6 Kiruban raiskaus 1v6kk ehdollista 3000€
23.7 Mika raiskaus+7muuta 3v6kk 9000€
6.8 Burhan pakott. sukup.yht.+3 lapsen seks. hyv. käyttö 1v7kk 4800€+2500€
28.8 Aatami useita törkeitä raiskauksia 1999-2008+paljon muuta 12v 85000€
7.9 Murphy raiskaus+1muu 1v10kk 3500€
14.9 Jyrki raiskaus+8 muuta 1v8kk ehdollista 8000€
2.10 Abdi törkeä raiskaus 2v6kk 6000€
4.11 Nelu raiskaus 4v 12000€
10.11 Sudeis raiskaus 2v2kk 5500€
25.11 Kamaran törkeä raiskaus+1 muu 4v 10000€ yht. vastuu
25.11 Nihad törkeä raiskaus+1 muu 4v 10000€ yht. vastuu
15.12 Seppo raiskaus+6 muuta 2v2kk 5000€

v. 2010

13.1 Marko raiskaus+1muu 1v10kk ehdollista 7140€
15.2 Osman raiskaus 2v6kk 8080€
1.2 Kari raiskaus+1muu 2v ehdollista 15000€
12.5 Saidou raiskaus+1muu 1v10kk 4000€
24.3 Ladane raiskaus 1v2kk ehdollista 5300€
24.3 Mahmud useita pak.sukup.yht+5muuta 1v2kk ehdollista 4400€
8.4 Klaus raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
17.6 Hussein pak. seks. tekoon+3muuta 2v2kk 3900€
28.6 Phaithun pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö 1v2kk ehdollista 9000€
16.9 Jalal raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v10kk ehdollista 4200€
20.10 Abdifatah raiskaus 1v6kk 3000€
10.11 Raami törk.raiskaus 2v8kk 8500€
11.11 Clement raiskaus+1muu 30pv ehdollista
30.11 Lino raiskaus 1v6kk 5000€

Turun käräjäoikeus v 2008

25.1 Berat 19v raiskaus+3muuta 1v2kk(alennettu) 6000€
25.1 Tomas 19v raiskaus+1muu 1v6kk ehd.+90h ykp 6000€
25.2 Pauli 24v raiskaus+1muu 2v2kk 3000€ yhtvast
25.2 Daniel 19v raiskaus+1muu 2v(alennettu) 3000€ yhtvast
12.3 Seppo 35v 2xraiskaus+4muuta 1v9kk 5000+5000€
19.3 Abdoulaye 18v raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v6kk ehd+60h ykp 5000€ yhtvast
19.3 Raul 20v raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v6kk ehd+60h ykp 5000€ yhtvast
26.3 Veli-Petri 44v raiskaus+2muuta 1v10kk ehd. 3500€
6.5 Allan 39v seks.hyv.käyt.+2muuta 7kk
3.6 Martti 24v pakot.sukup.yht+ lapsen seks.hyv.käyttö 1v ehd
8.8. Arsim 26v raiskaus raukesi vastaajan kuoltua, kuolinpesä maksaa 9000€
25.8 Kari 37v pakot.sukup.yht 8kk ehd. 2250€
10.10 Halmat 21v seks.hyv.käyt 10kk ehd 3500€ yhtvast
10.10 Azad 20v seks.hyv.käyt 10kk ehd 3500€ yhtvast
10.10 Farhad 22v seks.hyv.käyt 10kk ehd 3500€ yhtvast
14.11 Hajdin 26v törkeä raisk.+16muuta 4v8kk(yhdistetty+alennettu) 9000€
14.11 Hanad 16v raisk.yritys+3muuta 1v ehd. 900€
18.11 Abdelbasset 34v seks.hyv.käyt 6kk ehd 1700€

Enough said

 

[Wrest]

Tässä on kyllä sellanen itkuvirsi taas vaihteeks, että huhhuijaa: http://www.hs.fi/sunnuntai/Lottovoitto+j%C3%A4i+lunastamatta/a1356756791315
[/URL]

No mun mielestä tämä ainakin on täyttä asiaa:

Keillä on Suomessa valta päättää, kuka on in ja kuka on out? Keitä ovat ne, jotka ovat sulkeneet muut kuin suomalaiset ja suomenruotsalaiset vallan ulkopuolelle?

He ovat juuri se akateemisesti koulutettu, liberaali ja kansainvälinen porukka, joka puhuu monikulttuurisuuden tärkeydestä. Kerran, kun olimme pitkään keskustelleet siitä, miten valta täytyisi jakaa uudestaan monikulttuurisessa yhteiskunnassa, ystäväni – suomenruotsalainen demari – muistutti, etteivät ruotsinkieliset voi tinkiä asemastaan: "Ottakaa suomenkielisiltä."

Vihreä helsinkiläispoliitikko puolestaan muistutti, että Suomeen tulleet ulkomaalaiset ovat erilaisia kuin muualla Euroopassa, koska Suomi ottaa tarjolla olevista heikoimmat, kouluttamattomat.

Kun Suomessa haettiin vuonna 2010 uutta vähemmistövaltuutettua, tarjolla oli kaksi pätevää ja kokenutta muslimitaustaista ehdokasta – ryhmästä, jonka asiantuntemusta vähemmistöongelmien selvittämisessä kipeästi tarvittaisiin.

"Virka järjestettiin kuitenkin poikkeusluvalla epäpätevälle ruotsinkieliselle hakijalle Eva Biaudet'lle. Myös vihreät söivät sanansa ja tukivat ratkaisua.

Entä ne kaksi pätevää, kokenutta hakijaa, mitä heille selitettiin? Ei heitä pyydetty edes haastatteluun. Ei Suomessa tarvitse. Ja Suomessahan ei muka ole yhteiskuntaluokkia."

 

[-_Tane]

Juurikin tuota jutua meinasin, en huomannu että se jo löytyi täältä. En kyllä keksi minkä takia koulutettu ja kielitaitoinen kirjailija keksisi päästään noita juttuja. Suomalaisia pikkuisenkaan tuntien en epäile tuota haukkumista yhtään...

 

[MÖYKKYNEN]

Juurikin tuota jutua meinasin, en huomannu että se jo löytyi täältä. En kyllä keksi minkä takia koulutettu ja kielitaitoinen kirjailija keksisi päästään noita juttuja. Suomalaisia pikkuisenkaan tuntien en epäile tuota haukkumista yhtään...

Jätkä kyllä vetää jalat alta ja housut kinttuihin kerta toisensa jälkeen noilla kommenteilla :wtf: Noh, vastataan samalla tasolla. Miksi kirjailija keksisi juttuja päästään? Ööh, no esim. vaikka siksi, että kirjailija tienaa sillä leipänsä eli harjoitusta on varmasti saatu riittävästi. Tuo kielitaitoargumentti menee multa ihan ohi. Eikö kielitaitoinen ihminen voi puhua paskaa?

Laadukasta keskustelua täsmälleen oikeista asioista taas.

 

[Disgust]

Ja se Hesarin juttuhan oli todistetusti puhdasta faktaa ja kaikille niille tapahtumille löytyy varmasti useita todistajia. Kuulostaa aika uskottavalta, että lastenvaunussa istuvalle lapselle tullaan vittuilemaan ja haukkumaan neekeriksi? Täyttä paskaa koko juttu alusta loppuun.

Aha ok no tää nyt sitten todisti koko tuon jutun olevan täysin päästä heitetty :jahas:

 

[kahlaajalintu]

Juurikin tuota jutua meinasin, en huomannu että se jo löytyi täältä. En kyllä keksi minkä takia koulutettu ja kielitaitoinen kirjailija keksisi päästään noita juttuja. Suomalaisia pikkuisenkaan tuntien en epäile tuota haukkumista yhtään...

Lueppas tämäkin http://www.halla-aho.com/scripta/umayya_abu_hanna_ja_kohtaamisongelma.html

Jos vaikka otetaan olettamukseksi tasapuolisuuden nimissä, että kumpikin puhuu paskaa ja todellisuus on noiden välistä jotain niin laittaahan tuo teksti jo hieman ajattelemaan uudestaan sitä hesarin kirjoitusta. Lähinnä sen todenperäisyyttä.

JA mitä tuohon tekstiin tulee niin Hollanissa tilanne on toisenlainen. Heillä tuota maahanmuuttoa on olllut jo montakymmentä vuotta pidempään. Siellä on maahanmuuttajien lapsia kasvanut aikuisiksi ja ystävystynyt jo lapsuudesta pitäen natiivien lapsiin ja sitä myötä myös se tietty prosetti on varmaan päässyt sinne johtotehtäviin ja vaikuttajien paikoille. Näinhän se varmasti suomessakin tulee tapahtumaan, mutta se vaatii viel jokusen vuoden. Nämä maahanmuuttajien toiset ja kolmat sukupolvet ovat jo paljon paremmin meidän yhteiskuntaan mukauteen ja toivottavasti myös tämän kulttuurin omaavia.

En ole kmoskaan ymmärtänyt sitä suomalaisen jurouden, ujouden ja omissaan olon syyttämistä. Se on kulttuuri meillä siinä missä toisaalla on se sosiaalisuus ja yhteisöllisyys. Ei se tee siitä se parempaa tai pahempaa. Maassa maan tavalla. Ihan helvetin vanha sananlasku, mutta melkoisen vaikea ilmeisesti sisäistää.

 

[MÖYKKYNEN]

^^ Tasan yhtä hyvin kuin ämmä ite onnistui todistamaan sen olevan totta eli asiasta on turha keskustella. Kommentoi mielummin vaikka noita rauhan uskonnon edustajien rikos/raiskaustilastoja, koska ne on faktaa.

 

[Disgust]

^^ Tasan yhtä hyvin kuin ämmä ite onnistui todistamaan sen olevan totta eli asiasta on turha keskustella. Kommentoi mielummin vaikka noita rauhan uskonnon edustajien rikos/raiskaustilastoja, koska ne on faktaa.

Mikä olisi motiivina kirjoittaa toi juttu jos se olisi kaikki päästä keksitty ja pelkkää paskaa? Miksi?