Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


En toki tarkoittanutkaan että suoraan kukaan kirjottais et "vitun rasisti", tarviiko sitä aina niin suoraan kirjoittaa et ymmärtää yskän? Tokihan se mokuttaja leimakin tulee yhtä helposti.

Tarkoitin tyyliin "vitun rasisti". Mun pointti on se, että sekä rasisti, että mokuttaja -leimojen jakelu pitäisi lopettaa. Tommonen ihmisten lokeroiminen tuntematta edes ihmistä on typerää.

Itsellläni ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta heittäisin tällaiset ihmiset http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815540909_uu.shtml vittuun suomesta alta aika yksikön, jos olisi musta kiinni. Enkä heittäisi kaikkia nekruja sen takia pihalle.

Kelaa nyt et joku raiskaa tytön ja kävelee sen jälkeen vapaalla jalalla. Onkohan sulla hajuakaan, kuinka älyttömältä toi kuulostaa jopa siellä afrikassa asti??
 
Kelaa nyt et joku raiskaa tytön ja kävelee sen jälkeen vapaalla jalalla. Onkohan sulla hajuakaan, kuinka älyttömältä toi kuulostaa jopa siellä afrikassa asti??

Hmm, riippuu vähän missä päin Afrikkaa. Esim. Kongossa, jossa raiskataan n. 1100 naista joka päivä, ei varmaan kuulosta yhtään älyttömältä.
 
[venom];3675555 sanoi:
Hmm, riippuu vähän missä päin Afrikkaa. Esim. Kongossa, jossa raiskataan n. 1100 naista joka päivä, ei varmaan kuulosta yhtään älyttömältä.

Onhan noitakin, mutta on myös niitä, joissa saa raiskauksesta saman tuomion kuin mitä Suomessa saa murhasta.
 
Tarkoitin tyyliin "vitun rasisti". Mun pointti on se, että sekä rasisti, että mokuttaja -leimojen jakelu pitäisi lopettaa. Tommonen ihmisten lokeroiminen tuntematta edes ihmistä on typerää.

Itsellläni ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta heittäisin tällaiset ihmiset http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815540909_uu.shtml vittuun suomesta alta aika yksikön, jos olisi musta kiinni. Enkä heittäisi kaikkia nekruja sen takia pihalle.

Kelaa nyt et joku raiskaa tytön ja kävelee sen jälkeen vapaalla jalalla. Onkohan sulla hajuakaan, kuinka älyttömältä toi kuulostaa jopa siellä afrikassa asti??

Niin, mutta tosiasiahan on se et niin kauan kuin on nettikirjoittelua niin mikään leimojen jakelu ei tule loppumaan. Tuossa olet oikeassa et kaikki noi rikoksia tekevät pitäis heittää hevonvittuun samantien Suomesta. En minäkään ole heittämässä kaikkia tummia pihalle sen takia et osa porukasta sikailee ja käyttäytyy kuin eläimet, eikä mua kiinnosta minkä värinen ihminen on. Ainoastaan sillä on merkitystä miten käyttäydyt ja elät. Mutta rajat kiinni olis paras vaihtoehto ja tänne päästettäis vain tiukan seulonnan jälkeen vain ja ainoastaan niitä joilla on täällä työtä ja mahdollisuus elättää itsensä ja perheensä. Noita loisia on jo ihan tarpeeksi.

Tuohon viimeiseen lauseeseen mulla ei ole kommentoitavaa.
 
Tarkoitin tyyliin "vitun rasisti". Mun pointti on se, että sekä rasisti, että mokuttaja -leimojen jakelu pitäisi lopettaa. Tommonen ihmisten lokeroiminen tuntematta edes ihmistä on typerää.

Itsellläni ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta heittäisin tällaiset ihmiset http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050815540909_uu.shtml vittuun suomesta alta aika yksikön, jos olisi musta kiinni. Enkä heittäisi kaikkia nekruja sen takia pihalle.

Kelaa nyt et joku raiskaa tytön ja kävelee sen jälkeen vapaalla jalalla. Onkohan sulla hajuakaan, kuinka älyttömältä toi kuulostaa jopa siellä afrikassa asti??
Ei kai suurimmalla osalla ole mitään rehellisiä, työtätekeviä, ja omillaan toimeentulevia maahanmuuttajia vastaan ja jotka ymmärtävät, että maassa maan tavalla. Mutta niitä kutsutaan hyyssäreiksi ja mokuttajiksi, joiden mielestä maahanmuutto politiikassa ei ole mitään vikaan ja joiden mielestä rikollisia maahanmuuttajia ei voida karkoittaa, koska "turvatonta". Mokuttajien mielestä myös vika on aina suomalaisissa ja rasismissa kun kouluttamattomat ja kielitaidottomat maahanmuuttajat eivät työllisty. Myös oletusarvoisesti mokuttajien mielestä suomalaiset aloittavat tappelut ja riidat ja raiskaukset ovat naisten oma vika, kaikkki suomalainen on hävettävää, impivaaralaista ja vain ulkomaalainen on hienoa ja arvostettavaa, kuten Guggenheim.
 
Näistä mokuttajista kun on aina ollut puhetta, niin pyöriikö täällä edes henkilöä/henkilöitä, jotka kovaan ääneen tätä monikulttuurisuutta kannattavat?

Eikös aina parjattu Disgustikin ole sitä mieltä, että tänne ei tarvita rikollisia maahanmuuttajia, ja rikolliset yksilöt tulee palauttaa kotimaahansa? Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin.
 
Mä ainakin haluaisin kysyä päättäjiltä, että miksi ei ole mahdollista lähettää rikollisia ja sosiaalipummi mamuja takas kotimaahansa. Tää on sellanen mamupolitiikan graalin malja, ainakin mulle suuri ihmettelyn aihe. Miksi tohon touhuun ei saada mitään rotia? Onkohan tulevaisuudessa joku musta pakettiauto keräämässä ja putsaamassa rautatieasemia mamuista valtion toimesta? Ei ole. Vituttaa se, kun ongelmia on aikas paljon tässä asiassa, mut sille ei tehdä mitään. Koska ongelma ei kosketa päättävää eliittiä, vaan niitä ihmisiä jotka siitä kärsii. Eihän joku pääministeri edes näe yhtään neekeriä ku mennään betonoidulla mersulla ikkunat pimeinä eduskuntatalon porteille ja takas kotiin piiloon, ku uskalleta julkisesti liikkua. Helppo siinä on sit mielipiteitä lausua vaikka maahanmuutosta. Et kuinka hienoa täällä on toiminta. Noi asiat muuttus jo, poliitikot menis itekseen viikonloppuna vaikka steissille notkumaan ja katselemaan, varmaan joku atomipari kilahtaisi mamuministerin päässäkin, et onhan nyt jotain vittu vialla ku täällä näin toimitaan. Mut kuten jo todettu, asiat etenee vain sillon ku käy kuten jossain Norjassa, aina on ollut ja tulee olemaan. Vaikka suomessa sillon kiristettäis vaan tietysti aselakia, ja ei itse ongelmaa. Sillon herätään ja muistetaan rypistää vasta sitä kurenarua kun paskat valuu jo lahkeesta.
 
Näistä mokuttajista kun on aina ollut puhetta, niin pyöriikö täällä edes henkilöä/henkilöitä, jotka kovaan ääneen tätä monikulttuurisuutta kannattavat?

Eikös aina parjattu Disgustikin ole sitä mieltä, että tänne ei tarvita rikollisia maahanmuuttajia, ja rikolliset yksilöt tulee palauttaa kotimaahansa? Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin.

Onhan heitä täällä pyörinyt.

Monikulttuurisuuden puolustajat toki aina (tai lähes aina) ovat sitä mieltä ettei rikollisia mamuja pidä suvaita, mutta samalla silti kannattavat runsasta maahanmuuttoa. Ja tämä runsas maahanmuutto on juuri se asia, joka tuo Suomeen näitä rikollisia mamuja. Mielestäni tämä on epäloogista.

Sitten on erikseen se ryhmä joka vähättelee koko asiaa, ja naureskelee kritiikille. Perus argumentti on "ei maahanmuutto Suomessa ole iso ongelma". Näille tyypeille ei kelpaa esimerkit Ruotsista, Ranskasta, Saksasta, Hollannista jne mistä on paljon esimerkkejä runsaan maahanmuuton haitoista. Tämä ryhmä varmasti Ranskassakin naureskeli maahanmuuttokriittisyydelle ennenkuin autot alkoivat palaa.
 
Mokuttajillehan mamu-keskustelussa on kyse rotujen ja kulttuurien paremmuudesta, ei yhteiskunnallisesta ongelmasta. Kyllähän nämä yleisimmät argumentit kertoo juuri siitä:

- "Suomalaisetkin raiskaa"
- "Suurin osa x-väestöryhmästä on kuitenkin ihan hyvää kansaa"

Kukaan mokuttaja ei enää edes yritä perustella humanitääristä maahanmuuttoa valtion etuna, siksi jäljellä on enää ongelmien vähättely. Ennen oli "eläkepommin jättämä aukko", mutta eihän kukaan enää edes usko, että esim. somaleilla on sen aukon täyttämisen kanssa mitään tekemistä. Maahanmuutto on ongelma, niin yksinkertaista, eikä selittelyt valitettavasti vähennä sitä ongelmaa.
 
[venom];3677473 sanoi:
Mokuttajillehan mamu-keskustelussa on kyse rotujen ja kulttuurien paremmuudesta, ei yhteiskunnallisesta ongelmasta.

Siis tämähän on mun mielestä ihan olennaista, koska oikeasti roduilla ja kulttuureilla on eroa. Tietyistä maista/kulttuureista tulevat eivät mitenkään sopeudu tänne, esimerkkinä nyt Somalit ja Irakilaiset.

Sen sijaan Kenialaisilla ja Aasialaisilla on kova työllistymisprosentti. Ei liene salaisuus, että kaksi jälkimmäistä ryhmää sopeutuvat tänne paljon paremmin.

Mutta pääasia on, että saadaan maahanmuuton määrää vähennettyä, ja mädät omenat takaisin omaan maahansa.
 
Siis tämähän on mun mielestä ihan olennaista, koska oikeasti roduilla ja kulttuureilla on eroa. Tietyistä maista/kulttuureista tulevat eivät mitenkään sopeudu tänne, esimerkkinä nyt Somalit ja Irakilaiset.

Sen sijaan Kenialaisilla ja Aasialaisilla on kova työllistymisprosentti. Ei liene salaisuus, että kaksi jälkimmäistä ryhmää sopeutuvat tänne paljon paremmin.

Mutta pääasia on, että saadaan maahanmuuton määrää vähennettyä, ja mädät omenat takaisin omaan maahansa.

Paljon on btw kenialaisten työllistymis% ?
 
Aggressiivisimmilta kerjureilta potkin edelleen kupit nurin ihan surutta, vaikka oon ihan suvaitsevainen. Töihin vaan ni eiköhän se siitä, mutta kun ei ole edes yritystä saada töitä. Varmasti aukeis paikka esim inexiltä, bussifirmalta, siivoushommista tms. Samallailla aggressiiviset spurgut jotka kerjää saa saman kohtelun. Olishan se kiva itekkin vaan olla tekemätä duunia ja chillata, kattoa kun kiireiset "säälittävät" kylmät ihmiset ohikulkee työmatkalla että jää elämiseenkin hetki aikaa. Mutta jonkun se tarvii pitää taloutta pystyssä, mikä oikeus näillä on down-shiftata?
 
Pauli Vahteralta hyvä blogi kirjoitus taas, jos tuo meno jatkuu Helsingistä tulee kahtia jakautunut, sosiaalielättien slummi ja toisaalla rikkaiden omat "ghetot, keski- ja pienituloiset työssäkäyvät ja omillaan toimeen tulevat joutuvat muuttamaan pois.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/05/08/viisi-naista/

Edellinen merkintä

8 Tou 2012
Viisi naista

Kirjoittanut Pauli Vahtera

”Työssä käyvät, pienipalkkaiset sinkut eivät enää pysty maksamaan markkinavuokria Helsingissä” kertoo Helsingin Sanomat 5.5.2012 A4. Siksi he hakeutuvat kaupungin asuntojonoon, joka on pidentynyt jo 22.000:een. On yksi kasvava erityisryhmä, jolla ei ole huolta markkinavuokrista ja joka pääsee jonon ohi – yhä useammin uusiin, korkeatasoisiin asuntoihin.
...
5 Sosiaaliturvalla elävä yksinhuoltaja

Maahan muuttanut nainen on kansanryhmänsä yleisen tavan mukaan yksinhuoltaja. Hänelle on varattu Kalasataman uusista kerrostaloista ylimmän kerroksen iso asunto merinäköalalla. Tiedon on vuodattanut Helsingin kaupungissa asuntoasioita hoitava virkailija. Nainen tuskin koskaan tulee maksamaan työperäisiä veroja Suomessa.

Maahanmuuttajilla on asuttavanaan useita kerrostaloja Itä-Helsingissä. Määrän kasvaessa he tulevat asumaan yhä lähemmäs keskustaa ja saavat käyttöönsä asuntoja uusista, arvokkaista taloista. Toivoa sopii, että Helsingin kaupunki varaa heille asuntoja myös Eirasta ja muilta varakkaitten asuttamilta alueilta.
Pienituloiset pois Helsingistä, tilalle sosiaaliturvan varassa elävät

Selvitin ohjelmassa MOT Maahanmuuton hinta (2010) (9:56) kuvatun uuden 100 m2 asunnon hintatietoja samalta alueelta. Alueen taloissa oli sekä kaupungin vuokraamia asuntoja että Helsingin asuntotuotantotoimiston myymiä asuntoja, joiden neliöhinta oli 4660 euroa. Yksi syy Sipoon alueen liittämiseen lienee mahdollisuus ulkomaalaisten määrän lisäämiseen Helsingissä keskusta-aluetta edullisemmin.

Ohjelmaa varten selvitin kaupungin asukastavoitteita Monikulttuurisen Helsingin asumiskustannukset. ”Jos suomen- tai ruotsinkielisten määrä Helsingissä ei enää lainkaan muuttuisi ja kaikki uudet asukkaat ovat maahanmuuttajia, tarvitaan 120.000 uutta asukasta (vuoteen 2025 mennessä), jotta kaupunginjohtaja Pajusen esittämä 25 %:n määrä saavutetaan.”

Tuon laskelman tilastot olivat vuodelta 2009. Helsingin väkiluku kasvoi vuodesta 1960 50 vuoden aikana vuoteen 2010 140.000 asukkaalla. Kansainvälisyystavoitteen saavuttaminen edellyttää Sipoon rakentamisen lisäksi pienituloisten suomalaisten poismuuttamista Helsingistä. Jos Helsinkiin muuttaisi lisää suomalaisia, joudutaan maahanmuuttajia ottamaan vastaavasti enemmän monikulttuuritavoitteen saavuttamiseksi.

Kuntalehti.fi: Helsingin velka kasvaa Vuoden 2012 talousarvioehdotuksessa Helsinki ottaa lisää lainaa 265 miljoonaa euroa. Kaupungin velkataakka kaksinkertaistuu seuraavan kolmen vuoden aikana. — Vuoden 2014 lopussa Helsingillä on velkaa 1,9 miljardia euroa. Se on 3.200 euroa asukasta kohti.

Kuntalehti kaunistelee Helsingin velkaisuutta. Kaupunkilaisten velkoja on siirretty näkymättömiin osakeyhtiöihin. Konsernitaseen 2011 mukaan vieraan pääoman määrä on 5,2 miljardia euroa, eli 8.800 euroa jokaista asukasta kohden. Iso osa velasta johtuu asuntojen rakentamisesta. Uusien asuntojen rakentaminen 120.000 uudelle asukkaalle tulisi maksamaan ainakin 9 miljardia euroa. Guggenheimit ovat tässä pelissä pieniä kolikoita. Päättäjät eivät ole köyhiä eikä kipeitä, eivätkä erota julkisen talouden miljardia miljoonasta eurosta. Helsingin konsernitase sivu 26, lukuohje, luvut 1000 euroa.

Helsingissä voivat tulevaisuudessa asua hyvätuloiset ja rikkaat sekä sosiaaliturvan varassa elävät, joiden asumiskustannukset maksetaan yhteisistä varoista. Ilmankos Helsinki haluaa kuntaliitosta Espoon, Kauniaisten ja Vantaan kanssa, koska näin saadaan hyvätuloisia veronmaksajia lisää tämän mahdottoman yhtälön rahoittamiseen.
 
Ilmeisesti Suomen suurin. Ovat tilastollisesti paljon ahkerampaa ja työteliäämpää väkeä kuin kantaväestö, ja suomalaiset elämäntapatyöttömät voisivatkin ottaa heistä mallia.

Äläs liioittele eroa on n. 1 prosentti kenialaisten hyväksi. Suomalaisten työllisyysaste oli parhaimillaan ennen 90-luvun lamaa n. 75 %, johon päästäisiin helposti, jos olisi oikeasti työpaikkoja.
 
Ei todellakaan päästäisi. Jos ulkomaalaisten joukossa on sosiaalipummeja, niin suomalaisten keskuudesta niitä löytyy ihan yhtä paljon.
 
Ovatko nämä Suomen pari sataa kenialaista pakolaisia vai miten ovat tänne päätyneet? Vaikea uskoa, että heidän työllisyytensä olisi noin hyvä elleivät sitten ole töiden perässä tänne tulleet.
 
Back
Ylös Bottom