Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


dab01 sanoi:
Tuntuu siltä, että etenkin keskustelupalstoilla kovimmat "uskonsoturit" ovat juurikin ateisteja. Kertooko tällainen "uskovaisten" mollaaminen ja oman ateistisen ajatusmaailman mainostaminen/itsensä jalustalle nostaminen sitten näiden henkilöiden korkeasta moraalista, jalosta oikeuden tunnosta ja suvaitsevaisuudesta?
Click to expand...
Minun kohdallani ainakin ainoastaan korkeasta moraalista ja jalosta oikeudentunnosta. Mielen heikkoutta, typeryyttä ja fundamentalismia ei missään tapauksessa pidäkään suvaita.

Muutenpa tämä keskustelu taitaakin olla taas menossa samaan suuntaan kuin mitä on käsitelty tuolla uskontoketjussa jo satoja kertoja. Eli uskovaiset selittää kuinka kirkko tekee tosi paljon kaikkea hyvää ja uskonto on monelle tosi kiva juttu ja kaikkien pitäis saada uskoa mihin tahtoo. Ja tämä kaikki kun on niin älytöntä paskapuhetta että en viitsi edes kommentoida miksi. Jos ei sitä ymmärrä ilman sanomista niin on liian typerä osallistumaan mihinkään järkevään keskusteluun ylipäätään.
 
dab01 sanoi:
Tuntuu siltä, että etenkin keskustelupalstoilla kovimmat "uskonsoturit" ovat juurikin ateisteja. Kertooko tällainen "uskovaisten" mollaaminen ja oman ateistisen ajatusmaailman mainostaminen/itsensä jalustalle nostaminen sitten näiden henkilöiden korkeasta moraalista, jalosta oikeuden tunnosta ja suvaitsevaisuudesta?
Click to expand...

Joo, alottivat tässäkin ketjussa:rolleyes:

Mutta sitten takaisin asiaan. Tämä asia kun pyörii lähinnä, olet mokuttaja olet rasisti akselilla noin niin ku yleisesti ottaen. Asialle tarttis tehdä jotain, tai olisi tarvinnut tehdä jo ajat sitten. Lieneekö se sitten jotain Hitlerin perintöä vai miksi tästä aiheesta on niin hemputin vaikea puhua. Kaikkein eniten oon pettynyt suomen poliitikkoihin, sisältäen myös perus suomalaiset. Onhan ne edes saanut asian nostettua esille, mutta mitään, tai en ainakaan ole huomannut että asialle olisi edes yritetty tehdä mitään konkreettista. Noi neekereistä huutelut ja hihamerkki vitsailut ei oikein vie asiaa eteenpäin. Joo, tiedän että se hihamerkki homma haluttiin ymmärtää väärin ja muutama etulinjan politiikko näytti siinä tyhmyytensä kommentoimalla asiaa ilman koko tekstin lukemista. Siinä on tapahtunut jonkin näköinen Nykäs Matti ilmiö, kaivetaan kaikki mahdollinen väärin ymmärrettävä (myyvä) esille ja meuhkataan siitä ja itse ongelma jää taka-alalle. Demokratias ei tapahdu mitään nopeasti, mutta eikö aiheesta voisi tehdä edes jonkin näköisiä kunnollisia tutkimuksia. Onhan niitä jotain tehty, mutta lisää, niin että se olisi yksi selitteistä faktaa. Taitaa sen suurin osa jo tietääkin mitä niistä paljastuisi. Silloin vain lakimuutoksia olisi helpompi ajaa lävitse, kun olisi paperilla tilastoja. Mitkä maahanmuuttajat aiheuttavat suurimmat ongelmat, mistä päin tulevat, mistä kulttuurista yms. Voitaisiinko tilastojen valossa maahanmuuttoa rajoittaa joltain suunnalta.
Tämä nyt oli lähinnä semmosta omaa pohdintaa, viimeksi kun tällä palstalla maahanmuuton rajoittumista kyselin, niin se kulminoitu ja tyssäsi johonkin Kekkosen kirjoittamaan pakolais sopimukseen. Jotain konkreettista kaipaisin päättäjiltä. Tässä on sellainenkin vaara, että kun asiat "korjaantuu" niin silloin se saattaa keinahtaa toisesta reunasta toiseen äärilaitaan.
 
Jaha, mäpä pysyn tästä kristinusko vs. islam keskustelusta kaukana..

Riihitonttu sanoi:
Heittäydytkö tahallasi tyhmemmäksi, on kristinuskossakin lieveilmiöitä, mutta suomalaisista rikollista, emme pääse eroon sen sijaan kaikki mamurikolliset rangaistuksen jälkeen ulos maasta. Vihdoin monet naisetkin alkavat avata suunsa ja kertoa mielipiteensä. Kannatta lukea koko juttu, mikä on mokuttajien vastaisku?

http://blogit.iltalehti.fi/eeva-lii...okkia-mennen-tullen-ja-palatessa-44-2/?ref=es
Click to expand...

Hämmentynyt on aika lievä ilmaisu mun fiiliksistä nyt..

Onko liikaa vaadittu, että opettelisit kirjoittamaan. Noin huonoa ulosantia ei nyt nää sitten ala-asteen. :D

Koko posti ei edes sinulle ollut tarkoitettu, joten miksi vastasit siihen? Miten kristinuskon lieveilmiöt liittyy Suomalaiseen rikollisuuteen?

Myös hyvin hauskaa, että ilmeisesti musta sait mokuttajan, näytätkö toki viestini missä ilmoitan olevani?

Tää alkaa olemaan oikeesti jo aika rasittavaa. Suuret mahtavat "maahanmuuttokriitikot" jotka eivät osaa edes omaa äidinkieltään kunnolla, latelevat täällä faktoja pöytään. Sitten tämä mokuttajakortin esilleottaminen on varsin tragikoomista.
 
Mattih3 sanoi:
Muutenpa tämä keskustelu taitaakin olla taas menossa samaan suuntaan kuin mitä on käsitelty tuolla uskontoketjussa jo satoja kertoja. Eli uskovaiset selittää kuinka kirkko tekee tosi paljon kaikkea hyvää ja uskonto on monelle tosi kiva juttu ja kaikkien pitäis saada uskoa mihin tahtoo. Ja tämä kaikki kun on niin älytöntä paskapuhetta että en viitsi edes kommentoida miksi. Jos ei sitä ymmärrä ilman sanomista niin on liian typerä osallistumaan mihinkään järkevään keskusteluun ylipäätään.
Click to expand...


Älä nyt leikistä suutu.:) Totta on, että menee rajusti off-topicciin ja halukkaat voivat varmaan jatkaa tästä aiheesta toisessa ketjussa.
 
Joku poliisi voisi tulla kommentoimaan tota vihapuhe tutkintaa ja oikeudenkäyntiä ja selvittää meille rahvaille onko laki kaikille sama ja tapahtuuko Suomessa paljonkin tommoisia etukäteistuomioita mitkä on sovittu jo muualla? Helvetin nopea esitutkinta ja käytettiin varmasti määrärahoja vitusti ja sitten Pohjois-Korea oikeudenkäynti vielä siihen päälle, hurraa Suomi ja rehellinen poliisi ja oikeuslaitos. Joku vitun lastennussija voi saada ehdonalaista ja sitten 60 päivää kovaa tulee jostain kirjoituksista.
 
Spliffer sanoi:
Tässä maassa saa jokainen raiskauksesta ihan järjettömän pienet tuomiot. Ei se lievennä tuomiota, jos syytetty on mamu.
Click to expand...
Varmasti löytyy lieventäviä asianhaaroja. Mamun raiskaushan on aina vain pieleen mennyttä kotouttamista.


Mutta joo, mua vituttaa suunnattomasti jokainen raiskaaja oli sitten mamu tai ei. Mamujen raiskausten määrää olisi vaan NIIN helppo tiputtaa rajoittamalla tiettyjen ryhmien maahanmuuttoa. Mutta ei, koska rasismi...
 
The Truth sanoi:
Jaha, mäpä pysyn tästä kristinusko vs. islam keskustelusta kaukana..



Hämmentynyt on aika lievä ilmaisu mun fiiliksistä nyt..

Onko liikaa vaadittu, että opettelisit kirjoittamaan. Noin huonoa ulosantia ei nyt nää sitten ala-asteen. :D

Koko posti ei edes sinulle ollut tarkoitettu, joten miksi vastasit siihen? Miten kristinuskon lieveilmiöt liittyy Suomalaiseen rikollisuuteen?

Myös hyvin hauskaa, että ilmeisesti musta sait mokuttajan, näytätkö toki viestini missä ilmoitan olevani?

Tää alkaa olemaan oikeesti jo aika rasittavaa. Suuret mahtavat "maahanmuuttokriitikot" jotka eivät osaa edes omaa äidinkieltään kunnolla, latelevat täällä faktoja pöytään. Sitten tämä mokuttajakortin esilleottaminen on varsin tragikoomista.
Click to expand...

Onko joku kussut muroihisi, miksi heittäydyit täysin pelleksi? Sinun kannataisi olla ihan hiljaa toisten ulosannista, ei sinulla ole kompetenssia siihen, omat juttusi ovat nyt ala-aste tasoa. Itse otit esille kristinuskon lieveilmiöt, minun mielestä eivät liity tähän, mutta sinä varmaan kerrot miten liittyvät Suomalaiseen rikollisuuteen.

Sinä alat oikeasti olla rasittava ja targikoominen, vai että "suuret maahnmuuttokriitikot", jos et ymmärtänyt minä laitoin vain linkin, kumoa siinä kerrotut asiat, mutta kun et pysty hyökkäät henkilökohtaisuuksilla. Se on juuri sitä mokuttajien tyyliä, minkä takia laskin sinut mokuttajiin. Varmaan tiedät senkin, että kirjoitusvirheistä huomauttaminen on merkki siitä, että on hävinnyt väittelyn, koska ei ole faktoja, mutta eihän sinulaisiltasi poikosilta voi muuta odottaa.
 
Eipä nuo tule läheskään kaikki edes tietoon saati lehtiin. Tänään kuulin "taas" niin vitun vammasen jutun et oksat pois. Mamu apinat oli raiskanneet porukalla nuoren naikkosen ja kiitoksesi vielä lisäksi hakanneet oikeen kunnolla sairaalakuntoon. Tästäkään tapauksesta ei ole lehdissä ollut mitään tietoa. Vain osa jutuista päätyy lehtiin.
 
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+tu...issa+rasistisena+viharikoksena/a1305561205516

Ei vittu mitä paskaa. Jos joku on nähnyt on kuvan niin pakko ihmetellä miten tosta saadaan rikossyyte.

somppu.jpg



Jos nimi olisi ollut vaikka Heikki niin ei olisi tullut mitään. Voisin sanoa jotain, mutta en sano, koska se tulkittaisiin luultavasti vihapuheeksi.

Itseasiassa en uskalla enää kirjoittaa mitään, vaan jään sohvannurkkaan, ettei tule syytettä maahanmuuttajien syrjinnästä.

Tuleekoha syyte ku jaoin tän kuvan täällä? :face: Ois taas pitäny miettiä kahesti.
 
La_Ne sanoi:
Ei vittu mitä paskaa. Jos joku on nähnyt on kuvan niin pakko ihmetellä miten tosta saadaan rikossyyte.
Click to expand...

Yksityisyydensuoja on aika vahva Suomessa kun kyseessä ei ole julkisuuden henkilö. Tuo saattaa osin mennä myös pankkisalaisuuden piiriin. Vähänkään jos olet lakiin perehtynyt niin tuon tietäisit.
 
Anteeksi, tuo on totta kyllä. Sanoman siis piti että millä perusteella tuo on Rasistinen viharikos. Ei oikein mene omaan kaaliin.

Jos julkaise naapurin 50v suomalaisen miehen tiliotteen, onko se rasitinen viharikos?
 
Back
Ylös Bottom