Huh huh. Nyt on kyllä Matti poika aika sekasin. Väität siis, että uskovilta pitäisi viedä perusoikeudet pois, koska he uskovat Jumalaan? Kuin myös, että normi kristitty on yhtä paha uhka yhteiskunnalle kuin terrotisti? Siis ei herranisä. Esim. sinun mielestäsi Yhdysvallat, maailman johtavi valtio ei ole koskaan ollut toimiva demokraattinen yhteiskunta, koska siellä on ollut ja on kristitty johtaja. Tai vaikka Suomesta Timo Soini ei ymmärrä demokratiasta mitään, mutta on silti yhden suurimman eduskuntapuolueen pj.
Mielestäsi myös kaikki kristityt maailmassa suojelevat pedofiilejä, koska joissain ääri/vääräuskovaisten kohdalla semmoista on esiintynyt. Mutta jos joku niinkin sairaan teon tekee, niin kaikki kristityt ovat hänen suojelioitaan? Aborttia taas vastustavat enimmäkseen vai katolliset ja moni heistäkin vain ns. turhia abortteja. En ainakaan ole huomannut, että Suomen evl. olisi aborttia vastustanut. Homoliitoista en ala sen enempää puhumaan, koska niistä puhumalla alkaa tulla vain offtopickia tänne. Mutta toivosin, että joku järki pidettäisiin keskustelussa. Ettei noin idiootti väitteitä tultaisiin edes leikillä heittämään.
Hienosti puhuit itsesi pussiin... "Mielestäsi kaikki kristityt maailmassa suojelevat pedofiileja, koska jossain ääri/vääräuskovaisten kohdalla semmoista on esiintynyt". Ja väität, että muslimi=terroristi.. Jospa se, että muslimi=terroristi johtuu samankaltaisesta harhakuvitelmasta, jollaiseksi väität väitettä kristittyjen pedofiilien suojelusta. Sen enempää ottamatta kantaa siihen, suojelevatko kristityt pedofiileja, ehkäpä ääri/vääräuskovaiset muslimit ovat terroristeja.
Myös se asia kannattaa ottaa huomioon, että puolet muslimiterroristien tekemistä terrori-iskuista on tehty toisia muslimeja kohtaan. Yhdysvaltain liittovaltion tilastojen perusteella 4000 ihmistä oli kuollut uskonnollisessa terrorismissa, 46% sunnimuslimeja, 5% siiamuslimeja ja 10 % muita ei-poliittisen terrorismin harjoittajia, lopuissa tapauksista ei pystytty erittelemään tekijää. Kuitenkin yli puolet uhreista oli muslimeja (josta voidaan olettaa, että muslimien terrori-iskut kohdistuvat melko usein toisiin muslimeihin).
Eli suinkaan aina terroristi ei ole muslimi ja se isku ei kohdistu välttämättä kristittyyn. Toki fundamentalististen suuntausten välillä on eroja islamissa ja kristinuskossa, joka selittänee kyseiset terrorismitilastot.
Kuten Pascal Boyer on sanonut:
1. Fundamentalistiset ryhmät pyrkivät valvomaan toistensa julkista käyttäytymistä.
2. Fundamentalistiset ryhmät pyrkivät rankaisemaan uskonnollisten normien rikkomista näyttävästi ja julkisesti.
3. Fundamentalistinen väkivalta on pääosin suunnattu saman kulttuurisen yhteisön jäseniä, ei ulkopuolisia vastaan.
4. Fundamentalistien pääasiallisena hyökkäyksen kohteena on yleensä oman uskonnollisen perinteen modernisoitunut ja paikallinen muoto
