Maahanmuutto

[aapinen]

Sanoo mies / nainen, joka julistaa Jumalan ilosanomaa ja kopioi raamatusta suoraan kappaleita uskontothreadiin.

En nyt jaksaisitätäkin ketjua pilata tällä kristitty/ateisti välisellä tappelulla, mutta kirjoitampa viellä. Minua ihmetyttää, tuo että väität ihmisen olevan pihalla jos hän on kristitty. Mitä pahaa kristityt ovat sinulle tehneet? Mistä tiedät, että maailman 2,1 miljardia kristittyä on väärässä kun taas pieni osa maailman ihmisistä, jotka ovat ateisteja ovat oikeassa? Miten se on haittannut sinun elämää kun ihmiset uskovat Jumalaan? Onko se sinulta jotenkin pois, vai mikä on siinä on ongelma.

 

[Spliffer]

Jos juuri esim. sinä kuka kannustat islamilaisten ja pakolaisten maahanmuuttoa niin tuet sitä, että Suomikin muuttuisi islamistiseksi yhteiskunnaksi. Jos katsoit tuon dokumentin kokonaan niin ymmärtäisit.

Eipä kukaan täällä tuollaista ole kannattanut. Mä itse kannatan sitä, että lukee ensin muutaman sivun foorumia taakse päin ennen kuin avaa suunsa.

Mutta sä taidat tukea sitä, että Suomi muuttuu täysin kriistilliseksi yhteiskunnaksi:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Tuosta jokainen voi päätellä sen, että USKO on tärkein.

Ja toki varmaan kaikki tässä threadissa haluavat Suomesta uskonnollisen maan..

 

[aapinen]

Mutta sä taidat tukea sitä, että Suomi muuttuu täysin kriistilliseksi yhteiskunnaksi. Ja toki varmaan kaikki tässä threadissa haluavat Suomesta uskonnollisen maan..

Olenko minä sanonut jossain, että haluaisin Suomesta täysin kristillisen yhteiskunnan? En. Minusta uskonvapaus on hieno asia ja minulle se on aivan sama mihin kukin uskoo, vai uskooko mihinkään. Mutta sitä en hyväksy, että muslimit tulevat vieraaseen maahan ja haluavat luoda siitä islamilaisen yhteiskunnan, eivätkä lopeta sotaa vääräuskoisia vastaan ennen kuin jokainen ihminen maailmassa paljoo Allahia.

E: Spliffer unohdit kopioida osan tuosta minun lauseestani, jossa juuri totesin, että se on jokaisen oma asia uskooko vai ei. "Tuosta jokainen voi päätellä sen, että USKO on tärkein. Mutta se taas on jokaisen oma asia uskooko vai ei."

 

[Disgust]

En nyt jaksaisitätäkin ketjua pilata tällä kristitty/ateisti välisellä tappelulla, mutta kirjoitampa viellä. Minua ihmetyttää, tuo että väität ihmisen olevan pihalla jos hän on kristitty. Mitä pahaa kristityt ovat sinulle tehneet? Mistä tiedät, että maailman 2,1 miljardia kristittyä on väärässä kun taas pieni osa maailman ihmisistä, jotka ovat ateisteja ovat oikeassa? Miten se on haittannut sinun elämää kun ihmiset uskovat Jumalaan? Onko se sinulta jotenkin pois, vai mikä on siinä on ongelma.

En sanonut, että olet pihalla koska olet kristitty. Vaan..

quottaan tässä nyt sua:

Jos viellä tuon jälkeen teidän mielestänne islamilaiset ovat tervetulleita muuttamaan Suomea islamilaiseksi yhteiskunnaksi ja meidän pitäis oikein edesauttaa sitä, niin ootte kyllä niin pihalla kun ihminen voi olla

..ja samaan aikaan SINÄ hehkutat kristinuskoa, Jumalaa, Raamattua ja Jesseä Pakkotoistolla. Huomaatko ristiriidan?

 

[Spliffer]

Olenko minä sanonut jossain, että haluaisin Suomesta täysin kristillisen yhteiskunnan? En. Minusta uskonvapaus on hieno asia ja minulle se on aivan sama mihin kukin uskoo, vai uskooko mihinkään. Mutta sitä en hyväksy, että muslimit tulevat vieraaseen maahan ja haluavat luoda siitä islamilaisen yhteiskunnan, eivätkä lopeta sotaa vääräuskoisia vastaan ennen kuin jokainen ihminen maailmassa paljoo Allahia.

Suomessa on mun tietääkseni ihan vitusti muslimeja. Minkä takia emme ole koskaan nähneet täällä "sotaa vääräuskoisia vastaan"? Tai ylipäänsä missään muuallakaan, yksittäisiä terroristeja lukuunottamatta?

 

[aapinen]

A) En ole tullut "käännyttämään" ketään pakkotoistolla. Olen sen jo ennekin sanonut, että tulin korjaamaan vääriä luuloja/juttuja mitä kristinuskosta levitetään.
B) Suosittelen katsomaan sen dokumentin minkä linkitin tänne. Siinä tulee selväksi miten erillaisia ovat Kristinusko ja Islam.

 

[The Truth]

Joo, kristinuskossahan ei näitä lieveilmiöitä esiinny. Ei vittu.

Vastaatko aapinen tohon mun aiempaan viestiin?

 

[aapinen]

Toi mun eka linkki ei tainnu toimii joten linkitän uuvestaan http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=relmfu Katsokaa tuo dokumentti.

 

[HoF]

Kyllähän sun nyt näin ateistinakin tajuaa, että jessen soturit nyt ovat 99,99 prosenttisesti täysin harmittomia tapauksia. Rauhan uskonnon edustajista taas hieman useammin lähinnä tulee mieleen että haluisivat todellakin pistää ikuiseen rauhaan kaikki "vääräuskoiset".

 

[Reno^^]

Islam on tälle maailmalle aivan turhaa paskaa, mutta niin on kaikki muukin taikauskoinen roska. Kristinusko ei ole sen parempi, molemmat ovat rationaalisen ajattelun ja valistuksen vihollisia.

Tuo sun dokumenttisi aapinen ei poista sitä että sinä edustat ihan samanlaista hevonpaskaa. Korjaamaan vääriä ennakkoluuloja tänne tullut, joopajoo.

 

[aapinen]

Tuo sun dokumenttisi aapinen ei poista sitä että sinä edustat ihan samanlaista hevonpaskaa. Korjaamaan vääriä ennakkoluuloja tänne tullut, joopajoo.

Sinun mielestäni siis islam ja kristinusko ovat samalaisia? Eli siis sinulle ei ole mitään väliä asutko mielummin kristillisessä valtiossa vai islamistisessa valtiossa? Tai sitten kehottaako kristinusko tappamaan kaikki epäuskoiset? Antaako kristinusko miehelle täydellisen diktaattorin vallan peheessä ja käskee pitämään naisia alempiarvoisina? Sanooko Raamattu, että saat pakko avioittaa tyttäresi 6 vuotiaana? Opettaako moni kristillisen perheen isä lapselleen, että kun räyjäytät itsesi torilla pääset Allahin paratiisiin ja saat mitä ikinä haluat? Siinä muutama "pikku" ero mitä minä mm. näen näiden kahden uskonnon välillä. Suosittelen, että perehtyisit näihin uskontoihin paremmin, ennen kuin tulet väittämään niiden olevan samanlaisia.

 

[Reno^^]

Raamattu opettaa paljon aivan käsittämättömän kamalia asioita, sekulaari yhteiskunta on onneksi vaan pakottanut nämä asiat jo historiankirjojen sivuille. Sinä ja kaltaisesi edustatte sitä vanhaa moskaa joka haluaisi haudata tieteellisen maailmankuvan ja valistuksen aatteet ja ideaalit taikauskoisen sonnan alle. Se, että islamilainen maailma on taantunut on minusta enemmän maailmanpoliittisten ja historiallisten sattumien ja tapahtumien summa kuin se, että islam olisi uskontona primitiivisempi. Ainoastaan sen soveltaminen on raaempaa ja konkreettisempaa johtuen lähinnä koko yhteiskunnan kurjuudesta, mutta fundamentalisti on aina fundamentalisti vaikka uskonto olisi eri.

Ilmeisesti sulla on jäänyt aika suuri osa vanhaa testamenttia lukematta kun olet sitä mieltä ettei siellä lapsiavioliitoista yms puhuta.

 

[Mattih3]

^Nimenomaan näin. Siinä vaiheessa kun aletaan uskoa johonkin satuihin, oli se sitten jeesus, islam, lentävä spagettihirviö tai homeopatia, niin ollaan astuttu pois rationaalisen ajattelun piiristä ja silloin koko perusta demokraattiselta yhteiskunnalta murtuu. Demokratia perustuu siihen, että ihmiset ajattelevat asioista kriittisesti ja järkevästi, ja tämän perusteella tekevät yhteiskunnallisia päätöksiä. Edellä mainittuun hölynpölyyn uskovat ihmiset ovat tällaiseen toimintaan täysin kykenemättömiä. Heillä ei siis pitäisi olla esim äänioikeutta tai juurikaan muitakaan sivistysvaltion jäsenen perusoikeuksia. Se on ihan turha selittää että "ei tässä meidän uskonnossa kivitetä ketään vääränlaisten vaatteiden käyttämisestä", kun sitten kuitenkin vähän suojellaan pedofiileja ja vastustetaan aborttia ja homoliittoja jne. Ylipäätään jo se fakta, että päätökset eivät perustu rationaaliseen ajatteluun on itsessään niin paha loukkaus koko demokraattisen yhteiskunnan toimintaa vastaan, että en pidä näitä "harmittomiakaan" uskovaisia tippaakaan parempana ihmisenä kuin itsemurhapommittajia tai pedofiilipappeja.

 

[Reno^^]

Islamin vaaran uhatessa on aivan liian helppoa alkaa ujuttaa sitä omaa taikauskoa jotenkin pienemmäksi pahaksi ja siten myös yhteiskunnalle suotavaksi. Tällaiselle paskalle ei pidä antaa myöskään tuumaakaan tilaa.

 

[aapinen]

Edellä mainittuun hölynpölyyn uskovat ihmiset ovat tällaiseen toimintaan täysin kykenemättömiä. Heillä ei siis pitäisi olla esim äänioikeutta tai juurikaan muitakaan sivistysvaltion jäsenen perusoikeuksia. Se on ihan turha selittää että "ei tässä meidän uskonnossa kivitetä ketään vääränlaisten vaatteiden käyttämisestä", kun sitten kuitenkin vähän suojellaan pedofiileja ja vastustetaan aborttia ja homoliittoja jne. Ylipäätään jo se fakta, että päätökset eivät perustu rationaaliseen ajatteluun on itsessään niin paha loukkaus koko demokraattisen yhteiskunnan toimintaa vastaan, että en pidä näitä "harmittomiakaan" uskovaisia tippaakaan parempana ihmisenä kuin itsemurhapommittajia tai pedofiilipappeja.

Huh huh. Nyt on kyllä Matti poika aika sekasin. Väität siis, että uskovilta pitäisi viedä perusoikeudet pois, koska he uskovat Jumalaan? Kuin myös, että normi kristitty on yhtä paha uhka yhteiskunnalle kuin terrotisti? Siis ei herranisä. Esim. sinun mielestäsi Yhdysvallat, maailman johtavi valtio ei ole koskaan ollut toimiva demokraattinen yhteiskunta, koska siellä on ollut ja on kristitty johtaja. Tai vaikka Suomesta Timo Soini ei ymmärrä demokratiasta mitään, mutta on silti yhden suurimman eduskuntapuolueen pj.

Mielestäsi myös kaikki kristityt maailmassa suojelevat pedofiilejä, koska joissain ääri/vääräuskovaisten kohdalla semmoista on esiintynyt. Mutta jos joku niinkin sairaan teon tekee, niin kaikki kristityt ovat hänen suojelioitaan? Aborttia taas vastustavat enimmäkseen vai katolliset ja moni heistäkin vain ns. turhia abortteja. En ainakaan ole huomannut, että Suomen evl. olisi aborttia vastustanut. Homoliitoista en ala sen enempää puhumaan, koska niistä puhumalla alkaa tulla vain offtopickia tänne. Mutta toivosin, että joku järki pidettäisiin keskustelussa. Ettei noin idiootti väitteitä tultaisiin edes leikillä heittämään.

 

[Mattih3]

Siis ei herranisä. Esim. sinun mielestäsi Yhdysvallat, maailman johtavi valtio ei ole koskaan ollut toimiva demokraattinen yhteiskunta

Aivan, se ei ole koskaan ollut toimiva demokratia ja näyttäisi olevan menossa vuosi vuodelta kauemmas sellaisesta.

Tai vaikka Suomesta Timo Soini ei ymmärrä demokratiasta mitään, mutta on silti yhden suurimman eduskuntapuolueen pj.

No varmaan jotain ymmärtää mutta uskonnollisena fundamentalistina ei ole kykeneväinen järkevään ajatteluun ja päätöksentekoon.

 

[Disgust]

Kuin myös, että normi kristitty on yhtä paha uhka yhteiskunnalle kuin terrotisti?

Muslimi = terroristi?

Jospa palaisit takaisin sinne uskontothreadiin..

 

[aapinen]

Muslimi = terroristi?

Jospa palaisit takaisin sinne uskontothreadiin..

Sinulle taas sanoisin: katso se dokumentti.

 

[Reno^^]

Sinulle taas sanoisin: katso se dokumentti.

Älä sössötä dokumenteista vaan perustele puheitasi. Jonkun random "dokumentin" hehkuttaminen ja vaatiminen premissiksi keskustelulle on aivan älyvapaa vaade. Kyllä minä jo ekan minuutin perusteella osaan arvata ainakin mitä tuo dokkari pitää sisällään. Islam on pahaa, Koraani kehottaa ikävyyksiin, Mohammed oli pedari ja niin on melkein kaikki muslimitkin ja niin edelleen.

Miksi sinun taikauskosi on pohjimmiltaan parempaa, ja mihin sitä tarvitaan?

 

[steeler22]

Olen itse ateisti ja tämä kuuluis maailmankatsomusthreadiin, mut nämä alkaa aika tehokkaasti jo puuroutua yhteen joten laitan tähän.Jessen fanikerhosta on ihan konkreettista hyötyäkin, tässä muutama esimerkki...

- kirkolla on peheterapiaa ym terapiapalveluja
- jakavat ruokaa köyhille
- järjestävät asuntoja heille jotka eivät itse pysty

Huonoja puoliakin on toki, ei sitä kukaan kiistä.Kristinusko on kuin flunssa ja islam kuin MS tauti, jos noista pitäs valita toinen ni valintani ois ihan selvä...