Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


kyllä me mun mielestä aika väkivaltaista kansaa ollaan, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että somaliapinat raiskaa ihan vitusti.

Ei olla, se on median ja mokuttajien propagandaa ja kuvittelua tuo suomalaisten väkivaltaisuuss. Kannattaisi pikkuhiljaa lopetta valheisiin uskominen ja niiden levittäminen. Noiden linkkien perusteell suomalaiset ovat vähiten väkivaltaisessa päässä tilastoja.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Failed_States_Index
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Suomi+ei+ole+erityisen+väkivaltainen+maa/1135252071737
Suomi ei ole erityisen väkivaltainen maa
Tilastojen perusteella väitteet maassamme vallitsevasta itäeurooppalaisen väkivallan perinteestä ovat vailla pohjaa.

12.1.2010 3:00
A A

Pertti Töttö Kirjoittaja on sosiaalitutkimuksen menetelmien professori ItäSuomen yliopistossa.

Media lietsoo mielikuvaa Suomesta yhtenä Euroopan väkivaltaisimmista maista. Helsingin Sanomat otsikoi, että "Suomessa kuollaan väkivaltaan muuta Eurooppaa useammin" (31. 12.). Jutussa ei tosin kerrottu, millä luvuilla mitaten Suomi kuuluisi "väkivallan aiheuttamien kuolemien määrässä Euroopan kärkikaartiin".

Samankaltaisia uutisia voisi luetella monia. Suomi on milloin "vaarallinen maa naisille", milloin Euroopan häpeätahra perheväkivallan vuoksi.

Huolestuttavaa on, että uutisten takana olevat tiedot eivät aina perustu luotettaviin lähteisiin, saati tutkimustietoon.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Verkkokatsauksen 12/2009 perusteella pystyy havainnollistamaan, millä tasolla ovat naisten ja miesten väkivaltakuolemat 36:ssa Euroopan maassa ja miten Suomi sijoittuu vertailussa.

Vertailumaana voi käyttää Euroopan väkivallattominta maata Saksaa. Vuosina 2003–2007 siellä surmattiin vuosittain sataatuhatta henkeä kohti keskimäärin 0,6 naista ja 0,7 miestä.

Euroopan maat jakaantuvat selkeästi kolmeen ryhmään.

Ensimmäisessä ryhmässä on ainoastaan yksi maa, Venäjä. Sen luvut ovat 12 ja 43. Naisia surmattiin siis Venäjällä 20-kertaisesti ja miehiä 60-kertaisesti Saksaan verrattuna. Euroopan väkivaltaisimman maan tittelistä eivät muut pysty kilvoittelemaan.

Toisen ryhmän maat ovat Ukraina, Valko-Venäjä, Latvia, Viro, Liettua ja Moldova. Niiden väkivaltaisuutta voidaan kuvata mediaanilla eli suuruusjärjestyksessä keskimmäisen maan arvoilla. Luvut ovat 5 ja 15. Naisten luku on siis kahdeksankertainen ja miesten luku 21-kertainen Saksan lukuihin verrattuna.

Kolmannen ryhmän muodostavat 29 muuta Euroopan maata. Suomi on niiden joukossa. Meillä surmattiin sataatuhatta henkeä kohti naisia 1,2 ja miehiä 3,2. Saksaan verrattuna luvut ovat kaksin- ja viisinkertaiset mutta silti melko lähellä tämän yhtenäisen ryhmän keskiarvoja (naissurmia 1,0 ja miessurmia 2,0).

Professori Eero Backmanin (HS Mielipide 3. 1.) mielestä viime aikojen murhenäytelmät "kumpuavat suomalaisesta mielenlaadusta". Meillä on hänen mukaansa pitkä itäeurooppalainen väkivallan perinne.

Katsotaan, miten asia on. Itä ja länsi voidaan määritellä maantieteellisesti, poliittisesti tai uskonnollisesti.

Jos itänä pidetään maita, joiden pääkaupunki sijaitsee Helsingin lailla 24. pituuspiirin itäpuolella, siihen kuuluu Suomen lisäksi kahdeksan maata. Näiden joukossa Suomen surmaluvut ovat kaikkein pienimmät. Muiden Itä-Euroopassa sijaitsevien maiden mediaani on Suomeen verrattuna viisinkertainen.

Poliittisesti itä tarkoittaa entisiä sosialistimaita. Nyt itään kuuluu 17 maata. Niiden naissurmien mediaani on 1,7 ja miessurmien 4,6. Poliittisen lännen luvut ovat 0,7 ja 1,5. Suomi on miessurmissa poliittisen lännen kärjessä; naissurmissa edellämme ovat Belgia ja Luxemburg.

Uskonnollisesti Eurooppa jakaantuu itään, länteen ja etelään. Maan suurimman uskontokunnan mukaan luokiteltuna aineistossa on ortodoksisia maita 9, protestanttisia 8 ja katolisia 18.

Ortodoksisten maiden mediaanit ovat 3,7 ja 11,9. Protestanttisissa maissa surmattiin sataatuhatta henkeä kohti naisia 0,7 ja miehiä 1,3. Suomi ei oikein kuulu kumpaankaan ryhmään. Lähimmäksi Suomen väkivaltalukuja tulevatkin katolisten maiden keskiluvut 0,9 ja 1,7.
 
Ei, mutta ilman maahanmuuttoa emme pääse liikkumaan ylöspäin tällä listalla, lista jossa kerrankin Suomi on vihoviimeinen. Kyllä mokuttajat ovat "oikeassa", kun heidän mielestään Suomi on "pahin" maa maailmassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Failed_States_Index

Joo Somalia on listan toisessa päässä ja somalit pitävät itseään "neuvottelutaidon mestareina", huonostippa osaavat neuvotella, kun Somalia on romahtanut valtio. Lisää näitä ""neuvottelutaidon mestareita" ja muita muslimeja Suomeen, niin Suomen sijoitus listalla "kohenee" kummasti.
 
Tuota Malmöstä kun oli aiemmin puhetta, niin päätinpä selvitellä tilannetta siellä päin. Wikipediasta lainattua; Vuoden 2010 Heinäkuussa Malmössä asui noin 300 000 asukasta. Vuonna 2007 kaupungissa asui 75 156 henkilöä, jotka olivat syntyneet ulkomailla.
En sitten tiedä miten lähellä ollaan 100 000 maahanmuuttajaa jo nykyään siellä päin, kuitenkin kun nuo 75k on muualla kuin Ruottissa syntyneitä. Huh huh, hankala ajatella, että 1/3 kaupungin porukasta, ei kuulu kantaväestöön.
Asuin viimevuoden Torontossa Kanadassa, ja siellähän asukkaista puolet on syntynyt ulkomailla. Jos ulkomaisiksi lasketaan myös ulkomailla syntyneiden lapset, niin alkuperältään kanadalaiset ovat kaupungissa vähemmistö.

Silti Toronto on pohjoisamerikan suurista kaupungeista turvallisimpien joukossa ja rikollisuutta on hyvin vähän. Ymmärtääkseni minkäänlaista jengiongelmaa ei ole enkä kyllä koskaan törmännyt minkäänlaiseen väkivaltaan tuolla asuessani. Mutta Kanadan maahanmuuttolait ovat toki aika erilaiset kuin Suomen. Kanadaan tulee valtavan paljon maahanmuuttajia joka vuosi, mutta he eivät pääosin ole kotoisin näiltä ongelma-alueilta, ja lisäksi maahanmuuttajia pyritään valitsemaan koulutuksen, kielitaidon jne perusteella.

Eli kuten varmasti kaikki täällä tiedämme (?), niin maahanmuutto itsessään tai maahanmuuttajien määrä ei ole se ongelma, vaan se minkälaisia ihmisiä sinne maahan tai kaupunkiin muuttaa.

Edit: En minä siellä itsekään maahanmuuttajastatuksen saatuani ryhtynyt välittömästi raiskaamaan ja ryöstämään ihmisiä, eli ainakaan omalla kohdallani se pelkkä maahan muuttaminen ei tehnyt minusta ongelmayksilöä. :)
 
Islam ei ikinä koskaan astu meikäläisen tontille.

78062d1331846270-aaveet-ym-yliluonnollinen-watch-out-guys-we-got-badass-over-here.jpg
 
Onko totta, että Briteissä kantaväestö tekee enemmän rikoksia, kuin maahanmuuttajat? Eräs "mokuttaja" kertoi tämän faktana, olisi mielenkiintoista tietää kuinka totta tuo on.

Googletin hieman. Väittävät, että noin 10% britannian väestöstä olisi mamuja. Vankiloissa yksi kahdeksasta eli 12.5% on mamuja. Enhän minä matematiikasta mitään ymmärrä, mutta menisin silti väittämään, että tämän perusteella mamut tekevät suhteessa enemmän rikoksia.
 
Tätä "sivistysvaltioista" tuttua me kaipaamme Suomeenkin. Kulttuuriamme rikastamaan:

http://www.dailymail.co.uk/news/art...s-hours-AFTER-death.html?ICO=most_read_module

Lyhyt yhteenveto Egyptiläisistä (tuosta jutusta siis):
-Seksi kuolleiden kanssa laillistetaan
-Avioliitto 14-vuotiaiden kanssa laillistetaan
-Naisilta kielletään koulunkäynti, opiskelu ja työskentely

Loppuun voisi miettiä arvoituksen omaisesti: Mikä erottaa ihmiset eläimistä? :curs:
 
Tätä "sivistysvaltioista" tuttua me kaipaamme Suomeenkin. Kulttuuriamme rikastamaan:

http://www.dailymail.co.uk/news/art...s-hours-AFTER-death.html?ICO=most_read_module

Lyhyt yhteenveto Egyptiläisistä (tuosta jutusta siis):
-Seksi kuolleiden kanssa laillistetaan
-Avioliitto 14-vuotiaiden kanssa laillistetaan
-Naisilta kielletään koulunkäynti, opiskelu ja työskentely

Loppuun voisi miettiä arvoituksen omaisesti: Mikä erottaa ihmiset eläimistä? :curs:

Aika yllätys, että yleistät tämän yhteenvedon EGYPTILÄISISTÄ..

Alla oleva kommentti kiteyttää mun ajatukset tästä:
WTF!!! totally against this disgraceful law, Egyptians always sacred Life and Death, such a stupid law is against all the Egyptians thinking, the so-called Islamic party is far away of Islamic trends, Islam honored the woman and her role in the society, but those who pretend to speak in the name of Islam are trying to suppress the woman. The parliament votes has been played in favor of Islamic parties due to so called under-table deals with the Supreme Council of Armed Forces (SCAF). Egyptian never wanted this, actually our revolution is still going on till it takes away all those who ever committed a crime against the Egyptian people.
 
Alla oleva kommentti kiteyttää mun ajatukset tästä:

WTF!!! totally against this disgraceful law, Egyptians always sacred Life and Death, such a stupid law is against all the Egyptians thinking, the so-called Islamic party is far away of Islamic trends, Islam honored the woman and her role in the society, but those who pretend to speak in the name of Islam are trying to suppress the woman. The parliament votes has been played in favor of Islamic parties due to so called under-table deals with the Supreme Council of Armed Forces (SCAF). Egyptian never wanted this, actually our revolution is still going on till it takes away all those who ever committed a crime against the Egyptian people.

Juurikin näin. Ne samat (miljoonat) ihmiset, jotka tekivät vallankumouksen kapinoivat ja osoittavat edelleen mieltään, jotta islamilainen veljeskunta saadaan pois vallasta. Kyllä normaali - egyptin tallaaja haluaa Egyptiin täysin demokraattisen perustuslain ja johtajan, joka voi tuoda maan tälle 2012 luvulle.
 
Jos en nyt ihan väärin muista mitä ulkomaisista medioista luin ni toi islamilainen veljeskunta nauttii suurta suosiota Egyptissä? Sanokaahan yksikin kehittynyt valtio missä on enemmistö islamin uskoisia? Siis ihmisoikeudet ja demokratia ja koulutus ja eri alojen osaaminen.
 
Jos en nyt ihan väärin muista mitä ulkomaisista medioista luin ni toi islamilainen veljeskunta nauttii suurta suosiota Egyptissä? Sanokaahan yksikin kehittynyt valtio missä on enemmistö islamin uskoisia? Siis ihmisoikeudet ja demokratia ja koulutus ja eri alojen osaaminen.

Olivat kansannousun jälkeen ainoa voimissaan oleva puolue kun parlamenttivaalit järjestettiin. Tästä johtuu tuo harhaluulo.

Eikö esim. Turkki ja Malesia ole kehittyneitä valtioita? (En tiedä itsekään, ota ny selvää) Turkki nyt ainakin on erotellut uskonnon ja politiikan täysin toisistaan.
 
Jos en nyt ihan väärin muista mitä ulkomaisista medioista luin ni toi islamilainen veljeskunta nauttii suurta suosiota Egyptissä? Sanokaahan yksikin kehittynyt valtio missä on enemmistö islamin uskoisia? Siis ihmisoikeudet ja demokratia ja koulutus ja eri alojen osaaminen.
Mitä Egyptissä paikallisia jututin viikon aikana, jokainen oli täysin vittuuntunut nykyisiin johtajiin ja haluaa asiaan muutosta. Nämä kyseiset henkilöt eivät vaan Hurghadasta asti kuulemma viitsi lähteä Kairoon asti osoittamaan mieltään, koska on kauppa ja perhe hoidettavana 1000km päässä.
 
Mitä Egyptissä paikallisia jututin viikon aikana, jokainen oli täysin vittuuntunut nykyisiin johtajiin ja haluaa asiaan muutosta. Nämä kyseiset henkilöt eivät vaan Hurghadasta asti kuulemma viitsi lähteä Kairoon asti osoittamaan mieltään, koska on kauppa ja perhe hoidettavana 1000km päässä.

Sain itsekin kuulla täysin samoja mielipiteitä siellä lomaillessani.
 
Eikö esim. Turkki ja Malesia ole kehittyneitä valtioita? (En tiedä itsekään, ota ny selvää) Turkki nyt ainakin on erotellut uskonnon ja politiikan täysin toisistaan.

Turkin kehittyneisyydestä voi olla montaa mieltä, mutta Malesia on kyllä ihan kohtalaisen kehittynyt valtio(jos kehitystä ei mitata ihmisoikeuksien saralla). Malesian väestöstä kuitenkin vain pieni enemmistö on muslimeita(60%), joten sitä on vähän huono verrata esim. Egyptiin, jossa luku on n. 85%. Yksi kohtalaisen kehittynyt muslimivaltio on Brunei, tuo Brittiläiseen kansainyhteisöön kuuluva islamilainen sulttaanikunta. Asukkaitakin siellä on vain se n. 400 000 :D
 
Turkissa kidutetaan jatkuvasti ihmisiä ja armeija pitää kansan ja fanaatikot hallinnassa. Malesiasta en tiedä niin paljoakaan kun olen vain ollut siellä yhden päivän mutta aika järjettömät lait tuntui olevan ja rajalla oli "sota" tilanne päällä.
 
Back
Ylös Bottom