Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Itse tiedostan maahanmuuttoon liittyvät ongelmat varsin hyvin ja sen takia en kannatakaan holtitonta maahanmuuttoa. Maahanmuuttoa sen sijaan kannatan..

Onko Suomen maahanmuuttojärjestely tällä hetkellä mielestäsi holtitonta vai hyvällä mallilla? Pitäisikö maahanmuuttoa mielestäsi lisätä, ja jos niin miksi?
 
SirMaxille..

..vai että oikein joka maassa? Aikamoista.

Miksi tämä kannatus ei ole tuplaantunut viimeisen 5 vuoden aikana? Miksi juuri seuraavan 5 vuoden aikana?

Kyllä oikeiston (ilman ääri-etuliitettä) kannatus on jo tainnut hyvinkin tuplaantua lähes kaikissa länsi-Euroopan maissa viimeisen viiden vuoden aikana:

Persut Suomessa, Ruotsidemokraatit Ruotsissa, Wildersin-puolue Hollannissa, Sveitsissä median tituleeraama "äärioikeisto"-puolue muistaakseni voitti parlamenttivaalit, BNP Britanniassa jne.

Nämä nationalistipuolueet ovat nostaneet kannatuksensa lähes nollasta jopa kymmeniin prosentteihin juuri ehkä viimeisten viiden vuoden aikana monessa maassa.

Varsinaista vakavastiotettavaa äärioikeistoa Euroopasta tosin ei oikein löydy ainankaan vielä.
 
:face:
Saattaa olla että tuolla Marine Le Penillä on muitakin politiikan aloja koskevia mielipiteitä kuin maahanmuuttopolitiikka, joiden perusteella kansalaiset äänestävät. Ei varmasti kaikki Suomen maahanmuuttokriittisetkään Soinia äänestä vai äänestääkö?

Nykyisen kaltaisen maahanmuuton haittoja voidaan tutkia hieman paremminkin tavoin, kuten miten se vaikuttaa valtion menoihin tai vaikkapa rikollisuuteen tai työttömyyteen. Kerro, millä tavoin se mielestäsi vaikuttaa noihin edellämainittuihin?

Pääteemana vaaleissa Le Penillä kuitenkin on maahanmuutto, eurosta eroaminen yms.. Joten jos maahanmuuttoa pidetään niin helvetin isona ongelmana, on tämä silloin myös aika helvetin iso äänestysperuste? Ja näin ollen Le Penin tulisi olla iso ääniharava? Mutta näin ei kuitenkaan ole.

Olen vahvasti siinä uskossa, että suurin osa maahanmuuttokriittisistä äänesti Soinia pressanvaaleissa ja PerSuja e.k.vaaleissa. Jälkimmäisissä pieni osa näistä äänesti myös Kokoomuksen Rydmania. Näin mutuillen..

miten se vaikuttaa valtion menoihin tai vaikkapa rikollisuuteen tai työttömyyteen. Kerro, millä tavoin se mielestäsi vaikuttaa noihin edellämainittuihin?

..näistä ollaan täällä keskusteltu jo sivutolkulla ja vaatii paljon aikaa taas paneutua aiheeseen. Mutta totta kai se vaikuttaa kaikkiin noihin edellämainittuihin.
 
Onko Suomen maahanmuuttojärjestely tällä hetkellä mielestäsi holtitonta vai hyvällä mallilla? Pitäisikö maahanmuuttoa mielestäsi lisätä, ja jos niin miksi?

Ei ole mun mielestä holtitonta tällä hetkellä. Mutta tälläisenään sitä ei myöskään pitäisi lisätä. Esim. Kanadan pisteytysjärjestelmää kannattaisin Suomessakin.

Jos ajattelee ulkomaalaisväestön integroitumista, paremmin se tietysti sujuu, jos he ovat työkykyisiä ja -taitoisia. Jos Suomeen olisi otettu (ja saatu) enemmän maahanmuuttajia siirtolaiskriteerein, myös nykyisten pakolaiskriteerein otettujen asema olisi parempi. Myös he pääsisivät paremmin töihin, kun rasismin muuri olisi murtunut.

http://www.soininvaara.fi/2007/08/30/kanadan-valikoiva-maahanmuuttopolitiikka/

Kanada pisteyttää hakijat ja hakee selkeästi elinkeinoelämän tarpeisiin osaajia. Vuosittain Kanadaan tulee noin 250 000 henkilöä pysyvästi maahan työn perässä. Oleellista Duncanin mukaan on kuitenkin se, miten nämä henkilöt kotoutetaan.

Mitä paremmin tulijat kotoutuvat, sitä todennäköisemmin he pysyvät maassa ja ovat työmarkkinoiden käytettävissä ja hyödyttävät yhteiskuntaa, Duncan korosti.

Duncanin mukaan juuri kotouttamiseen tulee panostaa paljon. Kanadassa on hyvin kehittynyt järjestelmä, jossa tulija saa kielikoulutusta ja opastusta yhteiskuntaan. Myös kansalaisuuden saaminen on osa kotouttamista.

– Me pidämme kotoutumisen mittarina osallistumista yhteiskuntaan, emme kanadalaisen kulttuurin omaksumista. Jokainen tulija saa pitää oman kulttuurinsa, mutta pyrimme panostamaan siihen, että he osallistuvat aktiivisina kansalaisina yhteiskuntaan, Howard Duncan painotti. Kanadassa on oma monikulttuurisuuslakinsa (Multiculturalism Act) ja monikulttuurisuus on osa Kanadan politiikkaa.

http://www.monitori-lehti.fi/intermin/monitori/cms.nsf/pdbd/674CB82B6619110EC2257895002C62E3

Pääpointit boldattuna ja toivon, että ajan myötä Suomi saadaan samalle polulle kuin Kanada.
 
Ei ole mun mielestä holtitonta tällä hetkellä. Mutta tälläisenään sitä ei myöskään pitäisi lisätä. Esim. Kanadan pisteytysjärjestelmää kannattaisin Suomessakin.



http://www.soininvaara.fi/2007/08/30/kanadan-valikoiva-maahanmuuttopolitiikka/



http://www.monitori-lehti.fi/intermin/monitori/cms.nsf/pdbd/674CB82B6619110EC2257895002C62E3

Pääpointit boldattuna ja toivon, että ajan myötä Suomi saadaan samalle polulle kuin Kanada.

Tuonkin olis voinu toteuttaa jo siitä asti kun alettiin ottaan noita rekkalasteittain tänne. Mä taas toivon et jokainen mamu joka tekee pienenkin rikoksen tai lorvii muuten vaan yhteiskunnan tuella laitetaan maitojunalla takasin sinne mistä on tullu.
 

"Tutkimuksen tehnyt Optulan ylijohtaja Tapio Lappi-Seppälä huomauttaa, että aineisto on suhteellisen pieni. Pienuudesta huolimatta aineisto näyttää selvän vinouman ulkomaalaisten osuudessa tuomituista. Syy ei ole tällä hetkellä selvä.

- Sattumalle täytyy jättää mahdollisuus. Ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset ehkä huomataan, ilmoitetaan ja tuomitaan helpommin, Optulan Lappi-Seppälä arveli."

Kun tulokset ei mielytä omaa näkemystä ni heti pitää keksiä syitä siihen, miksi tulokset on niin kuin ne on. Eikös tässä voi vaan ihan oikeiden ja vedenkestävien todisteiden valossa todeta että ulkomaalaiset raiskaa useammanin kuin kantaväestö PISTE? Perkele.
 
^onko näin? Mistä luit..? kiinnostaisi saada varmuus tähän asiaan.

Tällä viikolla näin 2 kertaa kun kyseisistä ryhmistä koostunut joukkio pölli kaupasta tavaraa ja räki vartijoiden päälle metrotunnelissa. :) Oli vain sellainen villi veikkaus et mistä porukasta nämä ryöstäjät koostuu. En usko olevani pahasti metsässä.
 
^

Ootko vartijana itse töissä vai satuitko vaan osumaan paikalle kun nämä kaksi ryhmää, jotka koostui manneista ja sompuista pölli kaupasta tavaraa ja räki vartijoiden päälle metrotunnelissa?

Jos olit töissä vartijana niin mikset ottanut kiinni tai jos vaan satuit näkemään nämä pöllimiset, niin mikset kuuliaisena kansalaisena ilmoittanut kaupan työntekijöille / vartijoille?

Ja minkäs firman vartijat antaa 11-16 vuotiaiden räkiä päällensä?
 
^

Ootko vartijana itse töissä vai satuitko vaan osumaan paikalle kun nämä kaksi ryhmää, jotka koostui manneista ja sompuista pölli kaupasta tavaraa ja räki vartijoiden päälle metrotunnelissa?

Jos olit töissä vartijana niin mikset ottanut kiinni tai jos vaan satuit näkemään nämä pöllimiset, niin mikset kuuliaisena kansalaisena ilmoittanut kaupan työntekijöille / vartijoille?

Ja minkäs firman vartijat antaa 11-16 vuotiaiden räkiä päällensä?

(Huutonaurua) :D
 
Ei helvetti nyt ihan oikeasti jotain tasoa tähän threadiin. Nimimerkki Kebetto90 postauksista 96% on tässä topicissa, ja niiden asiasisältö on aivan nolla. Ei näin.
 

Voi vitun Stacy Siivonen :wall: Mitä vittua, oikeasti?

Taidat itse elää harhamaailmassa!
Suomen ihmisoikeussopimukset tässä on kysymyksessä, eikä kenenkään mielipiteisiin sinällään alentavasti suhtautuminen, mutta nämä ihmisoikeudet menevät kyllä Nur Mohamedien yli.

Se, joka on hänet maahanmuuttajakonsultiksi palkannut on kyllä pistänyt pukin kaalimaata vartioimaan. Se ei olisi enemmistöltä ensimmäinen kerta.

Tälläisten ihmisten ja ajattelumallien takia meidän maahanmuuttopolitiikka on mitä on!

Edit. http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/t...ita-kayttanyt-suomalainen-ex-stara-laulaa-nyt :lol2:
 
Back
Ylös Bottom