Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Mielestäni tuo maahanmuuttokysymys ei ole ikinä ollut Soinille tärkeysjärjestyksen ensimmäinen. Hän on todennut että tervetuloa tekemään töitä ja elämään maan lakien mukaan. Siinäpä se pähkinänkuoressa. Halla-aho ja muut asiasta enemmän perillä olevat toivottavasti pääsevät läpi ja saavat muutosta aikaan vaikkapa niissä perheenyhdistämisiä ja romanikärjäläisiä koskevissa ongelmissa.
 
Mielestäni halla-ahon ja sisulaisten tulisi eduskuntaan mentyään erota näistä entisistä SMP-junteista kyllä kansa tietää porukasta. Vastenmielistä sakkia ne on, edustaa kauheita juntteja.. Suomen Sisu ja Halla-Aho saisi minusta perustaa jonkun uuden puolueen ja palauttaa perussuomalaiset sinne pikkuporukkaan. Kuitenkin suuri osa nykykannatuksesta tulee Jussin siivellä..
 
Eiköhän jokainen järkevä suomalainen tiedä ketkä siellä Selloissa ja rautatieasemilla niitä pikkutyttöjä bongaile, miettikäähän ketkä haluaa näitä lisää Suomeen että miltä tuntuisi ku ois oma tytär kyseessä?
 
Indica sanoi:
Mielestäni halla-ahon ja sisulaisten tulisi eduskuntaan mentyään erota näistä entisistä SMP-junteista kyllä kansa tietää porukasta. Vastenmielistä sakkia ne on, edustaa kauheita juntteja.. Suomen Sisu ja Halla-Aho saisi minusta perustaa jonkun uuden puolueen ja palauttaa perussuomalaiset sinne pikkuporukkaan. Kuitenkin suuri osa nykykannatuksesta tulee Jussin siivellä..
Click to expand...

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen sanoi:
Maksimissaan 10 prosenttia perussuomalaisten kannattajista on mukana vain maahanmuuton takia. Suuret voimat menestyksen takana ovat globalisaatiokritiikki sekä talouden rakennemuutos ja tyytymättömyys siihen.
Click to expand...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110764-yleinen-harhaluulo-perussuomalaisista-paljastui
 
osku sanoi:
rjs,mikä ongelma tossa haastattelussa on?
Click to expand...

En ole rjs, mutta ongelma tuossa haastattelussa on se, että Soini sanoo Suomen nykylinjan maahanmuutossa olevan erittäin hyvä. Eli se sotii PS:sten puolueohjelmaa vastaan ja lisäksi se on ristiriidassa Halla-ahon puheiden kanssa siitä mitä Soini hänelle oli kertonut. Lisäksi epäilen Soinin valehdelleen Halla-aholle siitä mitä on haastattelussa sanonut, koska muuten Halla-aho ei olisi postannut tuonne hommafoorumille täysin epäolennaisia asioita HS:n haastattelusta. Mikäli HS valehtelee niinkuin hommassa syvästi uskotaan niin kyllä Soini tulee epäkohdat oikaisemaan mikäli oikaistavaa on. Toivottavasti PS:n riveissä ei jo tässä vaiheessa valehdella toisille(Halla-aho/Soini).

Indica, Olen samaa mieltä siitä, että Halla-ahon kannattaisi erota, mutta kuten jo totesit niin vaalien jälkeen. Siinä olen erimieltä, että Halla-aholaiset edustaisivat enemmistöä persuista, enemmistö ovat kansan syvät rivit jotka äänestävät persuja mm. protestina ja mm. vastalauseena EU-lainoille. Toki perussuomalaisia markkinoidaan tehokkaasti internetin keskustelupalstoilla ainoana mamukriittisenä puolueena ja suurena muutoksen tuojana, mutta puheenjohtaja on maahanmuuton nykylinjaan täysin tyytyväinen. Ristiriitaista.
 
Ihan hirveää mutua: mulla on pieni epäilys että ensinnäkin halla-ahon merkitystä vähätellään valtavasti, jussi keräsi kuitenkin yli 60 k euroa vaalirahaa yksityisiltä!

Toiseksi vähän epäilyttää että nää juntti-persut karkoittaa halla-ahon äänestäjiä. Meikää ainakin epäilyttää vieläkin että tulipa annettua ääni kaikenmaailman tuulipukujunteille, kun haluaisin oikeastaan äänestää Sisulaisia, enkä mitään SMP-ajan perusjuntteja maalaistolloja "kansan ääntä" Mä äänestin ihan 120% siksi että vastustan nykymuotoista maahanmuuttoa. Itseasiassa haluaisin suomeen Ranskan FN (le pen:in puolueen) tai vaikkapa Haider-vainaan FPÖ:n suomi-version, sitä voisin äänestää ihan hyvin mielin.. Nykyinen PS. on tällähetkellä vähiten huono vaihtoehto. Ei niitä kommunisteja mielellään äänestä, mutta en mä kyllä mitään mokuttajiakaan äänestä, nyt enkä ikinä.

Sanotaan näin että velttovirtaset ja timosoinit vituttaa aivan kympillä, mutta kiitos Suomen Sisun, Halla-Ahon ja kumppaneiden sentään jotain ehdokasta pystyin äänestämään. Saisvat vaan perustaa ihan oman puolueen, oli se sitten nimeltään IKL tai ei niin silti, suomi kaipaa oikeistolaista vaihtoehtoa, joka suojelee suomalaisuutta, perinteitä ja kansakunnan yhtenäisyyttä.
 
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikaisu+Perheenyhdist%C3%A4misi%C3%A4+olikin+yli+5%C2%A0000+/1135265341000

Hesari uutisoi tiistaina, että perheenyhdistämisiä on viime vuosina ollut keskimäärin vain noin 300 vuodessa. Hajaantukaa, ei ole mamutulvaa! Nyt julkaistiin oikaisu: hups, niitä perheenyhdistämisiä olikin viime vuonna yli 5500.

No ei siinä mitään, tuotakaan oikaisua ei suurin osa alkuperäisen uutisen lukeneista tule lukemaan ja luku 300 jää elämään. Sitten rasisteille sanotaan: "Eihän niitä perheenyhdistämisiä ole vuodessa kuin 300, oot sä kyllä rasisti kun et sellaista määrää kestä!".
 
Indica sanoi:
Ihan hirveää mutua: mulla on pieni epäilys että ensinnäkin halla-ahon merkitystä vähätellään valtavasti, jussi keräsi kuitenkin yli 60 k euroa vaalirahaa yksityisiltä!
Click to expand...

Monelle nämä Halla-ahon ajamat mamu-asiat eivät kuitenkaan ole niin merkittäviä juttuja. Kolikolla on kaksi puolta ja riippuu varmasti paljon omista mielipiteistä kuinka asian kokee ja näkee. Itse olen Halla-ahon linjoilla ja äänestin ns. Halla-aholaista.

Tuo kerätty rahamäärä ja sillä saatava julkisuus, sekä Halla-ahon henkilökohtainen media-arvo tuovat ainakin pirusti näkyvyyttä.

Itseasiassa haluaisin suomeen Ranskan FN (le pen:in puolueen) tai vaikkapa Haider-vainaan FPÖ:n suomi-version, sitä voisin äänestää ihan hyvin mielin.. Nykyinen PS. on tällähetkellä vähiten huono vaihtoehto. Ei niitä kommunisteja mielellään äänestä, mutta en mä kyllä mitään mokuttajiakaan äänestä, nyt enkä ikinä.

Sanotaan näin että velttovirtaset ja timosoinit vituttaa aivan kympillä, mutta kiitos Suomen Sisun, Halla-Ahon ja kumppaneiden sentään jotain ehdokasta pystyin äänestämään. Saisvat vaan perustaa ihan oman puolueen, oli se sitten nimeltään IKL tai ei niin silti, suomi kaipaa oikeistolaista vaihtoehtoa, joka suojelee suomalaisuutta, perinteitä ja kansakunnan yhtenäisyyttä.
Click to expand...

On totta, että Suomesta puuttuu oikea oikeistopuolue kokonaan. Olisi kyllä pelkästään positiivinen asia jos FPÖ:n, SD:n tai FN:n kaltainen "suomi-versio" syntyisi. Tuossa täytyisi vaan omasta mielestäni suorittaa tiukkaa seulontaa jäsenistön kanssa. Järkevät ja fiksut ihmiset sisään, höyrypäät ja fanaatikot ulos. Näinhän toki näissä "ulkomaan-versioissa" onkin. Kaikki varmaan tietää miten kannatuksen kanssa on jos näkyvissä rooleissa heiluu nahkapäät yms.
 
henki sanoi:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikaisu+Perheenyhdist%C3%A4misi%C3%A4+olikin+yli+5%C2%A0000+/1135265341000

Hesari uutisoi tiistaina, että perheenyhdistämisiä on viime vuosina ollut keskimäärin vain noin 300 vuodessa. Hajaantukaa, ei ole mamutulvaa! Nyt julkaistiin oikaisu: hups, niitä perheenyhdistämisiä olikin viime vuonna yli 5500.

No ei siinä mitään, tuotakaan oikaisua ei suurin osa alkuperäisen uutisen lukeneista tule lukemaan ja luku 300 jää elämään. Sitten rasisteille sanotaan: "Eihän niitä perheenyhdistämisiä ole vuodessa kuin 300, oot sä kyllä rasisti kun et sellaista määrää kestä!".
Click to expand...

Jep,sempä takia kannattaa pitää se ääni lukittuna ihan sama mitä lokaa tuo lehti vielä keksii heittää.
 
Soinilla ei uusia vaatimuksia maahanmuuttopolitiikkaan

Maahanmuuttopolitiikan suhteen Soinilla ei heti ollut uusia vaatimuksia hallitusohjelmaan.

"Ei, katsotaan nyt kaikessa rauhassa. Myös eduskuntaryhmässä keskustellaan näistä asioista."

http://www.hs.fi/politiikka/artikke...uksia+maahanmuuttopolitiikkaan+/1135265498716
Click to expand...

Nyt kun lähes kaikki persujen kannattajat ovat viimeiset 6kk mainostaneet PS:sten ajavan ainoana puolueena maahanmuuttokriittistä politiikkaa niin saanko kysyä mitkä ne maahanmuuttopolitiikan muuttamisen tavoitteet ovat? Ainakaan puolueen puheenjohtajalla ei näytä olevan mikään into muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa suuntaan tai toiseen. :D
 
MuayThai sanoi:
Nyt kun lähes kaikki persujen kannattajat ovat viimeiset 6kk mainostaneet PS:sten ajavan ainoana puolueena maahanmuuttokriittistä politiikkaa niin saanko kysyä mitkä ne maahanmuuttopolitiikan muuttamisen tavoitteet ovat? Ainakaan puolueen puheenjohtajalla ei näytä olevan mikään into muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa suuntaan tai toiseen. :D
Click to expand...

Kuinka tarkkaan luit tuon tekstin?

Maahanmuuttopolitiikan suhteen Soinilla ei heti ollut uusia vaatimuksia hallitusohjelmaan.

"Ei, katsotaan nyt kaikessa rauhassa. Myös eduskuntaryhmässä keskustellaan näistä asioista."

Eli ei suoraan laukonut mitään nenän eteen työnnettyyn mikrofoniin.

Ja muutenkin persujen mamupolitiikka ei ehkä ole juuri Soinille se tärkein asia, mutta puolueen sisällä sitä hääräävät kuitenkin useat muut edustajat.
 
vmv sanoi:
Kuinka tarkkaan luit tuon tekstin?

Maahanmuuttopolitiikan suhteen Soinilla ei heti ollut uusia vaatimuksia hallitusohjelmaan.

"Ei, katsotaan nyt kaikessa rauhassa. Myös eduskuntaryhmässä keskustellaan näistä asioista."

Eli ei suoraan laukonut mitään nenän eteen työnnettyyn mikrofoniin.

Ja muutenkin persujen mamupolitiikka ei ehkä ole juuri Soinille se tärkein asia, mutta puolueen sisällä sitä hääräävät kuitenkin useat muut edustajat.
Click to expand...

Tuo oli jo toinen tuollainen kommenti, joka vähintään antaa hiljaisen hyväksynnän nykyiselle mamu-linjalle. Ehkä se on poliittisesti järkevää juuri tässä ajankohdassa, kun hallitustakin muodostetaan ja ollaan koko maailman silmälasin alla. Täytyy kumminkin muistaa, että kymmenet tuhannet äänestivät persuja juuri nykyisen maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin vuoksi. Täten luulisi, että voisi jo julkisesti tunnustaa, että nykyistä linjaa pyritään tiukentamaan huomattavasti mikäli aikovat saavuttaa eduskuntavaaliohjelman tavoitteet. Muistin virkistämiseksi näitä virallisesti PS:n sitoutumia tavoitteita oli mm.:

-Ei eurooppalaiselle taakanjako politiikalle.
-Pakolaiskiintiötä on sopeutettava taloudelliseen tilanteeseemme.
-Rikolliset maahanmuuttajat karkoitettava kotimaahansa
-Kotouttamispolitiikan perusteeksi "maassa maan tavalla".

http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1579
 
MuayThai sanoi:
Tuo oli jo toinen tuollainen kommenti, joka vähintään antaa hiljaisen hyväksynnän nykyiselle mamu-linjalle. Ehkä se on poliittisesti järkevää juuri tässä ajankohdassa, kun hallitustakin muodostetaan ja ollaan koko maailman silmälasin alla. Täytyy kumminkin muistaa, että kymmenet tuhannet äänestivät persuja juuri nykyisen maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin vuoksi. Täten luulisi, että voisi jo julkisesti tunnustaa, että nykyistä linjaa pyritään tiukentamaan huomattavasti mikäli aikovat saavuttaa eduskuntavaaliohjelman tavoitteet. Muistin virkistämiseksi näitä virallisesti PS:n sitoutumia tavoitteita oli mm.:

-Ei eurooppalaiselle taakanjako politiikalle.
-Pakolaiskiintiötä on sopeutettava taloudelliseen tilanteeseemme.
-Rikolliset maahanmuuttajat karkoitettava kotimaahansa
-Kotouttamispolitiikan perusteeksi "maassa maan tavalla".

http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1579
Click to expand...

Lihavoituun vastaan että se on sinun mielipiteesi ja näkemyksesi asiasta. Soini aiemminkin ilmoitti Halla-Aholle että HS kirjoittelee kyseisestä asiasta omiaan, ja aiemmat linjaukset pitävät edelleen. En nyt jaksa kaivaa lähteitä.

Sama asia toistuu taas.
- Aiemminkin Soini sanoi olevansa tyytyväinen kun mamupolitiikkaa kiristettiin.
- Lopputuloksena lööppi sanoo "Soini tyytyväinen mamupolitiikkaan".
- Monen lukijan silmissä se tarkoittaa "Soini täysin tyytyväinen nykyiseen mamupolitiikkaan eikä jatkotiukennuksia haluta eikä järkevöittämistäkään haikailla ja haistakaa äänestäjät paska".
 
Back
Ylös Bottom