Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten
Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.
Kuulemma Suomessa jotkut (ilmeisesti muslimit) ovat kiihottuneet niin paljon kuolleista koirista, että ovat esittäneet tappouhkauksia. Yleensä muslimit eivät kyllä kiihotu kuolleiusta koirista noin paljon.
edit. Ja pointti näiden pilakuvauhkailujen esilletuomisessa oli mikä? Kaikki muslimit ovat ihan hirmu kamalia?
Ehkä se että hyvin monilla muslimeilla on hyvin vakavia ongelmia länsimaisen sananvapauden, ilmaisunvapauden kanssa.
Samoin hyvin monilla muslimeilla on hyvin vakavia ongelmia länsimaisten naisten itsemääräämisoikeuden kanssa sekä fyysisen koskemattomuuden kanssa.
Sellaista ei täällä kaivata jos se on jotenkin jäänyt sinulle epäselväksi. Muslimeista ei pidetä täällä heidän alkukantaisten katsantojensa vuoksi. Joita myös sinä edustat.
Mitä sitten tarkoitit kirjoittaessasi, että "haluaisin rajoittaa niin muslimien kuin muidenkin uskontokuntien edustajien Suomeen muuttamista." Tämä on kiinnostavaa. Kerro ihmeessä hieman tarkemmin. Minkä uskontokuntien edustajien maahantuloa haluaisit rajoittaa ja millä tavalla?
Niin, eli uskonnoista riippumatta haluaisin rajoittaa maahanmuuttoa. Eli myös muiden uskontojen kuin islamin edustajien maahanmuuttoa. Eli ihan kaikkien mahdollisten maahanmuuttoa.
Ja kyllä. Pilakuvien takia tappamista suunnitelleet olivat muslimeja. Keitä sivullisia he suunnittelivat tappavansa pilakuvien takia?
Kuulemma Suomessa jotkut (ilmeisesti muslimit) ovat kiihottuneet niin paljon kuolleista koirista, että ovat esittäneet tappouhkauksia. Yleensä muslimit eivät kyllä kiihotu kuolleiusta koirista noin paljon.
Nämä uhkauksetko on tehty uskonnon nimissä? Kuten todettua, Suomessa on vatipäitä omastakin takaa, emme tarvitse niitä lisää ulkomailta. Ja jos suomalaiset rikoksiin syyllistyvät, ei se tee mamujen rikoksista yhtään hyväksyttävämpiä. Muslimithan käsittääkseni hermostuvat enemmän niistä elävistä koirista, olenko oikeassa?
edit. Ja pointti näiden pilakuvauhkailujen esilletuomisessa oli mikä? Kaikki muslimit ovat ihan hirmu kamalia?
Se, että muslimit ovat uskontonsa nimissä valmiita tappamaan ihmisiä aivan mitättömien asioiden takia. Kertoo sekä niistä ihmisistä, että heidän edustamastaan uskonnosta.
Ehkä se että hyvin monilla muslimeilla on hyvin vakavia ongelmia länsimaisen sananvapauden, ilmaisunvapauden kanssa.
Samoin hyvin monilla muslimeilla on hyvin vakavia ongelmia länsimaisten naisten itsemääräämisoikeuden kanssa sekä fyysisen koskemattomuuden kanssa.
Sellaista ei täällä kaivata jos se on jotenkin jäänyt sinulle epäselväksi. Muslimeista ei pidetä täällä heidän alkukantaisten katsantojensa vuoksi. Joita myös sinä edustat.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Ei muslimeja lainkaan Suomeen? Turkkilaisia muslimeja Suomeen naimakauppojen perusteella? Muslimituristeja väliaikaisesti Suomeen?
Niin, eli uskonnoista riippumatta haluaisin rajoittaa maahanmuuttoa. Eli myös muiden uskontojen kuin islamin edustajien maahanmuuttoa. Eli ihan kaikkien mahdollisten maahanmuuttoa.
Ja mitä ehdotat ratkaisuksi? Ei muslimeja lainkaan Suomeen? Turkkilaisia muslimeja Suomeen naimakauppojen perusteella? Muslimituristeja väliaikaisesti Suomeen?
Sen ainoo ratkaisu on, että ei oteta yhtään muslimia tänne. Mitä muuta sä odotat?. Saat kysymykseesi varmasti todella urpon ja epärealistisen vastauksen, joka perustuu ainoastaan olettamuksiin. Rankkurille prosentti ihmisistä on "hyvin moni", kun puhutaan muslimeista. Kyllä täälläkin "hyvin moni" on äänestänyt, että rankkuri lentää vittuun täältä mutta täällähän se vieläkin on. Niinkuin on muslimitkin suomessa.
Sen ainoo ratkaisu on, että ei oteta yhtään muslimia tänne. Mitä muuta sä odotat?. Saat kysymykseesi varmasti todella urpon ja epärealistisen vastauksen, joka perustuu ainoastaan olettamuksiin.
En itse asiassa usko, että Rankkuri ihan noin epärealistinen olisi. Muslimeja tulee tänne lisää ja se on fakta. Arvelisin, että huomio kiinnittyy lähinnä noihin turvapaikanhakijoihin ja muuhun "sosiaaliseen" maahanmuuttoon.
En itse asiassa usko, että Rankkuri ihan noin epärealistinen olisi. Muslimeja tulee tänne lisää ja se on fakta. Arvelisin, että huomio kiinnittyy lähinnä noihin turvapaikanhakijoihin ja muuhun "sosiaaliseen" maahanmuuttoon.
En itse asiassa usko, että Rankkuri ihan noin epärealistinen olisi. Muslimeja tulee tänne lisää ja se on fakta. Arvelisin, että huomio kiinnittyy lähinnä noihin turvapaikanhakijoihin ja muuhun "sosiaaliseen" maahanmuuttoon.
Tuollahan päästäisiin jo pitkälle.
Lisäksi kaikille tulijoille sen seikan alleviivaaminen, että täällä saa uskoa vaikka teletappeihin muttei se uskominen anna etuoikeuksia vaatia mitään, vaan laki on kaikille sama. Jos tämän hyväksyminen tuottaa ongelmia, kannattaa jatkaa suoraan Ruotsiin.
Vankeustuomiosta ennen kansalaisuutta välitön karkoitus ilman valitusoikeutta ja kansalaisuuden saamiseksi vaadittavien ehtojen selkeä kiristäminen.
Nimenomaan sosiaalista maahanmuuttoa pitää rajoittaa tai mieluiten lopettaa kokonaan. Keinot siihen on kaikkien tiedossa. Samoin muslimien tavalle kääriytyä kyynelsilmin uhristatuksen taakse vaatimaan erioikeuksia tulee nauraa ja nakata paskat siitä. Jos meno ei miellytä niin sit voi ottaa kamat ja muuttaa länsinaapurin paratiisiin.
Heh Strummannilla näyttää olevan aika mielenkiintoinen käsitys viattomista sivullisista. Suoraan sanottuna hän ei nyt onnistu näkemään tässä sitä ironiaa, että itse muiden mukana on kovasti sitä vastaan, että kaikki muslimit tuomittaisiin muutaman ääliön tekosista ja samalla Jyllands postenin jokainen työntekijä on vastuullinen pilakuvista ja näin ollen eivät viattomia sivullisia uhreja suunniteltuihin iskuihin.
Kieltäydytkö edelleen uskomasta todellisuutta, vai oletko valmis hyväksymään Suomeen samanlaisen paskamyrskyn kuin muuallekin Eurooppaan on saatu?
Onneksi esim. Ruotsissa ollaan oltu paljon lämpimämpiä, ja raiskaustilastotkin saatu sillä toiminnalla lämpimästi ja ihmisrakkaasti samalle tasolle Afrikan maiden kanssa.
, että kaikki muslimit tuomittaisiin muutaman ääliön tekosista ja samalla Jyllands postenin jokainen työntekijä on vastuullinen pilakuvista ja näin ollen eivät viattomia sivullisia uhreja suunniteltuihin iskuihin.
Vaikkakin tappoukausten tekeminen ja niiden toteuttaminen on aina väärin, pystyn silti näkemään eron sanomalehtien koko henkilökunnan tappamisella pilakuvien takia ja eläinrääkkääjän tappamisella. Ja kun tuohon tappamiseen riittää että ei satu uskomaan Koraani-nimiseen satukirjaan, niin mielestäni se jotakin kertoo.
Oletko sellainen työperäisen maahanmuuton kannattaja? Eli vain oikeita huippuosaajia Suomeen? Ei turvapaikanhakijoita?
No, työperäisenkin maahanmuuton kanssa on vähän siinä ja siinä, että pitäisikö sitäkin pystyä rajoittamaan nykyistä paremmin. Omassa duunissa näen jos jonkinnäköistä ulkomaista tekijää ja yrittäjää, joista osan voisi lähettää yksisuuntaiselle matkalle. Mutta jos täällä työskentelevät lakien ja asetusten mukaisesti, niin en näe työperäisessä maahanmuutossa kovin isoa ongelmaa. Vaikkakaan näillä työttömyysluvuilla en oikein pysty tuota mainostettua työvoimapulaa näkemään.
Taasen näille vapaamatkustajille jotka tänne tulevat elelemään sossun tuilla, haluaisin saada huomattavasti tiukempaa kohtelua. Jos eivät tosiaan millään kotoudu tänne, vaativat yhteiskunnan muuttamista heille sopivammaksi ja vuosienkin kuluttua pääasiallinen tulonlähde on sossu, mielelläni näkisin heidät Helsinki-Vantaalla yksisuuntainen lippu kourassaan.
5 heppua on otettu kiinni iskun suunnittelusta, jonka kohteena oli rakennus, missä postenin toimitus sijaitsee. Samassa pytingissä on politiken-lehdenkin toimitus, syyllisiäkö hekin?
Heidän tarkoituksenaan oli tappaa niin monta ihmistä kuin mahdollista, sanoi Tanskan turvallisuuspoliisin PET:n päällikkö Jacob Scharf Ekstra Bladetin mukaan.
Se somaliheppu sentään yritti tehdä lallit sille pilapiirtäjälle, nämä taas ottivat yhteisön kohteeksi joten he eivät nähdäkseni ole yhtään sen parempia kuin kaikki muslimit syyllistävät pakkislaisetkaan.
Ihme että Suomen muslimit eivät ole aktivoituneet tässä asiassa. Tataaritkin ovat olleet täällä yli sata vuotta, eikä tule mieleen heidän taholta hirmutekoja mitättömien asioiden takia. Ihme juttu!
Naapurissa pamahti jo, ja sekin oli ilmeisesti pilakuvien takia. Onneks täälä ei oo räjäytelty vielä mitää, mutta niinku Halonenki sano niin se on vaan ajan kysymys koska täälä paukkuu
Naapurissa pamahti jo, ja sekin oli ilmeisesti pilakuvien takia. Onneks täälä ei oo räjäytelty vielä mitää, mutta niinku Halonenki sano niin se on vaan ajan kysymys koska täälä paukkuu
Tiedätkö miksi ne viettävät hiljaiseloa? Minäpä kerron:
Suomeen tulleet tataarit olivat lähinnä kauppiaita ja sotilaita, jotka ammattinsa takia asettuivat Suomeen pysyvästi. Suuri osa heistä asettui Viipuriin Karjalan kannakselle. Kun Kannas liitettiin Neuvostoliittoon, tällä alueella asuneet tataarit muuttivat lähinnä Helsinkiin, Turkuun ja Tampereelle, joissa asui jo entuudestaan tataareja. Suomen tataarit ovat hyvin pitkälle länsimaistuneet.
