Itselleni oli itse aiassa pienoinen yllätys, että Euroopan terrori-iskuista noin vähäinen osuus oli äärimuslimien tekemiä. Eikö muille?
No ei sinänsä, kyllä tuo oli tiedossa, että mitään niin kauhean ihmeellistä ei ole tapahtunut sitten Madridin ja Lontoon pommi-iskujen. Enemmänkin mua huolettaa muslimien melko avoin kampanjointi monien käytössä olevien systeemien muuttamisesta heille sopiviksi:
kouluopetus tietyissä aineissa, erioikeuksien vaatiminen uskonnon perusteella, ehdotukset/puheet/vaatimukset sharian käyttöönotosta, mielenosoitukset Euroopassa pilakuvien takia, pilapiirtäjien vainoaminen, elokuvantekijän murha ja yleensäkin yrityksen kaventaa sananvapautta, vääräuskoiset ovat patologisia valehtelijoita, vääräuskoiset ovat alempiarvoisia ihmisiä kuin muslimit, vääräuskoisille ei tarvitse puhua totta.
Muslimien kanssa on lähinnä on sellainen hiljaista ennen myrskyä fiilis ja valmistaudu pahimpaan.
Vasemmisto ja separatistit eivät näytä toimivan poliittisella alueella samalla tavalla, vaikka lukumääräisesti tekevätkin enemmän varsinaisia terroriteoiksi luokiteltuja asioita. Niillä ei näytä olevan suunnitelmissa maailmanvalloitus toisin kuin muslimeilla, joilla maailmanlaajuinen kalifaatti kuuluu suunnitelmiin. Tiedä sitten kuinka moni muslimi siitä oikeasti haaveilee.
Voikohan tuo edes pitää paikkaansa? Muuttuisikohan tilanne, jos laskettaisiin kuolonuhreja?
Eiköhän tuo paikkansa pidä, kuolonuhrien suhteellinen osuus voi nostaa islamistien rankingia tuossa pommi-iskujen takia.
Miksi ihmeessä olisin ylpeä siitä, että sairasmielinen kusipää yrittää tappaa viattomia ihmisiä?
Olet itseasiassa ensimmäinen muslimi, joka muotoilee tämän näin, että tekstistä voi tulkita, että henkilö oli kusipää juuri siksi, että hänen tarkoitus oli tappaa viattomia ruotsalaisia.
SINE esimerkiksi kirjoittaa:
"- -koska viattomien uhkaaminen ja terrorisointi eivät kuulu islamiin millään tavoin.- - "ja tästä ensimmäinen ajatus oli, että onko tämä vain taitava retorinen kikka, jolla tuetaan toisia muslimeja, koska brittiläinen Anjam Chaundry totesi muutama vuosi sitten, että vain muslimit voivat ovat viattomia ja muut ovat syyllistyneet rikokseen, koska eivät ole ottaneet Allahin totuutta vastaan. Tosin kyseinen nuija ei taida edustaa ihan eurooppalaista keskivertomuslimia.[/SIZE]
Toisaalta SINEltä löytyy samassa tiedotteessa seuraava teksti:
"Ei ole edes oikeutettua uhata kenenkään elämää tai terveyttä omien oikeuksiensa saamiseksi.", jota pidän ihan mukavana irtisanoutumisesta kaikenlaisesta terroritoiminnasta muslimien ja muiden osalta.
Tuskinpa sinäkään olit ylpeä vaikkapa rotutoveristasi Timothy McVeighsta.
Enpä voi sanoa, että olisin :/
