Maahanmuutto

[Nostokurki]

Psykologisesti aika ajatuksia herättävä premissi tuo "en pysty olemaan vihaamatta [niitä] joten se on niiden vika kun tämmöistä tunnetta aiheuttavat" ja seuraava poliittinen implikaatio "kielletään heidän oleskelunsa [itsensä takia] koska viha heitä kohtaan lisääntyy". Ei ole kyllä tämän nettiloanheiton pahimmasta päästä edes..

Minusta esittämäsi ajatus on enemminkin filosofisesti typerryttävä kuin psykologisesti ajatuksia herättävä.

Ajatellaanpa asiaa hieman pienemmässä mittakaavassa. Jos minä joku päivä parisuhteessani huomaisin vihaavani kumppaniani, niin syyttäisinkö tästä automaattisesti sitä toista. Vai olisiko mahdollista, että vihastani huolimatta päätyisin siihen relativistiseen ajatukseen, että me vain emme sovi toisillemme, koska omat inhimilliset puutteeni estävät minua hyväksymästä tuota toista ihmistä sellaisena kuin hän on. Toisaalta taas olisiko tällä käytännössä mitään väliä. Tulisiko minun edes pystyä osoittamaan itselleni tai muille negatiivisten tunteitteni olevan yksiselitteisesti kumppanini syytä, ennen kuin olisin millään tavoin oikeutettu potkimaan tuon toisen ulos omasta kodistani. Kodista johon olen syntynyt ja jonka olen perinyt.

Toinen asia on, kuinka fiksua ylipäätään on ottaa sen paremmin pieneen kuin suurempaankaan yhteisöön sellaisia uusia jäseniä, joiden sietäminen voisi osoittautua joillekin yhteisön vanhoille jäsenille ylipääsemättömäksi. Mitä tällä käytännössä voitettaisiin. Entäpä voiko yhteisöä velvoittaa toimimaan yhteisön tai sen jäsenten edun vastaisesti. Onko kaikilla tai joillakin tietyillä yhteisöillä jonkinlainen moraalinen velvollisuus alati todistaa kaiken hyvän mittariksi korotettua suvaitsevaisuutta ottamalla jäsenikseen mitä haasteellisimpia yksilöitä ja ryhmiä. Eikö yhteisön olemassaoloa riitä oikeuttamaan se, että yhteisö turvaa jäsentensä hyvän inhimillisen elämän kaikkine ihkuine ihmisoikeuksineen, eikä sorra tai kohtele huonosti muita yhteisöjä tai yhteisön ulkopuolisia yksilöitä. Pitääkö meidän alistua sen ylhäältä annetun paradoksin edessä, että absoluuttisesti suvaitsevaisina emme kieltäisi yhteisömme jäsenyyttä keltään, ja jos taas emme olisi absoluuttisen suvaitsevaisia, ei meillä suvaitsemattomina ja epätäydellisinä olisi oikeutta rajata yhteisöämme mitenkään. Kaikki rationaalisina argumentteina esitetyt perustelut kenen tahansa yhteisöön pyrkivän torjumiseksi olisivat vain suvaitsemattomuuden tekosyitä.

 

[Powerhousu]

Perussuomalaisten edustaja häädettiin ulos Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta

Taisivat tehdä PS:lle karhunpalveluksen. Jos oikeistolaisten populistipuolueiden kannatuksen noususta ei tykätä, niin onko hyvä tapa vähentää niiden suosiota olla ottamatta niiden edustajia kokoukseen? Taitaa käydä juuri toisinpäin. Kannatus vain lisääntyy tällaisten temppujen takia. Ei se puolueen tai sen edustajan vika ole, jos kannatus on nousussa. Kansa siitä päättää, eikä siinä paljoa auta tällainen syrjintä.

 

[Jukkah]

Perussuomalaisten edustaja häädettiin ulos Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta

Taisivat tehdä PS:lle karhunpalveluksen. Jos oikeistolaisten populistipuolueiden kannatuksen noususta ei tykätä, niin onko hyvä tapa vähentää niiden suosiota olla ottamatta niiden edustajia kokoukseen? Taitaa käydä juuri toisinpäin. Kannatus vain lisääntyy tällaisten temppujen takia. Ei se puolueen tai sen edustajan vika ole, jos kannatus on nousussa. Kansa siitä päättää, eikä siinä paljoa auta tällainen syrjintä.

Itse olin hämilläni tästä uutisesta. Siis häädettiin pois kokouksesta... Ja sitten pyydetään takaisin jottei tulisi mitään kohua. Kyllä tää tästä. Demokratia on hyvä juttu. Kunhan ette äänestä väärin.

 

[D.Yates]

Oli kyllä ihmeellinen tapaus ja selitykset vielä kummallisemmat. Vaan taitaa olla niin että nuo ryhmät saa valita jäsenensä ihan niinkuin niitä itseä huvittaa, mutta sataa Soinin laariin silti.

 

[sivis]

Öh... MITÄ?

TS:
Kaupungin logo rasistinen

Lohjan uutta logoa ja siihen liittyvää slogania pidettiin jopa rasistisena ja syrjivänä, kertoo Turun Sanomat

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110312631872_uu.shtml

 

[Jouni Virtamo]

Perussuomalaisten edustaja häädettiin ulos Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta

Taisivat tehdä PS:lle karhunpalveluksen. Jos oikeistolaisten populistipuolueiden kannatuksen noususta ei tykätä, niin onko hyvä tapa vähentää niiden suosiota olla ottamatta niiden edustajia kokoukseen? Taitaa käydä juuri toisinpäin. Kannatus vain lisääntyy tällaisten temppujen takia. Ei se puolueen tai sen edustajan vika ole, jos kannatus on nousussa. Kansa siitä päättää, eikä siinä paljoa auta tällainen syrjintä.

Karhunpalvelus tarkoittaa sitä, että tehdään jollekin haittaa. Oikea sana olisi sinun aloituslauseessasi siis ollut "palveluksen".

 

[Voisilmäpulla]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110312633275_uu.shtml

Pilottitakit, kaljut päät ja rasistinen toiminta sekä puhe palasi Joensuun seudulle vuonna 2008. Poliisi on saanut asiasta useita huolestuneita yhteydenottoja eri tahoilta.

Pohjois-Karjalan poliisi on huolestunut siitä, että lapset toistavat usein kotoa opittuja toimintatapoja.

 

[Jimmy Kimmel]

Taisivat tehdä PS:lle karhunpalveluksen. Jos oikeistolaisten populistipuolueiden kannatuksen noususta ei tykätä, niin onko hyvä tapa vähentää niiden suosiota olla ottamatta niiden edustajia kokoukseen?

Pongasin hyvin vastaavan jutun muutama päivä takaperin Aamulehdestä. Ruotsissa oli/on jonkinsortin Nobel bakkanaalit. Sinne on kutsuttu kattavasti ruotsalaisten puolueiden puheenjohtajat. Niin tehtiin nytkin, poislukien Ruotsidemokraattien puheenjohtaja. Eivät halunneet antaa kuvaa, että Nobel väki olisi missään tekemisissä rasistien kanssa.

Kai sekin jonkin sortin syrjintää on?:down:

 

[Powerhousu]

Karhunpalvelus tarkoittaa sitä, että tehdään jollekin haittaa. Oikea sana olisi sinun aloituslauseessasi siis ollut "palveluksen".

Ei kun tarkoitus oli laittaa, että teki itselleen karhunpalveluksen, mutta meni ajatus sekaisin. Mutta onhan toi nyt aikamoista pelleilyä. Pitäisi olla niin suvaitsevaista, mutta samalla syrjitään PS:ää.

 

[SteveBerman]

Öh... MITÄ?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110312631872_uu.shtml

...tämä onkin mielenkiintoinen tapaus. Surullinen mutta mielenkiintoinen. Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin tuo ´suomalaisten´ - sana syrjii nyt tuossa sloganissa ei suomalaisia ja sitä ei voi käyttää. Siis suomessa. Whaaaaat!

 

[Battle]

Kuuntelin myös tuon uutisen aamulla radiosta ja en voi, kun ihmetellä.
En ihmettele, etä "viharikosten" määrä on nousussa.
Tällaista lisää muutama vuosi(kymmen), niin alkaa meikäläisetkin hermostumaan...siis kaikki.

 

[Jukkah]

Öh... MITÄ?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110312631872_uu.shtml

Ei vittu mikä läppä... Mitä rasistista tässä nyt on? Voi vittu mitä paskaa jotkut tunkee tuutista ulos.

Nyt olis Stalinin sauna-illoille tarvetta.

 

[rjs]

Voi helvetti mitä mesoamista taas. Eihän tossa Turun sanomien uutisessa Lohjan logosta muuta kuin vihjata että kaupungilla on "vellonut keskustelua" logosta ja sitä "on pidetty syrjivänä ja rasistisena". Kaupunginhallituksen puheenjohtajakin pitää logoa onnistuneena. Täällä on kunnon lynkkausporukat jo koolla pienen huhupuheen takia jota Iltapaska lainaa vieläpä harhaanjohtavasti. Tämäkö on sitä asiallista keskustelua maahanmuuton ongelmista?

 

[Rankkuri]

Voi helvetti mitä mesoamista taas. Eihän tossa Turun sanomien uutisessa Lohjan logosta muuta kuin vihjata että kaupungilla on "vellonut keskustelua" logosta ja sitä "on pidetty syrjivänä ja rasistisena". Kaupunginhallituksen puheenjohtajakin pitää logoa onnistuneena. Täällä on kunnon lynkkausporukat jo koolla pienen huhupuheen takia jota Iltapaska lainaa vieläpä harhaanjohtavasti. Tämäkö on sitä asiallista keskustelua maahanmuuton ongelmista?

Jos tuota slogania pitää käsitellä tähän mennessä 5:ssä kaupunginhallituksen kokouksessa niin onhan se nyt jo jotain aivan käsittämätöntä urpoilua.

Kiitos, kun tulit puhumaan asiallisesti maahanmuuton ongelmista tällä postauksellasi.

 

[Rankkuri]

Halla-aholta hyvä kirjoitus itse aiheesta:

http://www.halla-aho.com/scripta/muhammadista_ja_liberaalista_demokratiasta.html

 

[sivis]

Halla-aholta hyvä kirjoitus itse aiheesta:

http://www.halla-aho.com/scripta/muhammadista_ja_liberaalista_demokratiasta.html

Hyvää argumentaatiota. Olen vähän kahden vaiheilla Halla-ahon ja erään toisen ehdokkaan välillä. Molemmat ovat napit vastakkain valtavirran kanssa, mutta Halla-aho kyllä reilusti enemmän. Haluaisin nähdä molemmat henkilöt eduskunnassa.

Onko Halla-aho puhunut jossain yhteydessä kattavasti talouspoliittisista kannoistaan? Olisi ihan mielenkiintoista lukea.

 

[Rankkuri]

tuolta löytyy vaaliteemat:

http://www.halla-aho.com/vaalit2011/vaaliteemat.html

 

[karstakeuhko]

Mun täytyy myöntää, etten oo ottamassa kantaa maahanmuuttoasiaan, yksilöitä ne on kaikki niinkun suomalaisetkin, mätiä omenoita löytyy omasta takaa myös. Miksei hyviä tyyppejä voisi ottaa vastaan, toki ymmärrettävää on että kriminaalit ainekset halutaan siivota pois, myös oman kansan keskuudesta, tai ainakin palauttaa takaisin ruotuun jos mahdollista. Kaikenlainen äärimeuhaaminen puoleen tai toiseen ei ratkaise mitään, parasta pysyä asialinjalla. Rankkurista on tullut aika julkkis, äänestin ettei saa potkia, muuten vois tulla tylsää :D

 

[mrNICEGUY]

Mun täytyy myöntää, etten oo ottamassa kantaa maahanmuuttoasiaan, yksilöitä ne on kaikki niinkun suomalaisetkin, mätiä omenoita löytyy omasta takaa myös. Miksei hyviä tyyppejä voisi ottaa vastaan, toki ymmärrettävää on että kriminaalit ainekset halutaan siivota pois, myös oman kansan keskuudesta, tai ainakin palauttaa takaisin ruotuun jos mahdollista. Kaikenlainen äärimeuhaaminen puoleen tai toiseen ei ratkaise mitään, parasta pysyä asialinjalla. Rankkurista on tullut aika julkkis, äänestin ettei saa potkia, muuten vois tulla tylsää :D

No olipa hyvä että otit kantaa kumminkin..

 

[rjs]

Onkohan muuten yleensäkin Muhammed herkkä aihe islam-myötäilijöille, vai pelkästään Muhammedin väittäminen pedofiiliksi? Eli onko Muhammedin piirtäminen, joka on kiihkomuslimien mielestä pahakin rikos, jo uskonrauhan rikkomista? Kukaan rivi-ihminen tuskin tulee ikinä saamaan ko. syytettä tällaisten kuvien esittämisestä

mutta olisi kiva nähdä mitä jollekulle tunnetulle piirtäjälle, esim. Pertti Jarlalle kävisi (siis syyttäjän toimesta, ei väkivaltaisten sekopäiden toimesta) jos Fingerporiin tulisi Muhammed-hahmo.