Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Opiskelija ei saa. Työttömän asumistuki on enintään 80% vuokrasta ja siinä on jokin yläraja. Luulen että Punavuoressa olevasta yksiöstä sosku ei maksa 80%.
 
Tässä vuokra-asunto Punavuoresta, johon saisi täydet tuet:

Kerrostalo, 15,0m², Merimiehenkatu 21 B, Helsinki, Punavuori

530,00€/kk
Click to expand...

Oikotieltä löytyy!

Ja tämäkin menisis niukin naukin läpi:

Kerrostalo, 23,0m², Fredrikinkatu 12, Helsinki, Punavuori

590,00€/kk

Siisti tilava asunto. Kaikki liikenneyhteydet oven edestä. Siisti ja tilava. Heti vapaa
Click to expand...
 
Sturmmann sanoi:
Ahaa! Se Punavuoriko tässä hiertää? Eli turvapaikanhakijoita hyysätään hienostokaupunginosassa.
Kyllä työtön saa vuokrata asunnon mistä haluaa. Kunhan ei ole liian kallis. :)
Click to expand...
Se hiertää että niiden sijoittaminen hienostokaupunginosiin maksaa tarpeettoman paljon, samoin kuin se, että se ei ole tasapuolista kohtelua. Mut tääki lienee sulle liian vaikee pala ymmärrettäväks...
 
Mä en ymmärrä miks noille pitää antaa noin paljon. Jos oikeesti pakenevat paskoja oloja, niin luulis vähän vähempikin riittävän.
 
Peeveli sanoi:
Mä en ymmärrä miks noille pitää antaa noin paljon. Jos oikeesti pakenevat paskoja oloja, niin luulis vähän vähempikin riittävän.
Click to expand...
No sehän siinä on, kun ne ei pakene paskoja oloja. Jos oikeasti pakenesivat niin ei ne osais/kehtais vaatia taulutelkkareita seinille ja ostoskeskuksia välittömään läheisyyteen.
 
Rankkuri sanoi:
No sehän siinä on, kun ne ei pakene paskoja oloja. Jos oikeasti pakenesivat niin ei ne osais/kehtais vaatia taulutelkkareita seinille ja ostoskeskuksia välittömään läheisyyteen.
Click to expand...

Miten ihmeessä jsotain somaliasta jne. rampaa sitä jengiä edelleen tänne? Eikö se muuttoliike eli pakolaisvirtaus alkanut jo joskus 90-luvun alussa tms. miten 15v päästä kriisin alkamisesta herännyt "pakolainen" voi väittää, että nyt olis paha paikka ja tarttis vähän jeesiä. Jos sen 15v on sen kaaoksen keskellä pärjännyt niin kyllä pärjää edelleenkin... Miksi turvapaikat eivät voi olla määräaikaisia ja jos tilanne paranee niin paluulippu kouraan. Ainoa keino jäädä oleskeluluvan myöntäneeseen maahan kun muille annetaan paluulippuja olisi se, että osoittaa, että pystyy huolehtimaan itsestään ja on muutenkin sopeutunut yhteiskuntaan...
 
Eksyin tänään google hakutilastot sivulle. Huumorilla sitten kattelin kaikkia hakusanoja ja hivenen yllätyin ku hain finland sanalla. Suomessa, virossa ja G8-maissa ollaan ilmeisen kiinnostuneita millainen paikka se suomi on.

Hakumäärät maantieteellisesti
1. Suomi
2. Gambia
3. Ghana
4. Nigeria
5. Etiopia
6. Nepal
7. Kamerun
8. Viro
9. Tansania
10. Bangladesh
 
Tässä toinen vastaava, kolmen kärki aika pitkälle sama.

Huomatkaa erityisesti somaleiden osuus ryöstöissä.
 

Liitteet

  • GetAttachment.webp
    GetAttachment.webp
    61 KB · Katsottu: 501
Lompoc sanoi:
Nää somalit, jotka tulivat tänne 90-luvun alussa, olivat niitä paikallisia rikkaita. Tonne Somaliaan jäi silloin ne köyhät, kaikki rikkaat tulivat tänne Venäjän kautta lentokoneilla.
Click to expand...
Itse asiat monet heistä olivat Venäjällä opiskelemassa. Neuvostoliitto kun hajosi ja Siad Barre syöstiin vallasta, ei Venäjällä tainnut olla enää kauheasti kiinnostusta kouluttaa somaleja.
 
Rankkuri sanoi:
Se hiertää että niiden sijoittaminen hienostokaupunginosiin maksaa tarpeettoman paljon, samoin kuin se, että se ei ole tasapuolista kohtelua. Mut tääki lienee sulle liian vaikee pala ymmärrettäväks...
Click to expand...

Eli vastaanottokeskus Punavuoressa maksaa enemmän kuin vaikkapa Malmilla. Perhana kun laittoivat Töölöön sen asunnottomien asuntolan. Sekin maksaa hienostokaupunginosassa enemmän. Pitäisi kaikki laittaa vaan noihin rupulähiöihin. Se olisi tasapuolista kohtelua, että laitettaisiin kaikki sosiaalipuolen palvelut lähiöihin pois rikkaiden silmien edestä....
 
Sturmmann sanoi:
Eli vastaanottokeskus Punavuoressa maksaa enemmän kuin vaikkapa Malmilla. Perhana kun laittoivat Töölöön sen asunnottomien asuntolan. Sekin maksaa hienostokaupunginosassa enemmän. Pitäisi kaikki laittaa vaan noihin rupulähiöihin. Se olisi tasapuolista kohtelua, että laitettaisiin kaikki sosiaalipuolen palvelut lähiöihin pois rikkaiden silmien edestä....
Click to expand...
Kyllä se veronmaksajana hiertää heittää turhia miljoonia hukkaan.
 
Sturmmann sanoi:
Eli mielestäsi olisi hyvä sijoittaa esimerkiksi kaikki Helsingin sosiaalipuolen asumispalvelut sellaisiin lähiöihin, joissa se tulisi mahdollisimman halvaksi? Ja tämä olisi tasapuolista kaikille?
Click to expand...
Maahanmuuttajat voitais sijoittaa halvimman kustannuksen periaatteella. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan.

Vastakysymyksenä Strruuumannille:

Onko vastaanottokeskuksen sijoittaminen Suomen kalleimmalle asuinalueelle tasapuolista kaikille?
 
Rankkuri sanoi:
Maahanmuuttajat voitais sijoittaa halvimman kustannuksen periaatteella. Näinhän ei tietenkään tule tapahtumaan.
Click to expand...

Entä muut asumismuodot? Vaikkapa asunnottomien alkoholistien asuntolat? Onko liian kallista pitää Töölössä? Ja olisiko siis mielestäsi tasapuolista sijoittaa esimerkiksi kaikki Helsingin sosiaalipuolen asumispalvelut sellaisiin lähiöihin, joissa se tulisi mahdollisimman halvaksi?

Vastakysymyksenä Strruuumannille:

Onko vastaanottokeskuksen sijoittaminen Suomen kalleimmalle asuinalueelle tasapuolista kaikille?
Click to expand...

Punavuori ei muuten ole Suomen kallein asuinalue. Erilaisten asumispalvelujen sijoittaminen ympäri Helsinkiä on mielestäni (Helsingin asukkaana) tasapuolisempaa kuin, että niitä sijoitettaisiin vain jo entuudestaan sosiaalipalveluilla kuormitettuihin lähiöihin.
 
Osaatko sä Sturmmann kattoa tätä asiaa yhtään eri näkökannalta? Eli näätkö maahanmutossa tai missään tässä asiassa mitään negatiivista asiaa?
 
Back
Ylös Bottom