Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Näin ne yksinhuoltajat saa.

36872,27 jaettuna 29 kuukaudella tekee 1271,46 euroa/kk.

Kerrotko nyt vielä sitten miten saat 3.4.2000 - 31.1.2002 väliseen aikaan 29 kuukautta.

Näin ne yksinhuoltajat saa.

36872,27 jaettuna 21 kuukaudella tekee tosiaankin 1755,82

Yksinhuoltaja ei aivan varmasti saa 1755 euroa toimeentulotukea kuukaudessa.
 
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta

· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,

· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,

· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä

Helsingin kaupungilta

· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.

Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.



Naisen ja mies hakivat noita tuloja yhdessä, joten ei niitä kaikkia voi kohdistaa pelkästään naiselle. Perhe on saanut kelalta noita eri tukia ja kaupungilta toimeentulotukea yhteensä 2570€/kk. Tämän lisäksi oletetusti n.695€ asumistukea (summa otettu tomppaen viestistä) ja nainen työmarkkinatukea 538€/kk(21x25,63). Lisäksi mies on voinut saada esim. palkkatuloa, työmarkkinatukea tai sitten hän on saanut vain nuo tonppaen viestissä eritellyt kelan ja sossun tuet. Eli perheen tulot olisivat kuukaudessa n. 3800€ + mahdolliset miehen tulot/tuet.

Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Edes tässä ei ole mitään kovin ihmeellistä. Jos lasketaan, että hänellä olisi ollut tuon ajan vain kaksi lasta, olisi toimeentulotuen perusosa 27,359,47. Ja siihen sitten perusosan lisäksi otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon seuraavat menot:

kohtuulliset asumismenot *
kohtuulliset sähkö-, vesi- ja kotivakuutuslaskut *
julkisen terveydenhuollon poliklinikka- ja sairaalamaksut
julkisen terveydenhuollon lääkärin sairauden hoitoon määräämät lääkkeet
julkisen terveydenhuollon hammashuollon maksut
lasten päivähoito- ja iltapäiväkerhomaksut *

Eli pysytään aika hyvin haarukassa.

Onneksi selvisi, että tilanteessa ei ole sen kummempaa ongelmaa!

Korjausta tähän!!! Kahden lapsen kanssa perusosa tuolta ajalta olisi 19 373,76 näiden tietojen mukaan:

http://www.rauma.fi/sosiaali/toimeentulotuki/perusosat.htm
 
Yksinhuoltaja ei aivan varmasti saa 1755 euroa toimeentulotukea kuukaudessa.

Oletko aivan varma? Asumistuen kanssa ja lasten harrastuksiin ym. annettujen rahojen kanssakaan ei päästäisi tällaiseen summaan? Tässä tapauksessa ei sitten ollutkaan kyse yksinhuoltajuudesta, vaikka tuon oikeusjutun esilletuoja kirjoittikin yksittäisen naisen tuloista. Olisi pitänyt lukea huolellisesti tekstin alkuosa. Nyt ne summat alkavatkin kuulostaa entistä ymmärrettävämmiltä. ;)
 
Oletko aivan varma? Asumistuen kanssa ja lasten harrastuksiin ym. annettujen rahojen kanssakaan ei päästäisi tällaiseen summaan? Tässä tapauksessa ei sitten ollutkaan kyse yksinhuoltajuudesta, vaikka tuon oikeusjutun esilletuoja kirjoittikin yksittäisen naisen tuloista. Olisi pitänyt lukea huolellisesti tekstin alkuosa. Nyt ne summat alkavatkin kuulostaa entistä ymmärrettävämmiltä. ;)

No oletetaan, että mies on saanut 400 euroa. Äiti ja lapset loput 1300 euroa. Tämä on aika kaukana kohtuullisesta, eikö sinusta?
 
No oletetaan, että mies on saanut 400 euroa. Äiti ja lapset loput 1300 euroa. Tämä on aika kaukana kohtuullisesta, eikö sinusta?

Kuulostaa siltä, että tuolla tulisi toimeen. Se on varmaan noiden tukien tarkoitus. Oletatko, että he ovat maahanmuuttajuuden takia saaneet jotenkin enemmän rahaa? Mikä noista tukimuodoista on tuonut heille tavallista suomalaista enemmän rahaa?

edit. laskeminen muuttuukin hankalammaksi. Vähennetäänkö lapsilisät ja kotihoidontuet toimeentulotuesta? Nyt tarvittaisiin sossuntätiä laskemaan paljonko neljä-viisihenkinen perhe saa keskimäärin tukia kuukaudessa.
 
Kuulostaa siltä, että tuolla tulisi toimeen. Se on varmaan noiden tukien tarkoitus. Oletatko, että he ovat maahanmuuttajuuden takia saaneet jotenkin enemmän rahaa? Mikä noista tukimuodoista on tuonut heille tavallista suomalaista enemmän rahaa?

Katsos kun toimeentulotuen perusosa on 400 euroa. Yksinhuoltaja saa lapsesta vielä n.250 euroa. Ja tähän päälle KOHTUULLISET lisämenot.

Tuon n. 650 euroa sisältää jo itsessään

  • ravintomenot
  • 7% kohtuullisista asumiskuluista
  • vaatemenot
  • vähäiset terveydenhuoltomenot,
  • henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta
  • sanomalehden tilauksesta
  • televisioluvasta
  • puhelimen käytöstä
  • ja harrastus- ja virkistystoiminnasta aiheutuvat menot
  • sekä vastaavat jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

  • 93 % kohtuullisista asumismenoista
  • lääkärin määräämät terveydenhuoltomenot (ensisijaisesti julkiset terveydenhuoltopalvelut)
  • työmatkakulut
  • lasten päivähoitomaksut
  • kotipalvelumaksut
  • muut erityisistä tarpeista tai olosuhteista johtuvat tarpeellisiksi harkitut menot (esim. muutto, hautaus).

Kela pitää kohtuullisina asumismenoina esim 300 euron vuokraa kaksiosta.
edit. laskeminen muuttuukin hankalammaksi. Vähennetäänkö lapsilisät ja kotihoidontuet toimeentulotuesta? Nyt tarvittaisiin sossuntätiä laskemaan paljonko neljä-viisihenkinen perhe saa keskimäärin tukia kuukaudessa.

Jos tuet ovat laskettu perheelle ylittävät ne toimeentulotukirajat vielä reippaammin.
  • Muu 18 vuotta täyttänyt (avio- ja avopuolisot) 306,78 e/kk

EDIT: Ja oho, laskin lapsesta saadut tuet 10-17 vuotiaille lapsille. Nuorimmista lapsista saa vielä vähemmän.
http://www.stm.fi/toimeentulo/tuet_ja_etuudet/toimeentulotuki
 
Peruskoulussa kenelläkään somalilla ei ollut samaa tilannetta kuin monen köyhän perheen lapsella. Aina oli somaleilla uudet kännykät ja vaatteet. Musiikkiakin soittivat uusilla satojen eurojen puhelimillaan niin, että koko rakennus raikui.

Kun ottaa huomioon somalien työllisyyden, ei voi kuin ihmetellä.
 
Yhtään hesaria puolustelematta, niin väitetäänkö siellä muka jossain, että tässä on kyseessä tutkimus tai että "otos" olisi jollakin tapaa edustava?

Ei väitetä. Hesari haluaa kuitenkin antaa sellasen kuvan. Vai monelleko tulee otsikoinnista mieleen, että kyseessä on vaan jonku Hesarin poimiman hippiryhmän mielipide?
 
Katsos kun toimeentulotuen perusosa on 400 euroa. Yksinhuoltaja saa lapsesta vielä n.250 euroa. Ja tähän päälle KOHTUULLISET lisämenot.

Tuon n. 650 euroa sisältää jo itsessään



Kela pitää kohtuullisina asumismenoina esim 300 euron vuokraa kaksiosta.

Entä jos olisi kaksi lasta ja asuisivat kolmiossa, jonka vuokra olisi vaikkapa 500 euroa. Millaiseen summaan päästäisiin?
 
Peruskoulussa kenelläkään somalilla ei ollut samaa tilannetta kuin monen köyhän perheen lapsella. Aina oli somaleilla uudet kännykät ja vaatteet. Musiikkiakin soittivat uusilla satojen eurojen puhelimillaan niin, että koko rakennus raikui.

Kun ottaa huomioon somalien työllisyyden, ei voi kuin ihmetellä.

Kaveri oli muuttomiehenä mamuperheelle. Muuttivat kolmioon Helsingin keskustassa ja perheen teinipojalla oli ihan vitusti kaikkia muotivaatteita. Oli kuulemma jotain 30 paria uusia lenkkareita jne. Ja sossu maksoi tietysti muuton jne.
 
Ei väitetä. Hesari haluaa kuitenkin antaa sellasen kuvan. Vai monelleko tulee otsikoinnista mieleen, että kyseessä on vaan jonku Hesarin poimiman hippiryhmän mielipide?
"HS-raati on Helsingin Sanomien kulttuuritoimituksen kokoama yli sadan taiteen, tieteen ja median vaikuttajan joukko."

Ilman totakin, mun mielestä jo sana "RAATI" kertoo jotakin ;)
 
Ehkä sitä kannattas näköjään harkita ryhtymistä maahanmuuttajaks. Kohtalaisen hyvin elelis tollasilla tuilla ku vertaa esim reilun kolmensadan opintotukeen, mistä pitää maksaa ruuat, vuokrat, sähköt, netit, vaatteet, matkakulut yms..
 
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

Maahanmuuttajanainen on valehdellut avioliittonsa, roudannut
maahan etiopiasta lapsen, ja nostanut suomessa erilaisia
tukirahoja puolentoista vuoden aikana semmoisen määrän,
että TAVALLISEN SUOMALAISEN PALKANSAAJAN OLISI TIENATTAVA
YLI 40000 EUROA VUODESSA saavuttaakseen saman tulotason
kuin verotuloilla elävä maahanmuuttajanainen.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen palauttamaan tukirahat, mutta
KORKEIN OIKEUS KUMOSI TUOMION, koska nainen valehteli vain
päästäkseen maahan, ei petostarkoituksessa pummatakseen
rahaa.

Mikä tässä mättää?
Ensimmäistä kertaa julkisesta dokumentista näkyy suoraan
täällä asuvien maahanmuuttajien elintaso. Yksikään
suomalainen työtön yksinhuoltajaäiti ei pääse lähellekään
tuota elintasoa.
FINLEX ® - Korkeimman oikeuden ennakkopäätökset: KKO:2009:14
Lähde: www.finlex.fi
 
Back
Ylös Bottom