Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Arrest kulaka!
Hyvin taas saadaan sivuutettua koko varsinainen asia josta Halla-Aho yrittää puhua. :thumbs:
 
Ja Suomessa sananvapaus kukoistaa!!!
 
Tää on kyllä niin absurdia, että moro. :D

Mutta olihan tuo syyte jo tiedossa, että kyllä se sieltä napsahtaa. Jos se on kansanryhmää vastaan kiihottamista kun kirjoittaa autonsa kylkeen "Thank god I was born white" niin Halla-ahon kirjoitukset ylittävät kiihotusrajan mennen tullen.
 
Heikki M. sanoi:
Ei ne lain pykälät turhaan siellä ole. Aivan oikein että sai syytteen. melkoinen pelle, ensin provosoi netissä ja sitten valittaa kun ei mun blogia lueta oikein.
Click to expand...


Niin ei ne siellä varmaan turhaan ole. Mietin kuitenkin miksi.. Kysyppä nyt itseltäsi kuuluuko uskonnon kritisoimisen kieltävä laki Suomeen. Siitähän tässä nyt on kyse: Islamia ei saa haukkua. Vaikka kyse ei ole valehtelusta, vaan tosiasioiden toteamisesta, ja sitähän ei tässä maassa saa tehdä.

Voisit ehkä yrittää perustella tota sun halla-ahon vihaamista jotenkin järkevästi sen sijaan että lauot noita idioottimaisia kommentteja. Ei se täydellinen ole ja sen saa kyllä sanoa kunhan perustelee asiansa.
 
Pahoittelen jos joku pitää tätä kuvaa mainoksena.
jussi.png


Ei ne lain pykälät turhaan siellä ole. Aivan oikein että sai syytteen. melkoinen pelle, ensin provosoi netissä ja sitten valittaa kun ei mun blogia lueta oikein.
Click to expand...

Nii-i. Laki ei ole sama kaikille. Toiset ovat paremmassa asemassa kuin toiset lain silmissä. Suomalaisia saa herjata vaimoja kännissä hakkaaviksi ja tappaviksi punaniskajunteiksi, mutta somaleita ei saa sanoa rikollisiksi ohikulkijoita ryösteleviksi. Raamattua saa haukkua ja sen sanoja saa vääristellä ja esittää ties missä valossa, mutta koraanista ei saa esittää faktoihin perustuvaa tulkintaa.
 
Fiktionaalinen esimerkki kun en jaksanut oikeita prosenttilukuja etsiä:

Fakta: Kansanryhmä A:n edustajista 3% on tuomittuja raiskaajia. Kansanryhmä A:n edustajista 60% on työttömiä.
-> Väite: "Kansanryhmä A:n geneettinen erityispiirre on työttömänä raiskaaminen" -> Syyte.
Fakta: Kansanryhmä B:n edustajista 0,02% on tuomittuja murhaajia. Kansanryhmä B:n edustajista 3% on alkoholiongelmaisia.
-> Väite: "Kansanryhmä B:n geneettinen erityspiirre on humalassa murhaaminen" -> Ei täytä kriteereitä edes JSN:n käsittelyyn.

:)
 
Heikki M. sanoi:
hah hah. Nyt se väittää, että syyte on poliittinen ja tehty sen vuoksi että hän vetäytyisi eurovaaliehdokkuudesta. Salaliittoteoriat vaan jatkuu. miten voi olla noin pihalla.
Click to expand...
Komppia tälle.
Ainoa ikävä puoli tässä on se että Jussia seuraava "maahanmuuttokriittinen" paviaanilauma saa tästä oivasti lisää mörköjä pelättäväksi ja kivitettäväksi - "niillä on vielä salaliittokin meitä vastaan!?!". Muistakaa katsoa nukkumaan mennessänne sänkynne alle.
 
Poro72 sanoi:
Komppia tälle.
Ainoa ikävä puoli tässä on se että Jussia seuraava "maahanmuuttokriittinen" paviaanilauma saa tästä oivasti lisää mörköjä pelättäväksi ja kivitettäväksi - "niillä on vielä salaliittokin meitä vastaan!?!". Muistakaa katsoa nukkumaan mennessänne sänkynne alle.
Click to expand...
En ota salaliittoon kantaa, mutta onko mielestäsi syyte aiheellinen (ottaen huomioon tekstin asiayhteyden)
 
Poro72 sanoi:
Komppia tälle.
Ainoa ikävä puoli tässä on se että Jussia seuraava "maahanmuuttokriittinen" paviaanilauma saa tästä oivasti lisää mörköjä pelättäväksi ja kivitettäväksi - "niillä on vielä salaliittokin meitä vastaan!?!". Muistakaa katsoa nukkumaan mennessänne sänkynne alle.
Click to expand...
Sun kannukset nähtiin jo aikaisemmin näissä maahanmuuttokeskusteluissa ja aika pieniksi ne todettiin. Et kai sä vaan uutta nöyryytystä tullu etsimään?

Parasta tuossa Kalskeen syytteessä on se, että sama kaveri jätti nostamatta Suomen Sisua vastaan syytteen Muhammad-pilakuvan julkaisemisesta perusteluna se, että sillä testattiin sanavapauden rajoja. Kummasti se on Jormallakin periaatteet vaihtunu kun tarpeeks isot herrat käy kuiskuttelemassa korvaan.
 
Poro72 sanoi:
Komppia tälle.
Ainoa ikävä puoli tässä on se että Jussia seuraava "maahanmuuttokriittinen" paviaanilauma saa tästä oivasti lisää mörköjä pelättäväksi ja kivitettäväksi - "niillä on vielä salaliittokin meitä vastaan!?!". Muistakaa katsoa nukkumaan mennessänne sänkynne alle.
Click to expand...

Yleensä Poro puhuu ihan järkeviä, mutta kyseinen sitaatti menee kyllä ö-mappiin. Vaikkei tykkäisi jostakin ihmisryhmästä niin suoranainen vittuilu heti kättelyssä tiedä koskaan hyvää lopputulemaa.
 
pååtta sanoi:
Yleensä Poro puhuu ihan järkeviä, mutta kyseinen sitaatti menee kyllä ö-mappiin. Vaikkei tykkäisi jostakin ihmisryhmästä niin suoranainen vittuilu heti kättelyssä tiedä koskaan hyvää lopputulemaa.
Click to expand...
Totta. Puhuu asiaa niin kauan kun ei ole kyse maahanmuutosta.
 
Porolle vielä jatkokysymyksenä, että jos poistetaan Halla-aho yhtälöstä, ettei hänen persoonansa aiheuta mitään antipatioita, niin pitäisitkö silti tuota kirjoitusta sellaisena, että sen vuoksi voidaan joku ihminen tuomita oikeudessa?

Jos nyt ajatellaan kirjoitusta sellaisenaan, niin eihän siinä somaleilla ja islamilla ole kuin välinearvoa, ne osoittavan sen tilan, missä suomalainen yhteiskunta on nyt. Tavallaan kirjoituksen viimeisimmän luvun kirjoittaa Helsingin käräjäoikeus, kun nuija heilahtaa siellä niin se on sama kun iso leima tulisi ja iskisi tuohon kirjoitukseen: 100% totta.

En pidä siitä millaiseksi suomalainen yhteiskunta on muodostumassa, jos tuo syyte menee läpi niin Halla-aho ei jää viimeiseksi tapaukseksi.
 
Kummasti se vaan mieltä lämmitti tämä halla-ahon saama syyte. Nautittavaa nähdä kun Mika Illman yksioikoisesti luettelee syytekohdat ja tuomari toteaa että syyte on toteennäytetty. NAM!

Note to self: älä provosoidu tätä kommenttia kohtaavista vihakirjoituksista :D
 
No jos ei kerran äänet kelpaa niin ei sitten mahda mitään. PS voi minusta tämän jälkeen taantua samanlaiseksi mitättömyydeksi mikä se oli ennen mamukriittisyyden nousua.
 
Back
Ylös Bottom