Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa - äänestä Persuja!

Lyhyesti: Äänestä Perussuomalaisia eurovaaleissa protestiksi nykyisestä ovet-auki -maahanmuuttopolitiikasta. Muista lähettää postia kansanedustajallesi asiasta ja kerro, että sama jatkuu 2011 eduskuntavaaleissa.

Miksi:
1.) Ulkomaalaislaki puskettiin läpi kansan vastustuksesta huolimatta
2.) Vain Perussuomalaiset uskalsivat olla eri mieltä
3.) Suomessa ollaan tekemässä samoja virheitä kuin muualla Euroopassa maahanmuuton suhteen, jonka uusi laki siunaa
4.) Tanskassa kaikkien puolueiden linjan muutos monikulttuurin ihannoinnista vaati 13 % kannatuksen maahanmuuttovastaiselle kansanpuolueelle (kannatus edelleen nousussa!)
5.) Eurovaalien pienessä äänestysprosentissa (31,4 % ed.) masinoidut protestiäänet saadaan näkyviin
6.) Mitä niillä eurovaaleilla oikeasti on väliä? Siinä on mahdollisuus säikäyttää 2011 eduskuntavaaliehdokkaat
7.)Olen kyllästynyt siihen, että minut leimataan tiedotusvälineissä rasistiksi, jos en jaa näkemystä: "Monikulttuuri on ihanaa ja väistämätöntä"
8.) Tavoitteena on tipauttaa RKP parlamentista!
9.) Suomeen valuu kiihtyvällä tahdilla turvapaikanhakijoita, jotka ovat tulleet jäädäkseen. Mitä nopeammin virta pysähtyy, sitä vähemmän vahinkoa ehtii tapahtua.

Pidemmän kaavan kautta:
Uusi ulkomaalaislaki meni läpi. Lain puolesta äänestivät yksimielisesti kaikki muut kuin Perussuomalaiset, vaikka lain käsittelyssä muidenkin puolueiden edustajat suhtautuivat hyvin kriittisesti lakiin (mm. Rajamäki). Puolesta ja vastaan äänestäneet edustajat voi nähdä täältä.

Laki muuttaa nyt lailliseksi Thorsin ministeriön ajaman käytännön, joka on jo nyt nostanut turvapaikanhakijoiden määrän nousuun. Hyväksytty laki mahdollistaa jatkuvan oleskeluluvan antamisen humanitäärisin syin jokaiselle "turvattomista" maista tulleille (sisältää mm. Somalia, Irak, afganistan). Puhumattakaan lain mahdollistamista ankkurilapsien perheenyhdistämisistä ja karkotuksen estymisestä liikenneyhteyksien ja matkustusasiakirjojen puuttuessa.

Lakia vastaan tehtiin adressi, johon kerättiin 29 000 nimeä ja luovutettiin kansanedustajille. Tämä ja muu kansalaiskritiikki ei näkynyt eduskunnan äänestystuloksissa laista äänestettäessä. Nyt pitäisi tehdä siis jotain, jolla potkaisemme päättäjiämme persiille siellä norsunluutornissa. Lähin vaikutusmahdollisuus ovat tulevat eurovaalit. Kritiikin ovat huomanneet myös nykyiset valtaapitävät ja heillä on jo hätä ja pelko:

Vanhanen Huvudstadsbladetissa: Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä, Vanhanen sanoo lehdelle.

Tämä kommentti osoittaa jo demokratian halveksumista ja on suora hyökkäys Perussuomalaisia kohtaan. Nimenomaan äänestämällä Perussuomalaisia voi paitsi kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa myös kusta Vanhasen muroihin. :D

Lisää Vanhasta:
- Olen huolissani, koska monessa muussa maassa vastaava keskustelu on ryöpsähtänyt ja lähtenyt liikkeelle lumipallon tavoin. Uskon kuitenkin, että Suomessa tämä keskustelu pystytään hillitsemään.

Nyt maahanmuutosta käytävää keskustelua pitäisi hillitä?

Huonommaksi ei pistä kulttuuriministeri Wallin: Wallin (r) ehdottaa, että puolueet laatisivat yhteisen julkilausuman, jossa ne sanoutuisivat irti rasistisista sanoista ja teoista EU-vaalikampanjoinnissa.

Taas hyökkäys Persuja kohtaan. Taitaa olla RKP:llä europaikka löyhässä.


Tämä kaikki ottaa minua kovasti aivoon. En ole itse aiemmin äänestänyt Perussuomalaisia enkä hirveämmin usko heidän tekevän Suomesta parempaa paikkaa. Mutta ainoana maahanmuuttokriittisenä puolueena heillä on välinearvo saada ko. politiikka oikeille urille. Perussuomalaiset tarvitsevat Tanskan Kansanpuolueen tavoin tietyn äänykynnyksen, jotta valtaapitävät ottavat kansan mielipiteen huomioon. Eurovaalit ovat ovella ja historiallisesti pienen äänestysprosentin vuoksi (31,4 % edellisissä) internetissä masinoiduilla äänillä voi olla todellista merkitystä. Tarkoituksena on ilmaista kansanedustajille, mitä mieltä ollaan ja 2011 eduskuntavaalit ovat seuraavana. Suosittelen äänestämisen lisäksi ilmoittamaan myös asiasta vaikka sähköpostitse omalle kansanedustajallesi: You're next!

Loppuun lista, joka ei unohdu: http://img249.imagevenue.com/img.php?image=80206_ulkomaalaislaki25022008_122_574lo.jpg
 
:wtf:
Hyviä kavereita teillä... :D Taidan kuulua niihin harvoihin onnekkaisiin, joiden kaverit suvaitsevat suvaitsematonta.

(Tai sitten mulla on vaan niin kova hörhöaura ettei niitä mikään enää yllätä):nolo:
 
No tuskin kukaan on väittänyt, että muut kulttuurit ovat parempia ja suomalainen kulttuuri tylsä. Vai onko?

Huvittavaa kuitenkin on, että jälleen puhutaan vain tuntemattomista kulttuureista, kuten esim. somaleista ja muslimeista. Toki noiden kulttuurien huonoilla puolilla ei paljoa ole länsimaille annettavaa. Joidenkin shamanistien poppamies-oppien arvostaminen ei tietenkään ole järkevää.

Jos Stagno haluaa olla suomalaisen kulttuurin puritanisteja, niin silloinhan ei voi enää käydä pizzalla tai kebsulla. Veteletkö tosiaan vain lanttua ja naurista siellä savupirtissä? Puhumattakaan Mäkkäreistä ja muusta jenkkihömpästä, jonka kyllästämiä kuitenkin olemme. Eikös suomalaiset ole toiseksi amerikkalaisin kansa maailmassa (ruotsalaiset ovat ilmeisesti ykkösiä)?

Ja suomalaista kulttuuria voi käydä nyt tukemassa esim. Ateneumissa, jossa alkaa Kalevala-näyttely. Täytyypä itse asiassa jopa lähteä...

Olen ymmärtänyt ja haluan ymmärtää, että idea tuossa monikulttuurisuudessa on jotain sellaista, missä huomaa ihmisten asuvan muuallakin maailmassa ja heissä olevan joitain hyviäkin ominaisuuksia (ei toki kaikki). Tällöin suvaitsevaisuus kasvaa ja yhdessä toimiminen helpottuu. Nykyään kuitenkin maailma on paljon pienempi paikka kuin ennen nettiä ja halpalentoja, eikä yksin omassa tuvassa kököttäminen enää täydellisesti onnistu. Ilman luontevaa toimintaa erilaisten ihmisten kanssa ei myöskään vientivetoisen Suomen ulkomaankauppa kukoista.

Joudumme kuitenkin kohtaamaan muuta maailmaa entistä enemmän ja sen toivoisi sujuvan paremmin kuin joltain viidakkokansalta, joka kohtaa ensimmäistä kertaa viidakon ulkopuolisen ihmisen ja keihästää sen samantien. Vaikka toisaalta ehkä atsteekeille ja inkoille olisi ollut parempi niitata ensimmäiset espanjalaiset siihen biitsille. :whip:

Edit: Näköjään oli samat fiilikset siinä ylempänä pari minuuttia aiemmin. =D

Savupirtti ja lantut ja nauriit oli vaan esimerkkinä miten suomessa elettäisiin mikäli perinnekulttuurista pidettäisiin kiinni, kuten vähemmistökulttuurien toivotaan tekevän. Yritänkin arvostella pääasiassa sitä että muita kulttuureja nostetaan jalustalle ja halutaan museoida ne...tässä on toki takana yleinen tarve säilyttää kaikkea vanhaa ja koska oma kulttuuri elää kehittyy ja muuttuu (esim. nauriista kebappiin ja kanteleen soitosta ja perinne runoudesta teatteriin, elokuviin ym.) halutaan pitää lappalaiset joikhaamassa tunturilla, heiniä lapikkaissa ja afrikan neekeriheimot tanssimassa nuotion ympärillä ja elämällä keräilytaloudessa. (siinä mielessä sanoin että niitä pidetään arvokkaampina koska ne halutaan säilyttää mutta suomalaisen kulttuurin muutoksista ei olla lainkaan huolissaan)

Tälläisessä museoinnissa alkuperäiskansojen asukkaat elävät kiviajalla ja ovat tautien ja nälkävuosien armoilla aivan kuten länsimaat aikoja sitten. Lisäksi se saa minut kiukkuisena kirjoittelemaan sekavia ja vaikeaselkoisia posteja intternettiin.

Yhteenvetona en vastusta suomalaisen kulttuurin muuttumista vaan päinvastoin toivon sen kehittyvän kokoajan paremmaksi kuten se on tehnytkin...lisäksi toivon että muitakin kulttuureja kannustettaisiin kehittymään tai ainakin pidettäisiin museoviraston näpit erossa niistä.
 
Hyvä idea, tuskin valtaa pitävät niin typeriä ovat että omiin muroihinsa kusisivat äänisaaliin köyhtyessä; edustamiensa ihmisten muroihin kuseminen ei näytä olevan mikään ongelma.
 
... Koska koko Suomen politiikka on pelkkä maahanmuutto. Viis kaikesta muusta.
Kas kun ei äänestetty edesmennyttä Siitoista presidentiksi, jos koko maa sen asian ympärillä kerran pyörii.
 
Mun mielestä tuo korkeimman oikeuden päätös tarkoitti sitä että se tulkinta että oleskelulupa ei olisi ollut voimassa oli väärässä ja liiat tuet pitää silti maksaa takaisin.
 
Onkos kenelläkään tietoa muuten mistä syystä kaikki yhteiskunta tiedon ja vastaavien opettajat ovat ihmisiä ilman radikaaleja mielipiteitä, vapaata tahtoa ja muutenkin jos ongelmaa ei näy sitä ei ole tyyppisiä tapauksia?
Se on opettajalle hieman huonoa pisnestä tuoda aatteitaan esille. Voit nyt esimerkiksi miettiä jotain keski-ikäistä Venäjää ylistävää punikkiopettajaa.
 
... Koska koko Suomen politiikka on pelkkä maahanmuutto. Viis kaikesta muusta.
Kas kun ei äänestetty edesmennyttä Siitoista presidentiksi, jos koko maa sen asian ympärillä kerran pyörii.

Tulee päivä, jolloin sen kerrainnaisvaikutukset ovat vittumaisen suuret. Nyt on vielä mahdollisuus vaikuttaa. Eurovaalit olisivat merkityksetömyydessään omiaan siihen, jos se vaan riittäisi.
 
Olen kyllä alkanut vähän taipumaan perussuomalaisten kannalle, mutta tuo niiden EU, euro ja NATO -vastaisuus pistää edelleen äänestämään jotain muuta.
 
No tuskin kukaan on väittänyt, että muut kulttuurit ovat parempia ja suomalainen kulttuuri tylsä. Vai onko?

Kukaan ei varmaan ole sitä suoraan sanonutkaan, mutta se on selvästi havaittavissa rivien välistä. Ruotsissa sen sijaan sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Mona Sahlin on sanonut asian Ruotsin kulttuurin osalta suoraan;

"Uskoisin, että tämä on se, miksi monet ruotsalaiset kadehtivat maahanmuuttajaryhmiä. Teillä on kulttuuri, identiteetti, historia, jotain, mikä sitoo teidät yhteen. Mitä meillä on? Meillä on juhannusaatto ja sellaisia naurettavia juttuja."

"Inhoan kaikkea, mikä on tyypillisesti ruotsalaista."

"Ruotsalaiset ovat niin tylsiä, meidän pitäisi hankkia virikkeitä idästä. Islam voisi elävöittää Ruotsia."

Ruotsillako ei ole identiteettiä, kulttuuria ja historiaa? Harmi vaan että Sahlin on saanut mitä on tilannut. Israelin tennisjoukkueen ottelut Ruotsissa joudutaan pelaamaan tyhjille katsomoille. Tenniksen pelaajat sentään uskaltautuvat Ruotsiin. Taekwondo-joukkue jäi suosiolla Israeliin koska heille ilmoitettiin, että heidän turvallisuuttaan ei voida taata. 10.000 muslimia oli ilmoittaunut tulevansa paikalle mikäli Israelin maajoukkue osallistuu turnaukseen. Ja mikä huolestuttavinta, Ruotsin valtio sallii tällaisen tapahtuvan.
 
Mun mielestä tuo korkeimman oikeuden päätös tarkoitti sitä että se tulkinta että oleskelulupa ei olisi ollut voimassa oli väärässä ja liiat tuet pitää silti maksaa takaisin.

"Korkein oikeus kuitenkin totesi, ettei ulkomaalaislaissa ollut sellaista pykälää, joka tekisi väärillä tiedoilla annetusta oleskeluvasta mitättömän. Naisella siis oli oleskelulupa ja sen mukana myös oikeus etuuksiin.

Se, onko naimisissa ja kuka on lasten isä, ei vaikuta oikeuteen saada etuuksia. Se vaikuttaa vain etuuksien määrään.

Kukaan ei esittänyt oikeudessa laskelmia siitä, paljonko naiselle olisi maksettu etuuksia oikeilla perhetiedoilla. Näin ollen jäi näyttämättä, että Helsingin kaupunki tai Kela olisi menettänyt rahaa väärien tietojen takia"

Tuo kohta "naisella siis oli oleskelulupa ja sen mukana myös oikeus etuuksiin" tarkoittaa ymmärtääkseni juuri päinvastaista.
 
Ruotsillako ei ole identiteettiä, kulttuuria ja historiaa? Harmi vaan että Sahlin on saanut mitä on tilannut. Israelin tennisjoukkueen ottelut Ruotsissa joudutaan pelaamaan tyhjille katsomoille. Tenniksen pelaajat sentään uskaltautuvat Ruotsiin. Taekwondo-joukkue jäi suosiolla Israeliin koska heille ilmoitettiin, että heidän turvallisuuttaan ei voida taata. 10.000 muslimia oli ilmoittaunut tulevansa paikalle mikäli Israelin maajoukkue osallistuu turnaukseen. Ja mikä huolestuttavinta, Ruotsin valtio sallii tällaisen tapahtuvan.

Miten ihmeessä tuo liittyy kulttuuriin? Ja mitä niin erinomaista kulttuuria Israelilaisissa on, että sitä pitäisi niin hirveästi suojella jos vertaa vaikka pohjoismaiseen kulttuuriin?

Onhan meillä sentään kalevalat ja muut, joten kyllä saamme olla ylpeitä kulttuuriperinnöstämme. Jos asiaa tarkastelee nykypäivän näkökulmasta niin eniten pistää silmään yksinäisyyden kulttuuri ja onko siinä nyt hirveästi vaalittavaa.
 
... Koska koko Suomen politiikka on pelkkä maahanmuutto. Viis kaikesta muusta.
Kas kun ei äänestetty edesmennyttä Siitoista presidentiksi, jos koko maa sen asian ympärillä kerran pyörii.

Harvan nuivan mielestä Persujen puolueohjelma on täydellinen. Mutta heidän äänestäminen tuntuu nyt olevan ainoa tapa vaikuttaa isojen puolueiden maahanmuuttopolitiikkaan. Ainakin minun toiveeni on, että Kokoomus, Keskusta & kumppanit järkevöityisivät siinä määrin, että Persuista tulisi turha puolue. Toistaiseksi näin ei ikävä kyllä ole, joten äänestän persuja.
 
Harvan nuivan mielestä Persujen puolueohjelma on täydellinen. Mutta heidän äänestäminen tuntuu nyt olevan ainoa tapa vaikuttaa isojen puolueiden maahanmuuttopolitiikkaan. Ainakin minun toiveeni on, että Kokoomus, Keskusta & kumppanit järkevöityisivät siinä määrin, että Persuista tulisi turha puolue. Toistaiseksi näin ei ikävä kyllä ole, joten äänestän persuja.

Näinhän vähän on käynyt Vihreiden kohdalla, kun kaikki puolueet ja ihmiset ottavat ympäristö kysymkset harkintaan tarkemmin kuin ennen.
 
Itse suhtaudun todella kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan, enkä ymmärrä miksi tänne otetaan esim. Somaliasta yhtään ihmistä jos halutaan lisää työvoimaa, kun voidaan ottaa muista väestöistä joihin työnteko on jo iskostunut. Jos joku puhuu auttamisesta niin pakolaisen kuluilla saadaan paljon muuta tärkeämpää aikaa.

Mutta nyt siis aiheeseen. Itse en näe nykyistä tilannetta todellakaan hyvänä, koska jos haluaa vaikuttaa maahamuuttoon niin pitäisi äänestää PS:sia,mutta itse oikeistoliberaalina en todellakaan sulata heidän junttiarvoja kuten Suomen eroamista EU:sta tai emusta. Lisäksi itse kannatan natoa. Niin enpä todellakaan tule äänestämään PS:sia jos yhdessä asiassa olen niiden kanssa samaa mieltä ja muissa asioissa ajattelen päinvastoin.
 
Miten ihmeessä tuo liittyy kulttuuriin? Ja mitä niin erinomaista kulttuuria Israelilaisissa on, että sitä pitäisi niin hirveästi suojella jos vertaa vaikka pohjoismaiseen kulttuuriin?
Kulttuuri=uskonto muslimimaissa. Kaikki muslimit yhdistyvät israelilaisia vastaan, koska he sortavat muslimeja mm. Gazassa. Ei kyse ole Israelin kulttuurista vaan siitä, että kenenkään ei pitäisi joutua vieraassa maassa varsinkin jonkin urheilutapahtuman yhteydessä pelkäämään henkensä edestä. Tuo on aivan naurettavaa, että tullaan vieraan maan joukkueen takia seuraamaan jotain urheilutapahtumaa ja todennäköisesti tavalla tai toisella pahoinpitelemään se kyseinen joukkue.

Raivostuttaa tuo islaminuskoisten idioottimaisuus ja koko paska uskonto.
 
Back
Ylös Bottom