Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Kiitos!

Onko tuo mihin Halla-Aho viitannut? Koko dokumentissa ei mainuttu kertaakaan samaa islam jos tähän nyt halutaan sekaantua.

Virolaiset olivat
puolestaan ulkomaalaisista muita useammin (27 % ulkomaalaisepäillyistä)
epäiltynä raiskauksista.

Jos taas suhteutettaisiin luvut väestömääriin. Ja eiköhän nyt jokainen tiedä, että Turkki, Irak ja Iran ovat muslimimaita...


Niistä ulkomaalaisista, joilla on kotipaikka Suomessa, väestömäärään suhteutettu syylliseksi epäiltyjen osuus on edellä mainittujen kansallisuusryhmien vastaavaa osuutta selvästi suurempi esimerkiksi turkkilaisilla (40 %), irakilaisilla (37 %), iranilaisilla (37 %) ja vietnamilaisilla (37 %). Venäläisten kohdalla tämä osuus on 16 % ja virolaisten 14 %, mikä on hieman suurempi kuin suomalaisilla (12 %).


edit: haha, jawhead löysi tasan saman tekstinpätkän nopeammin
 
Ehkä Niemi viittasi Halla-Ahon tapaan liittää naisiin kohdistuva rikollisuus ennen kaikkea muslimeihin, mielellään Somaliasta tuleviin. Ton tutkimuksen mukaan raiskauksista näyttäisivät eniten olevan vastuussa Venäjältä tulevat maahanmuuttajat. Tämä mutuna, en lukenut kovin tarkasti. Ja toki venäläisissäkin on muslimeja.
 
Ehkä Niemi viittasi Halla-Ahon tapaan liittää naisiin kohdistuva rikollisuus ennen kaikkea muslimeihin, mielellään Somaliasta tuleviin. Ton tutkimuksen mukaan raiskauksista näyttäisivät eniten olevan vastuussa Venäjältä tulevat maahanmuuttajat. Tämä mutuna, en lukenut kovin tarkasti. Ja toki venäläisissäkin on muslimeja.

Mutuna heittäisin, että Suomessa raiskauksia tekee absoluuttisesti eniten suomalaiset.


Suhteelliset luvut (joista Halla-Aho puhuu) onkin sitten asia erikseen.
 
Mutuna heittäisin, että Suomessa raiskauksia tekee absoluuttisesti eniten suomalaiset.


Suhteelliset luvut (joista Halla-Aho puhuu) onkin sitten asia erikseen.

Ainakin Helsingissä ja Espoossa "somalit" maahanmuuttajat tekevät yli 50% raiskauksista, koska Helsingissä on 1/3 Suomeen tulevasta rikkaudesta näkyy myös luvuissa.
 
Kerosella erittäin hyvä kirjoitus islamista koskien 'ääri-islamisteja' ja 'maltillisia muslimeja'


Keronen sanoi:
Vaikka on faktaa, että suurin osa muslimeista ovat maltillisia, on myös samalla tavalla kiistämätöntä faktaa, että pienistä marginaalitapauksista huolimatta suurin osa ääri-islamisteista ja ääri-islamismin sympatisoijista on syntynyt muslimiperheeseen ja saanut islamilaisen kasvatuksen. Poikkeukset, kuten Abdullah Tammi, ovat aidosti yksittäistapauksia, joita ei voi yleistää. Todennäköisyys sille, että ihminen, joka ei ole syntynyt muslimiperheeseen ja kasvatettu uskomaan islamiin, ryhtyisi kannattamaan ääri-islamistisia liikkeitä, on pieni. Maltillinen islam on sikiämisalusta ääri-islamismille, eikä ääri-islamismia kehity juuri missään muualla kuin maltillisen islamin piirissä.

Tämä on juuri se kriittinen fakta, josta moni ei haluaisi puhua. Kuinkahan monen mielestä asia ei mene noin?


Kirjoituksen alussa mainittiin niistä 49:stä terrori-iskusta, jotka tehtiin toissaviikolla ei kristinuskon, vaan islamin nimissä. Ja rahaa kerättiin Brittein moskeijoissa!

Tätä ihmiset todella haluaa Suomeenkin?



Toi Astridin ulostama esitys on ihan järkyttävä. Siis ihan järjettömän haisevaa paskaa. Haisee niin pahalle, että ihmisen aistit puolustautuvat niin, etteivät noteeraa hajua enää ollenkaan. Siksi se voi mennä jopa läpi. Mutta toivottavasti ei mene läpi. Ihme, että Aamulehti uutisoi siitä, muu media ei tietääkseni. Joku oli ehdottanut siitä uutista Hesarin palstalla, arvatkaapa vaan jäikö viesti sensuuriin...

Yritin avata aiheesta keskustelun Helsingin Sanomien keskustelusivuilla, mutta viesti jäi sensuurin hampaisiin.


Viestini:
"Eikö tämän uutisen pitäisi ylittää uutiskynnys joka mediassa?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/118570.shtml

Lähipäivien sisällä tehdään hyvin merkittäviä ja kauaskantoisia päätöksiä, eikä uutiseen törmää kuin sattumalta. Väkisin tulee mieleen, että asia halutaan hoitaa kaikessa hiljaisuudessa median avustaessa vaitiolollaan.

Toivottavasti edes tämä kirjoitus julkaistaan..."
Lähettäjä: Mikko Nieminen | la 6.12 klo 13:56


Niin, että pitäisikö ylittää uutiskynnys? Miettikää mikä kaikki sonta sen ylittää, mutta tämä ei. Juuri näin :0:

Aamulehti sanoi:
Rikoksen tehnyt voisi saada oleskeluluvan, jos niin sanottu tekninen este estää poistamisen maasta. Hän voisi uuden lain mukaan tuoda myös perheensä Suomeen, kunnes hänet karkotetaan.

Lakiesityksen perusteluissa tekninen este voisi olla esimerkiksi liikenneyhteyksien puuttuminen, matkustusasiakirjojen puuttuminen tai se, että vastaanottajavaltion viranomaiset suhtautuvat kielteisesti hänen tuloonsa.

Jooo...


Ps. Lauantaina oli hieno päivä. Kauankohan se on vielä laillinen juhlapäivä?
 

Liitteet

  • Suomalia 2.webp
    Suomalia 2.webp
    1,5 KB · Katsottu: 928
Tarkennatko tätä, kiitos. Mihin tieto perustuu?

Tuolta se löytyy kaikkein nopeimmin http://www.seura.fi/?id=9261

"Viime vuonna poliisin tietoon tuli 739 raiskaustapausta, joista epäiltynä oli 475 miestä. Epäillyistä joka viides oli syntyperältään ulkomaalainen. Se on hurja luku, sillä ulkomaalaistaustaisten osuus Suomen väestöstä on alle neljä prosenttiyksikköä.

Eniten ulkomaalaisten raiskausepäilyjä oli pääkaupunkiseudulla, missä on myös suhteellisesti paljon nuoria ulkomaalaismiehiä. Helsingissä ulkomaalaisten tekemien raiskausten osuus oli noin 50 prosenttia.

Espoossa luku on vielä synkempi, lähes 70 prosenttiyksikköä.

Espoon poliisin väkivaltarikosyksikön johtaja rikoskomisario Jukka Kaskelle tieto tulee täytenä yllätyksenä."
 
Uusi Homma foorumi avattu. Linkki löytyy Halla-Ahon vieraskirjasta.
 
Halla-ahon kommentit Thorsin kaavailemasta järjettömästä laista.

Erikoisnumero: Uusi ulkomaalaislaki

Maahanmuutto- ja Eurooppa-ministeri Astrid Thorsin ehdotus uudeksi ulkomaalaislaiksi on tulossa eduskunnan käsittelyyn mahdollisesti jo ennen joulua. Suurin osa suomalaisista ei ole edes kuullut asiasta, koska Aamulehteä lukuunottamatta yksikään tiedotusväline ei ole nähnyt hyväksi kertoa siitä.

Thorsin muutosesitykseen voi kokonaisuudessaan tutustua täällä. Kts. erityisesti dokumentin loppuosa.

Thors on aiemmin perustellut kiireellä kyhättyä lakimuutosesitystä sillä, että nurkan takana väijyvä työvoimapula ei anna mahdollisuutta ulkomaalaislain harkittuun kokonaisuudistukseen. Näin ollen muutosesityksen voisi kuvitella keskittyvän nimenomaan työperäisen maahanmuuton edistämiseen. Näin ei kuitenkaan ole. Lakimuutokset koskettavat yksinomaan humanitaarista maahanmuuttoa.

Uuden lain johtoajatuksena on vaikeuttaa perusteetta turvapaikkaa hakevan tai rikoksiin syyllistyneen turvapaikanhakijan karkotusta kaikissa tapauksissa. Se on ennennäkemättömällä tavalla avaamassa Suomen ovia elintasosiirtolaisuudelle ja turvapaikkaturismille. Uusi laki mm. mahdollistaa pysyvän oleskeluluvan myöntämisen sillä perusteella, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ei teknisistä syistä voida palauttaa kotimaahansa. "Teknisiä" syitä ovat esim. huonot tai puuttuvat liikenneyhteydet, matkustusasiakirjojen puuttuminen tai lähtömaan haluttomuus ottaa henkilöä vastaan.

On varsin helppoa nähdä, mihin tällainen politiikka johtaa. Liikenneyhteydet elintasosiirtolaisuuden tärkeimpiin lähtömaihin (kuten Somaliaan) näyttävät puuttuvan vain silloin, kun kyse on karkotuspäätöksistä. Ne näyttävät toimivan varsin hyvin silloin, kun kyse on turvapaikanhakijoina Suomeen tai muihin EU-maihin saapuneiden kyläilystä vanhassa kotimaassaan. Yhtä hyvin ne tuntuvat toimivan silloin, kun turvapaikanhakijan sukulaiset tuodaan perheenyhdistämisen puitteissa Suomeen.

Matkustusasiakirjojen tahallinen hävittäminen tutkinnan vaikeuttamiseksi on turvapaikanhakijoiden keskuudessa rutiinitoimenpide jo nyt. Uusi laki palkitsee passinhävittäjät pysyvällä oleskeluluvalla.

On selvä asia, että lähtömaat ovat haluttomia ottamaan takaisin elintasosiirtolaisiksi lähteneitä kansalaisiaan, uskonnollisia kiihottajia tai rikollisia. Uusi laki tarjoaa näille maille entistä paremman mahdollisuuden dumpata ylijäämä- tai muuten ei-toivottua väestöään Suomeen ja Suomen kautta koko EU-alueelle.

Thorsin lakiesityksen helmiin kuuluu se, että rikoksia tehneellä, karkotuspäätöksen saaneella maahanmuuttajalla pitää olla oikeus perheenyhdistämiseen Suomessa. Onko tarkoitus lennättää karkotettavan perhe Suomeen ja sitten lähettää se karkotettavan mukana takaisin? Vai onko tarkoitus luoda tilanne, jossa karkotuspäätös on pakko kumota "inhimillisten syiden" vuoksi?

Tämä on uutta, thorsilaista maahanmuuttopolitiikkaa. Tämä on sitä politiikkaa, jolla Thors ratkaisee karjuvan työvoimapulan ja huoltosuhdeongelmat. Tämä on myös sitä politiikkaa, jonka seurauksena 10% Suomen ja 25% Helsingin asukkaista on muutaman vuosikymmenen kuluttua maahanmuuttajia, heistä suurin osa muslimeja. Me tiedämme, mitä holtiton maahanmuuttopolitiikka on saanut aikaiseksi muualla Euroopassa. Kokemuksistaan viisastuneina useimmat Länsi-Euroopan maat ovat sulkemassa oviaan. Siksi me tiedämme, mitä Thorsin lakimuutosten läpimeno merkitsee Suomelle ja sen tulevaisuudelle.

Sano vastalauseesi nyt, kun vielä ehdit. Käy allekirjoittamassa:
Uutta ulkomaalaislakia vastustava adressi

Thors on vastuussa uuden lain sisällöstä, mutta ei sen läpimenosta. Hallitus on yksimielisesti esityksen takana. Siten Kokoomus, Keskusta, RKP ja Vihreät ovat puolueina syyllisiä. Tälle sivulle tullaan kirjaamaan jokaisen istuvan kansanedustajan äänestyskäyttäytyminen uuden ulkomaalaislain tiimoilta. Jokainen esityksen puolesta tai tyhjää äänestänyt on äänestäjiensä ja suomalaisen yhteiskunnan edessä vastuussa uuden lain seurauksista. Kirjoita kansanedustajallesi, ja kerro, mitä mieltä äänestäjänä olet.

On korostettava, että uudessa laissa ei ole kysymys mistään kansainvälisistä sitoumuksista, EU-direktiivien voimaansaattamisesta tai lainsäädännön yhtenäistämisestä. Uudesta ulkomaalaislaista tulee EU:n liberaalein. Suomi on lipeämässä eurooppalaisesta linjasta, omaksi vahingokseen.

Ja lopuksi: Kerro asiasta ja adressista kavereillesi ja sukulaisillesi.

http://www.halla-aho.com/scripta/erikoisnumero_uusi_ulkomaalaislaki.html
 
Tuo Astrid tädin suunnittelema lakiesitys on aivan järjetön! Jos turvapaikkoja aletaan noilla perusteilla myöntämään olemme pian pakotettuja myöntämään turvapaikan esim. kaikille sotaakäyvistä maista tuleville?! Nerokasta! Euroopan löyhin laki tähän maailmantilanteeseen, muiden maiden kiristäessä omia maahanmuuttolakejaan. Onko tämä jotain tarkoituksellista alasajoa? Alkaa vitutus maksimoitumaan. Käykäähän ihmiset allekirjoittamassa se adressi, vaikka epäilen ettei se paljon eduskunnassa hetkauta. Kansan mielipidettä kun ei näissä asioissa ole aikaisemminkaan kuunneltu, tyhmiä ja suvaitsemattomia kun olemme...
 
Iski taas tuosta laista sellainen vitutus, että mave kulkee varmasti tänään. Hirvittää jo oikeasti tuon lain puolesta, tässä eletään yllättävän kriittisiä hetkiä.

Nyt kun porukka puhuu, että se on luultavasti menossa läpi, rupeaa viimestään hirvittämään ja vituttamaan.

Hallitus on yksimielisesti esityksen takana.
Tässä meni viimeisetkin uskon rippeet hallitukseen päin. RKP ja vihreät, mutta vielä kokoomus ja keskustakin...
 
Toivoa on ehkä sittenkin:

Adressit . com sanoi:
#20 Kannattaa kirjoittaa
"Omaan tai jonkun toisen kansanedustajaan on aivan turha edes yrittää ottaa yhteyttä. Jos sähköposti luettaisiinkin, sen vaikutus olisi täysi nolla. Tämä on nähty jo niin monta kertaa aikaisemminkin."

Ei ihan noinkaan....

Kirjoitin tänään emailin omalle kansanedustajalle, ja hän vastasi jo. Ja vastasi niin, että tätä Thorsin lakiehdotusta vastaan ollaan jo noustu vastarintaan. Kyseessä on muuten hallituspuolueen edustaja, joten mitään ei todellakaan ole vielä menetetty.

Ehkäpä kannattaa kirjoittaa omin sanoin eikä pelkästään copy-pasteta malliesimerkkiä. Vakiomuotoiset kirjeet voivat joutua nopeasti spammifiltterin hakuehtoihin.

Yleensä aina kyselyihini on vastattu sekä eduskunnassa ja kunnallispolitiikassa. Kirjoittaa vain asiallisesti, niin on toiveita saada vastauskin.

Pasi Kaukinen (Tampere, 10.12.2008 14:50)

Boldaamani kohta luo ainakin vähän toivoa, vaikka usko meinaa välillä mennä :)
 
Lisää toivoa:

Thorsin ulkomaalaislakiesitys sai kansan tuomion

Aamulehti uutisoi 6.12 Astrid Thorsin tekemän muutosehdotuksen ulkomaalaislakiin.

Uutinen sai aikaan kommenttivyöryn, joista ylivoimaisesti suurin osa tuomitsi esityksen. Nyt Thorsin lakiesitystä vastustava adressi on kerännyt kahdessa päivässä yli 2700 allekirjoitusta ************* -sivustolla.

Thorsin lakiesitys tekisi perusteetta turvapaikkaa hakevien tai rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten maastakarkotuksen vaikeaksi. Rikoksen tehnyttä ei voitaisi karkottaa, jos jokin tekninen este estää poistamisen maasta. Tekninen este voi olla esimerkiksi matkustusasiakirjojen puuttuminen.

Lähde: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/119305.shtml

Taitaa tosiaan Aamulehti olla ainoa, joka tuosta asiasta uutisoi. Järkyttävää, miten rasistinen ja suvaitsematon lehti!
 
Kirjoitin asiasta äänestämälleni kansanedustajalle, ja kysyin mistä asiassa lopulta on kyse.

Näyttää pahasti siltä, että ns. tiedostavat tahot yrittävät saada runnattua esityksen läpi ilman että kukaan ehtii siihen reagoimaan. Varsinkin hallituksen järkipuolueisiin kannattaa minusta ottaa yhteyttä, ja miksei Vihreisiin ja RKP:henkin.
 
Tietääkö kukaan, milloin tuo lakiesitys on menossa eduskunnassa äänestykseen? Kuulin huhuja, että nyt jo ennen joulua, eli sitä tosiaankin yritetään saada läpi tässä ihmisten joulukiireiden aikana kaikessa hiljaisuudessa.

Ainakin Hesarin osalta uutispimento on aivan tarkoituksellinen ja harkittu juttu.

Tuotahan voisi muuten joku kansanedustajaltaan kysäistä, että onko äänestyspäivämäärästä tietoa.
 
Kyseessä taitaa olla melekonen tämän päivän Thors-Muslimimaat-Molotov-Ribbentrop-Kaikillepaitsisuomalaisillekaikkeakivaa-sopimus, jossa Suomi jaetaan kaikkien halukkaiden etupiiriin.
 
Tietääkö kukaan, milloin tuo lakiesitys on menossa eduskunnassa äänestykseen? Kuulin huhuja, että nyt jo ennen joulua, eli sitä tosiaankin yritetään saada läpi tässä ihmisten joulukiireiden aikana kaikessa hiljaisuudessa.

Ainakin Hesarin osalta uutispimento on aivan tarkoituksellinen ja harkittu juttu.

Tuotahan voisi muuten joku kansanedustajaltaan kysäistä, että onko äänestyspäivämäärästä tietoa.

Sain vastauksen. Asia ratkeaa Hallintovaliokunnan perjantain kokouksessa.

Oikeaa miestä äänestin, pakko sanoa. Edustajan viesti oli kokonaisuudessaan aika mielenkiintoinen, harmi vain että puoluetta ja edustajaa suojellakseni en voi oikein referoida sitä tähän, sikäli kun RKP:lle hanttiin pistäminen lienee edelleen vaarallista suomalaiselle poliitikolle.

Hyviä uutisia kuitenkin sen verran, että näyttäisi vahvasti siltä, että Kokoomus pystyy poliittisella muskelillaan karsimaan älyttömimmät kohdat esityksestä, jolloin se vastaisi kutakuinkin EU:n yleistä linjaa (tämä riittää ko. edustajan mukaan estämään turvapaikanhakija-aallon). Esitys on siis näillä näkymin edelleen menossa läpi, mutta tuskin sellaisena kuin Thors sitä halusi.
 
Juu perjantaille näkyy hallintovaliokunnan käsittelyyn jo menevän. Eivät anna edes aikaa adressilla reagoida. Melkoista maanmyyntiä on tämä meininki. Voisi tosiaan harhautua epäilemään että tämä hissuttelu ja valittu ajankohta ovat tarkoituksellisia. Ei sillä että suurta yleisöä nyt politiikka yleensäkään kiinnostaisi.
 
Back
Ylös Bottom