Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 12.7.2007
- Viestejä
- 106
- Liittynyt
- 29.3.2007
- Viestejä
- 831
Olipa harvinaisen väsynyttä keskustelua.
Irrotettuja lauseita asiayhteydestään ja sitte tivattiin niille tarkotusta. Toiset vastaili nii väsyneesti, et meinas nukahtaa.
Pistooli ammuntaa:hyvä: lievää vihjailua.:dance:
- Liittynyt
- 28.6.2005
- Viestejä
- 893
Tai sitten Halla-Aho ei vain jaksa lähteä sinne leimattavaksi rasisti-leimalla suoraan otsaan? Tuoltakin skippailin edes takaisin niin ei saatana, sieltä oli hienosti Halliksen blogikirjoituksesta otettu ihan ihme yhteyksistä osioita jotka ei liittynyt varsinaisesti mitenkään koko keskusteluun, vaan taas leimattiin Halla-Ahoa samalla naiivilla tavalla mitä kaikki muutkin häntä rasistiksi leimaavat ovat tehneet, eikä millään tavalla objektiivisesti tarkasteltu jussin sanomisia.
Vittu. A-Talkille postia
Vittu. A-Talkille postia
- Liittynyt
- 19.9.2004
- Viestejä
- 144
Halla-aho on jo antanut selityksen miksein ohjelmaan lähtenyt. Myös tutkintapyyntöä lähtee tänään toimittajien esittämistä väitteistä ellei tule anteeksipyyntöä.
http://www.halla-aho.com/scripta/kommentteja_atalklahetykseen_30102008.html
http://www.halla-aho.com/scripta/kommentteja_atalklahetykseen_30102008.html
- Liittynyt
- 3.7.2003
- Viestejä
- 59
Eilinen kuvio vain vahvisti oman näkemykseni arasta miehestä, joka boostaa itsetuntoaan pistooliammunnalla ja reteillä nettikirjoituksilla. Kun pitäisi laittaa itsensä likoon joukon edessä, niin paskat on housussa.
Toisaalta... vaalit on ohi ja te hyödylliset idiootit annoitte jo äänenne. Vittuako sitä ennen seuraavia vaaleja iltoja pilaamaan töiden parissa. Näinhän lähes jokainen poliitikko toimii.
edit: oli toki "reilua" aatetta kohtaan skipata kyseinen suosittu tv-ohjelma, ja lähettää tilalle kaksi aikamiespoikaa, joilla ei ollut edes munaa seisoa aatteensa takana, vaan joku somali veti niitä kuin pässiä narussa. Sai kyllä kotisohvalla hyvät naurut:kippis1:
Niin joo, nämä kaksi aikamiespoikaahan ovat juuri valittuja kaupunginvaltuutettuja:thumbs:
Toisaalta... vaalit on ohi ja te hyödylliset idiootit annoitte jo äänenne. Vittuako sitä ennen seuraavia vaaleja iltoja pilaamaan töiden parissa. Näinhän lähes jokainen poliitikko toimii.
edit: oli toki "reilua" aatetta kohtaan skipata kyseinen suosittu tv-ohjelma, ja lähettää tilalle kaksi aikamiespoikaa, joilla ei ollut edes munaa seisoa aatteensa takana, vaan joku somali veti niitä kuin pässiä narussa. Sai kyllä kotisohvalla hyvät naurut:kippis1:
Niin joo, nämä kaksi aikamiespoikaahan ovat juuri valittuja kaupunginvaltuutettuja:thumbs:
- Liittynyt
- 8.10.2002
- Viestejä
- 1 098
Abdullah oli yhtä hukassa kuin sisulaisetkin, vai onko Silli Abdullahin kanssa sitä mieltä, ettei ole ihme jos maahanmuuttajien raiskaaminen lisääntyy, kun heille annetaan liikaa luppoaikaa? Harmi ettei (osaksi) hyvien ajatuksien lisäksi löydy kummempia henkilöitä esittämään asioitaan. Pölynimurit jäisivät näiltä kavereilta myymättä.
- Liittynyt
- 28.10.2007
- Viestejä
- 140
Aivan aluksi haluan kiittää kaikkia niitä lukuisia idiootteja, jotka äänestivät Halla-ahoa ja muita perussuomalaisia. Vaalien jälkilöylyt ovat parhaimmat piiiiitkään aikaan ja 'oikein äänestäneiden' itkuraivarit ovat suurta viihdettä. Tapahtuuko jatkossa jotain vai ei, se jää nähtäväksi, mutta jo tämä kuohunta on ollut kaiken arvoista. Kiitos.
- Liittynyt
- 28.10.2007
- Viestejä
- 140
Tietääkseni perussuomalaiset käyvät Molukkien suurvisiirin kanssa neuvotteluja, josko suomalaisrikolliset voitaisiin lähettää sinne. HUOM! Tämä on vielä epävirallista tietoa ja very hush-hush...
- Liittynyt
- 3.4.2003
- Viestejä
- 3 997
:dance2: Tosi suvaitsevainen ÄMMÄ :lol2:
Aika helmi tämä Halla-ahon rautalankamalli:
"Rautalanka- ja pähkinänkuorimalli: En vastusta maahanmuuttoa enkä maahanmuuttajia, vaan sellaista maahanmuuttoa, josta on taloudellista, yhteiskunnallista tai muuta haittaa Suomelle ja suomalaisille. Koska omassa valtiofilosofiassani Suomen valtio on osakkaidensa edunvalvontakoneisto, sillä ei mielestäni ole oikeutta harrastaa osakkaidensa etujen vastaista politiikkaa millään sektorilla."
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 5 013
Eiköhän se ole taas bannin paikka...
- Liittynyt
- 2.11.2005
- Viestejä
- 319
Jos emme itse halua rikollisia maahamme, ei meillä myöskään ole oikeutta lähettää "omia" rikollisia toisten vaivoiksi.
- Liittynyt
- 3.7.2003
- Viestejä
- 59
Joo, tuskinpa työttömyyden piikkiin voi laittaa raiskaamista, aika paksua oli se kommentti. Toki syrjäytyminen kaikenkaikkiaan lisää mielenterveysongelmia ja rikollisuutta, mutta enemmänkin veikkaisin, että raiskaajia on joka kulttuurissa about yhtä paljon (pidän sitä ensisijaisesti vakavana henkisenä sairautena), mutta ulkomaalaisten joukossa raiskaajia on siksi enemmän, koska köyhempien maiden tietty rikollinen aines pyrkii Suomeen rötöstelemään (kannatan raiskaajien välitöntä karkoitusta *kunnollisen* linnatuomion jälkeen). Virolaisia on itseasiassa isoin joukko ulkomaalaisista raiskaajista, ja tuskinpa se ylipäätään on kulttuurisidonnaista.
- Liittynyt
- 21.3.2006
- Viestejä
- 211
Oli kyllä hyvää viihdettä.. Ihmettelen vaan minkä takia nämä suomen sisun toivot kiistivät järjestään kaikki vaaliteemansa mukaanlukien kansallismielisyyden.. Repesin myös kun sompultakin lipes muutama "rasistinen" kommentti. Selkeästi kyllä näkee että sosiaalidemokraatteja ja vasemmistoa pelottaa ja nyt koitetaan kaivaa kaikki sivulauseetkin lyömäaseiksi.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 5 013
Virolaisia on muutenkin Suomessa paljon enemmän kuin muita ulkomaalaisia. Toisekseen virolaisista rikollisista hyvin harvalla on kotipaikka Suomessa, eli virolaisten yliedustus selittyy suhteellisen hyvin rajat ylittävällä kansainvälisellä rikollisuudella. Itse pidän kyllä ihmisen kulttuuritaustaa hyvin merkittävänä tekijänä raiskauksissa, jos joku on kasvanut naisvihamielisessä kulttuurissa niin olisi kovin erikoista jollei se näkyisi raiskaustilastoissa
- Liittynyt
- 3.7.2003
- Viestejä
- 59
Ne kiistivät sen siksi, että on helvetin hankalaa yrittää esittää olevansa "rakentavasti maahanmuuttokriittinen", jos kuitenkin on perusideologialtaan patamusta rasisti (tsekatkaa ihmeessä Suomen Sisun sivut). Pojilla (tässä tapauksessa pakko pojutella) ei selvästikkään riittänyt kapasiteetti perustella monikulttuurikielteisyyttään, vaan pelko rasistisista lipsahduksista veti jutut sinne Vihreän liiton poliittisen ohjelman sektorille. Lisäksi sällien niin fyysinen kuin henkinenkin outfit oli sitä luokkaa, että minä en ainakaan pelkää - kaverit kyllä ryssii hommansa ihan itse. Somali oli aika keskinkertainen myös (toki pitää muistaa, että vieraalla kielellä poliittinen keskutelu EI ole mitään helppoa), humanisti veti hyvin , faktat oli hallussa ja kaveri oli sopivan kaheli lyömään luun lopullisesti kurkkuun. Poikkeuksena kommentti Halla-ahon aseharrastuksesta; se oli täysin turha ja tieteellisesti epävalidi vittuiluyritys.
Lisää tällaista
- Liittynyt
- 16.1.2004
- Viestejä
- 157
Halla-Aho ei päässyt A-Talkiin, mutta oli esimerkiksi A-Studiossa ja jossain A-Plussassa jne. Ainakin parissa ohjelmassa olen hänet nyt nähnyt. Ei kai yksi ihminen nyt välttämättä ehdi jokaiseen ohjelmaan joka kerta kun kysytään ja on hän kuitenkin antanut pitkiäkin TV-haastatteluja.
Tuossa toisessa ohjelmassa, mikä sitten liekin, Halla-Aho oli aika mielenkiintoisen ja kyynisen asiallinen. Mielenkiintoista nähdä miten nämä asiat kehittyvät jatkossa.
A-Talkista olen samaa mieltä. Suomen Sisun poikia vietiin kuin kuohittuja pässejä narussa. Olivat todella pihalla argumentoinnissaan ja peruivat kaikki mielipiteensä, jotka kieltämättä olivat aika hassujakin. Järjestö vaikutti joukkohurmassa innostuneiden yksinkertaisten ihmisten lapselliselta peeloilulta. Ajattelu, logiikka ja arvot ihan hukassa.
Eikä se humanisti-aktivistikaan vakuuttanut. Oli aikalailla yli-innostuneen turhan vaahtoajan ja katkeran kiusaajan oloinen. Tosin argumentointi ja asiat ihan ok-tasolla. Jäi kuitenkin hieman huono maku ihmisenä juuri lapsellisen ja epäasiallisen heittelyn ja jankkaamisen osalta.
Tummalle miehelle pisteet. Harmi kun ei päässyt valtuustoon. Ainut noista, joka olisi oikeasti ansainnut valtuustopaikan. Vois lähettää Sisulaiset jonnekin ghanaan ja ottaa sama määrä tuollaisia tummia vaihdossa niin Suomi olisi parempi paikka. ;-) Harmi vaan että maahanmuutto valikoituu muilla kriteereillä, eikä kaikilta maahanmuuttajilta voi odottaa samaa tasoa, vaan osa on oman maansa "sisulaisia". Harmi.
- Liittynyt
- 8.3.2005
- Viestejä
- 2 843
Hieman säälittävää tämä selkeä yleistys perussuomalaiset=sisu. Yli neljästäsadasta Perussuomalaisesta kunnallisvaltuutetusta vain viisi on Sisun jäseniä. Ei yleistäminen ole yhtään sen järkevämpää näinkään päin. A-talk oli siksi erittäin huono keskustelu että kyse ei ollut keskustelusta , vaan varta vasten sisulaiset studioon ja sitten syyttelyä ja haastamista, varsinainen asiapitoinen keskustelu jäi täysin uupumaan. Hussein hoki kokoajan samaa mantraa, Niemelä oli todella hyökkäävä ja roikkui siinä yhdessä lauseessa, sisulaiset olivat todella vaisuja ja selvästi asiaa ei ollut paljoakaan. Ja myös voisi lisätä että Halla-Ahokin oli sitoutumaton, joten sisulaisten aatteen liittäminen koko Perussuomalaisten puolueeseen on todella halpa ja helppo tapa pilata Soinin työ. Se on aina näin, paska pilaa kaikkien maineen, oli kyse sitten maahanmuuttajista tai vaikka perussuomalaista.