Maahanmuutto

[Buster08]

Vaalipäivän kevennyksiä Jussin blogista:

"Isyysloma loppui ja palasin tänään töihin. Olen yrittänyt houkutella Hillaa etsimään itselleen isopalkkaisen työpaikan, jotta minä voisin jäädä koti-isäksi. Palkkatyö ei sovi minulle."

"ATK-tuki- tai huoltohenkilöksi ei ryhdytä ihmisten auttamiseksi ja asiakkaiden palvelemiseksi. Tietokoneasiantuntijaksi ryhdytään, koska siinä toimessa saa katsella asiakkaita nenänvartta pitkin, tärkeillä ja olla vittumainen hyvällä tuntipalkalla."

:thumbs:

 

[läskivasara]

Vaalipäivän kevennyksiä Jussin blogista:

"Isyysloma loppui ja palasin tänään töihin. Olen yrittänyt houkutella Hillaa etsimään itselleen isopalkkaisen työpaikan, jotta minä voisin jäädä koti-isäksi. Palkkatyö ei sovi minulle."

"ATK-tuki- tai huoltohenkilöksi ei ryhdytä ihmisten auttamiseksi ja asiakkaiden palvelemiseksi. Tietokoneasiantuntijaksi ryhdytään, koska siinä toimessa saa katsella asiakkaita nenänvartta pitkin, tärkeillä ja olla vittumainen hyvällä tuntipalkalla."

:thumbs:

Päiväykset 17.10.2003 ja 26.3.2004. Menikö kauankin etsiessä näitä?

http://www.halla-aho.com/scripta/katuhairinnasta.html

http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_atk_asiantuntija.html

 

[Buster08]

Itseasiassa ei mennyt, mutta ilmeisesti en ymmärtänyt että Scriptassa olikin joku "parasta ennen/viimeinen käyttöpäivä"-merkintä - pahoitteluni!

Rehti suomalainen mies seisoo aina sanojensa takana, vai mitä?

 

[Mastodontti]

Jees, kävinpä huvikseni äänestämässä

 

[läskivasara]

Itseasiassa ei mennyt, mutta ilmeisesti en ymmärtänyt että Scriptassa olikin joku "parasta ennen/viimeinen käyttöpäivä"-merkintä - pahoitteluni!

Rehti suomalainen mies seisoo aina sanojensa takana, vai mitä?

Tohon en ota kantaa, mutta oletin viestisi perusteella, että kyseessä olisi ollut jotain hieman uudempaa.

 

[Buster08]

Jep no se olikin kevennys, ei sen "painavampaa" asiaa.
---
Onhan miehellä asiaakin joidenkin juttujensa takana ja ilman lähinnä koomisilta kuullostavia "sutkautuksia" pelkällä asialinjalla pysyen ne vois ehkä useampikin vakavissaan ottaa.
No oli miten oli, ihan mielenkiinnolla odotan mitä mies saa valtuustossa aikaan (oletan että läpi pääsee).

 

[Dragon]

Näin itse ihan vihreiden ehdokasta äänestäneenä pitäisin Halla-Ahon läpimenoa ihan positiivisena asiana. Se jätkä ei ole tyhmä.

 

[HeMan19]

Ei varmaan tyhmä vaik sellaselta välillä haluu näyttääkin. Sen ja Tuulikki Ukkolan blogeissa on muutes aika samanlainen perusvire ja tyyli vaikkaki asiat erilaisia luk.ottamatta sananvapauskymysystä. Tuulikillaki varmaan joku hotline suoraan Julkisen sanan neuvoston valituspalvelimelle :D

 

[läskivasara]

Ei varmaan tyhmä vaik sellaselta välillä haluu näyttääkin. Sen ja Tuulikki Ukkolan blogeissa on muutes aika samanlainen perusvire ja tyyli vaikkaki asiat erilaisia luk.ottamatta sananvapauskymysystä. Tuulikillaki varmaan joku hotline suoraan Julkisen sanan neuvoston valituspalvelimelle :D

Ja samaa Halla-Ahon vieraskirjassa...
"Eiku teillähän on se HOTLINE sinne JSN Julkisen sanan neuvostoon ;) eikö linjat toimi?"

Sama kaveri, vai mistä te näitä revitte?

 

[HP]

Näyttäs Halla-aho menevän ekana perussuomalaisten riveistä valtuustoon...kattelin noita ylen vaalisivuja..

 

[Maso]

Näyttäis menevän joo. http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli...aisten+äänikuningas+Helsingissä/1135240552614

 

[mskp]

Oho. Olempa elänyt pimennossa, sillä tämä oli uusi juttu minulle

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_puolue

Ulkopolitiikka

Ulkopolitiikassa yhdistys vaatii ehdotonta puolueettomuuspolitiikkaa, ydinaseetonta Pohjolaa ja mahdollisesti eroamista Euroopan unionista puolueettomuuden nimissä.

Šaria-laki

Yhdistys kunnioittaa Suomen lakeja, mutta kannattaa pitkällä tähtäimellä niiden korvaamista islamilaisella šaria-lailla.

Tällä hetkellä saanut helsingissä 59 ääntä. Toivottavasti ei tule Suomessa nousemaan yhtään henkilöä tuosta puolueesta.

 

[Deleted member 44249]

Näyttäis menevän joo. http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli...aisten+äänikuningas+Helsingissä/1135240552614

Jahas, sensuuri iski, uutinen muuttui. Toimittajien mielestä sanoma ei varmaan muuttunut ollenkaan, koska monikultturismin kritisointi on totisesti täysin sama kuin maahanmuuttajien vastustaminen.

Alkuperäinen uutinen

EDIT: Kaiken lisäksi Totuuden toimittajat päästi mun kommentin läpi, jossa on alkuperäinen uutinen :D

"
Sensuuria(ko?)
JerryS | 26.10.2008 22:15

Alkuperäinen uutinen: http://img82.imageshack.us/my.php?image=hsfimaahanmuuttajakriitee6.jpg

Huomatkaa ensimmäisen kappaleen muutos. Onkohan toimittajien mielestä sanoma yhä täysin sama? Miksi sitä piti muuttaa, minkähän vuoksi tuo ensimmäinen versio julkaistiin sitten tuollaisena? "

 

[Widowmaker]

Tämä sama tilanne on Suomessa edessä 10v sisällä, mikäli touhu jatkuu samana. Katotaan sitten, mitä on moku-uskovaiset tilanteesta mieltä. Kelpaako apu vai ei...
Näin siis Tanskassa: HA(AK81) taistelee kaikkien rakastamia mamuja vastaan

 

[Reason]

Öh, en nyt kyllä ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on että uutisia päivitellään ja sanamuotoja modataan. Lisäksi musta tollanen hirveä syyn pohtiminen ja salaisen tarkoituksen hakeminen on kyllä jo varsin huvittavaa.

 

[Siloposki]

Kaippa sitä salaliittoteoriat jyrää, kun uutisointi esim. maahanmuuttajien rikollisuudesta on mitä on..

 

[Buster08]

JerryS:n jutun luettuani en voinut vastustaa kiusausta ;)

Jokatapauksessa Jussi valtuustopaikkansa ansainnut, katsotaan mitä tapahtuu. Kannattajat vois ehkä välillä pistää ne foliohatut pöytälaatikkoon.

 

[Deleted member 44249]

Öh, en nyt kyllä ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on että uutisia päivitellään ja sanamuotoja modataan. Lisäksi musta tollanen hirveä syyn pohtiminen ja salaisen tarkoituksen hakeminen on kyllä jo varsin huvittavaa.

Hesari on harvinaisen tunnettu sensuuristaan. Et vissiin ole tiennyt asiasta juurikaan aiemmin?

Esim. tässä uutisessa (viimeinen kappale) on myös häpeällistä, tahallista leimaamista. Vähintään kymmeniä kertoja asiaan on yritetty kommentoida keskusteluosiossa, huonoin tuloksin. Sensuuri on pitänyt puolensa... Ei muka yhtään viestiä.

Varjohesari on myös hyvä esimerkki Hesarin käyttämästä sensuurista.

Hesaria on jo vuosia ohjannut selvä poliittinen linja, joka pätee niin uutisointiin kuin sensuuriin keskusteluosiolla. Idealistinen paskalehti, älkää tilatko.


Enivei, uutisen muokkaus jälkeenpäin ei ole sinänsä ihmeellistä, mutta tässä suht. huvittavaa. Ensin leimataan kovalla kädellä, sitten otetaan takapakkia kun kritiikkiä alkaa valumaan. Epäilenpä, että kyse olisi ollut silkasta vahingosta ja vaikka olisi ollut, niin linkittämäni toinen uutinen on kuitenkin jo aivan muuta.


EDIT: joo salaliittoteoria- ja foliohattujutut voitte pitää minusta kaukana :D Kyse oli Hesarin sensuurista.

 

[Stedis]

Soini maan äänikuningas. Helsingin äänistä laskettu vasta 50% nouseeko Halla-Aho top10?

 

[Reason]

Hesari on harvinaisen tunnettu sensuuristaan. Et vissiin ole tiennyt asiasta juurikaan aiemmin?

Esim. tässä uutisessa (viimeinen kappale) on myös häpeällistä, tahallista leimaamista. Vähintään kymmeniä kertoja asiaan on yritetty kommentoida keskusteluosiossa, huonoin tuloksin. Sensuuri on pitänyt puolensa... Ei muka yhtään viestiä.

Varjohesari on myös hyvä esimerkki Hesarin käyttämästä sensuurista.

Hesaria on jo vuosia ohjannut selvä poliittinen linja, joka pätee niin uutisointiin kuin sensuuriin keskusteluosiolla. Idealistinen paskalehti, älkää tilatko.


Enivei, uutisen muokkaus jälkeenpäin ei ole sinänsä ihmeellistä, mutta tässä suht. huvittavaa. Ensin leimataan kovalla kädellä, sitten otetaan takapakkia kun kritiikkiä alkaa valumaan. Epäilenpä, että kyse olisi ollut silkasta vahingosta ja vaikka olisi ollut, niin linkittämäni toinen uutinen on kuitenkin jo aivan muuta.


EDIT: joo salaliittoteoria- ja foliohattujutut voitte pitää minusta kaukana :D Kyse oli Hesarin sensuurista.

Täysin puolueetonta lehteä ei ole ja on enemmän sääntö kuin poikkeus että toimittajat lipsauttaa omasta vinkkelistään juttuja kun tekevät journalismia. Ja oon mie näitä teidän sensuuritarinoita lukenu. Enpä kyllä siltikään ymmärrä hirveätä vauhkoamista. Ja vaikkakin mun mielestä sitten siellä hesarin keskusteluissakin pitäisi voida puhua siitä mistä haluaa sanavapauden nimissä, niin tilanne on kuitenkin se että hesari saa ylläpitävänä tahona moderoida sitä omaa keskustelualuettaan niinku parhaaksi näkee. Jos nyt kerran aletaan tosta leimaamisesta puhumaan niin tämäkö se on siis sitä häpeällistä leimaamista:

Listalla ovat mukana muun muassa maahanmuuttajien vastustajana tunnettu Jussi Halla-aho ja varavaltuutettu Olli Sademies. Sademies on käytännössä toiminut Halmeen korvaajana nykyisessä valtuustossa.

Eikös toi nyt oo ihan faktaa että mies nähdään maahanmuuton vastustajana ja maahanmuuton ja monikulturismin vaikutusten kritisointi on hänen pääpuuhaansa ja myös pääasiallinen poliittinen pohja ehdokkuudelle myös näissä vaaleissa? Ja eikös suurin osa Halla-Ahon kannattajista ole hänen kannallaan juuri siitä syystä? Vai mikä tässä nyt oikein on? Musta nyt vähän tuntuu että tuokin leimaushomma on vähän hakemalla haettua.