Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


ManiacObserver sanoi:
Puhut asiaa. Henkilökohtaisuuksiin meneminenhän on asiallisen (tieteellisen) keskustelun vihollinen nro. 1. Sillä kun on niin helppo tehdä valheellinen vaikutus vastapuoleen.
Click to expand...

Nyt on kyllä pakko todeta, että sitä asiallista tieteellistä, olkoon vaikka tilastotiedettä, keskustelua on tullut ainoastaan ns. 'rasistien' suunnasta.

'Suvaitsevaiset' eivät perinteisesti jaksa kommentoida esim. noita raiskaustilastoja, vaan ohittavat ne olankohautuksella.
 
Stander sanoi:
Ketjua kun luet jokunen sivu taaksepäin, sieltä löytyy mm. Alan B'Stardin varsin kummallinen perustelu tälle kyseiselle aiheelle. Ja hän taisi lopuksi sivuuttaa koko aiheen, ts. jätti vastaamatta, kun esitin jatkokysymyksen. Näin muistelisin.
Click to expand...

Puhuit monikossa 'rasistienkin', eli oletan että useita perusteluja olet löytänyt?
 
jawhead sanoi:
No perusteleppa tämä kantasi.

Juuri taisit nimittää rasisteja suhteellisen tunnepohjaisiksi perustelijoiksi.
Click to expand...

Nimittelin rasisteja? Eiköhän rasisti itsessään ole tässä se nimittelysana.
Ja kyllä rasismi on hyvin tunnepohjainen aate. Se liittyy yleensä etnisten konfliktien ja vihan lietsontaan ja ihmisryhmien erotteluun ulkonäön perusteella.
 
...suomalaisten ennakkoluuloisuus...
Click to expand...

Noni vittu mä arvasin! Se on taaaaas meidän syytä.
 
Voisit kaapelli kommentoida tuota muutamaa sivua sitten postattua piirakkakaaviota, kuin tarttua vähemmän tärkeisiin asioihin. Pilkkua pystyy nussimaan kuka tahansa.

Lupaan kommentoida, jos kaivat jostain kaavion joka osoittaa jotain toista.
 
Älkää pillastuko. Muutama sata maahanmuuttajaa ei tee Suomesta Muhamedin luvattua maata. Ymmärrän toki että se yksikin raiskaus on liikaa. Tästä ketjusta saa sen kuvan, että Suomi vajoaa muslimien ylivaltaan muutaman vuoden sisällä. Mistä moinen tappiomieliala?
 
Kaapeli sanoi:
Nimittelin rasisteja? Eiköhän rasisti itsessään ole tässä se nimittelysana.
Ja kyllä rasismi on hyvin tunnepohjainen aate. Se liittyy yleensä etnisten konfliktien ja vihan lietsontaan ja ihmisryhmien erotteluun ulkonäön perusteella.
Click to expand...

Jos jokin on tunnepohjainen asia niin ymmärtääkseni siihen ei liity tieto tai älykkyys, korjaa minua jos olen väärässä.

Tieto lisää tuskaa.
 
Multivita sanoi:
Niinpä..

On se kummaa, että heti on rasisti, jos ei halua maahanmuuttajia enempiä Suomeen (muuta kuin työperäistä ja muutoin ERITTÄIN tiukan seulan läpi). En nyt Kaapeliin viittaa, mutta vaikka millä järkisyillä yrittää perustella, antaa esimerkkejä muista maista tai vaikkapa kotimaisia tilastoja, niin kukkahatut molottaa laput silmillä rasisti-lauluaan.. :curs:
Click to expand...

Juu. Siis varmistan vielä, että en ole kutsunut ketään nyt rasistiksi. Tosin pari sälliä täällä kyllä ilmoittaa ihan oma aloitteisesti ja avoimesti olevansa rasisti eikä juurikaan sitä piilottele, mutta ei siitä sen enempää.

Mutta tehdäänpä nyt tällainen erottelu:
Ei ole väärin pasteilla tilastoja ja uutisia sekä tehdä niistä johtopäätöksiä tai ehdotuksia maahanmuutosta. MUTTA on väärin ja rasismia syrjiä ihmisiä heidän etnisen alkuperänsä perusteella.
Tuo jälkimmäinen tahtoo välillä unohtua näissä mamu-keskusteluissa.
 
Islam ja Eurooppa - aika herätä?

Luin äskettäin aika kattavan tekstin Islamismin leviämisestä maltilliseksi naamioituneena, eikä hyvältä näytä. Aika pitkä pätkä, paljon historiaa aiheeseen liittyen. Tekstissä tuodaan myös hyvin esille se, miksi ns. maltillinen islam on voimaton radikaalimman edessä. Lopussa on myös linkki englanninkieliseen versioon, jossa on lähdelinkit mukana.



Tiede-foorumilla oli myös mielenkiintoinen teksti nimimerkiltä Wy Tui lee (sivun loppupuolella).

Kannattaa ainakin lukea ennen kuin tuomitsee. Synkät ovat näkymät, mutta onhan tuo musliminuoriso käytöksineen huomattu jo ympäri Eurooppaa. Monesta lähteestä saanut lukea moskeijojen saarnoista. Tämä ei ole pelkkää salaliittohörhöilyä, asiassa on oikeasti perää. Euroopassa on jo miljoonia muslimeja, joista todellakin merkittävä osa on ns. radikaaleja, sharia-lakia kannattavia. He ovat valmiita kuolemaan Allahin puolesta heidän "pyhässä sodassaan". Euroopan poliitikot sekä media pelkäävät rasistinleiman saamista, mikäli kritisoivat melkeinpä mitä vain muslimeihin liittyen. Ja muuttovirta on vain kasvavaan päin...


Ps. tästä ei ole tarkoitus tehdä uutta "En ole rasisti, mutta..." -ketjua, jos joku sai niin päähänsä.
 
Mjuu aika paljon tuota kävi läpi En ole rasisti -tredi.
 
Taha sanoi:
Eivätkös ne länismaat ole tappamassa muslimeja muslimimaissa, eikä toisin päin?
Click to expand...
Ymmärtääkseni yksikään länsimaa ei ole lähtenyt Lähi-itään operaatioperiaatteena: "Tapetaan mahdollisimman monta muslimia."
 
Dragon sanoi:
Ymmärtääkseni yksikään länsimaa ei ole lähtenyt Lähi-itään operaatioperiaatteena: "Tapetaan mahdollisimman monta muslimia."
Click to expand...
Mutta ovat siellä kuitenkin tappamassa ilman, että asiasta on tehty TN:ssa päätös. Kuulostaa minusta ihan sotarikokselta ja joukkotuhonnalta.

Muuten, jos demokraattinen valtio A hyökkää valtioon B, kuka silloin on B:n puolustussodan kohde; A:n armeija vai sen kansa?
 
Back
Ylös Bottom