Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


tuo kerjäläiskeskustelu.... millä perusteella kriminalisointi ei auta? Totta munassa se auttaa jos tietää että kadun kulmassa kuppia kolisuttamalla tulee vain poliisiauto ja vie jonnekin mistä kukaan ei ole tullut takaisin. Ihme velliperseitä kaikki päättäjät ja lainsäätäjät, jos ruvetaan nynnyilemään niin kaikki menee päin helvettiä.
 
Tuossa juuri väitit että lääkäreiden kielitaito on takuulla testattu ja vähintään erinomaista.

Aivan varmasti onkin testattu, jos kyseessä on laillisesti ammattiaan harjoittava lääkäri, jonka kielellinen ja ammattillinen lakisääteinen vaatimustaso on tullut läpäistä.
Mitä tässä on epäselvää ja kiistanalaista?

Nyt kuvailemasi tilanne on kaukana tuosta ideaalista.

Mikä kuvailemani tilanne? Minä en ole ollut missään tilanteessa lääkäreiden kielitaidon suhteen.

Haluatko täsmentää muitakin lausuntojasi ulkomaalaisten ei-ongelmista suomalaisessa yhteiskunnassamme? Pystytkö myöntämään että lasisi ovat vähintäänkin pinkkiin vivahtavat näissä ulkkariasioissa? Olisihan se kiva jos kaikki olisi yhtä hienosti kuin virallinen mokutusliturgia väittää.

Siis onko sinulla jokin ongelma Opetushallituksen yleisen kielitutkintojärjestelmän kanssa vai mitä ajat takaa? Jos on, niin minulle siitä on turha valittaa.
Miten tähän liittyvät lasit, ulkomaalaiset yhteiskunnassa tai mitkään "liturgiat"? Yritätkö tässä nyt kiistää lääkäreiden työlupakriteereitä vai mitä ihmettä?

Tiäkkö minuu vähän tympäsee, että tällaisenkin keskustelun lääkäreiden työlupa-kriteereistä onnistuu vääntää joksikin ulkomaalaisvastustus-paasaukseksi.
 
tuo kerjäläiskeskustelu.... millä perusteella kriminalisointi ei auta? Totta munassa se auttaa jos tietää että kadun kulmassa kuppia kolisuttamalla tulee vain poliisiauto ja vie jonnekin mistä kukaan ei ole tullut takaisin. Ihme velliperseitä kaikki päättäjät ja lainsäätäjät, jos ruvetaan nynnyilemään niin kaikki menee päin helvettiä.

Niinpä. Mutta täällä taas ilmeisesti ajatellaan, että on Suomen tehtävä ratkaista koko Euroopan ja EU-maa Romanian kerjäläisongelma.
 
Aivan varmasti onkin testattu, jos kyseessä on laillisesti ammattiaan harjoittava lääkäri, jonka kielellinen ja ammattillinen lakisääteinen vaatimustaso on tullut läpäistä.
Mitä tässä on epäselvää ja kiistanalaista?



Mikä kuvailemani tilanne? Minä en ole ollut missään tilanteessa lääkäreiden kielitaidon suhteen.



Siis onko sinulla jokin ongelma Opetushallituksen yleisen kielitutkintojärjestelmän kanssa vai mitä ajat takaa? Jos on, niin minulle siitä on turha valittaa.
Miten tähän liittyvät lasit, ulkomaalaiset yhteiskunnassa tai mitkään "liturgiat"? Yritätkö tässä nyt kiistää lääkäreiden työlupakriteereitä vai mitä ihmettä?

Tiäkkö minuu vähän tympäsee, että tällaisenkin keskustelun lääkäreiden työlupa-kriteereistä onnistuu vääntää joksikin ulkomaalaisvastustus-paasaukseksi.

No mulle ainakin selvisi että sulle on ihan turha selittää. :) Selvisi kyllä jo muutama viesti sitten. ;)
 
No mulle ainakin selvisi että sulle on ihan turha selittää. :) Selvisi kyllä jo muutama viesti sitten. ;)

Juuh. Olet toki vapaa olla selittämättä yhtikäs mitään ja kiertää kaikki, pahaiset ulkomaalaiset lääkärit ja hoitsut, kaukaa.
Ei ole senttiäkään kiinni ja välitän hetkihetkeltä vähemmän. Rahalla saa, puhukaa vaikka mandariinikiinaa.
 
Juuh. Olet toki vapaa olla selittämättä yhtikäs mitään ja kiertää kaikki, pahaiset ulkomaalaiset lääkärit ja hoitsut, kaukaa.
Ei ole senttiäkään kiinni ja välitän hetkihetkeltä vähemmän. Rahalla saa, puhukaa vaikka mandariinikiinaa.

Down, boy! :) Ei se ole sinun vikasi että Suomessa on töissä kielitaidottomia lääkäreitä, vaikka teoriassa kaikki on testattu ja erinomaisiksi havaittu. Se nyt on vain yksi esimerkki siitä miten ihan selviä epäkohtia selitetään ja siloitellaan, kun kyse on ulkkareista.

Ihan asiallista hoitoa on saatu, ja maksamillani veroilla ei vähempi kelpaisikaan. Tuo julkinen kun on perkeleen kallista vaikka ilmaista onkin. ;)

Mites sun työmaallasi, tuleeko laatua vai samaa sutta mitä Suomessa aina tehdään? Serkun talossa Tapiolassa tehtiin putkiremppa ja kaikki mahdollinen kusi. Vikalista pienessä kolmiossa on käsivarren mittainen. Yhtä vikaa korjaamaan lähetetään aina eri ummikkoeestiläinen, ja joka kerta äijät rikkovat jotain. Sanaakaan eivät asukkaan valituksista tajua, tai halua tajuta.

Jos kohtuuhintaista osaajaa ei löydy, pitää laittaa lasta santaan kunnes löytyy. Ikinä en tule ostamaan mitään 2000-luvulla rakennettua.

Jos haluat vielä avautua ulkomaalaisvastaisuudesta ja paasaamisesta, voisitko yksilöidä, kitoos!
 
^^Onko tässä kyse suvaitsevaisten tasa-arvokäsitysten hedelmistä. Istutetaan kaikki samaan luokkaan lukutaidottomasta sompusta korkeakoulutettuun brittiin ja edetään hitaimman tahdilla. Vai eikö raha vain riitäkkään enempään. Jos ei riitä molempiin, niin sitten olisi vissiin syytä valita.

E. Ja tarkalleen ottaen mitä ollaan opittu muualla tehdyistä virheistä? Mitä ne virheet olivat?

Anteeksi kuinka?
SoanoS | 15.3.2008 20:24

Suomeen muuttaa myös vapaaehtoisesti korkeasti koulutettuja, lahjakkaita ja kyvykkäitä ammattilaisia. Valitettavasti Suomi ei todellakaan anna maahanmuuttajalle kuvaa että hän olisi Suomeen tervetullut. Itselläni on tästä asiasta omakohtaista kokemusta.

Puolisoni, keskiluokkaisesta perheestä tullut, kohtuullisesti koulutettu ison britannian kansalainen, jolla on vankka työkokemus tietotekniikan alalta, sai tarpeekseen paikallisen työvoimatoimiston paikalliselta aikuiskoulutuskeskukselta ostamasta "kotoutumiskoulutuksesta", koska kurssi oli tasoltaan ala-arvoinen. Opettajat eivät osanneet kunnolla oikein mitään muuta kuin suomea ja joka tunnille annettiin lippusia ja lappusia ja sekavia monisteita.

Opetussuunnitelmaa ei ollut.

Suurin osa kurssista oli tarpeellisia taitoja kuten kutomista ja pisteiden yhdistelyä numerojärjestyksessä. Ei näin. Ei todellakaan näin...

Lisätään mukaan vielä asenneongelmaiset, ylimieliset opettajat jotka käyttävät aikuisiin vanhoja 1920-luvun metodeja katastrofi oli valmis. Hän lähti kurssilta ovet paukkuen opettajan kysyttyä "Haluatko sinä täältä Suomesta töitä vai et? En ollut uskoa korviani kun hän palasi kesken päivän kotiin. Hän lopetti kurssin kesken koska hän katsoi sen ajanhukaksi. Mutta työvoimatoimisto päätti sitten lopettaa tyämarkkinatuen maksun.

Työnhaku korkeammin koulutettuihin paikkoihin ei onnistu ilman kielitaitoa. Siksi hän katsoi parhaaksi lähteä takaisin englantiin ja työskennellä siellä kielen itseopiskelun ohella. Hän palasi englantiin tiistaina.

Suomi, sivistysvaltio? Todellakin. Juuri nyt minua hävettää olla suomalainen.
 

Oli jäänyt pois hesarin jutusta (ainakin nettiversiosta).

Outi Karjalaisen mielestä Suomen pitäisi työllistää jo maahan muuttaneet ennen kuin ryhdytään tuomaan työvoimaa.

- Sairaanhoitajien rahtaaminen Filippiineiltä voi johtaa kaaokseen, ellei samalla hoideta kelpoisuuksia ja kielitaitoa. Mitä tehdään, kun mukana pölähtää myös perhe?

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=124401

Akateemisia työnhakijoita

- Ulkomaalaisia työnhakijoita kirjattiin Suomessa viime vuonna liki 42 000. Heillä on korkeakoulututkinto useammin kuin suomalaisilla työnhakijoilla.

- Ulkomaisiin työnhakijoihin lukeutui yli 300 tutkijakoulutuksen saanutta, yli 3 200 ylemmän ja liki 3 700 alemman kandidaattiasteen suorittanutta. Alimman korkea-asteen käyneitä oli runsaat 2 300.

- Yli 6 500 ulkomaalaista työnhakijaa on luokiteltu ryhmään tekninen, luonnontieteellinen, lainopillinen, humanistinen ja taiteellinen työ. Liki 2 900 haluaa töihin terveys- ja sosiaalipuolelle.

- Maahanmuuttajien työttömyydestä ei ole koottu tilastoja.

Lähde: Työnvälitystilasto
 
Rasistisen suvaitsevaiston ehdotukset briteissä alkavat kuulostaa pelottavilta

Equality law could bar white men from jobs

White men could be legally blocked from getting jobs under new anti-discrimination laws being considered by Labour
...
But the plan immediately came under attack from ethnic minority MPs on the Labour backbenchers - saying black people should be selected on merit.


Eikös kaikkien ihmisten pitänyt olla saman arvoisia ja rotuja ei ole olemassa, joten mihin näitä kiintiöitä tarvitaan. Tälläisella lailla työn saa se, joka on oikean värinen, ei sopivin.
 
Rasistisen suvaitsevaiston ehdotukset briteissä alkavat kuulostaa pelottavilta

Equality law could bar white men from jobs

White men could be legally blocked from getting jobs under new anti-discrimination laws being considered by Labour
...
But the plan immediately came under attack from ethnic minority MPs on the Labour backbenchers - saying black people should be selected on merit.


Eikös kaikkien ihmisten pitänyt olla saman arvoisia ja rotuja ei ole olemassa, joten mihin näitä kiintiöitä tarvitaan. Tälläisella lailla työn saa se, joka on oikean värinen, ei sopivin.




Jos puuroon on koskettu se pitää syödä.

Maahanmuuttajapolitiikka kusee britanniassa siellä on ihan helvetisti ulkomaalaisia, Halla-Ahonkin mukaan joka KOLMAS Britannian koululaisista on ulkomaalainen.
 
http://turkkila.blogspot.com/2008/03/mikko-elliln-oikeudenkynti-1832008.html

Raportti Mikko Ellilän oikeudenkäynnistä, syyttäjänä valtionsyyttäjä Mika Illman. Ja ei herranjumala millaista argumentointia Illmanilta, jos tuo rapsa on lähellekään todenmukainen niin voin vaan ihmetellä miten Illman on saanut ne OTK:n paperit. Suorastaan ala-arvoista tekstiä ja hyvin pelottavia linjanvetoja...



"Illman: [lukee kirjallisuusviitestä] Panetteluksi tulee myös katsoa kansanryhmän katsominen muita vähä-älyisemmäksi. Vanhasen väite on kiistanalainen. Väitän, että Ellilä vetoaa tähän näennäistieteellisesti."




"Illman: Mikä on koulutuksenne?" (tämä liittyy tunnusmerkistön täyttymiseen miten???)




"Illman: Onko sillä merkitystä, että Afrikan maat ovat olleet siirtomaita, ja että eurooppalaiset ovat aiheuttaneet Afrikan nykyiset olot?" (juu, valkoisen miehen taakka painaa)




"Illman: Mihin perustatte "sosiaalipummi"-sanan käytön?

Ellilä: Kuuluu yleiseen kielenkäyttöön. Jotkin kansanedustajista käyttävät tätä termiä.

Illman: Oletteko itse sellainen?"



"Illmanin loppupuheenvuoro: Vetoaisin kirjallisuuslähteisiin [Toinen niistä on WSOY:n julkaisema "Rikosoikeus"]. Tässä kommentaari. Todetaan, että on tunnut riidattomasti näytetyksi, että teksti on ollut yleisön saatavilla. Ei ole kyse siitä, etteikö mielipiteitä saisi olla. Tietynlaisten mielipiteiden levittäminen on säädöksen tarkoittamaa. Panetelussa ja kiihottamisessa on usein kyse yleistämisestä."



"Illman: On ihan totta, että Afrikassa tehdään paljon väkivallantekoja. Tämä ei oikeuta yleistäviä kommentteja siitä, että Suomessa asuvat maahanmuuttajat olisivat taipuvaisia toimimaan näin. En kiistä sitä, etteikö Suomessa olisi maahanmuuttajia, jotka syyllistyvät rikoksiin. Mutta kommentoinnin tulisi olla asiallisessa sävyssä esitettyä. Puolitotuuksien esittäminen täyttää kiihoittamisen tunnusmerkistön. Ellilä esittää väritettyä totuutta sekä puolitotuuksia, näinollen tunnusmerkistö täyttyy. Sanonnat "afrikkalaiset käyttäytyvät" sekä "neekerit noudattavat" ovat niiin yleistäviä, ettei niitä voida pitää asianmukaisina." (ja olikohan alkuperäisessä tekstissä viittaus oikeusministeriön tilastoon...)



Tuosta jos annetaan tuomio niin ihmettelen syvästi.

http://mikkoellila.thinkertothinker.com/?p=141 ja tuossa vielä linkki syytteeseen johtaneeseen tekstiin.
 
Pakko kyllä sanoa, että on kyllä tyhmä mies syyttäjänä tuo Illman. Ellilä antoi kyllä itsestään huomattavasti fiksumman kuvan kuin kirjoituksissaan. Minusta ei ole mitään epäselvää, että Ellilä voittaa jutun, jopa sen vuoksi pelkästään, että Illman ajaa asiaansa niin saatanan huonosti.
 
Mutta onko tässä nyt jokin suunnitelma kaataa hyvä yhteiskunta vai mikä?
Kun esim. noita filippiiniläisiä ei voida ottaa töihin ja koulutettu britti ajetaan pois tyyliin(nämä tosin ovat vain yksittäistapauksia :jahas: ) ja sitten kuitenkin kaiken maailman luuhaajia oikein haetaan tänne, lähetetään jopa sossutanttoja markkinoimaan meidän sosiaaliturvajärjestelmää(silloin jokin aika sitten turkkiin, hakemaan niitä häiritseviä pakolaisia tänne)
 
Mikko esiintyi ainakin kommenttien perusteella äärimmäisen rauhallisesti ja älykkäästi. Hyvä lisä syytteiden perusteettomuuteen.
 
Tuosta jos annetaan tuomio niin ihmettelen syvästi.
Eiköhän tuomio oo jo etukäteen päätetty...

Aikamoista tylytystä.
Illman: Väitättekö, että esimerkiksi enemmistö Suomessa tehtävistä tapoista olisi maahanmuuttajien tekemiä?

Ellilä: En tietenkään ole väittänyt mitään tuollaista, sillä "enemmistö" tarkoittaa yli 50 prosenttia. On aivan selvää, että koska maahanmuuttajia on Suomessa vain muutama prosentti, enemmistön kaikista rikoksista tekevät suomalaiset. Niinpä maahanmuuttajat, joita on Suomen väestöstä noin kaksi prosenttia, eivät tee suurinta osaa eli yli 50 prosenttia esimerkiksi kaikista Suomessa tehtävistä raiskauksista. He tekevät 40 prosenttia raiskauksista. Tämä on merkittävää tietoa, josta pitäisi keskustella. Luin juuri äskettäin maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin kommentoineen, että maahanmuuttajille ominaisista rikoksista pitäisi keskustella enemmän. Sitähän tässä juuri ollaan tekemässä. Somalit tekevät satakertaisen määrän ryöstöjä. Tämä on tuotava julkisuuteen, ja sitäpaitsi asia on jo julkisuudessa. Miten kansalainen voi olla väärässä, jos hän referoi viranomaista?
 
^^[Tässä vaiheessa yleisöstä kuului voimakkaita naurunpyrskähdyksiä, ja yleinen huvittuneisuus valtasi istuntosalin. Ei ole täysin selvää, tuliko naurunremakka ainoastaan yleisöltä vaiko myös lautamiehiltä, mutta yhtä lautamiehet hymyilivät kuin pieni aurinko.]

:hyvä: Hyvä peli Ellilältä!
 
Vähän haiskahtaa siltä että Ellilästä haluttiin helppo ennakkotapaus. Blogin kirjoitustyyli antoi kaikkea muuta kuin sanavalmiin kuvan. Eli bongataan kaikista nuivista nettipäiväkirjanpitäjistä se "kiljuskini" ja jyrätään omalla asemalla ennakkotapaus läpi. Ennakkotapaukseen vedoten sitten karsitaan loputkin netistä...

Vai miksihän Halla-Ahoa ei vaadita ensimmäisenä roviolle? Täysin samat seikat löytyvät hänenkin kirjoituksistaan, mutta.. niin. Halla-Aho on tohtori ja todennäköisesti olisi aika pätevä kaveri myös syytettyjen aitiossa.
 
Raiskauksen yrittäjä paljastui raiskaajaksikin

18.03. - 21:00 (Luotu: 21:00)

Dna-tunniste paljasti 38-vuotiaan somalialaisen miehen syylliseksi viime heinäkuussa Tampereella tehtyyn raiskaukseen. Hän jäi kiinni marraskuussa raiskauksen yrityksestä. Tammikuussa valmistuneiden dna-tutkimusten perusteella mies osoittautui myös kesällisen rikoksen tekijäksi.

Tampereen käräjäoikeus tuomitsi suljetussa käsittelyssä miehelle vankeutta 2 vuotta ja 6 kuukautta. Hän joutuu maksamaan 19- ja 20-vuotiaille uhreilleen kärsimyskorvauksia 5 000 ja 2 000 euroa.

Käräjäoikeudessa oli tiistaina varsinainen raiskausrikoksen päivä, sillä somalialaisen lisäksi oli syytteessä myös 26-vuotias egyptiläinen opiskelija. Hänelle tuomittiin raiskauksen yrityksestä ehdollista vankeutta 1 vuosi ja 2 kuukautta.

Egyptiläisen juttu käsiteltiin poikkeuksellisesti avoimin ovin. Ilman avustajaa oikeuteen tullut 24-vuotias nainen uskaltautui kertomaan viime elokuun tapahtumista yleisön kuullen.

Käräjäoikeus sai harkintansa pohjaksi sanan sanaa vastaan, eli epäillyn tekijän ja uhrin kertomukset. Oikeus piti naisen kertomusta uskottavana.

Osapuolet olivat työtovereita tamperelaisessa kahvilassa. Mies kävi käsiksi naiseen kahvilan sulkemisen jälkeen. Painin jälkeen nainen pääsi pakenemaan ulos. Mies oli selittänyt työnantajalleen, että häneen meni saatana. Oikeudessa hän kiisti tehneensä mitään väärää.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/74966.shtml

Ohhoh, ilmeisesti tapahtunut osaajille työtapaturma kun ovat kiinni jääneet...
 
Jep jep ja noi edellisessä postissa mainitut 5000e ja 2000e korvauksetkin maksaa 200% varmuudella valtiokonttori a.k.a. veronmaksajat. Ja nokikeppi vielä kehdannut väittää että häneen meni saatana. Paskanmarjat sanon minä, edes vanha vihtahousu ei menisi vapaaehtoisesti sompun sisään...
 
Back
Ylös Bottom