Jätkällähän on puurot ja vellit aivan sekaisin. Aivan kuten kommunismia, myös arvioitaessa kansallissosialismia aatteena, pitää se pystyä näkemään irrallaan historiallisesta kontekstistaan, johon sinä et valitettavasti näytä pystyvän. Tuosta kirjoituksestasi paistoi muutenkin aika härskisti esiin vahva ideologisuus, syvä tietämättömyys ja täysi haluttomuus/kyvyttömyys kokonaiskuvan näkemiseen. Ota ne (punaiset?)lasit päästä ja tietokirja kauniiseen käteen niin koitetaan vaikka myöhemmin uudestaan.
Morjens.
En nyt tiedä ansaitseeko tuo alatyylinen täysin perustelematon kommentointisi edes vastausta, mutta vastataan nyt kuitenkin.
Eli täsmentäisitkö hieman mikä tuossa tekstissäni ei sinun mielestäsi pitänyt paikkaansa??
Mitä tulee tuohon aatteiden näkemiseen irrallisena historiallisesta kontekstista on näkemyksesi hiukan erikoinen. Aatteita tutkitaan tieteellisesti yleisesti ottaen aina historialliset kontekstit huomioon ottaen, ilman historiallista kontekstia aatteiden ajatuksiin vaikuttaneita tekijöitä
sekä tarkoitusperiä on hieman vaikea hahmottaa...Aatteiden irrottaminen historiallisesta kontekstista johtaa helposti siihen, että niitä tulkitaan nykyajan käsitteistön ja normien mukaan mikä johtaa aatteiden väärin tulkintaan hyvin helposti.
Valoitin tuossa aikaisemmassa vastauksessani yksinkertaisesti hieman aatetaustaa mihin natsismi pohjautuu. Koska et ilmeisesti ymmärtänyt niitä, niin kerrataan ne vielä kerran. Eli natsismissa keskeistä oli vahva nationalismi, sosiaalidarwinismi- jonka pohjalta perusteltiin rotuoppi ja antisemitismi Keskeistä oli myös tunteisiin vetoaminen eli tietynlainen romantiikka Rationaalisuus ei omannut keskeistä asemaa natsismissa. Natsismi ei omannut myöskään mitään selkeää ohjelmaa, toisin kuin kommunismi. Nationalismissa Saksan historia uudelleen tulkittiin sankarilliseksi, ja oleellista oli näkemys siitä, että Saksan kohtalo olisi hallita maailmaa.
Ideologisuutta tuossa vastauksessani ei ollut, joskin se oli hieman provosoiva. Oleellista on kuitenkin huomata, että Marxin kommunismi omasi selkeän rationaalisesti perustellun perustan, kun taas natsismilla ei selkeätä ohjelmaa edes ollut. Jos olisit asioista edes hiukkasen perillä olisi tuota kirjoitustani kommunismista aiheellisestikin kritisoida yhdestä seikasta. Nimittäin myös kommunismi pohjautui yksinkertaistettuun käsitykseen historiasta. Nimittäin materialistiseen historian käsitykseen. Tiedätkö edes mitä tuolla tarkoitetaan?
Mitä taas tulee tuohon tietosanakirjan ottamiseen kauniiseen käteen niin yleisestä tietosanakirjasta saa suhteellisen suppeat ja minimaaliset tiedot molemmista aatteista. Omat käsitykseni eivät suinkaan ole tuulesta temmattuja vaan nojaavat pitkälti nykyiseen valtiotieteen tutkimukseen. Tiedot voi tarkistaa mm. Amerikkalaisen tutkijan valtiotiedon tohtorin Heywoodin teoksesta
Political Ideologies. Joten otappa nyt kirjat kauniisti käteesi ja tutki asioita hieman ennen kuin alat kovin huutelemaan.
Mielelläni asiasta väittelen mikäli osaat myös perustella kantasi. Ja laitat käyttämäsi lähteet näkyville.
me suomalaiset olemme menettämässä maatamme pikkuhiljaa:curs: kohta täällä on vittu samanlainen tilanne ku jossai Nykissä. Että kaupungilla ei voi yöllä liikkua... somaleiden takia! En sinänsä ole rasisti ihan ok jos niille ketkä oikesti tekevät töitä ja ovat kiitollisia turvapaikasta esim. bussikuskit yms. saavat turvapaikan ja kunnioittavat SUOMEN eikä viidakon lekeja. Mitä vittua kävis jos Suomalainen raiskaisi Somaliassa naisen? leikattas pallit irti ja koko kylä vetäs perseesee ja tekis jauhelihaa. Ja mitä tapahtuu ku somperot raiskaa SUOMALAISEN naisen ja ryöstää jonku raukan joka myöhään tulee töistä. Tulee sakkoja jotka valtio maksaa koska niillä sompuilla ei ole rahaa. Ja sitteku maahanmuuttovirasto ehdottaa karkoitusta. Niin joku prkl hallinto-oikeus valittaa korkeimpaan oikeuteen että "ei saa pikku somppuja karkoittaa". Niistähän teehdään jauhelihaa jos ne joutuu takas" no so maassa maan tavalla. Ne vaa nauraa partaansa! "sanoo kavereilleen että tulkaa tänne vaan". "Täällä saa raiskata ja ryöstää. Ja kaiken lisäks vielä sossu maksaa niille kaiken! hienot kaupungin asunnot sun muut palvelut. Ja sitte on SUOMALAISIA asunnottomana ku on kuppiin menny ja vaimo jättäny. Ja tommoset siat asuu tyyriisti ja vetelehtii vaan! Paras ratkaisu olisi vain jos ei käytöstavat maistu. Niin sitte takaisin! niiden suhteen ollan liian lepsuja! Kohta meillä on täällä 8 milj ihmistä. Joista 4 milj on syntyperäisiä suomalaisia. Eli pikkuhiljaa vois rueta portteja laittamaan kiinni! esim. oliko nyt Itävalta ku ei ottanut niitä. Ei meidän tarvitse ottaa niitä niin hirveästi. Ollaksemme nykyaikainen eu maa. Sori vaan oli pakko purkautua tänne. Rupee siis ne vetelehti somput ottaa aivoo niin paljon!!! esim. pikku-huopalahti alkaa olla jo kuin joku Farminghton. Niitäki kavereita jotka siellä hilluu vois pikkuhiljaa laittaa takas jos ei työtä rupeä löytymään!!! ja vielä kerran en siis missään nimessä ole rasisti. Jos tälläkin palstalla on tummaihoisia treenaajia. Ihan hyviä tyyppejä tuntemani mustaihoiset kunnon kansalaiset jotka tekevät töitä leipänsä eteen! Mutta ne vetelehtiät:curs::curs::curs: pahoittelen avautumistani