Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Niin onhan se kauheaa, että meno Suomessa ei ole vielä tälläistä:

http://fjordman.blogspot.com/2005/02/muslim-rape-epidemic-in-sweden-and.html
http://www.cphpost.dk/get/62173.html
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=620109
http://www.freerepublic.com/focus/news/1755723/posts?page=1

Kannattaa ymmärtää, että TaivaanIsät tahtovat tälläistä Suomeen. Siinä TI on kyllä oikeassa, että täällä näpertely ei auta mitään vaan jokaisen kannattaisi miettiä konkreettsia toimenpiteitä, jos tuollainen tulevaisuudenkuva ei miellytä.
Minä itse kirjoittelen puolueeni kansanedustajille ja ministereille, jotta he huomaavat myös monikulttuurisuuden huonot puolet ja usein saan ihan hyviä vastauksia. Pari tuttua otti osaa Halla-ahon kamppanjaan ja he jakoivat tuhansia lehtisiä.
 
Siinä TI on kyllä oikeassa, että täällä näpertely ei auta mitään vaan jokaisen kannattaisi miettiä konkreettsia toimenpiteitä, jos tuollainen tulevaisuudenkuva ei miellytä.

En teilaisi suoralta kädeltä tänne tai muille foorumeille kirjoittamista konkreettisena toimintana. Näitä seuraa suuri joukko ihmisiä, jotka eivät ole tiedostaneet ongelmaa ja kuinka se vaikuttaa ja tulee enenevässä määrin vaikuttamaan heidän elämäänsä. He eivät osallistu keskusteluun, mutta he lukevät näitä kyllä. Teemme tärkeätä mielipidevaikuttamista monelle. Taivaanisät ovat tärkeä osa tätä myös, vaikka eivät tavalla, jota haluaisivat. He tekevät tätä työtä meidän pussiimme kykenemättömyydellään puolustaa millään logiikalla mielipiteitään ja osoittamisella sen täällä.

Jollain tasolla kädet tuntuu olevan sidotut. Tekisi mieli tehdä paljon enemmän. Oskulla on taatusti sama tunne. Ainakin kolmasti Osku on kysynyt ketjussa, että mitä voisi käytännössä tehdä. Hitto kun ei vaan tiedä.

Kyllä se poijaat siitä vielä...

Siitä voit olla varma.
 
Minä nauran partaani kun pojat täällä näpertelee ja postittaa uutisia kauheista maahanmuuttajista. ;)

Kyllä se poijaat siitä vielä...

Aika huonotasoinen trolli. Vanhallakukkelilla/AKV:lla oli sentään yritystä. :lol2:
 
Maahanmuuttajien määrän ollessa vielä näinkin vähäinen, on vihervasemmiston intresseissä uskotella juurikin, että tämä väärä ja turmiollinen kehitys on väistämätöntä. Ette voi sille mitään, alistukaa väistämättömyyteen. Se ei ole väistämätöntä. Me voimme kääntää sen suunnan.

Paljasta nyt ihmeessä vielä miten.
 
Paljasta nyt ihmeessä vielä miten.
Olen onnellinen, että kaltaisiani hyysääjiä on Suomessa enemmän kuin sinun kaltaisiasi ihmisiä.

Teemme tärkeätä mielipidevaikuttamista monelle. Taivaanisät ovat tärkeä osa tätä myös, vaikka eivät tavalla, jota haluaisivat. He tekevät tätä työtä meidän pussiimme kykenemättömyydellään puolustaa millään logiikalla mielipiteitään ja osoittamisella sen täällä.

Suuta auki ja argumenttia ilmoille. Meillä on totuus ja tosiasiat puolellamme. Hyysääjillä ei ole kuin väräjävä tunteenpalo ja savijaloille rakennettu ideologia, joka vuotaa kuin seula sen perustuksia kyseenalaistettaessa.

Ongelma on siinä, että he ovat saaneet ideologiansa lanseerattua jotenkin yleväksi aatteeksi. Katsopa näitä hourupäitä.

http://b-lupa.net/

Jos perustaisin vastaavan mielipiteiltään päinvastaisen kansanliikkeen mielenosoituksineen vastustamaan näiden ajamia idioottimaisuuksia, YLE raportoisi siitä äärioikeiston häpeiltävänä mielenilmaisuna.
 
joo oon jo pidemmän aikaa miettinyt että onko tehty tutkimuksia monikulttuurisuuden hyödyistä ja lisäarvosta? jos ei, niin miks hitossa puhutaan aina monikulttuurisuuden hyödyistä?
 
Kansallismielisten ensimmäinen tehtävä on saada tämä tabu rikottua. Hyysärit ajattelevat itsensä (Satu Hassin omin sanoin) ensin maailman, sitten Euroopan kansalaisina. Vasta lopuksi suomalaisina. Minä ajattelen juurikin päinvastaisessa järjestyksessä. Olemme ensisijassa suomalaisia. Olemme länsimaisen kulttuuripiirin alueella. Lopuksi olemme maailmankansalaisia.

Tämän 500 sivua pitkän ketjun otsikko on hyvin kuvaava. "en ole rasisti, mutta..." ja lauseen jatko on jotakin tosiasiallista, mutta kiellettyä sanoa. Tästä on ensimmäiseksi päästävä ja annettava ihmisten puhua mitä me kaikki kuitenkin ajattelemme.

Kaapeli, vastauksena kysymykseesi... en tiedä. Mutta tämä on niin tärkeä asia minulle, että pistän paljon asioita jo nyt sivuun ottaakseni selvää.

Edit. Kah! olitkin jo ehtinyt vastata ensimmäiseen, kun mietin seuraavaa. Kysymyksesi todellakin oli asiallinen ja toivoisin, että siihen olisi antaa vastaus. Toistaiseksi ei ole tämän kummempaa :|

Edit2. Haluatko sinä sen kääntyvän?

Edit3. Politiikka on ainoa keino. Mielipidevaikuttaminen on demokratiassa ainoa keinomme. Uskoisin SDP:n heivaamisen vallan kahvasta olevan jo oikea askel oikeaan suuntaan. Ruotsin malli ei vetele suomalaisille ja aika on puolellamme. Tähän uskon. :)
 
Miksi ajattelen ajan olevan puolellamme?

Lähdimme monikulttuurisuusvouhotukseen 10-20 vuotta Keski-Euroopan valtioita myöhemmin. Nämä ovat jo kokeneet sen tuomat riemut nahoissan. Nyt on joka valtio kiristämässä kriteereitään maahanmuutolle. Tanskassa äänestettiin maahanmuuttokriittinen puolue valtaa ja Britanniassa jopa Blair, joka oli innokkain maahanmuutonpuolustaja, totesi maan monikulttuurisuuskokeilun epäonnistuneen ja poliittisen korrektiuden ajan olevan ohi.

Suomalaiset poliitikot tuntuvat laahaavan jäljessä edelleen. Siinä kun muut Euroopan valtiot alkavat rajoittaa ja supistaa maahanmuuttoa vahingosta karvaasti viisastuneena laahaa Suomen politiikka yhä siihä uskossa, että tulijat ovat siunaus vastaanottomaalleen.

Saisimmepa Rajamäen kaltaisen järkimiehen pidettyä vielä muutaman vuoden "pamppupoliisina", kunnes Euroopan uudet järkiintyneet tuulet saavuttavat Suomenkin.

http://tapiolaakso.blogspot.com/

Kolme hyvää asiaa ohjelmasta:
-Maahanmuuttopolitiikka tulee muuttumaan sivistyneemmäksi sisäministeriöön siirtämisestä huolimatta. Maahanmuuttoa ei keskitetä pamppuministerille vaan maahanmuuttoministerille, joka on RKP:n Astrid Thors. Ylipäätänsä linjaus maahanmuuttopolitiikasta on aivan toisesta maailmasta kuin Rajamäen linja. Esimerkiksi b-lupalaisten tilanteeseen tulee parannus. Mielenosoitukseen ensi viikonloppuna kannattaa silti osallistua.
 
Aika on myös meitä vastaan. Kulttuurinrikastajat väestöräjähtävät täällä paljon tehokkaammin kuin kotimaissaan, koska heidän ei tarvitse itse elättää jälkikasvuaan. Mitä enemmän demografiamme kääntyy muslimeiksi tai muiksi vieraskulttuurisiksi, sen paskemmat oltavat meillä on. Syöpä on saatava ulos, mutta en usko sen tapahtuvan enää millään yleisinhimillistä ihmisarvoa kunnioittavalla keinolla.

Tai no, afriikan maassakin kyllä meisinki on aika paljon siten, että keskitytään toisten tappamiseen ja valkoinen ihminen tuo ruuat. Siellä sille kulutukselle vaan on raja.
 
Vapaata tajunnanvirtaa pahassa kankkusessa:
Olen mielestäni lainkuuliainen ihminen, olen kävellyt punaisia päin ja ajanut ylinopeutta mutta siihen rötökseni melkein jäävätkin. Uskon siihen, että ihmisillä on velvollisuuksia oikeuksien vastapainoksi ja yksi tärkeimmistä velvollisuuksista on kyky elää yhteiskunnan laatimien sääntöjen mukaan, koska muuten yhteiskunta ei toimi.
Viime aikoina olen kuitenkin usein miettinyt, että yhteiskuntamme on syystä tai toisesta päättänyt hylätä meidät ja uhraa omia kansalaisiaan monikulttuurisuuden alttarille. Monikulttuurisuus kaikkialla Euroopasta on johtanut valtavaan määrään raakaa väkivaltaa valkoihoisia eurooppalaisia kohtaan ja tämä kaikki poliitikkojen ja poliisien siunauksella.
Minun mielestäni nämä ihmiset jotka kannattavat monikulttuurisuuta ovat vastuussa kaikesta siitä mitä monikulttuurisuus on saanut aikaan, eli mellakoista, joukkoraiskauksista jne. ja heidät pitäisi laittaa maksamaan siitä.
Olen ollut ennen sitä mieltä, että skinit yms. ihmiset jotka käyttävät väkivaltaa etnisiä vähemmistöjä kohtaan ovat kusipäitä mutta olen muuttanut mieleni ja nyt en enää tuomitse asiaa. En vielä hyväksy sitä mutta eiköhän sekin aika tule kohta.
Jos me alkuasukkaat ratkaisemme ongelman käyttäen väkivaltaa niin siinä kärsii moni syytön ja hyvä etninen henkilö mutta tällä hetkellä kärsii moni syytön ja hyvä suomalainen. Mieluummin he kuin me.

Kuten aikaisemmin mainitsin niin vuonna 2005 somalit jäivät kiinni pelkästään Helsingissä 119 suomalaisen pahoinpitelystä...tulee mieleen yksi hyvä biisi jossa sanottiin vapaasti suomennettuna näin "sinä purit kättä joka ruokkii sinua, nyt sinä kuolet"
 
Minun mielestäni nämä ihmiset jotka kannattavat monikulttuurisuuta ovat vastuussa kaikesta siitä mitä monikulttuurisuus on saanut aikaan, eli mellakoista, joukkoraiskauksista jne. ja heidät pitäisi laittaa maksamaan siitä.

Mietin eilen vielä Tupla-J:n tokaisua aiemmin. Meni jotenkin näin. "Ehkä sun silmät aukeavat sinä päivänä kun torrakoita jaetaan." Mietin edelleen, että mikäli tämä jää tulevaisuudessa ainoaksi ratkaisuksi, veri joka vuotaa tahraa tämän päivän humaanien hyysärien kädet. Ironista? Ainakin lyhytnäköistä.

Tuossa aiemmin sanoin, että pidän kotimaista vihervasemmistoa pahempana ongelmana kuin rikastajia. Olen useasti päiväunissani mennyt Tapio Laakson kanssa kehään ottamaan vaparimatsia. :D
 
Ihmettelevälle yläkerran ukolle:

Ulkomaalaisten rikoksia postataan tänne siksi että niitä tapahtuu. Niitä tapahtuu paljon, ja ne ovat useimmiten törkeitä väkivalta- tai seksuaalirikoksia jotka herättävät kiihkeitä tunteita. Sitten näistä uutisista keskustellaan ja päädytään vääjäämättä ainoaan mahdolliseen johtopäätökseen: eräillä maahanmuuttajaryhmillä on ylivoimaisen suuria vaikeuksia sopeutua. Samalla saatetaan todeta ettei Suomen yhteiskunta- ja elinkeinorakenne, saati ympäristö, kestä rajatonta tuottamattoman mutta paljon kuluttavan väen kasvua. Ja että ulkomaalaisista erittäin suuri osa on työttömänä tai työllistynyt alle oman koulutustasonsa, useimmiten huonon kielitaidon vuoksi.

Looginen ratkaisu olisi että tulijoiden määrä pidetään pienenä, tutkitaan taustat ja asetetaan tiukka koetusaika jonka kuluessa pitää käyttäytyä lakien edellyttämällä tavalla ja opetella kieltä. Sen jälkeen edellytetään tulijalta itsensä ja perheensä elättäminen ilman erikoisia tukitoimia kohtuullisen ajan kuluttua maahan saapumisesta. Edelleen edellytetään paikallisten tapojen ja sopivaisuussäännösten noudattamista, uhkana maasta poistaminen.

Tämä ei siis edellytä että tulijan pitäisi olla valmis lääkäri tai diplomi-insinööri. Kuka vain joka sitoutuu pelaamaan Suomessa Suomen säännöillä on minun kirjoissani tervetullut. Ainoa rajoitus on lukumäärä. Ei ole ekologisesti perusteltua kasvattaa Suomen väkilukua teollisuuden tai pipertäjäpoliitikkojen lyhytnäköisten tarpeiden vuoksi, saati vanhusten pyllynpyyhkimisreservin luominen.

Nythän on vain niin että näiden yksinkertaisten ja kohtuullisten vaatimusten esittäminen Suomessa tänä päivänä on RASISMIA. Rasismi on sana jonka sisällön kulloisenkin tarpeen mukaan määrittelee TIEDOSTAVA kansanosa. Kun tavallinen kansa huomaa ajattelevansa Tiedostavien mittapuulla rasistisesti, se katsoo parhaaksi vaieta, julkisen häpäisyn ja oikeustoimien uhalla. Näin siis Tiedostaviston kannasta tulee Totuus joka alkaa muokata todellisuutta. Näin ulkomaalaisten suorittamat viharikokset muuttuvat taianomaisesti suomalaisten rasismista kumpuaviksi hätähuudoiksi. Tiedostavisto haluaa vaimentaa hätähuudot etteivät toisten maiden Tiedostavat vaan alkaisi epäillä Suomen Tiedostaviston kykyä pitää kansansa ruodussa. Tiedostavisto vaientaa ulkkareiden hätähuudot tuottamalla maahan lisää ulkkareita Suomessa jo kärvistelevien nuivittujen leikkikavereiksi. Ulkomaalaiset vain reagoivat huomioon ja heille syydettyihin tukitoimiin eri tavalla kuin Tiedostavisto olettaa, eli huutamalla hätäänsä kovemmalla äänellä ja isommalla porukalla. Tämän rasistisesti äbäläwäbäläksi kutsutun aktivismin kohteeksi joutuu taas tavallinen kansa.

Ja näin päästään takaisin postini alkuun.

Niin että naureskele sinä TI vaan partaasi. Moni salaovelasti itsekseen hihittelevä ei ymmärrä että ympäristö pitää häntä kylähulluna.

Toivoo K.Reisi, entinen Tiedostava ja keskiportaan hyysäri, nykyisin pakon edessä tosiasiat tunnustava, silti suvaitseva ja monikulttuurisuusmyönteinen antirasisti.

--

ObB-lupa: mielestäni B-luvat ovat todella huono keksintö. Niiden myöntäminen pitäisi ehdottomasti lopettaa. Jos jonkun maassaoloon ei löydetä juridista perustetta on ihan turhaa (jopa julmaa) pitää ihmispoloa kylmässä ja nuivassa maassamme ilman järkevää tekemistä.

Olen valmis miekkarille B-lupia vastaan heti kun puuhamiehet kertovat mihin lähettäisivät nuo B-lupalaisraukat. Sitä tietoa en ole heidän ohjelmastaan vielä löytänyt.
 
Olen tutustunut yliopiston salilla ja parilla samalla kurssilla erääseen Ghanasta muuttaneeseen kaveriin, jolla on suomalainen vaimo. Keskustelimme taannoin maahanmuutosta, ja hän oli sitä mieltä, että vika ei ole yhteiskunnassa, vaan siinä, kuinka paljon kukin yksilö haluaa sopeutua ja tehdä töitä sopeutumisensa eteen. Hän jatkoi, ettei se välttämättä ole helppoa, mutta ei mitenkään mahdotontakaan. Lisäksi hän ehdotti otettavaksi käyttöön koetta, jossa osoitetaan ymmärtämys paikallisesta kulttuurista ja lainsäädännöstä. Fiksu kaveri.
 
Minusta meidän pitäisi ottaa maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmä käyttöön, Mallina Australia.. Vain tarpeelliset otettaisiin sisään, ja somput sais asua edelleen mogadishussa.
 
Ei kai nyt sentään. Mitä nyt niillä työtä tekevillä tekisi, kun eivät sitten pitkän työpäivän jälkeen kerkeä tuonne kaupungille notkumaan ja rikastuttamaan katukuvaa.
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...nne+sitoo+Malmöä+Kööpenhaminaan/1135226816863

Malmön tilanne karkaa lopullisesti viranomaisten käsistä,ulkomaalaiset valtaavat jo parhaimmatkin asuinalueet.
Koko uutinen HS 26.4.07

Tanskalaiset muuttavat halvempien asuntojen perässä Ruotsiin, ruotsalaiset hakeutuvat puolestaan töihin Tanskan kuumille työmarkkinoille, jotka kärsivät tekijäpulasta.

http://www.halla-aho.com/scripta/valonpilkahduksia_ja_mordorin_yota.html

Tanska, jonka väestöstä 8 prosenttia on maahanmuuttajia tai näiden jälkeläisiä, tiukensi tuntuvasti maahanmuuttopolitiikkaansa toukokuussa 2002. Muutosten takana oli tuore oikeistohallitus ja varsinkin Pia Kjaersgaardin johtama Kansanpuolue, jonka parlamentaarisen tuen varassa hallitus istui. Vuoden 2005 vaaleissa äänestäjät kiittivät ja lahjoittivat Kansanpuolueelle kaksi lisäpaikkaa. (Vuoden 2006 pilapiirrosjupakan myötä puolueen suosio on noussut entisestään.)

Lakimuutosten asiasisältö, joka aihetta koskevassa keskustelussa on yleensä ignoroitu, oli se, että Tanska siirtyi noudattamaan Geneven pakolaissopimusta. Toisin sanoen, Tanska luopui pakolaispolitiikassaan bonuksista ja tyytyi tekemään sitä, mihin se kansainvälisillä sopimuksilla oli sitoutunut. Oleskelulupa "humanitaarisista syistä" katosi valikoimasta kokonaan, minkä seurauksena vastaanotettujen määrä väheni 60 prosentilla. (Vastaavaa suomalaista käytäntöä on käsitelty kirjoituksessa Numerologiaa yksinkertaisille.) Turvapaikanhakijoiden sosiaaliturvaa leikattiin 30-40 prosentilla ensimmäisten seitsemän maassaolovuoden osalta. Tanskan kansalainen ei enää saa tuoda puolisoa ulkomailta, ellei kumpikin osapuoli ole täyttänyt 24 vuotta; lisäksi kutsujan on osoitettava, ettei hän ole nauttinut toimeentulotukea edellisten 12 kuukauden aikana, sekä suoritettava 54 000 kruunun takausmaksu.

Äärivasemmisto, varsinkin Radikaaliliberaalit, vastusti tiukennuksia. Voidaan kylläkin kysyä, miksi. Aivan kuin vasemmisto olisi itse uskonut, että merkittävä osa maahanmuuttajista on sosiaaliturvan suurkuluttajia.

Vaikutukset olivat joka tapauksessa välittömät. Turvapaikanhakijoille myönnettiin oleskelulupia 60% aiempaa vähemmän, ja perheenyhdistämiset vähenivät 13 000:sta (vuonna 2001) alle 5000:een (vuonna 2003). Tanskan osuus kolmen pohjoismaan (Ruotsi, Norja, Tanska) yhteenlasketuista turvapaikkahakemuksista putosi 31:stä prosentista (vuonna 2000) yhdeksään prosenttiin (vuonna 2003). Vastaavasti Ruotsissa osuus nousi 41:stä prosentista 60:een ja Norjassa 28:sta 31:een.

Ruotsin sosiaalidemokraatit hermostuivat ja syyttivät Tanskaa "skandinaavisen solidaarisuuden" murtamisesta. Koska maahanmuutto on valtava rikkaus, ruotsalaiset olivat kaiketi pahoillaan siitä, etteivät tanskalaiset olleet solidaarisia itseään kohtaan vaan antoivat koko rikkauden valua pohjoiseen naapuriin.

Sitä valuukin nykyään huomattavassa määrin. Noin 60 monikulttuurista pariskuntaa kuukaudessa muuttaa Öresundin sillan yli Köpiksestä Malmöön (Malmööhön? Malmööseen?). Tänä vuonna Ruotsiin on kaikkiaan saapunut vähintään 75 000 muslimia, pääasiassa Irakista, eikä vuosi ole edes lopussa. Tahti on vain vähän kiihkeämpi kuin se, jota yhteiskuntamme nuoret toivot muutama vuosi sitten esittivät Suomellekin. Suomalaisten tiedostajien laskutavan mukaan Ruotsista on aivan kohta tulossa "yhteisöllinen ja vastuuta kantava maa, jonka brändinä ovat ihmisoikeudet". Esimakua auvoisasta huomispäivästä on jo saatu, kuten olen kirjoituksissani Keskustelua meillä ja naapurissa, osa 1, osa 2, osa 3 ja osa 4 selostanut.

Kjaersgaard vastasi ruotsalaiseen kritiikkiin näin:

"Jos he haluavat muuttaa Tukholman, Göteborgin tai Malmön Skandinavian Beirutiksi klaanisotineen, kunniamurhineen ja jengiraiskauksineen, tehkööt niin. Me voimme aina aidata Öresundin sillan."

Vai "tanskalaiset" muuttavat halvempien asuntojen perässä Ruotsiin? Loistavaa analyysia.
 
Tulipa mieleen tuossa aamulla töihin ajaessa...

Indica, missä kaupungissa asut? Amsterdam? Rotterdam?

Olisi aika hienoa kun saisi kännykameralla kuvamatskua oikein paikanpäältä. Monelle on varmasti aika vierasta miltä nämä kulttuurien paskavatkaimet todella näyttävät ja miltä Suomi voidaan peräänantamattomalla hyysäyksellä muuttaa näyttämään. Olisi melkoisen paljon vaikuttavampaa nähdä "omin" silmin tämä riemu, kuin pelkästään lukea siitä.
 
No, olishan se kiva nähdä oman reportterin raportointia paikanpäältä mutta tuskinpa se loikkimista betoniin valettujen rintamalinjojen yli aiheuttaa. Vahvistaa vastaisten näkemyksiä ehkä, kieltäjät elävät sellaisessa kaikenkattavassa denialissa että sitä ei murra kuin pohjois-korealaisella lähestymistavalla.
 
Back
Ylös Bottom