Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Meillä kun on jo sellainen laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, joka käytännössä täyttää jo tuon ehdotuksen ja enemmänkin.

Pelkkä KKV pykälä ei sisällä puitepäätöksen vaatimuksia lainsäädännölle, mutta olet kuitenkin oikeassa.

Rikoslain 6 luvun 5§:n 1 momentin 4 kohdan mukaan "rikoksen kohdistaminen kansalliseen, rodulliseen, etniseen tai muuhun sellaiseen kansanryhmään kuuluvaan henkilöön tähän ryhmään kuulumisen perusteella" on rangaistuksen koventamisperuste.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:8) määritellään seuraavasti:
"Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Ja RL 11:9, eli syrjintä:
"Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä

1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,

2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka

3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan

rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Eli rasisminvastaista lainsäädäntöä löytyy jo omasta rikoslaistamme. Väittäisin kuitenkin, että puitepäätös saattaa tiukentaa nykyistä lainsäädäntöämme, vaikka artikkelin mukaan merkittäviä muutoksia ei synnykään. "Holokaustin kieltäminen" ei varsinaisesti mahdu nykyisen lain sanamuodon piiriin kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Saa nähdä tuleeko myös rangaistusasteikkoon muutoksia. Odotan kyllä mielenkiinnolla hallituksen esitystä, mikäli rikoslakia päätetään muuttaa joltain osin...
 
En tiedä mihin juttu on liitänyt alkuperäisestä tekstistä, mutta...

Mua ärsyttää ulkomaalaisten tapa tuoda "kulttuuriaan" tänne ja esim. silpoa lapsiaan.
Ärsyttää romanien tapa tuoda itseään esiin huutamalla kaupoissa ym. muissa julkisissa paikoissa + pölliä kaikki eteen sattuva (en yleistä).
Vituttaa nahkapäitten(oikeastaan wannabeemulkkujen) käytös Suomessa.
"Maassa maan tavalla" ei tarkoita sitä, että Suomalaisetkaan saa rikkoa lakia.

Kuunnelkaa Soinia, hänellä on järkeviä mielipiteitä.
 
Aika rankasti taas vuoden aikana lisääntyneet nuo raiskaukset, saa nähdä mitä kevät ja kesä tuo tullessaan. Nopeasti laskemalla tammi-maalis 2007 vs. 2006 on raiskaukset lisääntyneet 39%.. Ehkä se vaan on niin, että suomalaisten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan aiempaa helpommin. Tai tarkemmin ajatellen niinhän se on pakko olla.

http://www.stat.fi/til/polrik/2007/01/polrik_2007_01_2007-04-20_tie_001.html
 
Ois helmee ku joku iso pommi tippus tonne Malmön lähiöön.. :rock:
 
Eurooppalaiset joutuvat pitämään suunsa tukossa, elleivät halua rasismisyytettä...

Jos ei halua rasismisyytettä, kannattaa välttää laukomasta rasistisia lausuntoja. Ammattitaitoinen poliitikko ei sano mitä sylki suuhun tuo, vaan miettii sanojaan etukäteen, jotta ei sitten myöhemmin tarvitse pyydellä anteeksi. Asiattomia ja rasistisia kommenttejahan ne kyseiseltä tanskalaispoliitikolta oli, eikä sellaisia mitenkään vahingossa lauota.

Se on luonnollisesti täysin suhteetonta ja perseestä, että yhden lausahduksen takia koko Tanska saa pelätä kansalaistensa turvallisuuden puolesta. :(
 
Ja mitähän rasistista tuon politiikon sanomisissa oli?
Jos minä sanon, että Jehovat Todistajat ovat vitun idiootteja ja Mormoneiden tavat vammaisia niin onko tämä rasismia?
Vai onko niin, että jos valkoinen sanoo negatiivista jostain joka ei ole valkoinen niin se on heti rasismia?
 
Ja mitähän rasistista tuon politiikon sanomisissa oli?
Jos minä sanon, että Jehovat Todistajat ovat vitun idiootteja ja Mormoneiden tavat vammaisia niin onko tämä rasismia?
Vai onko niin, että jos valkoinen sanoo negatiivista jostain joka ei ole valkoinen niin se on heti rasismia?
Vastauksena kysymykseesi (tuohon viimeiseen): Kyllä. Näin se nyt vaan on. Toki tämän varmasti jo tiesit itsekin senkin natzi.

Ei sillä, suht typerästi oli ko. hemmo valinnut sanansa mielestäni. Sisältö oli periaatteessa kohdallaan, mutta nykymaailmassa muodolla on monesti enemmän merkitystä. Ja tietysti sekin millä on merkitystä, riippuu sanojasta.
 
Back
Ylös Bottom