Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Hahahahah mua alkaa jo naurattaa tää tilanne. Yks yöntimo kerran kerto, että "ensin me neekerit vallattiin USA, nyt me vallataan Suomi". Sillon nauroin tolle jutulle, mutta tais se olla ihan oikees. Äänestäkää lisää niitä vihreitä.

Onko näiltä Suomen tulevaisuuden toivoilta ikinä evätty yhtään mitään? Onko niitä ikinä(paitsi yksittäisinä) laitettu vastuuseen mistään? Jokainen konflikti päätyy loppuen lopuksi niiden hyväksi. Ihan sama mitä ne säätää ni aina se on suomalaisten vika. Oikeestaan niinhän se onki. Mehän noi kansanedustajat valitaan. Itehän me ollaan ne tänne päästetty. Sitä paitsi mitä varten meillä on jotain naurettavia "lakeja" tai "tasavertaisuuksia"- poistetaan ne ni lain rikkominen loppuu siihen paikkaan. Hyväksytään nyt niiden kulttuuri ja leikataan lerssit poikki, raiskataan naiset(vaikka sitte työkaluilla, kuten rikkinäinen lasipullo tai sakset), pukeudutaan kaapuihin ja räjäytetään ittemme. Mitä vittua, väritetään ittemme ruskeilla liiduilla ja muutetaan Afrikkaan jo tänään. Mehän ollaa vaa maahanmuuttajien tiellä täällä. Katotaa kui paljon Somalian valtio panostaa meidän integroitumiseen ja oikeuksiin.

Mun pennut tulee ainaki liikkumaan tuolla ulkona vaan ja ainoastaan lakanat ja kommandopipot päässä, ettei ne loukkaa Turkulaismiehiä siinä määrin, että ne on pakko raiskata. Saattaisin jopa ite joutuu linnaan, jos pennut ei olis valmiiks liukastettui ja turkulaisen kyrpään tulisi rupi.

En tuonut mitään sisältöä tähän keskusteluun eikä tähän tarvitse vastata mitään. Oli pakko vaa päästä kirjottaa jotain.

Ja ei, en ole rasisti. En vihaa ketään ihonvärin takia. Vihaan kusipäitä sun muita mulkkuja ja he vain sattuvat yleensä olemaan vääränvärisiä. Yhtä lailla vituttaa valkoiset raiskaajat. Ja valkoiset, jotka tulevat rappeutuneista maistaan levittämään paskakulttuuriaan tänne.
 
En mäkään halua yhtäkään työtöntä neekeriä tai kesäyöntimoa tänne, mutta puhut kani aivan kauheeta paskaa. Se on aivan sama ootko naapuri, suomenruotsalainen tai juutalainen. Vähemmistöillä on aina erityisoikeuksensa ja harmaat massat hyssyttelee, ettei tule leimatuksi.

Se, ettei Somppu joudu tuomiolle värinsä takia on paskapuhetta. Työ-/opiskeluperäinen maahanmuutto on pelkästään hyvä asia.
 
Vähemmistöillä on aina erityisoikeuksensa ja harmaat massat hyssyttelee, ettei tule leimatuksi.

Se, ettei Somppu joudu tuomiolle värinsä takia on paskapuhetta. Työ-/opiskeluperäinen maahanmuutto on pelkästään hyvä asia.

Niin on, mutta kaikki eivät käytä sitä niin naurettavasti ja läpinäkyvästi hyödykseen.

Yritätkö nyt asettaa sanoja suuhuni, vai etkö tarkoita tuota tekstiä mulle?

Kuten sanoin: voitte skipata koko postin. Sen ei ollu tarkoituis tuoda mitään tähän keskusteluun, sen olisi aivan hyvin voinut kirjoittaa vaikka vitutus threadiin.
 
Musta tuntuu, että suvaitsevaiset on loppuviimeks aikamoisia rasistien hyysääjiä. Tai voihan tietty olla, että World Minority Report puhuu paskaa epämääräisesti vihjatessaan, että maailman huonoimmin vähemmistöjä kohdeltaisiin maatamme niin kovin rikastaneessa Somaliassa!

State of the World's minorities 2007

Se voi sittenkin olla se väri joillekin tärkein kriteeri. Tietynvärisiä rasisteja ei vain saa vaan myös pitää olla, mutta perkele jos ne ovat valkoisia niin johan myrkyn lykkää.

Ottaa päähän tuo niiden uussanaisuus, käännetään merkitykset päälaelleen:
suvaitsevaisuus merkitsee holhoamista ja väärien mielipiteidenkin sensurointia, vastuun siirtämistä muille (suvaitsevaisto puhuu kyllä meistä, mutta näyttäkääs mulle yksikin meitä inkriminoiva teksti, jonka mukaan suvaitsevaiston edustaja(t) kokisi(vat) itse kuuluvansa näihin meihin) ja suvaitsemattomuutta itseään sen mitä kummallisimmissa ilmenemismuodoissa. Ihan sama juttu on käynyt rasismille: jos kohtelee ihmisiä tasa-arvoisesti yhteiskunnan normien mukaan syrjimättä ketään ihonvärin, uskonnon tjsp. perusteella, onkin yhtäkkiä nykytermein ilmaistuna rasisti.

Oikeasti meikäläisen silmiin vastapuolella tuntuu olevan isompi intressi vapaan keskustelun sekoittamisesta sanojen merkityksiä muuttamalla siten, ettei viime kädessä kukaan voi sanoa mitään. Koska samat sanat tarkoittavat nykyisin päinvastaisia asioita, on hyvin vaikea olla mamuasioiden suhteen kriittinen, koska on likipitäen mahdotonta puhua asioista suoraan kuulostamatta samalla razzenazzelta.

Baabelin tornissa elellään.
 
Zlatanista puheen ollen. Siinä mies josta ruotsalaiset saavat olla ylpeitä...
Kieltäytyy palaamasta maajoukkueeseen, koska on tullut "kaltoin kohdelluksi".
Eli kaveri rikkoi sääntöjä ja pudotettiin pois hetkeksi. Nyt kun on toivotettu taas tervetulleeksi niin ei diivalle kelpaa. Kunpa kaikki olisivat yhtä isänmaallisia, niinkö?

Paljon parempi esimerkki ruotsalaisille on puoliksi ruotsalaista alkuperää oleva Henke Larsson, joka on paitsi vaatimaton mutta myös parempi maalintekijä kuin Zlatan.

Loistava pelaaja tuo Zlatan on, mutta vaikuttaa aika kusipäältä...
Urski vois mennä provoamaan jonnekin muualle.
 
Zlatan oli opettajansa mukaan koulukiusaaja ja kriminaali pahimmasta päästä.

Todella heikko veto yrittää puolustaa monikulttuurisuutta urheilumenestyksellä. Tästä saa olla eri mieltä mutta itse näkisin esim. Jeremenko juniorin paljon mieluummin Venäjän maajoukkueessa kuin Suomen.
 
Sanoinkin että saa mennä _provoamaan_ muualle. Kyllä "perustelut" mielellään lukisin tälle asialle.

Zlatan tosiaan taitaa olla se molo kiusaaja vieläkin.Muistellen vaikka mitä ongelmia herra sai Ajaxissa aikaan.

Urheilu on tosiaan todella hutera peruste maahanmuutolle. Ellei tänne nyt sitten tule nimenomaan niitä ammattiurheilijoita töihin! Eikä siis niin, että haalitaan tänne potentiaalisia tulevaisuuden kestävyysjuoksijoita...
 
Ensiksikin, Virossa ei ole mitään erityistä "halla-aholaista" maahanmuuttopolitikkaa, koska alhaisesta sosiaaliturvasta johtuen sinne ei muuteta kuin työn perässä.

Halla-ahon teemoina ei ollut holhouksen (ilmaisen rahan jakamisen) vähentäminen Suomessa vaan demarilinjan jatkaminen, poissulkien moku-maahanmuuttajat. Halla-aho on siis kansallismielinen demari (sosialisti).

Toiseksi, vaikka Suomeen tuleekin porvarihallitus, ei se tarkoita, että päätöksenteko muuttuisi mitenkään nykyisestä, koska mikään puolue ei ole esittänyt kovinkaan oikeistolaisia näkemyksiä. Ei ole uskaltanut.

Hallitusohjelma kertoo paljon. Sitä odotellaan mielenkiinnolla, toivotaan parasta ja pelätään pahinta.


Hyvä huomio. Luulen että suuri osa Halla-Ahon äänestäjistä haluaisi hänen avaavan keskustelun sekä eduskunnassa että mediassa. Tavallaan rikkoisi hljaisuuden- ja puhuisi asioista joista muut eivät uskalla puhua. Tervetulleita politiikkaan olisivat myös monet suomalaisuuden liiton edustajat.

Itse toivon että porvarihallitus ajaisi työntekoon ja yrittäjyyteen kannustavaa politiikkaa. Toisin sanoen demarivetoisuus voisi poistua myös päätöksenteosta.
 
Jos monikulttuurisuutta aletaan puolustaa urheilulla, niin oikeastaan sehän on hyvä merkki: alkavat olla puolustelijat ilmeisen epätoivoisia.
 
Njoo, taitaa olla tuo urheilujuttu jonkun asiaan välinpitämättömästi suhtautuvan heittämää huumoria. Toisaalta monien maiden "urheilijoiden houkuttelu" on kyllä surkuhupaisaa. Ostetaan Suomeen isolla rahalla vaikkapa Ferrarin F1, vaihdetaan siihen Talbotin merkki ja leijutaan: "Suomalainen ajopeli vei F1 mestaruuden..."

Ranskan jalkapallomaajoukkue lienee tästä paras esimerkki. Zidane taitaa olla ranskalaisimman näköinen siitä sakista...
 
Njoo, taitaa olla tuo urheilujuttu jonkun asiaan välinpitämättömästi suhtautuvan heittämää huumoria. Toisaalta monien maiden "urheilijoiden houkuttelu" on kyllä surkuhupaisaa. Ostetaan Suomeen isolla rahalla vaikkapa Ferrarin F1, vaihdetaan siihen Talbotin merkki ja leijutaan: "Suomalainen ajopeli vei F1 mestaruuden..."

Ranskan jalkapallomaajoukkue lienee tästä paras esimerkki. Zidane taitaa olla ranskalaisimman näköinen siitä sakista...

Hauska toi formula-esimerkki. Ja Ranskan jalkapallomaajoukkue, siinä on kyllä kaiken huippu. Viime MM-kisojen aikaan melkein nauratti, kun joukkueessa on joku kolme valkoista pelaajaa plus Zidane, muut mustia. Löydä siinä sitten paljon eroa Afrikan joukkueisiin.
 
Ranskan jalkapallomaajoukkue lienee tästä paras esimerkki. Zidane taitaa olla ranskalaisimman näköinen siitä sakista...

Tuossa

http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/player/248373_RIBERY_Frank.html

on eniten ranskalaisen näköinen Ranskan maajoukkueen pelaa. Muistaakseni vielä ihan oikeasti ranskalainen. Muuten kyllä allekirjoitan mielipiteen. Samahan koskee lähes kaikkia ammattifusijengejä. Ei oikein Liverpoolia, Arsenalia, Chelsetä ym ym voi pitää Englantilaisseuroina kun valmentaa myöten ollaan ulkomaalaisia.l Arsenalilla oli tällä kaudella joukkue jossa ei pelannut yhtään Brittiä. Ja miellähän seurataan sitä samaa polkua.
 
Täysin OT:nä täytyy todeta että on siinä joukkueeseen saatu haalittua harvinaisen edustava otos suht rumia äijiä :lol2: . Ei pysty oikein hymyilemättä katteleen kyllä tota kokoonpanoo.
 
Mun mielestä noihin lehtijuttuihin kyllä pitäis saada maalaisuudet näkyviin niin olisi helpompi aina kirota juttuja :jahas:
Mutta miltä oikeasti kuulostaisi jos lehdessä paljastettaisiin ihan mukisematta että "suomalainen kaahaili kännissä - 1 kuoli" "afrikkalainen raiskasi oulussa" "somalit ryöstelevät helsingissä"
 
Siellon sosialistiliiton ja Attacin hörhöjä TV1:llä just nyt.

Edit. Seuraavan kerran kun valkoiset suomalaiset joukkoraiskaavat, haluan sanottavan suoraan, että suomalaiset asialla. Ettei tule suoralta kädeltä tuomittua tummia.
 
Back
Ylös Bottom