Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


SerialLoser, harmi, että kyseiset kaverit eivät saa huomiota sen enempää. Olen samaa mieltä, tuossa olisi ollut hyvä ehdokas moneen.
 
Viimeisimpien spekulaatoiden mukaan vihreät on erittäin todennäköinen hallituspuolue joten rummutusta on ihan varmasti tiedossa.

Uskon ja luotan siihen että suomen fiksuimmat puolueet (keskusta ja kokoomus) pitävät pilvilinnanrakentajaviherpiiperöt kyllä ruodussa.
 
Viimeisimpien spekulaatoiden mukaan vihreät on erittäin todennäköinen hallituspuolue joten rummutusta on ihan varmasti tiedossa.

Kyllä, ja Katainen se vasta rummuttaakin oikein tuplabasarisetillä maahanmuuton lisäämisen puolesta. Ei sillä että minulla olisi mitään maahanmuuttajien määrän lisäämistä vastaan.
 
Silti katsoit tarpeelliseksi myrkyttää Halla-ahon(ja nimenomaan hänen, et kenenkään muun esimerkiki höhöjen punavihreiden) kampanjaa kaikin mahdollisin keinoin? Mikäs järki tuossa nyt sitten oli? Hallishan ei mikään persu ollut vaan sitoutumaton joka pyrki eduskuntaan persujen listoilta koska se oli ainoa puolue joka suotui ottamaan monikulttuurikriitikon listoilleen.

No, toiveesi täyttyi eikä Hallis päässyt eduskuntaan.

Veikkaan, että Halla-aho pääsee eduskuntaan poliittiseksi avustajaksi?

Halla-ahon mielipiteissä oli liikaa sosiaalidemokratiaa, vaikkakin kansallismielistä sellaista. En kannata kansallismielistä sosialismia, siksi nostin kissat pöydälle. En siis myrkyttänyt vaan läpivalaisin miehen sanomaa. Täällä kun monelle on tärkeää, että kunhan vastustaa maahanmuuttoa niin muulla ei ole väliä.

Sellaisella politiikalla on huonot jäljet. Suomikin kärsi siitä reilut 50 vuotta sitten.
 
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105754

Itse tuolla intin käyneenä tiedän kyseisen polun, siellä kyllä ulkomaalaisia lappaa kiitettävästi

No voi ny vitun perkele! Tarvii toivoa ettei ton tytön vanhemmista tule rasisteja kun toi ulkomaanvahvistus vähän kiusas niitten lasta. Toikin on kuitenkin yksittäistapaus, niinku ne tuhannet muutkin ulkomaalaisten tekemät rikokset. :curs: :curs:
 
Veikkaan, että Halla-aho pääsee eduskuntaan poliittiseksi avustajaksi?

Halla-ahon mielipiteissä oli liikaa sosiaalidemokratiaa, vaikkakin kansallismielistä sellaista. En kannata kansallismielistä sosialismia, siksi nostin kissat pöydälle. En siis myrkyttänyt vaan läpivalaisin miehen sanomaa. Täällä kun monelle on tärkeää, että kunhan vastustaa maahanmuuttoa niin muulla ei ole väliä.

Sellaisella politiikalla on huonot jäljet. Suomikin kärsi siitä reilut 50 vuotta sitten.


Minua ei oikeastaan edes kiinnosta Halla-ahon sosiaalidemokraattiset ajatukset. Vaikutusmahdollisuudet varsinaiseen päätöksentekoon kun ovat yksittäisellä sitoutumattomalla minimaaliset. Hallis olisi ollut puhdas mielipidevaikuttaja ja äänitorvi. Eli juttuhan Halliksen äänestämisessä ainakin minulle oli se, että olisi saatu eduskuntaan edes yksi uskottava monikulttuurikriitikko. Sellainen joka kykenisi ja erityisesti uskaltaisi argumentoida uskottavasti ja perustellusti vastaan viherpunikkien älyttömiä ehdotuksia ja lakialoitteita ja piittaamatta sitä että leimautuu kritiikillään nazzirasistiksi. Sisäministeri Kari Rajamäkihän on piiperöiden ja erkkomedian rummuttamana jo sellaiseksi leimattu. Kun mervivirtaset ja annakontulat ryttäsivät Rajamäen rassiksi, niin kovin on ollut hiljaa sisäministeri sen jälkeen. Taisi mennä Karillakin pupu pöksyyn. Poliittinen korrektius on saavuttanut Suomessa sellaiset mittasuhteet että täytyy olla älyttömän rohkea, että uskaltaa laittaa maineensa ja pahimmillaan koko poliittisen uransa peliin vastustaakseen jotain sellaista mikä maalaisjärjellä pitäisi olla itsestään selvää. Harva kokkari/kepulainenkaan uskaltaa. Persujen nykyisistä kansanedustajista ei uskottavaan kritiikkin ole ja mitä kokkareiden ja kepun linjauksia olen lukenut, niin samaa laulua sossujen kanssa nämäkin laulavat. Osaksi varmasti munattomuuttaan.

Esimerkiksi hekuttamassasi Virossa halla-aholainen maahanmuuttopolitiikka on selviö eikä siellä halliksia sikäläiseen parlamenttiin tarvitakaan. Mutta Suomessa olisi tarvittu kipeästi edes se yksi. Nyt ei ole ketään ja hiukan suoraan sanottuna pelottaa mitä tuleman pitää.

Muutoin olen kyllä iloinen vaalituloksesta ja mahdollisesta porvarihallituksesta. Muissa kuin moku- ja maahanmuuttoasioissa näyttää ihan valoisalta :)
 
Järkyttävää että Iltalehtikin uutisoi tämän tapauksen : Turkulaismies kävi 10-vuotiaan tytön kimppuun. En mä mikään Turku fanikaan ole, mutta kyllä tuosta otsikosta taas saa ihan väärän kuvan. Turkulaisia syyllistetään ihan suotta..
 
Eli juttuhan Halliksen äänestämisessä ainakin minulle oli se, että olisi saatu eduskuntaan edes yksi uskottava monikulttuurikriitikko. Sellainen joka kykenisi ja erityisesti uskaltaisi argumentoida uskottavasti ja perustellusti vastaan viherpunikkien älyttömiä ehdotuksia ja lakialoitteita ja piittaamatta sitä että leimautuu kritiikillään nazzirasistiksi.

Koska Halliksen lähtöasenne on niinkin populistinen ja värittynyt kuin on, olisi kaipaamastasi monikulttuurikritiikistä (mitä se sitten tarkoittaakin) saattanut olla uskottavuus aika kaukana. Ainakin eduskunnassa esitettynä. Mutta siitä olen samaa mieltä, että eduskunta kaipaisi enemmän massasta rohkeasti erottuvia edustajia. Mitäs jos Hallis ja se pakolaisnainen olisivatkin päässeet sinne molemmat ja ryhtyneet rakentavaan vuoropuheluun? ;)
 
Poliittinen korrektius on saavuttanut Suomessa sellaiset mittasuhteet että täytyy olla älyttömän rohkea, että uskaltaa laittaa maineensa ja pahimmillaan koko poliittisen uransa peliin vastustaakseen jotain sellaista mikä maalaisjärjellä pitäisi olla itsestään selvää.

Kukas siihen on uskaltautunut? Itselleni tulee mieleen vain Tony Halme, ja huonostihan siinä kävi. Halla-aho ei ole voinut poliittista uraa laittaa peliin, koska hänen uransa on kielitieteellinen (ja akkojen alalla on akkojen palkat :) )

Persujen nykyisistä kansanedustajista ei uskottavaan kritiikkin ole ja mitä kokkareiden ja kepun linjauksia olen lukenut, niin samaa laulua sossujen kanssa nämäkin laulavat. Osaksi varmasti munattomuuttaan.

Tai kenties näillä kaikilla on asunnot ja autot maksettavana ja lapset ruokittavana, ja he ymmärtävät puhua sen mukaan miten saavat lapsilleen parhaiten ruokaa suuhun ja tennis- ja ratsastustunnit maksuun. Peniksen pituuden kanssa tämä tuskin korreloi.
 
Miksi? Mikä muuten tekee "Steen1":stä "äärihihhulin"?

Täkäläiseen parlamenttiprotokollaan ei sopisi kovin hyvin esim. se, että pesee Saulin hampaat moottorisahalla (mitä Lampela siis haastattelussa kertonut muun muassa haluavansa tehdä). Samassa haastattelussa tämä uusi tähti politiikan taivaalla kummasteli , että "joillain firmoilla on jo vittu yhtä iso BKT kuin valtioilla". Lillukanvarsia ehkä, mutta "firman BKT"? Liian monta suurta ja pientä kurnuttajaa pomppii tämän tästä kaverin leipälävestä.

Ja sen musiikki sitäpaitsi on paskaa. Mutta hei, näinhän me saatiin Alatalon Mikostakin kansanedustaja (elä Mikko laula ennää. Mee vaikka senaattoriks) ja samalla pois tanssilavoilta.

Ja sen kun haukut ennakkoluuloiseksi, mutta kaveri, joka myy muksuille levyjä ratsastamalla kaksi poliisia murhanneen kusipään nimellä, ei nyt ihan ole sellaista ainesta, jonka soisin päättävän mun veromarkkojen käytöstä.

Viimeisin pointti koski siis Alatalon Mikkoa...?

Ja edittiä. Huokaus.
 
Tai kenties näillä kaikilla on asunnot ja autot maksettavana ja lapset ruokittavana, ja he ymmärtävät puhua sen mukaan miten saavat lapsilleen parhaiten ruokaa suuhun ja tennis- ja ratsastustunnit maksuun. Peniksen pituuden kanssa tämä tuskin korreloi.)

Jos haluaa rakentaa uraa politiikassa on parempi pitää turpa kiinni kaikessa mistä on pieninkin mahdollisuus leimautua. Mikään ei ole uralle pahempi este kuin rassileima otsassa. Siinäpä se on juuri viherpunikkien vahvin valttikortti. Hautala voi vapaasti rummuttaa rekrytointikeskuksiaan Afrikkaan koska kukaan poliitikko ei leimautumispelossa uskalla sanoa vastaan. Lisäksi Hautalalla on propagandansa tukena koko suvaitsevaisuuskoneisto erkkomediaa myöten. Pahinta on täydellinen krittikittömyys. Kun työministeriön Mervi Virtanen julisti rasistiseksi ajatteluksi puhua rikollisten maahanmuuttajien palauttamisesta, niin moniko poliitikko vänkäsi vastaan?
 
Täkäläiseen parlamenttiprotokollaan ei sopisi kovin hyvin esim. se, että pesee Saulin hampaat moottorisahalla (mitä Lampela siis haastattelussa kertonut muun muassa haluavansa tehdä).

Jos pääsisi kuuntelemaan mitä poliitikot puhuvat suljettujen ovien takana esim. Kontulan porukasta, voisi teksti olla vielä raaempaa.

Samassa haastattelussa tämä uusi tähti politiikan taivaalla kummasteli , että "joillain firmoilla on jo vittu yhtä iso BKT kuin valtioilla". Lillukanvarsia ehkä, mutta "firman BKT"? Liian monta suurta ja pientä kurnuttajaa pomppii tämän tästä kaverin leipälävestä.

Kansanedustajan tehtävä kai on edustaa kansaa? Steen edustaisi juuri sitä osaa kansasta, jotka eivät tiedä mistä BKT on lyhenne. Heitä on Suomessa paljon, valtaosa tosin ei äänestä.

Ja sen musiikki sitäpaitsi on paskaa. Mutta hei, näinhän me saatiin Alatalon Mikostakin kansanedustaja (elä Mikko laula ennää. Mee vaikka senaattoriks) ja samalla pois tanssilavoilta.
¨

A) se ei ole musiikkia, se on räppiä. B) Se on paskaa sinulle, koska et ole elänyt ympäristössä josta ne biisit kertovat. Niille ihmisille jotka ovat pyörineet nistiporukoissa se on kulttikamaa, koska sanat ovat elävästä elämästä.

Ja sen kun haukut ennakkoluuloiseksi, mutta kaveri, joka myy muksuille levyjä ratsastamalla kaksi poliisia murhanneen kusipään nimellä, ei nyt ihan ole sellaista ainesta, jonka soisin päättävän mun veromarkkojen käytöstä.

Lasten musiikkiahan se ei varsinaisesti ole. Suomessa on paljon 20-30-vuotiaita ihmisiä, joilta lapsuudenkavereita on kuollut huumeisiin kuin kärpäsiä. Heille Steenin levyt ovat terapeuttisia, tosin niitä kuunnellaan lähinnä poltettuina koska levyihin tällä porukalla ei ole rahaa, kun massit menee piriin ja pilveen.

Eikä se yksin siellä päätöksiin vaikuttaisi, toisi vain vähän väriä.
 
Koska Halliksen lähtöasenne on niinkin populistinen ja värittynyt kuin on, olisi kaipaamastasi monikulttuurikritiikistä (mitä se sitten tarkoittaakin) saattanut olla uskottavuus aika kaukana.

Minusta Halliksen mielipiteet ovat uskottavia. Niin ne näyttivät olevan myös 2200 helsinkiläisen mielestä puhumattakaan siitä massasta muualta Suomea jotka eivät voineet hallista äänestää. Tukijalistallakin oli 200 nimeä mikä on iso määrä ottaen huomioon miehen tuntemattomuuden ja leimautumisriskin jonka tukija ottaa kun pistää nimensä julkisesti esille. Esimerkiksi juristituttuni ei voinut ymmärrettävistä syistä laittaa nimeään listalle vaikka olisi halunnut.

On totta, että Halliksen ajatukset ovat 2000 luvun suomalaisessa suvaitsevaisuusilmapiirissä populistisia ja värittyneitä, mutta esimerkiksi Virossa tai Japanissa käytännön todellisuutta. Uskottavuus eduskunnassa on toinen asia, mutta pointti onkin siinä, että kansanedustajaa ei voi pitää mediapiemennossa kuten jotain nettiblogin kirjoittajaa, vaan kansanedustajan mielipiteet ja avaukset näkyy ja kuuluu.
 
Jos pääsisi kuuntelemaan mitä poliitikot puhuvat suljettujen ovien takana esim. Kontulan porukasta, voisi teksti olla vielä raaempaa.

No selvähän se (mistä lie temmattu). Ja jos ne kommentoisivat vastaavalla tavalla lehtien sivuilla, se varmasti lisäisi niidenkin uskottavuutta, helpottaisi eduskuntatyötä ja edistäisi edustettavan kansanosan asiaa.

Kansanedustajan tehtävä kai on edustaa kansaa? Steen edustaisi juuri sitä osaa kansasta, jotka eivät tiedä mistä BKT on lyhenne. Heitä on Suomessa paljon, valtaosa tosin ei äänestä.

Ensimmäinen jopa netistä lukemani kommentti, jonka mukaan kansanedustajalle on meriitti, ettei tiedä, mistä puhuu. Alan kylläkin ymmärtää, miksi kommentti tuli juurikin sun nimimerkillä.

A) se ei ole musiikkia, se on räppiä. B) Se on paskaa sinulle, koska et ole elänyt ympäristössä josta ne biisit kertovat. Niille ihmisille jotka ovat pyörineet nistiporukoissa se on kulttikamaa, koska sanat ovat elävästä elämästä.

Kaikki räppi ei ole paskaa. Tämä on. Rakennetaan nyt taas kerran Suomi-räpin avulla sitä Itä-Helsinkiläistä ghettoa, jota ei muuten ole olemassa. Jotta taas ois jotain valitettavaa. Ja aihetta tehdä biisejä. Ja myydä niitä levyjä. Kaikella kunnioituksella nistiporukoita kohtaan (niin sinähän noi asiat varmasti tiedät), epäuskottava poliitikko ei aja kenenkään asiaa.


Lasten musiikkiahan se ei varsinaisesti ole. Suomessa on paljon 20-30-vuotiaita ihmisiä, joilta lapsuudenkavereita on kuollut huumeisiin kuin kärpäsiä. Heille Steenin levyt ovat terapeuttisia, tosin niitä kuunnellaan lähinnä poltettuina koska levyihin tällä porukalla ei ole rahaa, kun massit menee piriin ja pilveen.

Markkinointi tuolla taiteilijanimellä on varmasti terapeuttinen esim. Eero Holstin ja Antero Palon omaisillekin. Sillä on myös huisi kasvatuksellinen funktio ajatellen näiden kulmakuntien nuoria toivoja.

Eikä se yksin siellä päätöksiin vaikuttaisi, toisi vain vähän väriä.

No nytpä ei vaikuta eikä tuo väriä.

EDIT: Meen lenkille kun en osaa kirjottaa.
 
Kyllä, ja Katainen se vasta rummuttaakin oikein tuplabasarisetillä maahanmuuton lisäämisen puolesta. Ei sillä että minulla olisi mitään maahanmuuttajien määrän lisäämistä vastaan.

Mitä minä olen Kataisen lausuntoja lukenut niin tämä puhuu ihan aidosta työperäisestä maahanmuutosta. Esimerkiksi kokoomuksen ehdotus hoitajien hankkimiseksi Filippiineiltä, koulutus paikanpäällä norjalaiseen malliin, kuulosti minusta ihan kannatettavalta idealta. Eipä juuri yllättänyt että viherpunikit ruttasivat ehdotuksen alas(eivät muuten olisi rutanneet jos ehdotus olisi ollut hankkia hoitsut Afrikasta ;) ) eikä siitä sen koommin olekaan kuulunut mitään.

Se on tosin myönnettävä että Katainen vouhkaa monikulttuurisuuden nimiin kuten viherpunikitkin. Onneksi sävyeroa kuitenkin on.
 
Kylläpäs se 400 000 euron säästön tuonut yksittäistapaus taas rikasti meidän kulttuuria niin maan perkeleesti.
 
Back
Ylös Bottom