Uskomatonta tyhmyyttä. Kun sanoin, että PK-yrityksille pitäisi luoda paremmat mahdollisuudet kilpailla pörssiyhtiöitä vastaan, tarkoitin juuri päätöksenteon ja rahavirtojen hajauttamista LUONNOLLISESTI. Varmasti ovat asiat paremmin, jos millä alalla tahansa on 50 pienempää toimijaa, kuin vaikkapa 3 isoa.
Koko maailmaan hyvinvointia? Vai on maailma nyt menossa mielestäsi hyvään suuntaan? Tämä pleneetta on saastuneempi kuin koskaan, eläinlajeja kuolee sukupuuttoon, ilmasto lämpenee... Mutta osakekurssit täytyy pitää korkealla..
Nyt vähän konsistenssia peliin. Vakuutat nauttivasi väittelystä ja kunnon vastustajista, mutta silti turvaudut osapuolten nimittelyyn? Sellaiselta keskustelijalta katoaa kyllä nopeasti vastapuolet.
Kaikilla aloilla ei voi koskaan olla 50 toimijaa eikä yhtään isoa dominoijaa, koska oligopolistinen kilpailu on luonnollinen muoto: muutama iso jotka tyydyttää koko markkinan tarpeet ja useita pieniä omissa niche-asemissaan. Jos kerta kannatat vapaita markkinoita niin tällaiseen kehitykseen kulkeminen on pakko sallia, koska useimmiten nämä 50 ei voi toimia luonnollisessa tasapainossa. Joku yrittää aina kilpailla kovemmin kuin toinen. On toki paljon aloja joilla monopolistinen kilpailu voi toimia, kuten esim. korkean tason ravintolat, mutta ne mistä teet havaintoja eli ne alat millä on isoja pörssifirmoja, ovat useimmiten tällaisia oligopoleja.
Koko maailma on menossa parempaan suuntaan. Noihin ongelmiin mitä luettelit keksitään koko ajan kiihtyvästi lisää ratkaisuja, koska sitä mukaa kun maat vaurastuvat niin ympäristötietoisuus niissä lisääntyy. Mitä korkeemmalla osakekurssit on niin sitä nopeemmin tämä kehitys kulkee kohti parempaa.
Sosialistisella aatteella ja "pörssiaattella" ei ole juurikaan eroa.:D
No jopas on. Pörssiaate kuitenkin tosiasiallisessti on todellista kansankapitalismia, koska meidän jokaisen varallisuus tai tulevaisuudessa käyttöön tulevat säästöt vähintään välillisesti ovat kiinni pörssiyhtiöissä. Yhä useammalla näin on myös välittömästi, ja se on hyvä kehityssuunta.
Pörssisijoittamisen yleistymisellä saadaan ainakin ihmiset kiinnostumaan taloudesta ja yrityksistä, sitä tuskin pidät huonona asiana?
Ryti sanoi:
En ole muuten ollut kovin kauaa "rahamies", vain muutamia vuosia. Olen kuitenkin tuottanut samaan aikaan 80% enemmän verotuloja tähän yhteiskuntaan kun olen saanut itse palkkaa.
Niin, tai siis olet riistänyt ne verotulot palkollistesi selkänahasta.
Ryti sanoi:
Tuomasten, Raejuustojen ja muiden viisastelijoiden on helppo sieltä talousteorioitansa huudella. Mutta mitkä ovat miesten teot?
Olenko väittänyt että olisin tehnyt mitään? En olekaan :itku: Oma firma nousee pystyyn kyllä heti kun on vähän kokemusta muusta. Pääomasijoittajana syön ensitöikseni muutaman suomalais-virolaisen pikkufirman ja syljen ruodot pörssiin. :jahas: