Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Hohhoijaa... inflaatio? anyone?

Tutkimusten mukaan hinnat suhteessa palkkoihin ovat hieman laskeneet kymmenen vuoden takaisesta, vaikka se kuinka sinusta tuntuisikin erilaiselta.

Tiedän kyllä, mistä ruoan hinnan jatkuva nousu johtuu. Pointtini olikin, että perkeleen kallista se on pienituloiselle EU:sta huolimatta. Se on aivan sama, maksaako suht terveellinen ja ravitseva ruokavalio 10€ vai 11€ päivässä.

:offtopic: Pakastepizzojen ym. teollisen ruoan mässytys ei varmaan laajemmassa mittakaavassa ole ihan paras idea esim. tulevaisuuden terveydehoitokuluja silmälläpitäen. No, enpä minä niitä syökään.
 
Saatana mikä pullamössösukupovi! Ennen otan Suomeen vaikka 10 tuhatta ahkeraa kiinalaista, jos samalla joku ottaisi saman verran vaihdossa näitä kaikesta narisevia hyvinvointivaltion "opiskelijoita".

mitä tekee 10tuhannella ahkeralla kiinalaisella, somalialaisella tms.....



ei yhtään mitään ku ei kukaan ota töihin ihmistä joka ei osaa kieltä. noille ählyile pitäs laittaa selkeet rajat. omat kansalaiset voin omista veroistani elättää ilman narinoita, mutta en muita kiitos. kielipakko 5vuoden sisään siitä kun on tänne muuttanut, jos ei opi kieltä niin lähetetään ne ruotsiin kun ne on niin perkeleen avara katseisia ja mahtavia ihmisiä.


törkeissä rikoksissa soinilla olikin hyvä linja. palautus kotimaahan vaikka ois sotatila päällä.
 
Jos Halla-aho on oikeasti fiksu niin miksi hänen vaaliohjelmassaan ei ole sanaakaan taloudesta, työstä, palveluista tai yrittäjyydestä? Eikö politiikkaan mennä hoitamaan näitä asioita ensisijaisesti?

Kukin menee hoitamaan mitä menee hoitamaan, kyllä eduskunnan tehtäviin kuuluu muutakin kuin rahan jakaminen.

Luulisi sinun ymmärtävän, että toivomasi kaltaiseen markkinatalouteen ei olla ainakaan ihan heti menossa, joten toistaiseksi esim. maahanmuuttokysymyksiin ei ole ratkaisua siltä suunnalta tulossa. Suomessa ei ainakaan tällä hetkellä näytä siltä, että laaja työpohjainen maahanmuutto oltaisiin hyväksymässä, joten lähitulevaisuudessakin maahanmuutto on pitkälti elintasopakolaisuutta.

Olit sitten näistä pakolaisista mitä mieltä hyvänsä, et voine kiistää sitä että tietyissä euroopan maissa tämä asia on laajan mittakaavan ongelma, ja ainakin vihreät tuntuvat haluavat samaa linjaa suomeenkin. Halla-ahohan ei (ainakaan käsittääkseni) vastusta maahanmuuttoa yleensä, vaan sinisilmäisyyttä monikulttuurisuuden ongelmien edessä.

Juttuhan on niin, että sinä tai minä voimme paasata pakkotoistolla markkinatalouden autuudesta aivan turhaan vaikka vuosia, ja silti tämän maan politiikka ei ole merkittävästi muuttumassa niiltä osin mitenkään. Halla-aho saattaa saada läpi päästessään keskustelua aikaan, ja ehkä Ranskan ja Ruotsin kohtalo on vielä vältettävissä.

Ryti sanoi:
Saatana mikä pullamössösukupovi! Ennen otan Suomeen vaikka 10 tuhatta ahkeraa kiinalaista, jos samalla joku ottaisi saman verran vaihdossa näitä kaikesta narisevia hyvinvointivaltion "opiskelijoita".

Kyse ei ole siitä, että estetäisiin ahkerien kiinalaisten maahanpääsy (paitsi tietysti vasemmisto-SAK -linjalla, jonka äänestäjäkunnalle nämä ovat uhka), vaan siitä, että estettäisiin hoivasuhdetta huonontavien kouluttamattomien, kieltä osaamattomien ja työhaluttomien elintasopakolaisten maahanpääsy, tulivat nämä sitten mistä hyvänsä.
 
Yhtä paljon kuin minua ottaa päähän hallitsematon maahanmuutto, minua vituttaa valittavat opiskelijat. Jos opintotuki on liian pieni, muuttakaa jonnekin muualle missä luulette asioiden olevan paremmin! Olisitte onnellisia, että edes jotain maksetaan.

Menkää töihin viikonloppuisin ja leipokaa itse pizzanne, varmana on halpaa.

Saatana mikä pullamössösukupovi! Ennen otan Suomeen vaikka 10 tuhatta ahkeraa kiinalaista, jos samalla joku ottaisi saman verran vaihdossa näitä kaikesta narisevia hyvinvointivaltion "opiskelijoita".

Noh, jos otetaan se fakta huomioon että opiskelijat eivät tahdo ottaa lainaa tarkoittaa se sitä että on pakko tehdä töitä osa-aikaisesti, mikä tarkoittaa sitä että valmistumisajat pitenevät. Tämä on aika kallista yhteiskunnalle, sillä a) koulutus maksaa b) korkeakoulutetut eivät tuo veroäyrejä valtion kassaan opiskellessaan. Kuka tietää kenties kalliimpaa, mitä tuen korottaminen?
 
Eli sinusta monikulttuurisuus ja maahanmuutto on ok, jos vain pääset itse hyötymään maahanmuuttajista? Toisaalta jos vaihdat 10 tuhatta kiinalaista opiskelijaa 10 tuhanteen suomalaisopiskelijaan, niin mikä tässä on se haettu hyöty? Luultavasti nämä 10 kiinalaista opiskelijaa tulisi yhteiskunnalla (sinulle) kalliimmaksi, kuin vastaava määrä suomalaisopiskelijoita.

Luonnollinen maahanmuutto on ok, jos se tapahtuu esimerkiksi töihin tulon tai perheenmuodostuksen kautta. Nykyinen demarivetoinen pakolaispolitiikka, jossa tuhansia ihmisiä käydään poimimassa leireistä ja tuodaan tänne syrjäytymään, ei ole ok. Monikulttuurisuus on ok, jos se tapahtuu luonnollisesti. Jos se tapahtuu sosiaaliturvan hyödyntämisen kautta, se ei ole ok. Menikö perille?

En usko, että Suomeen muodostuisi esimerkiksi merkittävää islamistien maihinnousua, jos toimittaisiin esittämälläni tavalla. Ei esimerkiksi Viroon ole syntymässä mitään "moskeijakulttuuria" kun siellä ei paapota kaikkia sosiaaliturvalla.

Vaihtaisin 10 tuhatta eniten ruikuttavaa (vasemmistolaista) suomalaista opiskelijaa samaan määrään kiinalaisia ahkeria työntekijöitä vaikka heti.:D
 
Noh, jos otetaan se fakta huomioon että opiskelijat eivät tahdo ottaa lainaa tarkoittaa se sitä että on pakko tehdä töitä osa-aikaisesti, mikä tarkoittaa sitä että valmistumisajat pitenevät. Tämä on aika kallista yhteiskunnalle, sillä a) koulutus maksaa b) korkeakoulutetut eivät tuo veroäyrejä valtion kassaan opiskellessaan. Kuka tietää kenties kalliimpaa, mitä tuen korottaminen?

Suomessa on jo nyt maailman pisimmät valmistumisajat. Ei näytä tukeminen sitä nopeuttavan. Kyllä yliopisto-opiskelijat voivat mielestäni ainakin 20 viikkotuntia tehdä töitä opiskelujen lisäksi. Ei totuus unohdu, siis se että elääkseen joutuu tulevaisuudessa tekemään muutakin kuin hankkimaan maisterin paperit.
 
Luonnollinen maahanmuutto on ok, jos se tapahtuu esimerkiksi töihin tulon tai perheenmuodostuksen kautta. Nykyinen demarivetoinen pakolaispolitiikka, jossa tuhansia ihmisiä käydään poimimassa leireistä ja tuodaan tänne syrjäytymään, ei ole ok. Monikulttuurisuus on ok, jos se tapahtuu luonnollisesti. Jos se tapahtuu sosiaaliturvan hyödyntämisen kautta, se ei ole ok. Menikö perille?

Mieshän puhuu kuin Halla-aho konsanaan. Ollaan tästä asiasta erittäin paljon samaa mieltä, paitsi siinä että monikulttuurisuus ei ole välttämättä ok, tapahtui sen lisääntyminen miten hyvänsä.
 
Ihan hyvä esikuva. Jos esimerkiksi vaimo tienaa sillä hetkellä paremmin niin eiköhän se ole ihan taloudellisestikin fiksua vaihtaa hetkeksi osia jäädä himaan pentujen kanssa. Tekiköhän Halla-aho tuona aikana sen väitöskirjansa? Ainakin ajallisesti mätsäis kun näemmä väitteli 2006. Onko väikkärin tekeminen on huonoa esikuvaa nuorisolle ;)

Joka tapauksessa minusta täysin triviaali seikka. Mutta jos katsot tärkeäksi niin se on tietysti oikeutesi.

Riippuu mistä aiheesta väikkärin tekee. Eli paljonko siitä on veronmaksajille hyötyä?

Elää vaimon palkalla, heheh. Arvaisin, että Halla eleli yhteiskunnan varoilla 6 vuotta. Mikä on Halla-ahon sotilasarvo?

En halua olla ilkeä, mutta kun politiikkaan lähtee, täytyy olla valmis laittamaan itsensä likoon. Siis kertoa kaikki itsestään, jotta äänestäjät voivat päättää onko puheissa kantavuutta. Menneisyys kertoo ihmisestä paljon.

Jos 35-vuotiaana on aika tyhjät saavutukset, ei niitä luvassa ole myöhemminkään.
 
Mieshän puhuu kuin Halla-aho konsanaan. Ollaan tästä asiasta erittäin paljon samaa mieltä, paitsi siinä että monikulttuurisuus ei ole välttämättä ok, tapahtui sen lisääntyminen miten hyvänsä.

Olen näin puhunut jo kun Halla-aho oli murrosiässä.:D
Havaitsin asiat 1980-luvulla kun olin Ruotsissa töissä.

Ja siitä voitte olla huoletta, että haitallista monikulttuuriutta ei synny ilman typerää valtion maahanmuuttopolitiikkaa. Siis työperäistä maahanmuuttoa on turha pelätä.

Islamilaisissa maissa on muuten miljoonia kauniita naisia, jotka vaihtaisivat kulttuuria mieluusti, ja samalla uskontoa. Islam on heikkoitsetuntoisten miesten uskonto. Ei siis kannata niiden maiden naisia syyllistää.
 
Jo toisella sivulla esitettiin kysymys, johon kukaan ei vastannut:
Kuka perkele on Halla-aho, ja miksi pitäisi olla Pakkikselta tuttu?

nimim. mitä vittua, kysyy epätietoinen
 
mitä tekee 10tuhannella ahkeralla kiinalaisella, somalialaisella tms.....



ei yhtään mitään ku ei kukaan ota töihin ihmistä joka ei osaa kieltä. noille ählyile pitäs laittaa selkeet rajat. omat kansalaiset voin omista veroistani elättää ilman narinoita, mutta en muita kiitos. kielipakko 5vuoden sisään siitä kun on tänne muuttanut, jos ei opi kieltä niin lähetetään ne ruotsiin kun ne on niin perkeleen avara katseisia ja mahtavia ihmisiä.


törkeissä rikoksissa soinilla olikin hyvä linja. palautus kotimaahan vaikka ois sotatila päällä.

Tässä on tyypillinen perussuomalainen! Paljonko maksoit veroja viime vuonna vai olitko saamapuolella kuten persujen kannattajat yleensä?
 
Firmani toimii jo monessa maassa, mm Norjassa, Virossa ja Portugalissa. Joka maassa rahoitetaan paikallista systeemiä, kuten kaikki yritykset tekevät. Suomessa siitä ollaan vähinten kiitollisia. Ei ihme, että isommatkin täältä lähtevät.

Voi jukra, pitäisikö yrityksiä oikein kiittää siitä, että ne suostuvat sijoittumaan kyseisen valtion alueelle?

Tämän takia koko systeemi onkin mennyt päin persettä, koska valtiot ovat alkaneet verokilpailuun houkutellakseen yrityksiä omille alueilleen saadakseen edes ne vähäiset verotulot (tai ei välttämättä ollenkaan veroja) tai työllistävän vaikutuksen vuoksi.

Pitäisi saada maailmanlaajuinen sääntely verotukseen sekä pääomaliikkeisiin, samoin asettaa tiukat sanktiot veroparatiisien käytölle, vapaatuotantoalueiden hyödyntämiselle, ulosliputtamiselle mm. Panamaan jne.

Nykyisellään tämä mahdollistaa mm. suuryritysten verojen välttelyn (huomaa sana välttely, ei ole rikollista kuten veronKIERTO, joka on suuri synti esimerkiksi tavallisen kansalaisen tekemänä ja josta valtio nussii perseeseen monen vuoden vankilatuomion muodossa. Kun lähes samaa tekee suuryritys laillisuuden rajamailla, tämä on ok. Mm. Microsoft tulouttaa Euroopan alueella tehdyt myyntivoitot Irlantiin. Tämä haarakonttori-bullshit on vuosisadan kusetus.) Mikä oikeuttaa yritykset välttelemään veroja? Se, että se on laillista? Toisaalta ne mainostavat sivuillaan yhteiskuntavastuuta ja muuta paskaa.

Tästä aiheutuu se, että taloudellinen liberalismi selättää demokratian ja asioita (mm. tuotannon siirtämistä) perustellaan taloudellisella pakolla vaikkei tällaista todellisuudessa olisikaan.
 
Voi jukra, pitäisikö yrityksiä oikein kiittää siitä, että ne suostuvat sijoittumaan kyseisen valtion alueelle?

Tämän takia koko systeemi onkin mennyt päin persettä, koska valtiot ovat alkaneet verokilpailuun houkutellakseen yrityksiä omille alueilleen saadakseen edes ne vähäiset verotulot (tai ei välttämättä ollenkaan veroja) tai työllistävän vaikutuksen vuoksi.

Pitäisi saada maailmanlaajuinen sääntely verotukseen sekä pääomaliikkeisiin, samoin asettaa tiukat sanktiot veroparatiisien käytölle, vapaatuotantoalueiden hyödyntämiselle, ulosliputtamiselle mm. Panamaan jne.

Nykyisellään tämä mahdollistaa mm. suuryritysten verojen välttelyn (huomaa sana välttely, ei ole rikollista kuten veronKIERTO, joka on suuri synti esimerkiksi tavallisen kansalaisen tekemänä ja josta valtio nussii perseeseen monen vuoden vankilatuomion muodossa. Kun lähes samaa tekee suuryritys laillisuuden rajamailla, tämä on ok. Mm. Microsoft tulouttaa Euroopan alueella tehdyt myyntivoitot Irlantiin. Tämä haarakonttori-bullshit on vuosisadan kusetus.) Mikä oikeuttaa yritykset välttelemään veroja? Se, että se on laillista? Toisaalta ne mainostavat sivuillaan yhteiskuntavastuuta ja muuta paskaa.

Tästä aiheutuu se, että taloudellinen liberalismi selättää demokratian ja asioita (mm. tuotannon siirtämistä) perustellaan taloudellisella pakolla vaikkei tällaista todellisuudessa olisikaan.


Sanoi Karl Marx!:whip: ja ehdotti tuotantovälineiden ottamista valtion haltuun. Kuula päähän ihmisille, jotka sitä vastustivat jne...
 
Voi jukra, pitäisikö yrityksiä oikein kiittää siitä, että ne suostuvat sijoittumaan kyseisen valtion alueelle?

Kyllä pitäisi, kuten Suomessa tehtiin aikanaan. James Finlayson sai Tampereelta 1800-luvun alussa ilmaisen tontin, oikeuden käyttää Tammerkoskea energiantuotantoon, takauksen lainaan jne. Ja kiitollisena tästä loi 3000 työpaikkaa ja hyvinvointikaupungin, aikana ennen hyvinvointivaltiota.

Nokia toisti saman 1990-luvulla lamavuosina luoden 4000 työpaikkaa Tampereelle (kaupunki rakensi toimitilat ja vuokrasi ne yritykselle). Se pelasti kaupungin silloin. Nyt Nokia on pakkaamassa kamppeitaan, kangasteollisuus häipyi 1980-luvulla. (Viimeinen Finlaysonin työntekijä muuten lopetti viime vuonna Tampereella.)

Suomi on unohtamassa yritysvetoisen taloushistoriansa, ja se on vaarallista kehitystä.

Meillä uskotaan jo, että valtiolla on jossain rahakone, jota veivaamalla hyvinvointi säilyy ikuisesti. Ainakin vasemmistoa kannattavat luulevat.
 
"Suomessa on jo nyt maailman pisimmät valmistumisajat. Ei näytä tukeminen sitä nopeuttavan. Kyllä yliopisto-opiskelijat voivat mielestäni ainakin 20 viikkotuntia tehdä töitä opiskelujen lisäksi. Ei totuus unohdu, siis se että elääkseen joutuu tulevaisuudessa tekemään muutakin kuin hankkimaan maisterin paperit."

Teetkö sinä 60 tuntista työviikkoa?

Itselläin on tässä tavoite valmistua mahdollisimman nopeasti, joten tämän kevään osalta jää viikonloppu-/iltatyöt tekemättä. Sinänsähän viikonlopputyöt ovat hyvä vaihtoehto hommata lisätienestejä, mutta nykyisessä opintotukimallissahan tulee varsin helposti tuloraja vastaan varsinkin jos on kesän töissä, mikä ei kyllä kannusta työn tekoon.

Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, että keskitasoisella älyllä varustetun kaverin on melko hankala tehdä töitä opiskelun ohella mikäli opiskelee vaikka tekniikkaa yliopistossa, on se koulu monesti sen verran vaativaa ja jos aikoo valmistua 4-5 vuodessa.

Suomessahan pitkät valmistumisajat varsinkin teknisellä puolella johtuvat suurelta osalta myös siitä että ihmiset menevät töihin ennen valmistumistaan, jolloin tutkinto jää roikkumaan.
 
Tässä on tyypillinen perussuomalainen! Paljonko maksoit veroja viime vuonna vai olitko saamapuolella kuten persujen kannattajat yleensä?

sen verran mitä verottaja pakotti maksamaan. et edes vaivautunut kommentoimaan kirjoitusta ku meni räkänokka marjanpoimijalla jauhot suuhun
 
Ja siitä voitte olla huoletta, että haitallista monikulttuuriutta ei synny ilman typerää valtion maahanmuuttopolitiikkaa. Siis työperäistä maahanmuuttoa on turha pelätä.

Islamilaisissa maissa on muuten miljoonia kauniita naisia, jotka vaihtaisivat kulttuuria mieluusti, ja samalla uskontoa. Islam on heikkoitsetuntoisten miesten uskonto. Ei siis kannata niiden maiden naisia syyllistää.

Nimenomaan. Kuka sitten saisi maahanmuuttopolitiikasta rakentavaa keskustelua aikaan jollei Halla-Aho?
 
Back
Ylös Bottom