Maahanmuutto

[Alan B'stard]

Joo, se oli näköjään Hesarin sivulla:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...ä+poliiseja+ja+vanginvartijoita/1135224828855

No siinähän se. Thänks.

 

[pååtta]

Kaaleppi, mistä toi sun sigun teksti on peräisin?

 

[Alan B'stard]

Olivat "kansallismieliset" yrittäneet virittää keskusteluakin Tapion kanssa. Näyttäisi menneen näin:


"Ranskan muslimit ja monikulttuurisuuden "kriisi""
6 Comments - Show Original Post Collapse comments

Comment deleted

This post has been removed by the blog administrator.

01:22
Tapio Laakso said...

Tiedoksi tulevaisuuden varalle, että en tarjoa blogissani tilaa rasistisille mielipiteille. Keskusteleminen ihmisten kanssa, jotka eivät kykene ymmärtämään yhdenvertaisuuden ajatusta, ei vain ole kiinnostavaa.

01:45
Comment deleted

This post has been removed by the blog administrator.

02:48
Tapio Laakso said...

Sitä niin tietää vetävänsä oikeaa poliittista linjaa, kun nämä tyypit haluavat käydä "keskustelua".

08:29
Anonymous said...

Sitä niin tietää, että sinä vedät väärää poliittista linjaa, kun kommentit poistuvat.

Mikä hyvä asia maailmassa on koskaan edennyt siitä, että keskustelua rajoitetaan?

11:41
Tapio Laakso said...

Koko ihana monikulttuurinen internetin ihmemaa on on käytössä keskustelulle. Omassa blogissani en ole kiinnostunut tarjoamaan tilaa rasisteille.

12:51

:D

 

[Kaaleppi_]

Kaaleppi, mistä toi sun sigun teksti on peräisin?

Sen on tarkoitus olla sarkasmia. Tuo päivänvalojuttu tulee kummelin pääministeri-sketsistä. Ehkä tuo päätoimittaja on syytä vaihtaa.

Hesarihan siis taannoin jätti uutisoimatta ylen uutisen, jossa kerrottiin tuhansien irakilaisten maahanmuuttajien oleilevan Norjassa väärillä papereilla.

 

[Cthulhu]

Toisaalta kommarithan ovat aina kannattaneet sensuuria..ja joukkomurhia...keskitysleireja..jne. Eli ei siis mitään uutta

Sieltä täältä olen kuullut, että isänsä on täydellinen kusipää ja näyttää, että se kulkee sukuvikana.

 

[PekkaSS]

Ihan mielenkiinnosta ja ilman sarvia tahi hampaita äkkinäisesti kysäisen, jotta mistä tällainen perstuntuma on lähtöisin? Onko se ihan vain intuitio, jonka alkulähteistä ei aivan varma voi olla, vai liittyykö siihen jotain tietoistakin asioiden prosessointia. En toki kyseenalaista intuitioita, koska niissä usein totuus piilee, kuten asioihin perehtyneet hyvin tietävät.

Joo, se perustuu siihen, että aikoinaan turvapaikanhakijana maahantullut somali on mediarummutusta saanut Vihreiden kansanedustajaehdokas. Puolueen, jota suosivat ex-stallarit ja heidän jälkikasvunsa.

Semmottii...

 

[jantunen7]

Käsittääkseni kaikki monikulturismin puolustajat perustelevat kantaansa perstuntumalta. Ainkakaan minä en ole kuullut mistään tutkimuksesta (saati esimerkeistä) minkä perusteella monikulttuurisuus on ns. hyvä asia.

Väittäisin että monikulttuurisuuden toimimattomuudesta löytyy huomattavasti enemmän konkreettista todistusaineistoa, mutta en väitä. Sehän olisi rasismia.

Ei hymiöitä.

Monikulttuurisuuden tuomista suuremmista eduista kuin haitoista emme ikävä kyllä vieläkään ole saaneet mitään konkreettista aineistoa. Ehkä niitä vaan kertakaikkiaan ei ole, ja sille seikalle kukkelitkaan eivät voi mitään. Ainoana intressinä puolustella mokuilua ympäripyöreästi vastaamatta mihinkään saattaa jopa olla niinkin itsekeskeinen ajattelu kuin oman talouden turvaaminen. Vai mitä se kekkuli tekikään työkseen?

 

[VanhaKukkeli]

Ainoana intressinä puolustella mokuilua ympäripyöreästi vastaamatta mihinkään saattaa jopa olla niinkin itsekeskeinen ajattelu kuin oman talouden turvaaminen. Vai mitä se kekkuli tekikään työkseen?

Työskentelen tällä hetkellä varsin paljon maahanmuuttajien kanssa, koska se on mielestäni kiinnostavaa. Voisin milloin tahansa vaihtaa työnkuvaa oman työpaikkani sisällä, jolloin en tekisi töitä maahanmuuttajien kanssa, mutta toistaiseksi ei ole tehnyt mieli.

 

[osku]

Työskentelen tällä hetkellä varsin paljon maahanmuuttajien kanssa, koska se on mielestäni kiinnostavaa. Voisin milloin tahansa vaihtaa työnkuvaa oman työpaikkani sisällä, jolloin en tekisi töitä maahanmuuttajien kanssa, mutta toistaiseksi ei ole tehnyt mieli.

Miten kauan oot tehnyt tota ja minkä maalaista porukkaa siellä on?

 

[VanhaKukkeli]

Miten kauan oot tehnyt tota ja minkä maalaista porukkaa siellä on?

Pari vuotta olen työskennellyt. Ihmiset joiden parissa työskentelen ovat lähtöisin muun muassa virosta, venäjältä, kongosta, somaliasta, turkista, irakista ja entisen jugoslavian alueelta. Toisaalta työskentelen myös pesunkestävien suomalaisten kanssa.

 

[Alan B'stard]

Jackpot!

http://www.nuhevi.net/?J%C4RJEST%D6

Helsingin Vihreät Nuoret ry (Nu-HeVi, ostarimetalli, Nuhis, miten vaan) on keväällä 2003 perustettu vihreä nuorisojärjestö. Järjestön tarkoituksena on pelastaa maailma ja meissä nuorissa on toivo.

Ei turhan vaatimattomat tavoitteet :D

http://www.heikkikorpela.fi/

http://www.elinamoisio.fi/

http://www.maripuoskari.net/

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/600/index.html

http://www.sumuvuori.net/

http://www.villeylikahri.fi/

/aloittaa väkivaltaisen tiedustelun syvällä vihollisen sähköisten linjojen takana :evil:

 

[Lumi]

Joo, se oli näköjään Hesarin sivulla:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...ä+poliiseja+ja+vanginvartijoita/1135224828855

Ei tuossa kyllä vaadita lisää määrärahoja poliisille, vaan oikeuslaitokselle:

Puolue vaatii viiden prosentin pysyvää lisäystä oikeusministeriön menoihin. Asiasta on sovittava hallitusneuvotteluissa.

Lisäksi on luovuttava karsimasta oikeushallinnosta ne yli 700 virkaa, jotka valtion tuottavuusohjelmassa määrättiin leikattavaksi.

Esimerkiksi vankiloista pitäisi vähentää 311 virkaa. Vihreiden mielestä vankeinhoitoon pitää päinvastoin perustaa 50 virkaa lisää.

Oikeuslaitoksen menojen ja virkojen lisäysvaatimukset kirjattiin sunnuntaina vihreiden puoluevaltuuskunnan julkilausumaan. Poliisien määrän lisääminen nousi esiin valtuuskunnan keskustelussa.

Sinällään jees että poliisien määrän lisääminenkin nousi esille, mutta rahaahan ne vaatii oikeusministeriölle. Keskustelussa Tuija Brax penäsi lisää poliiseja KADULLE. Valtion tuottavuusohjelmassa ollaan vähentämässä virkoja myös poliisihallinnosta, mutta se ei vihreitä nyt tällä kertaa puhuttanut.

 

[Alan B'stard]

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/600/sanottua/tiedoteMaahanmuutto.htm

Tiedote
13.11.2006
MAAHANMUUTTAJIEN HOUKUTTELEMISEKSI ON JO KIIRE

Erityisen ongelmallista Vihreiden mielestä on työvoimaperusteista maahanmuuttoa koskeva lainsäädäntö. Väestön vanhetessa tarvitaan Suomessa ja koko Euroopan unionin alueella lisää työvoimaa. Suomessa tilanne on erityisen vaikea. Suomen vetovoima on vähäinen.

Vihreiden mielestä Suomen tulee panostaa EU-alueen ulkopuolelta tuleviin maahanmuuttajiin, kun kilpailu työvoimasta kiristyy. Liikkuva työvoima suuntaa jo nyt mieluummin muihin EU-maihin kuin Suomeen.

Suomalaisen työperäisen maahanmuuton ongelmia kuvaa myös se, että työnantajan ja työntekijän kannalta edullisinta on, että vierastyöläinen tulee Suomeen turvapaikanhakijana:

- Monessa yrityksessä ulkomaalaiset työntekijät ovat lähinnä turvapaikanhakijoita, pakolaisia tai Suomessa perhesiteen perusteella oleskelevia. Jos oleskelulupakäytäntöjä helpotettaisiin niin tällöin työhön haluavat maahanmuuttajat käyttäisivät työlupamenettelyä, sanoo Anni Sinnemäki.

 

[Stander]

Jackpot!http://www.nuhevi.net/?J%C4RJEST%D6

Ketkäs muut sanovatkaan melko samaan tyyliin...Ai niin, missit!

WORLD PEACE :piis:

 

[SerialLoser]

Liittyy sikäli, että kommentoit tätä asiaa koskevaa keskustelua. Ilmeisesti et huomannut mistä on kyse, mutta ei se mitään.

Huomasitteko muuten Zahra Abdullan vaaliohjelmasta,
että siinä oli paljon sellaista "maahanmuuttajille lisää kaikkea" -juttua, mutta ei ensimmäistäkään, siis ei yhden yhtä, ympäristöasiaa tai ympäristönsuojeluun liittyvää teemaa?
Ja neiti on kuitenkin vihreiden ehdokas.
Mitäs se Loka Laitinen nykyisistä vihreistä sanoikaan...

 

[Alan B'stard]

Huomasitteko muuten Zahra Abdullan vaaliohjelmasta,
että siinä oli paljon sellaista "maahanmuuttajille lisää kaikkea" -juttua, mutta ei ensimmäistäkään, siis ei yhden yhtä, ympäristöasiaa tai ympäristönsuojeluun liittyvää teemaa?
Ja neiti on kuitenkin vihreiden ehdokas.
Mitäs se Loka Laitinen nykyisistä vihreistä sanoikaan...

Tarvitsee vain lukea noiden tiedotteiden otsikot ja tulee selväksi, että Al-Qröna ajaa vain yhteiskuntaa kuppaavien marginaaliväestöryhmien etuja (=lue kalastelee niiden ääniä). Toimii ikäänkuin näiden ryhmien kattojärjestönä.
Rahaa pitäisi löytyä kaikenmaailman huttuun, mutta epäselvää on mistä ne saadaan, eli mistä kaikesta se on pois. Kaipa äänestäjiä kosiskelevia lausuntoja voi antaa, kun ehdotettuja toimenpiteitä ei tulla ikinä toteuttamaan niiden idioottimaisuuden takia.

Hämmentävää on, että ovat lähes kaikessa päinvastaista mieltä kanssani. Oikeastaan ainoat muutamista heidän mielipiteistään missä olen samaa mieltä liittyvät ympäristöpolitiikkaan.

Edit: Mitä se Laitinen sanoi?

 

[wääntäjä]

Tänään on vaalikeskustelussa mukana Turun kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpää. Mielenkiintoista pakolaispolitiikkaa siis odotettavissa. Toivottavasti pääsisi eduskuntaan!

 

[SerialLoser]

Edit: Mitä se Laitinen sanoi?

Muistelisin että se olit sinä joka Laitisen kolumnin linkitti tähän ketjuun :D
En tietty muista sanatarkkaan, mutta ajatus oli se, että vihreät alkoivat hyvällä asialla, eli ympäristöasioiden esiin ottamisella ja niiden korostamisella, jota muut puolueet eivät silloin vihreiden syntyaikaan tehneet.

No, sitten ympäristöasioiden merkitys tajuttiin, ja ne ovat mukana jokaisen pääpuolueen ohjelmassa, ja vihreät eivät enää voineet erottua muista ympäristöasioilla.
Jotenka he keksivät jotain muuta, omasta mielestään vihreää, ja heistä tuli kaikkea mahdollista ymmärtäviä totaalisia hörhöjä, jotka räkyttävät eduskunnassa kaikkea vastaan ihan periaatteesta.

Hmm, tässä muuten ois kans uusi hyvä lisä Suomen ahdasmieliseen ja sisäänpäin lämpiävään kulttuuripiiriin, opetetaan lapsukaisille imaamin karusta kohtalosta silpaisemalla lapsukaisen päänahka auki:

http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/01/30/ashoura.children.ap/index.html#ContentAr

 

[Stander]

Zahra Abdullahin tekstiä:

"Fiksujen, osaavien maahanmuuttajien on vaikea saada kunnon työtä. Mikä mättää"?

- Ehkäpä ne ovatkin pikkasen vähissä, elleivät peräti utopiaa.

"On kykyjen haaskausta, että maahanmuuttajalääkäreitä on siivoustöissä samaan aikaan kun Suomessa on lääkäripula".

- Ei se ole niin yksiselitteistä. Tälläkin hetkellä on kielitaidottomia (ootte varmaan kuulleet niistä "tere tulemas"-lekureista, jotka eivät ymmärrä mitä sanotaan), epäpäteviä lääkäreitä, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Mieluummin liian vähän päteviä, kuin liikaa pätemättömiä.

"Ratkaisevaa on, saako koko perhe tukea, hyväksytäänkö maahanmuuttajat mukaan ja saavatko he todellisen mahdollisuuden. Tässä voisivat auttaa kiintiöt koulutuksessa ja työpaikoissa. On tärkeää, että maahanmuuttajat ovat tasa-arvoisia yhteiskunnan jäseniä".

- Eli siis tasa-arvoon ja suvaitsevaisuuteen liityvät ongelmat sivuutetaan kyhäämällä kiintiöt, jotka ovat selvä sanoma siitä, että mamut ovat kakkosluokan kansalaisia. Eivätköhän ne pätevät yksilöt pärjää muutenkin, tarviiko ne saamattomatkin saada virkoihin joihin eivät sovellu, ja siten lisätä "muukalaisvihaa".

 

[Alan B'stard]

Muistelisin että se olit sinä joka Laitisen kolumnin linkitti tähän ketjuun :D

:D Ai hemmetti juu. Ja hyvä kolumni olikin muistelisin.