Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Olisi varmaan hyvä jos jengi osallistuisi vääntöihin myös Hesarin sivuilla, tosin siellä on sensuuri kova jos ajattelet järjellä etkä suvaitsevuudella.
Mutta nykyään heitilläkin ovat sensorit vähän rauhoittuneet.

Tässä esim:
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=60&threadID=42232&tstart=0&start=70

Pikkasen keitti, kun joku huomautti että kyllä suomalaisia on sossun luukulla enemmän kuin ulkomaalaisia (sehän olisikin vitun ideaali tilanne jos asia olisi toisinpäin...)
ja Suomi olla niin kovin saita.

kiitos sinulle joka kirjoitat tasta asiasta. olen kanssasi ihan sama mieltaa ja toivon etta tulee paivaa kun suomalaiset ei ajattele vaan itseansa. eikohan heita (suomalaisia )ole enemmaan sossun luukkulla kun ulkomaalaisia. alkaa olkaa niin saitoja koska voi tulla paivaa kun tekin tarvitsette apua.

Vastaustani piti hillitä kovin, että sillä on mahdollisuudet läpäistä Häsärin sensuuri, mutta eka asia mielessäni oli tuon luettuani:

että jos Suomi jonain päivänä tarvitsee apua, niin epäilemättä esim Lähi-Idän maat ja Somalia unohtavat omat eripuransa ja alkavat pykätä vastaanottokeskuksia ennennäkemätömällä riemulla.
Perustetaan kotouttajavirkoja ja sen semmoista.
Kaikilla on kiire saada kalpeat, kristinuskoa tunnusttavasta maasta tulevat turvaan.

Tahikka sitten ei.
 
Itselläni ei muuten ole kertaakaan ollut ongelmia maahanmuuttajien kanssa. Eikä edes mustalaisten kanssa.

Sulla on käynyt mäihä...

PS.

Jos joku muuten sai sellaisen kuvan, että mä menisin itse haastamaan tappeluita ulkomaalaisten kanssa noiden mun "ulkomaalaiset on agressiivisia"-ruinaamisten perusteella, ei pidä paikkaansa, olen vain ollut väärässä paikassa väärään aikaan...elikkä paska mäihä :D

En oo muuten 6v. jälkeen saanu kertaakaan turpaan :piis: (Tämän ainoan kerran 6v. sain judossa luuvitosesta, kun vastustaja oli joku ADHD-häiskä)
 
Ja olen ollut myös siinä käsityksessä, että meillä tappoja tehdään suhteessa väkilukuun verraten paljon. Saatan olla täysin väärässä.

Ei vaan ihan oikeassa. Perkeles, kun en löytänyt sitä tilastoa näistä Suomessa tehdyistä tapoista, mutta anyway, niitä on paljon juuri väkilukuun verraten. Terä-ja ampuma-ase - tapauksetkin ovat lisääntyneet, mikä on ikävää. Kohta siellä nakkikiskalla ei saa enää turpaan, vaan munuaiseen.
 
Mulla ainakin on nuo kesän kahakat vielä tuoreessa muistissa, kun usein olin vielä paikan päällä (damagea tosin itse antamatta). Luulin ennen että moisia joukkomättöjä näkee vain jossain nettivideoissa, mutta kyllä nämä rähinät oli jotain ennennäkemätöntä. Homma meni kyllä tasan niin kuin lehdet painoivatkin, eli jos hiustyyli on kalju ---> saat erittäin suurella todennäköisyydellä ulkomaalaiselta nyrkistä (tai ties mistä, somaleillahan oli pippurisuihkettakin). Iästä huolimatta.

Kyllä noita suomalaisiakin kusipäitä löytyi joka sormeen. Ykskin häiskä vaan meni ja tempas ihan tosta vaan jotain ventovierasta turpaan. Ja sittten nää amis-likat...voi elämä, kun ykskin epätoivoinen tuli vaan ja yritti nuolla mun kaveria, ja sitten vähän väliä jotain toista satunnaista tyyppiä :urjo:

Mut kyllähän niitä oli tosiaan DBTL:ssä (siis ulkomaalaisjengejä). Ja varmaan vähän väkevämpää ottaneetkin, kun se meininki oli ihan sairasta (no ainahan se täällä Turussa on).
 
Itselle ei myöskään ole koskaan ulkomaalainen soittanut poskea. Suomalainen kääliö kyllä sitäkin useammin.

Eiköhän nekin vielä ehdi kun tätä vauhtia ovat valtaamassa Suomea.
 
Viimeinkin asiaa

Lieneekö sama makew kuin mi Pakkikselle postaa.
Anyway, kaveri sanoi niin kuin se on:

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=60&threadID=42232&tstart=0&start=70

Raha ei saa olla itseisarvo. Kun meillä nyt on tätä hyvinvointia sitä tulee jakaa. Suomalaisuus on epädramatisoitava ja vaalittava sitä ennen kaikkea elävänä, aktiivisena voimana, joka suuntautuu tulevaisuuteen.

Maahanmuuttajien työllistymisongelmat ovat ratkaistavissa muun muassa erilaisin työllistämisprojektein, kuten esimerkiksi Synergian silta - projekti. Tälläisiä projekteilla haasteellisemmillekin maahanmuuttajaryhmille saadaan luotua mahdollisuus kohdata työelämän haasteet toimintaoppimisen keinoin; itseohjautuvuuden, sisäisen yrittäjyyden ja oman osaamisen tuotteistamisen ja markkinoinnin kautta. Tehokkaina työkaluina mm. benchmarking-menetelmät ja SO-analyysi.

Kulttuurien monimuotoisuutta ja dynaamisuutta on kyettävä hyödyntämään. On syytä muistaa että kulttuuri signifioi sen harmaan alueen, joka jää politikoinnin ulkoalueelle. Erilaisten sosiaalisten ryhmien yhdessäeloon tähtäävän kulttuuripoliittisen dialogin ei tule tapahtua yhden valtakulttuurin dominoidessa pelinkentän keskiössä vaan toisten kulttuurien kohtaaminen tapahtuu aina jo yhteisesti tunnustetun kiistan ja horisontin piirissä. Kulttuurien moninaisuutta pohtiva keskustelu on Suomessa alkutekijöissään ja hallinnoinnin keinot vielä monilta osin keskiaikaista perua.

Toiseus on ymmärrettävä moninaisuuden tulkintana.
 
Täällä on monta viisasta mielipidettä aiheesta.

Miksi te ette kirjoita Yleisönosastokirjoituksiin, esim. Helsingin sanomiin?

Kuitenkin loppupeleissä maahanmuuttajista jauhaminen neljä kertaa vuodessa ei näin homogeenisellä saitilla edistä mitään. No ei se välttämättä edistä valtakunnallisessa sanomalehdessäkään, mutta esim. Hesarin lukijakunta lienee hieman laajempi kuin Pakkotoiston. Ja ennenkaikkea se kattaa lukijakunnassaa päättäjiä, kansanedustajia ym.

Voi sinne Hesariin nimettömänäkin kirjoittaa, mutta silloin teksti pitää olla tosi laadukas...
 
Täällä on monta viisasta mielipidettä aiheesta.

Miksi te ette kirjoita Yleisönosastokirjoituksiin, esim. Helsingin sanomiin?
....
Voi sinne Hesariin nimettömänäkin kirjoittaa, mutta silloin teksti pitää olla tosi laadukas...

Helsingin Sanomat ei taida juuri julkaista monikulttuurisuuskriittisiä kirjoituksia - varsinkaan tosi laadukkaita - siitä syystä, että se on monikulttuurisuuden pää-äänenkannattaja Suomessa.
 
Asiaa sivuten, kannattaa kirjoittaa suoraan kansanedustajille. Hyvin usein asiallisiin kirjoituksiin tulee vastaus joka todistaa, että viesti on luettu ja näin kansanedustajatkin saavat hivenen kontaktia siihen mitä mieltä ihmiset ovat asioista.
 
Lieneekö sama makew kuin mi Pakkikselle postaa.
Anyway, kaveri sanoi niin kuin se on:

--
Kulttuurien monimuotoisuutta ja dynaamisuutta on kyettävä hyödyntämään. On syytä muistaa että kulttuuri signifioi sen harmaan alueen, joka jää politikoinnin ulkoalueelle. Erilaisten sosiaalisten ryhmien yhdessäeloon tähtäävän kulttuuripoliittisen dialogin ei tule tapahtua yhden valtakulttuurin dominoidessa pelinkentän keskiössä vaan toisten kulttuurien kohtaaminen tapahtuu aina jo yhteisesti tunnustetun kiistan ja horisontin piirissä. Kulttuurien moninaisuutta pohtiva keskustelu on Suomessa alkutekijöissään ja hallinnoinnin keinot vielä monilta osin keskiaikaista perua.

Toiseus on ymmärrettävä moninaisuuden tulkintana.

Tähän voisi vastata vaikkapa seuraavasti:

http://puppulausegeneraattori.fi/ sanoi:
Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että suvaitsevaisuuden lisäämiseen tähtäävät lateraalisesti vaikutusvaltaiset toimenpiteeton kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan liian vähäisiä tuotannollisia resursseja. Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että länsimaalaisten materialististen ja teknokraattisten arvojen rikastaminen yhteisöllisyydellä avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta.

Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että vähemmistöjen sosiopoliittisen tilanteen tiedostaminen asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia.
 
Täällä on monta viisasta mielipidettä aiheesta.

Miksi te ette kirjoita Yleisönosastokirjoituksiin, esim. Helsingin sanomiin?

Kuitenkin loppupeleissä maahanmuuttajista jauhaminen neljä kertaa vuodessa ei näin homogeenisellä saitilla edistä mitään. No ei se välttämättä edistä valtakunnallisessa sanomalehdessäkään, mutta esim. Hesarin lukijakunta lienee hieman laajempi kuin Pakkotoiston. Ja ennenkaikkea se kattaa lukijakunnassaa päättäjiä, kansanedustajia ym.

Voi sinne Hesariin nimettömänäkin kirjoittaa, mutta silloin teksti pitää olla tosi laadukas...

Aika harva tällä ajatustenvaihdolla pyrkii kuitenkaan ruohonjuuritasoa ihmeellisempään yhteiskuntavaikuttamiseen. Kuhan nyt vaan on kivaa rupatella random-tyyppien kanssa asioista, jotka jotenkin itseä koskettavat tai kiinnostavat ilman sen suurempaa tarkoitusta.
 
Ei vaan ihan oikeassa. Perkeles, kun en löytänyt sitä tilastoa näistä Suomessa tehdyistä tapoista, mutta anyway, niitä on paljon juuri väkilukuun verraten. Terä-ja ampuma-ase - tapauksetkin ovat lisääntyneet, mikä on ikävää. Kohta siellä nakkikiskalla ei saa enää turpaan, vaan munuaiseen.

N. 100-130 vuodessa, 1/3 -1/4 osa siitä mitä kuolee liikenne onnettomuuksissa tai 1/10 osa siitä mitä kuolee itsemurhissa. Noistakin tapoista huomattava osa tapahtuu ryyppyporukoissa. Eli tavallisella ihmisellä on aika pieni todennäköisyys tulla tapetuksi. Toki nuokin on liikaa ja keskimäärin 30-50 % korkeampi luku kuin yleensä Länsi-Europassa. Paljon vähemmän kuin Itä-Euroopan maissa tai Yhdysvalloissa. Muslimaat ja Afrikan maat oma lukunsa, joista ei kunnon tilastoja.

Itseasiassa tapot ovat vähentyneet vuosivuodelta, kaikkein väkivaltaisinta oli heti sotien jälkeen.
 
kaikkein väkivaltaisinta oli heti sotien jälkeen.

Eikös ne olleet yleensä näitä rintamamiehiä, joilla oli sodan jälkeen nuppi menny sekaisin, tai no ei kaikilla varmaan ollut lepakoita tapulissa. Mutta kai se on selvää, jos ei sodassa ole tehnyt muuta kuin tappanut...arkeen voi olla hankala palata.
 
Suomi on miehelle Länsi-Euroopan turvattomin maa väkivaltakuolemien valossa.

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_02_brasilia.html

Tosin kymmenen vuoden takaa. Tilanne on varmaan parantunut huomattavasti... eh...

Tuolla oli Suomen kohdalla luku 4,6 / 100 000 asukasta, eli se tarkoittaisi vuonna 1996 n. 230 murhaa/ tappo. Liekköhän noin korkea luku, en löytänyt äkkiä katsottuna mistään tilastoa tuolta vuodelta.

Vuonna 1995 oli 2,6 ja 1999-2003 keskimäärin 2,6, epäilen tuota 1996 lukua.

Näköjään tapot 2x yleisempää kuin länsimaissa yleensä.

http://www.rikoksentorjunta.fi/36147.htm

"Suomalaista väkivaltaa leimaa henkirikollisuus

Suomessa ei juurikaan käytetä enempää väkivaltaa kuin läntisissä teollisuusmaissa keskimäärin. Runsas henkirikollisuus on kuitenkin keskeinen suomalaista väkivaltaa Länsi-Euroopan maista erottava piirre.

Viisivuotiskautena 1999-2003 Suomessa kuoli väkivaltaisesti keskimäärin 134 henkeä vuodessa, mikä on 2,6 kuollutta 100 000 asukasta kohden. Ehdotuksessa esitetään hallituksen tavoitteeksi vähentää väkivaltaisia kuolemia pysyvästi alle sataan vuodessa eli runsaalla neljänneksellä vaalikauden loppuun mennessä.

Tavoite tarkoittaisi noin 2 kuollutta 100 000 asukasta kohden, mikä on esimerkiksi Ruotsiin nähden kaksinkertainen määrä henkirikoksia. EU:n nykyisen 25 jäsenmaan keskiarvo on 1,3 kuollutta 100 000 asukasta kohden."
 
Täällä on monta viisasta mielipidettä aiheesta.
Miksi te ette kirjoita Yleisönosastokirjoituksiin, esim. Helsingin sanomiin?
Ei uskalla. Tulee tuomio. Kiihottumisesta.
http://tinyurl.com/ym93mr

Hesari ei myöskään julkaise lehden virallisen linjan vastaisia kirjoituksia ainakaan painettuna. Myös nettihesarin keskustelupalstalle on erittäin vaikea saada mitään vähänkään kriittistä tekstiä menemään läpi. Kokeiltu on.

Yksi keino on tietysti tehdä niin kuin makew ja copy-pasteta valikoituja otteita suvaitsevaisten omista kirjoituksista ja laittaa yhteen pötköön. Mutta aika harva siitä ymmärtää ironian. :D

Jep, henkirikoksia se reilu sata vuodessa. Suurin osa känniporukan mattijamervi-puukotuksia. Koska en ole rasisti, mainitsen vielä, että ulkomaalaiset (joita on 2% väestöstä) tekevät 4% henkirikoksista. Ei paha. Uhreista suunnilleen sama prosentti ulkkareita.

Känniporukoiden keskinäiset tapot ovat muuten jyrkässä laskussa. Vanha kaarti ei enää jaksa.
 
Jep, henkirikoksia se reilu sata vuodessa.
Kyllä.
Suurin osa känniporukan mattijamervi-puukotuksia.
Kyllä.

Koska en ole rasisti, mainitsen vielä, että ulkomaalaiset (joita on 2% väestöstä) tekevät 4% henkirikoksista. Ei paha.
On se itse asiassa aika paha. edit. No okei, ei paha...
Uhreista suunnilleen sama prosentti ulkkareita.
Uhreista vain neljä prosenttia ulkomaalaisia. Eli tappavat meitä alkuasukkaita enimmäkseen. Jumaklavita! edit. Tai sitten et tarkoittanut neljää prosenttia niistä muutamasta henkirikoksesta...
 
Ei uskalla. Tulee tuomio. Kiihottumisesta.
http://tinyurl.com/ym93mr

Hesari ei myöskään julkaise lehden virallisen linjan vastaisia kirjoituksia ainakaan painettuna. Myös nettihesarin keskustelupalstalle on erittäin vaikea saada mitään vähänkään kriittistä tekstiä menemään läpi. Kokeiltu on.

reino, olet minun idolini sarkasmissa, teräväkielisyydessä ja yleisessä huumorintajussa! elä nyt hemmetti hellitä!

On siellä tällainenkin vastineena siihen makew'n oletettavaan pelleilyyn, ja läpi meni että läjähti ja on Hesarin netissä:

Enpä olisi osannut itse paremmin sanoa.

En ole kyllä ihan varma siitä Synergian Silta -projektista,
kovin kallista on kun 344.000 eurolla saadaan duuni kokonaista 20 maahanmuuttajalle.

Siihen päälle projektin vetäjän, Herra X:n palkka,
joka tulee kokonaisuudessaan julkisista varoista.

Raha ei kieltämättä saa olla kovinkaan kummoinen arvo, jos maahanmuuttajan työllistäminen maksaa 17 200/naama.
Jos suomessa on 2.2% ulkomaalaisia, ja oletetaan että jokainen olisi yhtä hinnakas työllistettävä, niin koko poppoolle tulisi hintaa about: 5.200.000 x 2.2: 11.400, se kertaa 17.200: 196.768.000. Tuohon todennäköisesti tulee asunto ja tuki tai pari päälle.

Onneksi kaikki maahanmuuttajat eivät ole tällaisia, vaikka heidät esim presidenttimme Tavja samaan nippuun laittaakin.
Anyway: Sääli että koko projekti nyt meni aavistuksen epälaillisesti, kohta 6:

http://www.hel2.fi/heke/tyollisyys/tyo llistamistmk/poytakirjat/tyollistamistmk npk-2005-05.asp

""...on ilmennyt epäselvyyksiä mm. avustusten käytössä ja kirjanpidossa. [...] Synergian Silta – hankeen kumppaneilla on Helsingin käräjäoikeudessa vireillä oikeudenkäynti Maahanmuuttajien Tuki ry:tä vastaan. Sampo-pankki ja Nordea ovat sulkeneet yhdistyksen tilit epäselvyyksien vuoksi, jotka liittyvät nimenkirjoittajien toimivaltaan.""

Upsista.

Olisiko silti kova sana, rahan arvottomuudesta huolimatta, yrittää löytää sellaisia mamuja nostamaan Suomen talous nousukiitoon, jotka työllistyvät halvemmalla?

Ja tällainenkin vielä:

Aivan! Vanhana rauhanturvaajana olen ehdottomasti sitä mieltä, että rauhanturvaamiseen kannattaa satsata. Se on sitä työtä, joka oikeasti kantaa hedelmää ja sen takia ei suomalaisuutta tarvitse "epädramatisoida" tai miten suomalaisen yhteiskunnan alasajoa haluaakaan kutsua.

Tietyn porukan tarkoitusperiin ei vaan mitenkään tunnu sopivan, että isoa joukkoa ihmisiä voitaisiin auttaa halvemmalla paikan päällä kuin tuomalla tänne pieni porukka hyysättäväksi. Ihmisten auttaminen toimii vain jonkinlaisena keppihevosena monikulttuurisuusfantasian toteuttamiselle.

....

(huom jopa linkki Halla-Ahon juttuun meni läpi!)

Synergian silta olikin hieno projekti! Projektin hintalappu oli 344.650 euroa ja sillä rahalla oli tarkoitus saada 20 maahanmuuttajaa töihin tai täydennyskoulutukseen. Rahoitus tuli tietenkin yhteiskunnalta. Tällä hetkellä rahoitus on keskeytetty ja Maahanmuuttajien tuki ry on käräjäoikeudessa. Tästä on luonnollisesti oltu tiedotusvälineissä melko vaitonaisia.

Oheisessa linkissä tarkempia ykstityiskohtia:
http://www.halla-aho.co m/scripta/huippuosaamista_osa2.html
 
Back
Ylös Bottom