- Liittynyt
- 20.5.2005
- Viestejä
- 315
Niinkuin on tullut ilmi, niin pakolaiset ovat Turkissa oleskelevia, mutta muiden maiden kansalaisia. Hyvä niin, mutta kun pointti ei ollut se.
Vaan.. Miksi Suomen on pakollinen tarve täyttää kiintiönsä ylipäätään, kun toteutus hoidetaan vasemmalla kädellä ottamalla ihmisiä, ketkä oleskelevat jo valmiiksi turvallisessa maassa. Miksi siis emme ottaisi pakolaisia esim. juuri sieltä Darfurista. Tai no, voimme sanoa ottaneemme Darfurin pakolaisia, vaikka totuus on se että hengenvaaralta nämä ihmiset ovat välttyneet jos silloin, kun he pääsivät pois maasta. Tässä tapauksessa Turkkiin. Jos nämä kiireellä täytettävät kiintiöpakolaiset otettaisiin suoraan kohdemaasta, voisi henkiä OIKEASTI pelastua. Nyt pelastuvat lähinnä statistiikka ja päättäjien joulumieli.
Kiintiön vajetta kun ei voida paikata ensi vuonna, niin on toimittava kiireellä. Ja sen tähden pakolaiskiintiön täyttävät ihmiset, joilla ei ole enää konkreettista hätää.
Keskustelut hyvistä ja pahoista pakolaisista ei tunnetusti johda mihinkään. Siis mikäli kieltäytyisimme ottamasta rikoksiin syyllistyneitä pakolaisia, tai palauttaisimme Suomessa rikoksiin syyllistyneet ihmiset vaaralliseen alkuperämaahansa, voisimme yhtä hyvin tietyin varauksin hyväksyä kuolemantuomion. (<<< saanee aikaan akateemisia vastaväitteitä):D
Pakko kuitenkin hurskastelijoille todeta, että maamme rikostilastotiedettä raottaessa törmäämme faktaan, että tietyistä maista tulevat pakolaiset syyllistyvät hyvin huomattavan suureen osaan rikoksia. Väkilukuun suhteutettuna toki.
Vaan.. Miksi Suomen on pakollinen tarve täyttää kiintiönsä ylipäätään, kun toteutus hoidetaan vasemmalla kädellä ottamalla ihmisiä, ketkä oleskelevat jo valmiiksi turvallisessa maassa. Miksi siis emme ottaisi pakolaisia esim. juuri sieltä Darfurista. Tai no, voimme sanoa ottaneemme Darfurin pakolaisia, vaikka totuus on se että hengenvaaralta nämä ihmiset ovat välttyneet jos silloin, kun he pääsivät pois maasta. Tässä tapauksessa Turkkiin. Jos nämä kiireellä täytettävät kiintiöpakolaiset otettaisiin suoraan kohdemaasta, voisi henkiä OIKEASTI pelastua. Nyt pelastuvat lähinnä statistiikka ja päättäjien joulumieli.
Kiintiön vajetta kun ei voida paikata ensi vuonna, niin on toimittava kiireellä. Ja sen tähden pakolaiskiintiön täyttävät ihmiset, joilla ei ole enää konkreettista hätää.
Keskustelut hyvistä ja pahoista pakolaisista ei tunnetusti johda mihinkään. Siis mikäli kieltäytyisimme ottamasta rikoksiin syyllistyneitä pakolaisia, tai palauttaisimme Suomessa rikoksiin syyllistyneet ihmiset vaaralliseen alkuperämaahansa, voisimme yhtä hyvin tietyin varauksin hyväksyä kuolemantuomion. (<<< saanee aikaan akateemisia vastaväitteitä):D
Pakko kuitenkin hurskastelijoille todeta, että maamme rikostilastotiedettä raottaessa törmäämme faktaan, että tietyistä maista tulevat pakolaiset syyllistyvät hyvin huomattavan suureen osaan rikoksia. Väkilukuun suhteutettuna toki.

lukea se läpi. Nyt siellä on jo 300+ sivun verran juttua. Lue se läpi joku tylsä viikonloppu ja liity mukaan keskusteluun.