Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Mitä tuolla sitten tarkalleen ottaen tapahtui? Kuusi suomalaista sattumalta menivät pitseriaan ja joutuivat tappeluun?
Samalla pihalla vierekkäin pitseria ja keskikaljabaari. Siinä pihalla sitten nuoret miehet ottaneet vähän matsia syystä tai toisesta. Pitsakuskit tod.näk. ensin hakanneet porukalla jotain suomalaista, jonka kaverit tulivat sitten baarista pihalle auttamaan.

Ja tämä oli siis se kaikkein kuuluisin ja kauhein ja raain ja suunnitelluin rasistisin motiivein suoritettu joukkotuhohyökkäys, mitä Suomessa on 2000-luvulla tapahtunut. Miettikää.

Jonkun pissiksen käyttöoikeudesta siinä varmaan oteltiin. Ei mitään uutta auringon alla. Pistin blogiini juttua tästäkin.
Ai täällä on tällainen rotuthreadi.... Reino ja Cthulhu messissä? ...totta kai.
Check! Täällä ollaan neekeröimässä!!1!
 
Ai täällä on tällainen rotuthreadi. Kivakiva. Joko älykkyyserot on mainittu? ...joo. Onko kerrottu miten perseestä Afrikka on? ...check. Onko quotattu Halla-ahoa? ...ok. Hitler? ...jawohl. Reino ja Cthulhu messissä? ...totta kai.

Hyvin menee, jatkakaa näin. Pieni miinus siitä että somanoidien tileillä makaavia sosiaalitukimiljuunia, niiden uusia mersuja ja nuotiota sähköuunissa ei ole vielä mainittu. Muuten ihan kaikki laatukriteerit täyttävä neekerithreadi. Annan tälle threadille neljä neekerinsuukkoa viidestä. Huumoribonuksena AKV:n osuudesta kultainen eugeniikkamerkki kellokäyrän ja zyklon-B:n kera. Homma on 45 asteen kulmassa.

Skeptinen neropatti... check.
 
Parikymppinen, kerran/pari linnassa ollu narkkari on suurella todennäköisyydellä menetetty tapaus.
Tähän skenaarioon verrattuna maahanmuuttajat eivät maksa juurikaan mitään.
Narkkarin hinta on normaalit sossun tuet + 150-200 e per hoitopäivä. Siis päivä. Ja baanalla ollessaan ne on vieläkin kalliimpia vesseleitä.

Jos yksikin pystytään ennalta ehkäisemään, niin se on bueno homma kaikille. Tappaahan niitä ei vielä saa.

Mutta "syrjäytyväthän ja narkkaroivathan suomalaisetkin" -argumentti ei nyt vaan kertakaikkiaan toimi. Juuri sen takiahan tänne ei kannata raahata mistään joutoväkeä syrjäytymään ja narkkaroitumaan. Suomenkin huumekuntoutusohjelmat alkavat olla ihan kiitettävän monikulttuurisia, ja lisää tulee vaan. Suomessa loisiva narkkarineekeri (vai pitäisikö sanoa narkkaripusu) maksaa yhteiskunnalle vähintään yhtä paljon kuin narkkarinatsi.
 
En lähde nyt vertailemaan deekujen ja mamujen kappale- tai kokonaishintaa. Päihdehuollon ja alkoholin terveyshaittojen kokonaiskustannuksia on tutkittu runsaasti ja tarkkaan, mutta kenelläkään ei ole oikeasti mitään käsitystä siitä, kuinka paljon maahanmuutto ja tämä monikulttuurisuushullutus maksavat todellisuudessa. Mutta se hinta on kova.

NaapurinMies ja XXL ymmärsi (ehkä tahallaan) nyt vähän väärin. Mä en missään tapauksessa tarkoittanut sitä, että roistoille ja retkuille annettaisiin lisää rahaa. Vaan niiden auttamiseen ja syrjäytymiskierteen ennaltaehkäisyyn lisää rahaa.

Tällä hetkellähän noita molempia hyysätään ihan silleen perinteisesti: rahaa kouraan ja empatiaa. Jotain uutta pitäis keksiä. Tietysti pahimmat ei parane ikinä ja roistoja ja juoppoja tulee aina olemaan jonkun verran.

Osa vanhemman ikäpolven deekuista voitaisiin esim. siivota pois Tsädistä notkumasta ja lähettää takaisin kotiseudulle Pohjois-Karjalaan. Siellä on tyhjiä kämppiä ja maatiloja pilvin pimein. Niiden ylläpito ei tule siellä yhtään kalliimmaksi kuin pääkaupunkiseudulla. Ja plussana se, että osa näistä vanhan polven juopoista on sellaisia, jotka vielä osaa jotain tehdä siellä maalla ja arvostaa työntekoa. Siellä niillä olis tervettä ajanvietettä. Pääkaupunkiseudulla ei ole muuta kuin baarit.

Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin panostaa lapsiin ja nuoriin. Meillä alkaa olla elämäntapaluusereita jo kolmannessa polvessa. Narkkari- ja alkoholistiperheiden lapset saavat aivan olemattomat lähtökohdat elämälleen. Hesarissa juuri tänään osuva artikkeli lasten pahoinvoinnin lisääntymisestä:
Alkoholiveron nosto? Baarit kiinni? Kieltolaki? Muita järkeviä ennaltaehkäiseviä lisäkeinoja alkoholinkulutukseen en keksi ja nämäkään eivät vie rahaa mamuilusta. "Pehmeät" keinot on jo käytetty.

Se että juopot viedään maalle, maksaa maalaistalon ja sen remontin kun deeku lähtee. Samoin joka taksireissun terveyskeskukseen ja lähikauppaan (baariin). Saavat vielä juoda oikein rauhassa sisätiloissa ja tekemisen puute hoituu kirvestappelulla. Noh, ehkä tappavat itsensä nopeammin.

Elämäntapaluusereiden lasten hyysääminen tarkoittaa yleensä huostaanottoa ja yhteiskuntapalvelua joukkopuukotuksista. Mikä rahamäärä, tuki ja tsemppaus auttaisi enemmän? Kertokaa.

Lopettakaa keskustelu monikulttuurin tukemisesta. Se on keskustelun sumutusta ja kuulostaa kuin kaikki miljoonat menisi moskeijan koristeluun.

Puhutaan mamujen integroinnista ja uudelleenkoulutuksesta palvelualan tarpeeseen: siivoojia, huoltomiehiä, puistonhoitajia tai muita paskanrassaajia. Eikö mamujen kurssitus näihin hyötyhommiin olisi järkevämpää kuin juoppojen maalaishuvilat tai räkänokkien sponsorointi, jotenkin?
 
Tässäkään threadissa ei ole kerrottu niitä paljon peräänkuulutettuja etuja, joita kouluttamattomat pakolaiset tarjoavat Suomelle ja suomalaisille? ...check

Ei ole kerrottu kun niitä ei ole. Se toimii toiseen suuntaan, pakolainen on saamapuolella. Pakolaisproblematiikka kun ei pyöri avuntarjoajan hyötynäkökulman ympärillä. Suomen ainoa "hyöty" on aika virtuaalinen, nimittäin kansainvälisten sitoumusten toteutuminen. Eräänlaista päästökauppaa, tavallaan.
 
Check! Täällä ollaan neekeröimässä!!1!

Jee! Ja ulosanti senkun raffinoituu ajan myötä. Pakinasi ovat kompulsiivista luettavaa, mutta kyllä mokuttajat tekevät sen itse paremmin. Halla-ahokin on ok mutta kyllähän hänkin aikamoinen kukkahattutäti on. Kukka vain on eri värinen kuin kritiikin kohteilla. Halla-ahon vieraskirja alkaa olla mielenkiintoisempi kuin miehen omat marinat.

Edellisessä pakkis-rotumellakassa johon osallistuin olikin paljolti samoja naamoja ja teematkin pääosin samoja. Rotu-sanaa piestään kuin vierasta sikaa. Enpä jaksa enää N:ttä kertaa siitä. Kunpa tuo rotuasia voitaisiin jättää hyllylle ja puhua siitä mistä oikeasti on kyse, eli maahanmuuttajista ja mamu-politiikasta. Älykkyyserot ovat lillukanvarsia. Mamu joka on onnistunut liimautumaan meikäläiseen systeemiin ja alkanut muuttaa sitä omansa kaltaiseksi on mielestäni ihan riittävän älykäs tullakseen otetuksi vakavasti.

Kurkuttamisiin!
 
Ei ole kerrottu kun niitä ei ole. Se toimii toiseen suuntaan, pakolainen on saamapuolella. Pakolaisproblematiikka kun ei pyöri avuntarjoajan hyötynäkökulman ympärillä. Suomen ainoa "hyöty" on aika virtuaalinen, nimittäin kansainvälisten sitoumusten toteutuminen. Eräänlaista päästökauppaa, tavallaan.

Mutta kun tässä tapauksessa ne päästöt tulee ja kertyy tänne...
 
Eilen tuli mielenkiintoinen ohjelma. Ilmeisesti sarja, mutten ole seurannut. Ns. kuvitteellista historiaa. Minua on jo pitkään kiinnostanut se ja muutama kirjakin löytyy. Esim. entä jos Espanjan suuri armada olisi valloittanut Englannin, jos Guy Fawkes olisi räjäyttänyt parlamentin, kylmä sota olisi muuttunut kuumaksi neuvostopanssarien vyöryessä Länsi-Saksaan jne.

Eilisessä ohjelmassa lähdettiin siitä, että NL olisi voittanut Tali-Ihantalan taistelun '44 ja valloittanut Suomen. Eli Suomi olisi ollut samassa tilanteessa kuin Baltian maat. Vastarinnan ja nationalismin murtamiseksi olisi pakkosiirretty miljoona Kaukaasialaista Suomeen ja Pohjanmaalaiset Siperiaan. Olisi koetettu tehdä kuten koko neuvostoliitossa oli tapana. Sekoittaa kaikki imperiumin heimot ja rodut uuden "neuvostoihmisen" luomiseksi.

NL ja kommunismi kaatui, onneksi aate elää edelleen.
 
Kyl pojat toi koipi on ihan oikees. Dudet jauhaa aika paljo ohi aiheen tääl.

Ei kai se mitään ohi jauhamista ole, kun fakta on se ettei pakolaiset suostu elämään meidän normejemme mukaisesti meidän maassamme. Silloin on jotain pahasti päin vittua. Ei meidän tarvi katsella sellaista. Ihan sama kuinka paskoista oloista ja kuinka vainottuna tänne tulee, jos ei pysty elämään niinkuin täällä eletään ni ulos vaan. Mikä kohta siinä on niin vaikea ymmärtää?
 
Ei kai se mitään ohi jauhamista ole, kun fakta on se ettei pakolaiset suostu elämään meidän normejemme mukaisesti meidän maassamme. Silloin on jotain pahasti päin vittua. Ei meidän tarvi katsella sellaista. Ihan sama kuinka paskoista oloista ja kuinka vainottuna tänne tulee, jos ei pysty elämään niinkuin täällä eletään ni ulos vaan. Mikä kohta siinä on niin vaikea ymmärtää?

Se o yleistä tietoo, et tänne ei sopeudu tietyt ryhmät. Miks jauhaa siit miks ne ei sopeudu ja mikä niide kulttuurissa voi olla vikana?

Että jos nyt saatas kerrankin tää asia sillä tavalla että, kaikki käsittäs että puhuttas isänmaasta. Suomesta.
 
Ei kai se mitään ohi jauhamista ole, kun fakta on se ettei pakolaiset suostu elämään meidän normejemme mukaisesti meidän maassamme. Silloin on jotain pahasti päin vittua. Ei meidän tarvi katsella sellaista. Ihan sama kuinka paskoista oloista ja kuinka vainottuna tänne tulee, jos ei pysty elämään niinkuin täällä eletään ni ulos vaan. Mikä kohta siinä on niin vaikea ymmärtää?

Eipä tuota voi enää juuri paremmin sanoa.
 
Tuosta threadin otsikosta sen verran että yhden asian ehdokkaat ja puolueet ovat totaalisen tarpeettomia.

Sellaiset ehdokkaat ja puolueet, jotka eivät tiedä mitään mistään ovat ilmeisesti sitten erittäin tarpeellisia?

Mielestäni on erittäin hyvä, että ehdokkalla/kansanedustajalla on edes yksi sellainen asia josta asiantuntemusta on paljon. Ei kiitos Tanja Saareloille.
 
Sellaiset ehdokkaat ja puolueet, jotka eivät tiedä mitään mistään ovat ilmeisesti sitten erittäin tarpeellisia?

Mielestäni on erittäin hyvä, että ehdokkalla/kansanedustajalla on edes yksi sellainen asia josta asiantuntemusta on paljon. Ei kiitos Tanja Saareloille.

Koipireisi ei nyt tainnut miettiä ihan loppuun asti, kuten ei muutamassa muussakaan viimeisimmässä postissa.

Tullut vaan päätään aukomaan näihin monikulttuurisuutta sivuaviin threadeihin ymmärtämättä että hänen omien postiensa anti on sitä luokkaa, mistä hän muita haukkuu.
 
Niin joo, pakolaiset eivät tuottaisi ongelmia ja he saisivat tarvitsemansa turvan, jos heitä ei sijoitettaisi steissille hengailemaan vaan EU:n rahoittamaan pakolaisleiriin jossain Pohjois-Afrikassa.

Toisekseen pari pakolaista ei ole mikään ongelma vaan ongelma on tämä vitun monikulttuurisuusvillitys.
Minua ei yhtään haittaisi, jos Suomessa olisi pari tuhatta somppupakolaista joilla olisi tilapäinen turvapaikka ja jotka lähtisivät somppulandiaan heti, kun heidän sukulaisensa lakkaisivat tappamasta toisiaan.
Minua vituttaa se, että heille ja muille vastaaville annetaan Suomen kansalaisuus ja heistä puhutaan maahanmuuttajina joita ilman Suomi ei tule toimeen ja joihin suomalaisten pitää sopeutua.
Minua vituttaa myös se, kun joku saatanan kommari lässyttää siitä, että Suomella ei ole oikeutta valikoida ihmisiä jotka tänne muuttavat.

Ai niin :naapuri
 
Kyl pojat toi koipi on ihan oikees. Dudet jauhaa aika paljo ohi aiheen tääl.

Itse asiassa koipireisi kirjoittaa aiheen vierestä, keskustelun aihe on kuitenkin "keskustelut ruskeista ja valkoisista". Niin kauan kunnes koipireisi pystyy osoittamaan, että on ruskeaa ja valkoista maahanmuuttopolitiikkaa, ehdotan uuden thredin tekemistä politiikkaosiolle.

Toisaalta, tämä keskustelu on kyllä melko lailla kuollut, ja maahanmuuttopolitiikka olisi kaiketi hedelmällisempi keskustelunaihe kuin nämä umpikujassa olevat rotukeskustelut.
 
Konkretisoitui tänä aamuna taas ongelma. On jotenkin yksin kävelevälle naiselle pelottava tilanne joutua n. 8 somalinuorukaisen huutelujen ja vihellysten kohteeksi. Kun ei ole ketään lähellä, olo on varsin uupelo. Yhdelle vielä tositilanteessa kampoihin pistäisi, mutta miten monelle? Ero suomalaisiin huutelijoihin on se, että jos niille tiuskaisee jotakin vastaan tietää miten todnäk tulevat reagoimaan. Huutelu on yleensä hyväntahtoisempaa. Jotenkin "oletpa söpö/seksikäs" tyyliin, katso minä uros täällä. Näillä se on heti astetta halveksuvampaa ja uhkaavampaa. Ja ei ei johdu ihonväristä, vaan asenteesta.

Pelokas Bandiitti...:itku:
 
Back
Ylös Bottom