Maahanmuutto

[kaNi-]

Sitäpaitsi esim. somalit eivät juurikaan paranna suomalaista geeniperimää, koskapa naivat pääasiassa omia serkkujaan.

Tästä siis johtuu se epämuodostuneisuus jota olen suurimmassa osassa somaleita huomannut(perse niskassa ym).

 

[SerialLoser]

Noista perinnöllisistä sairauksista sen verran, että Suomessahan lääketiede on erittäin vahvalla tasolla. Sairauksien kanssa siis pärjätään kyllä.

Tämäkin taitaa olla sellainen "ei ihan loppuun asti saatettu" lause, tämä että Suomessa on paljon perinnöllisiä sairauksia.

Eikös se mene kokonaisuudessaan niin, että Suomessa on paljon perinnöllisiä sairauksia....mutta ei sen enempää kuin muissakaan kansoissa.

Se vaan että jos tuon sanoo ihan loppuun asti, niin lausetta on vaikeahko käyttää mamumaahantuonnin motiivina.

yritän haeskella viitteitä (muualta kuin wikipediasta) väitteelleni, että suomalaisten tautiperimä ei olisikaan sairaampi kuin muiden.
Niin inhottavaa kuin se multikultiuskovaisten mielestä onkin ajatella, että suomalaiset eivät olisikaan defaulttina huonompia kuin muut.

BTW, aavistuksen muttei kokonaan:
kokisin ylipäätään että ihmisten on hyvä yrittää rajoittaa se huono itsetuntonsa ja omasta huonoudesta kokemansa häpeä ihan vaan omaan itseensä, ja ehkä terapian avulla yrittää päästä siitä voitolle.

Sen sijaan että itkee suureen ääneen koko Suomen ja ennen kaikkea suomalaisten huonoutta.

Ja nostaa itsensä näiden muiden huonojen yläpuolelle todistamalla että MINÄ tajuan kuinka huonoja me kaikki ollaan.
Ja MINÄ tunnen siitä ihan hirveetä häpeää.
Ja MINÄ häpeän suomalaisia mutta arvostan muita kaikkia niin paljon, että en kestä edes kuvaa nähdä siitä mitä ennen sanottiin neekeriksi, ennen kuin alan kiljua RASISMIA!!!
Siksi minä haluan että tänne on tuotava mahdollisimman kaukaa mahdollisimman paljon mahdollisimman erilaisia ihmisiä, ja toivotaan että he päästävät koko Suomen huonoudestaan.
Ja jos tämä mamumaahantuonti kuseekin, niin sehän on vain osoitus siitä kuinka huonoja ja rasisteja suomalaiset ovat, eivät edes jumalaisen täydelliset mamut kykene heitä huonoudestaan pelastamaan.
Ja MINÄ olen siis hirveän tiedostava ja hyvä ihminen,
koska tajuan em asiat, muut ovat razisti-nazeja.

 

[modified]

Eikös se mene kokonaisuudessaan niin, että Suomessa on paljon perinnöllisiä sairauksia....mutta ei sen enempää kuin muissakaan kansoissa.

Tuo ei poissulje sitä että finski + mamu olisi enemmän kuin tuo keskiverto.

Sitten voimmekin pähkäillä, että mistä tulisi paras geenimiksi. Onko tummaihoinen sen parempi kuin kiinalainen.

 

[Alan B'stard]

Ilahduttaako se sinua silti, vaikka olen kukkahattu(TM)?

Älä huoli. Pysy linjoilla niin me pojat leivotaan susta vielä pesunkestävä r-r-rasisti. Peli ei ole vielä osaltasi menetetty :thumbs:

Maneaterillä oli kyllä pointti. Jotakin perustetta tai mielipidettä olisi hyvä kertoa. Aiheeseen liittyen. Me ei muuten tiedetä mistä aloitamme terapiasi. :D

 

[osku]

Onko tummaihoinen sen parempi kuin kiinalainen.

No ei varmasti.Miljardi neekeriä kiinankokoisella alueella olisi humanitäärinen katastrofi.

 

[osku]

Ja kyllähän kiinalaiset on saanut ammuttua raketteje kiertoradalle yms,sitä ei mikään neekerivaltio tuu ikinä tekemään omin voimin.

 

[SerialLoser]

Heittäisin ilmaan veikkauksen, että Suomen ilmaisesta koulutuksesta johtuen nuoret somalityttäret käyvät yliopiston melkolailla samoilla prosenteilla kuin vaaleat vastineensa.

Todenäköisesti, koska somalikulttuuriin kuuluu niin tärkeänä osana naisten silmitön kouluttautuminen, jos niin haluavat, asiaa sen enempää faijalta tai veljeltä tiedustelematta.
Toistaiseksi ollaan saavutettu suunnaton monikulttuurillinen riemuvoitto, jos joku somppu on vaivautunut opiskelemaan Suomen kielen, sanotaanko alta 10 vuodessa.

Mutta myönnän, suomen kieli on sikäli täynnä rasistisia rakenteita, että se on takuusti hankala opeteltava moisesta hapatuksesta vapaalle mamulle.

 

[Marx]

TV2 juuri nyt. Katsokaa.

 

[NoPain]

Todenäköisesti, koska somalikulttuuriin kuuluu niin tärkeänä osana naisten silmitön kouluttautuminen, jos niin haluavat, asiaa sen enempää faijalta tai veljeltä tiedustelematta.
Toistaiseksi ollaan saavutettu suunnaton monikulttuurillinen riemuvoitto, jos joku somppu on vaivautunut opiskelemaan Suomen kielen, sanotaanko alta 10 vuodessa.

Suomessa taitaa vielä olla pakollinen peruskoulu, joten siinä vaiheessa ei paljoa isiltä tai veljeltä kysellä. Siinä onkin sitten 15-ikävuoteen asti aikaa suomalaisen kulttuurin iskostua neidin ajatusmaailmaan. Opon tunnilla 14v tyttö varmaan vastaa vielä huonolla suomella, ettei mene jatko-opiskelemaan mihinkään, kun ei serkku Somaliassakaan ole kouluja käynyt . Ja isäkin sen kieltää.

Taidat hiukan vähätellä suomalaisen kulttuurin vaikutusta. Kyllä sekin jotain vaikuttaa, kun ensi kertaa on perheen lapsilla mahdollisuus kouluttautua. ILMAISEKSI.

Edit: Jossain USA:ssa on vähän eri tilanne, kun köyhän perheen lapsen on hiukka vaikeampi opiskella yliopistoissa lukukausimaksujen takia (paitsi jos kuuluu siihen murto-osaan joka saa stipendin).

 

[Alan B'stard]

TV2 juuri nyt. Katsokaa.

Ihana Elisa
Lucrezia sotkee entistä enemmän Fabrizion ja Elisan välejä. Coblenz epäilee Fabriziota salaliittolaisten pääpukariksi. Mutta kuka saa käsiinsä himoitun nimiluettelon? Stereo.



Mitä sieltä tuli?

 

[SerialLoser]

Taidat hiukan vähätellä suomalaisen kulttuurin vaikutusta. Kyllä sekin jotain vaikuttaa, kun ensi kertaa on perheen lapsilla mahdollisuus kouluttautua. ILMAISEKSI.

Ehei, sinä vähättelet somalikulttuurin vaikutusta :D
Onhan se nastaa että perheen naisilla on oikeus kouluttautua ilmaiseksi, mutta ei se silti pistä tyttöä ja poikaa samalle viivalle faijan silmissä.

Tuo sun hypoteesi toimis, jos somalialaiset olisivat suomalaisia, jotka ovat joutuneet elämään köyhyydessä ja sodassa ja islamissa ja muualla kuin Suomessa, ja olisivat vain odottaneet että pääsevät elämään suomalaisina.

Tässä on se yleinen harha: "ne" on ihan ku "me", jos vaan annetaan "niille" tilaisuus olla ku "me".
Samaan hengenvetoon lisätään, että "niillä" on kuiteskin ihan erilainen kulttuuri, jota tulee ymmärtää ad infinitum.

Eli tavallaan tajutaan että joo, "nekin" on lihaa ja verta, mutta se ei tee "meistä" ja "niistä" samanlaisia, kun se kulttuuri ja kasvuympäristö vaikuttaa niin saatanasti.

Niin "meihin" kuin "niihinkin".

Yksi esimerkki: minusta koirat ovat pääsääntöisesti söpöjä. En niin kauaa kykenisi Pakistanissa asumaan, että alkaisin ajatella koiria saastaisina.
Minusta nainen ei ole huora, vaikka pitäisikin avokaulaista toppia, ja minihametta.
En niin kauaa kykenisi Iranissa asumaan, että kokisin että no onhan se nyt selvästi huora, jos siitä enemmän näkyy kuin silmät.

Eli minuun iskostunutta kulttuuria ei minusta saa lobotomiaa kevyemmällä hoidolla pois.
Tuskin saa kovin helpolla kenestäkään muustakaan, ellei tyypillä ole todellinen halu elää kuten vastaanottajamaassa eletään, vaikka se olisikin kovasti ristiin omien opittujen arvojen kanssa.
Toisaalta, jos uusi kulttuuri ei juuri sodi oman kulttuurin kanssa, niin ongelmiakin syntyy selkeesti vähemmän.

 

[Marx]

Ihana Elisa
Lucrezia sotkee entistä enemmän Fabrizion ja Elisan välejä. Coblenz epäilee Fabriziota salaliittolaisten pääpukariksi. Mutta kuka saa käsiinsä himoitun nimiluettelon? Stereo.



Mitä sieltä tuli?

Toi Ihana Elisa oli niiiiiiiiiin ihana.

Tuommonen tuli:

Silminnäkijä: Siveyspoliisi valvoo

Erittäin tiukkaa islamintulkintaa kannattavat järjestöt pitävät pelon vallassa Ruotsin muslimiyhteisöjä. Salafi-järjestöjen siveyspoliisit valvovat kuria kovin ottein ja yrittävät jopa estää muslimien ja ruotsalaisten väliset ystävyyssuhteet. Sterero. www.yle.fi/silminnakija

 

[NoPain]

Eli minuun iskostunutta kulttuuria ei minusta saa lobotomiaa kevyemmällä hoidolla pois.
Tuskin saa kovin helpolla kenestäkään muustakaan, ellei tyypillä ole todellinen halu elää kuten vastaanottajamaassa eletään, vaikka se olisikin kovasti ristiin omien opittujen arvojen kanssa.
Toisaalta, jos uusi kulttuuri ei juuri sodi oman kulttuurin kanssa, niin ongelmiakin syntyy selkeesti vähemmän.

Entäs jos olisit syntynyt siellä Pakistanissa? Tai muuttanut sinne alle kolme vuotiaana? Kävisit koulua 9 vuotta, jossa opetetaan, että koirat on saastaisia (vanhempasi kotona sanovat, että ne on lutusia). Mikä olisi vertaistesi vaikutus, kun koulukaverisi sanoisivat koiria saastaisiksi?

Eli tavallaan tajutaan että joo, "nekin" on lihaa ja verta, mutta se ei tee "meistä" ja "niistä" samanlaisia, kun se kulttuuri ja kasvuympäristö vaikuttaa niin saatanasti.

Lapsen kasvuympäristöön kuuluu myös koulu. Koulutus lisää kykyä ajatella asioita eri tavalla.

 

[Mr.Carcass]

Minun avovaimoni koulukaveri on valkoinen-vegaani-multikultti-lesbo. (siis ihan oikeasti) Halusi lapsen ja kävi naimassa neekeriä ja nyt se synnyttää sen mulatin muutaman kuukauden kuluttua. Nythän tässä pääsee/joutuu ihan itse näkemään miten tämä uusioperhe toimii. Lesbo kasvattaa yksinhuoltajana neekerilapsen. Uskon että vaikeaa tulee olemaan.

 

[Alan B'stard]

NoPainin ja SL:n keskustelusta tuli mieleen, että olisiko noilla Britannian pommimiehillä ollut jonkinlainen kaipuu yhteen identiteettiin. Kasvaneet Englannissa, mutta vanhemmilta & suvulta saatu aivan toisenlainen arvomaailma. Ristiriidat hajottaneet pientä mieltä ja konflikti ratkaistu syleilemällä toista ääripäätä. Siis sitä radikaalia islamia.

 

[Alan B'stard]

Minun avovaimoni koulukaveri on valkoinen-vegaani-multikultti-lesbo. (siis ihan oikeasti) Halusi lapsen ja kävi naimassa neekeriä ja nyt se synnyttää sen mulatin muutaman kuukauden kuluttua. Nythän tässä pääsee/joutuu ihan itse näkemään miten tämä uusioperhe toimii. Lesbo kasvattaa yksinhuoltajana neekerilapsen. Uskon että vaikeaa tulee olemaan.

:lol2: :lol2: :lol2:

Kokeilkaa sanoa 30 kertaa peräkkäin nopeasti

Siinähän sitä onkin jo. Nykyaikaa. :D

 

[Indica]

That is the truth.

Kyllähän meitä vois luonnehtia peräpohjolan sisäsiittoiseksi kansaksi.
Eikä siinä ole mitään häpeämistä.

Totanoin sisäsiittoisuutta syntyy kun liian läheistä sukua olevat henkilöt hankkivat lapsia. Sisäsiittoisuus-sairaudet periytyvät satojen vuosien ajalta, ja tuskin kauheaa korrelaatiota on populaation nykykoolla ja sisäsiittoisudella, koska 1700luvun Alberto on tasan varmasti löytänyt vaimonsa Giovannan naapurikylästä korkeintaan, silloin EI jos jollekin monikylttyyriuskovaiselle tulee yllätyksenä, ollut yökerhoja, lentokoneita, joilla sai vaimoja filippiineiltä eikä myöskään autoja ja aika mitätöntä taisi olla populaation sekoittumisvaihtoehdot maatalousvaltaisessa yhteisössä, ainoastaan perinnolliset sairaudet vaihtelevat populaatiosta toiseen, ei ne afrot sen terveempiä ole, siellä päinvastoinvielä nykyäänkin maaseudulla asutaan ja vaimot haetaan naapurisavimajasta. ja edittiä vielä lisäys,ei ole olemassa perusteita myöskään sille että terveemmät lapset syntyy monikulttuuriliitoista, jokaisessa meissä on ties mitä perimää, itsessänikin ihan aitoa ja oikeaa hurriverta, ja myöskin ihan oikeaa venakkoa, ja etäisiä sukulaisia eri puolella suomea, ja sama kyllä pätee muihinkin, ja edelleen, ihan yhtä suuri todennäköisyys on vammaiseen lapseen on se kumppani etelä-afrikan buuri, vietnamilainen tai brassi. tai suomalainen joka ei ole sinun sisko. muunmaalaiset ovat omalla tavallaan sisäsiittoisia.

 

[Cthulhu]

Olettaisin, että aikaisemmin kyseltiin tätä tutkimusta:

Date sent: Mon, 07 Feb 2000 11:03:08 -0500
From: "J. P. Rushton" <rushton@julian.uwo.ca>
Subject: [h-bd] Trans-racial adoptions


Phil Rushton replies to Ken Hirsch who posted: -- What C. Loring Brace
wrote was that the question of whether the differencein intelligence
between blacks and whites is genetic _cannot_ be studied scientifically
until they are perfectly equal in society. That is what Holloway was
objecting to. Do you agree with Brace?

If we are going to rehash the same debate, we should clearly distinguish
between the question of whether the IQ difference is genetic and the
question of how this genetic difference came about. There is much more
evidence about the former question than the latter. Rushton's theories
are quite speculative, but Jensen's theories are concrete and more
readily testable.

REPLY:--
Here is the material on transracial adoptions from the Abridged edition
of my book Race, Evolution, and Behavior, which has now been depublished
by Transaction as a result of the brouhaha.
(http://www.nationalpost.com/home.asp?f=000131/191150; also see
Chronicles of Higher Education, January 13, 2000)
Anyone wanting a copy for a collectors item please send me your snail
mail address privately.

Trans-racial Adoption Studies

The best evidence for the genetic basis of race-IQ differences comes
from trans-racial adoption studies of Oriental children, Black children,
and Mixed-Race children. All these children have been adopted by White
parents at an early age and have grown up in middle-class White homes.

One well known trans-racial adoption study is Sandra Scarr's Minnesota
project. The adopting parents were all White and lived in good
middle-class homes. The adopted children were either White, Black, or
Mixed-Race (Black-White) babies. The children took IQ tests when they
were seven years old and again when they were 17.

In their initial report, the authors thought that their study proved
that a good home could raise the IQs of Black children. At age 7, their
IQ was 97, well above the Black average of 85 and almost equal to the
White average of 100. However, when the children were retested at age
17, the results told another story (reported in the 1992 issue of
Intelligence).

At age seven, Black, Mixed-Race, and White adopted children all had
higher IQ scores than average for their group. Growing up in a good home
helped all the children. Even so, the racial pattern was exactly as
predicted by genetic theory, not by culture theory. Black children
reared in these good homes had an average IQ of 97, but the Mixed-Race
children averaged an IQ of 109, and the White children an IQ of 112.

The evidence for genetic theory got stronger as the children grew
older. By age 17, the IQs of the adopted children moved closer to the
expected average for their race. At age 17 adopted White children had an
IQ of about 106, Mixed-Race adoptees an IQ of about 99, and adopted
Blacks had an IQ of about 89. IQ scores are not the only evidence in
this study. School grades, class ranks, and aptitude tests show the same
pattern.

When Sandra Scarr got the results of her follow-up study at age 17, she
changed her mind about the cause of why the Blacks and Whites differed.
She wrote, "those adoptees with two African American birth parents had
IQs that were not notably higher than the IQ scores of Black youngsters
reared in Black families." Growing up in a White middle-class home
produced little or no lasting increase in the IQs of Black children.

Some psychologists disagreed with her. They claimed "expectancy
effects," not genes, explained the pattern. They argued that the Black
and White children were not treated the same. Even if parents took good
care of their children, the schools, classmates, and society as a whole
discriminated against Black children and this hurt their IQs. Because
we expected Black children to do poorly in school, they lived up to our
low expectations.

Is there any way to decide between the genetic theory and the
expectancy theory? There is. A special analysis of the Scarr study
compared parents who believed that they had adopted a Black baby but,
really, had adopted a Mixed-Race (Black-White) child. The average IQ for
these Mixed-Race children was just about the same as for other
Mixed-Race children and above that for adopted Black children. This was
true even though the parents who adopted these Mixed-Race children
thought their babies really had two Black parents.

Chart 9 summarizes the results for Oriental children adopted into White
middle-class homes. Korean and Vietnamese babies from poor backgrounds,
many of whom were malnourished, were adopted by White American and
Belgian families. When they grew up, they excelled in school. The IQs of
the adopted Oriental children were 10 or more points higher than the
national average for the country they grew up in. Trans-racial adoption
does not increase or decrease IQ. The three-way pattern of race
differences in IQ remains.

(Insert Chart 9 on Following or Facing Page)

The Minnesota Transracial Adoption Study also showed that there are
race differences in personality. Black 17-year-olds were more active and
more disruptive than White 17-year-olds. Korean children raised in White
American families were quieter and less active than White children. The
results again show the three-way racial pattern.

 

[Alan B'stard]

Loistavaa työtä Cthulhu! Selasin pitkään tätä triidiä, mutten löytänyt.

"expectancy
effects," not genes, explained the pattern. They argued that the Black
and White children were not treated the same. Even if parents took good
care of their children, the schools, classmates, and society as a whole
discriminated against Black children and this hurt their IQs. Because
we expected Black children to do poorly in school, they lived up to our
low expectations.

Ei uskota, ei vaikka on tutkimusta. Jokin muu täytyy olla syynä huonoon menestykseen. Tässä tapauksessa valkoisten Rakenteellinen Rasismi alensi mustien alykkyysosamäärää.

 

[Crusader]

"expectancy
effects," not genes, explained the pattern. They argued that the Black
and White children were not treated the same. Even if parents took good
care of their children, the schools, classmates, and society as a whole
discriminated against Black children and this hurt their IQs. Because
we expected Black children to do poorly in school, they lived up to our
low expectations.

Älykkyydestä:

Mielestäni nuo kolme adoptiotutkimusta eivät ole välttämättä tulkittavissa niin, että nuo erot olisivat keskimäärin juuri noin suuria tai muuta, vaan mielestäni se on hyvin vahva osoitus siitä että geneettistä eroa IQ:n kesken on olemassa. Ehkä olisi parempi ottaa yleisesti puheeksi tuo ero aasialaisten ja valkoisten välillä, kun tuo mustien tilanne herättää niin paljon tunteita ja kuten tunnettua, jos mustat ovat jossain huonompia niin se johtuu ainoastaan siitä että sinä olet rasisti.

Sisäsiittoisuudesta:

Afrikkalainen Vadoma-heimo käynee mainiosta esimerkistä sisäsiittoisuudesta. Olen tästä kaiketi aiemminkin maininnut, mutta kyseessä on siis porukka joista valtaosalla on sisäsiittoisuudesta johtuen vain kaksi valtavaa varvasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vadoma