Marsalkka
Banned
- Liittynyt
- 31.12.2007
- Viestejä
- 651
Valitettavasti täältä ei voi potkia pois kuin ei-kansalaiset.
Kyllä kai ainakin kaikki rikolliset voisi laittaa styrokseilla kellumaan Suomenlahdelle.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Valitettavasti täältä ei voi potkia pois kuin ei-kansalaiset.
Voit mennä linkittään noita tonne lööppiketjuun, ku ei ne edelleenkää liity tähän keskuteluun mitenkään.
Tarkoitatko "rodullisella omallatunnolla" länsieurooppalaisten tuntemaa kollektiivista syyllisyyttä kolonnialismin aikaisesta rikastumisesta? Vai kenties valkoisen miehen luojaltaan saamaa tehtävää huolehtia muusta luomakunnasta?Onko pakolaisten maahantuonti seurausta eurooppalaisten huonosta "rodullisesta" omatunnosta?
Tarkoitin länsieurooppalaisten tuntemaa kollektiivista syyllisyyttä siirtomaista ja orjuudesta. Mutta johtiko luojan antama sivistystoimi kolonialismiin?Tarkoitatko "rodullisella omallatunnolla" länsieurooppalaisten tuntemaa kollektiivista syyllisyyttä kolonnialismin aikaisesta rikastumisesta? Vai kenties valkoisen miehen luojaltaan saamaa tehtävää huolehtia muusta luomakunnasta?
Kuten rakas palstaveli tiedät niin ei voi. Takaisin bambumaahan taas voi.Kyllä kai ainakin kaikki rikolliset voisi laittaa styrokseilla kellumaan Suomenlahdelle.
Kaikki uskonnot sotii länsimaisia ihanteita vastaan ja saisivat loppua.
Uskontojen vastaisessa työssä vaan valitettavasti kovat otteet eli tattikuninkaan ehdottama uskonnon kriminalisoiminen yms. eivät auta vaan pelkästään vahvistavat uskontoja ja etenkin niiden haitallisimpia piirteitä. Oikea tapa toimia on tiedon avoin saatavuus ja vaikuttaminen mm. opetuksen kautta.
Eikä kun me ei vaan tiedetä tarpeeksi islamista ja ollaan islamofobisia...islam on rauhan uskonto ja meidän vain tulee sivistää itseämme niin kaikki muuttuu kuin itsestään paratiisiksi.
Tarkoitin länsieurooppalaisten tuntemaa kollektiivista syyllisyyttä siirtomaista ja orjuudesta. Mutta johtiko luojan antama sivistystoimi kolonialismiin?
No ei kai nyt kenenkään maahan tuloa voi estää pelkästään uskonnon perusteella. Kuten sanoin jo aikaisemmassa vastauksessani, niin rikollista toimintaa tai siihen yllyttämistä ei tietenkään pidä sallia uskonnon tai minkään muunkaan verukkeen nojalla.Toinen oikea tapa on sulkea rajat siltä hihhulipoppoolta, joka ei koskaan tule sivistymään ja kunnioittamaan/noudattamaan maan lakeja. Tämän poppoon ongelma on vinksahtanut kulttuuri ja islamilainen fundamentalismi, jotka eivät jätä päähän enää tilaa järjelle ja sopeutumiselle.
Siinä vaiheessa tuntuu olevan myöhäistä kun maahan päässyt tuore Suomen kansalainen Ahmed saa kaikessa rauhassa pitää kotonaan vaikka sharia-oikeudenkäyntejä, ja hakata ja raiskata vaimonsa niin usein kuin tykkää. Sukukin oikein kannustaa, jos akka ei ole kuuliainen niin tapetaan pois loukkaamasta kunniaa.
Samalla voitais kriminalisoida kaikki muutkin uskonnot. Ihan sitä samaa paskaa ne on kaikki.Islam tulisi kriminalisoida rasistisena ja väkivaltaisena liikehdintänä siinä missä uusnatsismi saksassa. Asia ratkaistu.
Samalla voitais kriminalisoida kaikki muutkin uskonnot. Ihan sitä samaa paskaa ne on kaikki.
Eipä tämmöinen kyllä oikeasti auttais.
Rakas ystäväni, se oli vain sarkasmia.Nyt en hoksaa pointtia.. Tuohan on siis viimeisen päälle islam-kriittinen kirja ja luulis antavan melkoisesti paukkuja islamofoobikoille. Kirjoittaja Robert Spencer on uskontotieteilijä, joka on tutkinut islamia aktiivisesti 80-luvulta asti. Hän on kirjoittanut 7 kirjaa, joista 2 on yltänyt bestseller-listoille. Totuus Muhammadista on jopa kielletty Pakistanissa.
Kyllä, mutta eihän nää idiootit täällä sitä tajua. Mehän ollaan hei suomessa, kaukana ruotsista, eihän suomessa mitään voi tapahtua..laitetaan pää pensaaseen, suljetaan silmät ja hoetaan että kaikki on aina ja ikuisesti hyvin niin näin tulee myös käymään!!Käytiinköhän tämänkaltaista keskustelua esim Ruotsin puolella tuossa 20 vuotta sitten "mitä nyt parilla raiskauksella hei" "eihän pakolaisista mitään haittaa oo"
Mitä käytännön eroa natsismilla ja islamilla on? Molemmissa vihataan juutalaisia +muita ryhmiä, molemmat antavat ihmisille tietyn identiteetin ja jollain asteella tiettyä kurinalaisuutta, ainakin teoriassa.
Kehotetaanko kristinuskossa esim. tappamaan vääräuskoiset ja saarnataanko sinun kotikirkossasi sunnuntaisin että "vääräuskoisten on kuoltava!"
Edelleen vaan ihmettelen miksi vihan, tappamisen ja imperialismin nimeen vannova islam on jotenkin hienoo ja tosi fantsuu samalla kun käytännössä samanlainen uusnatsismi on paha-paha-hyi-hyi
Mitä? Enhän mä sanonut että islamissa olis mitään hienoa. Eikä siinä olekaan. Eikä ole missään muussakaan uskonnossa tai vastaavassa mielikuvitusmaailmaan pohjautuvassa ideologiassa. (Natsismi rotuoppeineen menee tähän viimeiseen kategoriaan). Mä olisin todella onnellinen jos kaikki uskonnot kuolisivat pois. Mutta ei niistä kieltämällä pääse eroon, onhan se nyt nähty jo vaikka kuinka monta kertaa. Katso vaikka Tiibetin tilannetta.Mitä käytännön eroa natsismilla ja islamilla on? Molemmissa vihataan juutalaisia +muita ryhmiä, molemmat antavat ihmisille tietyn identiteetin ja jollain asteella tiettyä kurinalaisuutta, ainakin teoriassa.
Kehotetaanko kristinuskossa esim. tappamaan vääräuskoiset ja saarnataanko sinun kotikirkossasi sunnuntaisin että "vääräuskoisten on kuoltava!"
Edelleen vaan ihmettelen miksi vihan, tappamisen ja imperialismin nimeen vannova islam on jotenkin hienoo ja tosi fantsuu samalla kun käytännössä samanlainen uusnatsismi on paha-paha-hyi-hyi
Kyllähän tuo nyt liittyi tähän pohdintaan siitä, että tietyn etnisen taustan omaavat rikolliset ovat karmeata saastaa ja heistä pitäisi päästä eroon. Kuten vaikkapa näistä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907049878004_uu.shtml
