Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Onko pakolaisten maahantuonti seurausta eurooppalaisten huonosta "rodullisesta" omatunnosta?
Tarkoitatko "rodullisella omallatunnolla" länsieurooppalaisten tuntemaa kollektiivista syyllisyyttä kolonnialismin aikaisesta rikastumisesta? Vai kenties valkoisen miehen luojaltaan saamaa tehtävää huolehtia muusta luomakunnasta?
 
Tarkoitatko "rodullisella omallatunnolla" länsieurooppalaisten tuntemaa kollektiivista syyllisyyttä kolonnialismin aikaisesta rikastumisesta? Vai kenties valkoisen miehen luojaltaan saamaa tehtävää huolehtia muusta luomakunnasta?
Tarkoitin länsieurooppalaisten tuntemaa kollektiivista syyllisyyttä siirtomaista ja orjuudesta. Mutta johtiko luojan antama sivistystoimi kolonialismiin?
 
Kyllä kai ainakin kaikki rikolliset voisi laittaa styrokseilla kellumaan Suomenlahdelle.
Kuten rakas palstaveli tiedät niin ei voi. Takaisin bambumaahan taas voi.
 
Kaikki uskonnot sotii länsimaisia ihanteita vastaan ja saisivat loppua.

Uskontojen vastaisessa työssä vaan valitettavasti kovat otteet eli tattikuninkaan ehdottama uskonnon kriminalisoiminen yms. eivät auta vaan pelkästään vahvistavat uskontoja ja etenkin niiden haitallisimpia piirteitä. Oikea tapa toimia on tiedon avoin saatavuus ja vaikuttaminen mm. opetuksen kautta.

Toinen oikea tapa on sulkea rajat siltä hihhulipoppoolta, joka ei koskaan tule sivistymään ja kunnioittamaan/noudattamaan maan lakeja. Tämän poppoon ongelma on vinksahtanut kulttuuri ja islamilainen fundamentalismi, jotka eivät jätä päähän enää tilaa järjelle ja sopeutumiselle.

Siinä vaiheessa tuntuu olevan myöhäistä kun maahan päässyt tuore Suomen kansalainen Ahmed saa kaikessa rauhassa pitää kotonaan vaikka sharia-oikeudenkäyntejä, ja hakata ja raiskata vaimonsa niin usein kuin tykkää. Sukukin oikein kannustaa, jos akka ei ole kuuliainen niin tapetaan pois loukkaamasta kunniaa.
 
Eikä kun me ei vaan tiedetä tarpeeksi islamista ja ollaan islamofobisia...islam on rauhan uskonto ja meidän vain tulee sivistää itseämme niin kaikki muuttuu kuin itsestään paratiisiksi.

Nyt en hoksaa pointtia.. Tuohan on siis viimeisen päälle islam-kriittinen kirja ja luulis antavan melkoisesti paukkuja islamofoobikoille. Kirjoittaja Robert Spencer on uskontotieteilijä, joka on tutkinut islamia aktiivisesti 80-luvulta asti. Hän on kirjoittanut 7 kirjaa, joista 2 on yltänyt bestseller-listoille. Totuus Muhammadista on jopa kielletty Pakistanissa.
 
Tarkoitin länsieurooppalaisten tuntemaa kollektiivista syyllisyyttä siirtomaista ja orjuudesta. Mutta johtiko luojan antama sivistystoimi kolonialismiin?

Kyllähän sitä maailmanvalloitusta pakanalähetykselläkin perusteltiin, vaikka enimmäkseen kyse oli luonnonvarojen ja energian saamista. Ihan niin kuin nykyäänkin länsimaiden touhutessa Lähi-Idässä tai Afrikassa. Kuinkahan monta sukupolvea tuollaista kollektiivista syyllisyyttä pitää vielä tuntea ennen kuin imperialistiesi-isien synnit on kuitattu?

Tuo kolonnialistinen historia velvoittaa tietenkin vanhoja siiromaavaltioita huolehtimaan aiemmin riistämistään alusmaista. Ruotsalaiset siirtomaaisännät ovat milestäni toimineet tässä ihan oikein ottamalla sortamiaan suomalaisia turvaan sotalapsina, ja sittemmin töihin Volvon tehtaille. Venäläinen siirtomaaisäntä onkin sitten jättänyt jälkihoidon hieman heikommalle.
 
Toinen oikea tapa on sulkea rajat siltä hihhulipoppoolta, joka ei koskaan tule sivistymään ja kunnioittamaan/noudattamaan maan lakeja. Tämän poppoon ongelma on vinksahtanut kulttuuri ja islamilainen fundamentalismi, jotka eivät jätä päähän enää tilaa järjelle ja sopeutumiselle.

Siinä vaiheessa tuntuu olevan myöhäistä kun maahan päässyt tuore Suomen kansalainen Ahmed saa kaikessa rauhassa pitää kotonaan vaikka sharia-oikeudenkäyntejä, ja hakata ja raiskata vaimonsa niin usein kuin tykkää. Sukukin oikein kannustaa, jos akka ei ole kuuliainen niin tapetaan pois loukkaamasta kunniaa.
No ei kai nyt kenenkään maahan tuloa voi estää pelkästään uskonnon perusteella. Kuten sanoin jo aikaisemmassa vastauksessani, niin rikollista toimintaa tai siihen yllyttämistä ei tietenkään pidä sallia uskonnon tai minkään muunkaan verukkeen nojalla.

En myöskään kannata mitään massiivista väestönsiirtoa ratkaisuna esim. islamilaisen alueen ongelmiin, mutta ei pakolaisten vastaanottamisesta kokonaan pidä kieltäytyä. Työn tai opiskelun perässä maahan tulevat ovat ainakin minun puolestani tervetulleita uskonnostaan riippumatta. Eli en kyllä kannata mitään rajojen sulkemista.
 
Se mikä oikeasti auttaisi notta perustettaisiin valtio jonka kansalaisiksi pääsisivät vain uskonnottomat.
 
Samalla voitais kriminalisoida kaikki muutkin uskonnot. Ihan sitä samaa paskaa ne on kaikki.

Eipä tämmöinen kyllä oikeasti auttais.

Mitä käytännön eroa natsismilla ja islamilla on? Molemmissa vihataan juutalaisia +muita ryhmiä, molemmat antavat ihmisille tietyn identiteetin ja jollain asteella tiettyä kurinalaisuutta, ainakin teoriassa.
Kehotetaanko kristinuskossa esim. tappamaan vääräuskoiset ja saarnataanko sinun kotikirkossasi sunnuntaisin että "vääräuskoisten on kuoltava!"

Edelleen vaan ihmettelen miksi vihan, tappamisen ja imperialismin nimeen vannova islam on jotenkin hienoo ja tosi fantsuu samalla kun käytännössä samanlainen uusnatsismi on paha-paha-hyi-hyi
 
Käytiinköhän tämänkaltaista keskustelua esim Ruotsin puolella tuossa 20 vuotta sitten "mitä nyt parilla raiskauksella hei" "eihän pakolaisista mitään haittaa oo"
 
Nyt en hoksaa pointtia.. Tuohan on siis viimeisen päälle islam-kriittinen kirja ja luulis antavan melkoisesti paukkuja islamofoobikoille. Kirjoittaja Robert Spencer on uskontotieteilijä, joka on tutkinut islamia aktiivisesti 80-luvulta asti. Hän on kirjoittanut 7 kirjaa, joista 2 on yltänyt bestseller-listoille. Totuus Muhammadista on jopa kielletty Pakistanissa.
Rakas ystäväni, se oli vain sarkasmia.
 
Käytiinköhän tämänkaltaista keskustelua esim Ruotsin puolella tuossa 20 vuotta sitten "mitä nyt parilla raiskauksella hei" "eihän pakolaisista mitään haittaa oo"
Kyllä, mutta eihän nää idiootit täällä sitä tajua. Mehän ollaan hei suomessa, kaukana ruotsista, eihän suomessa mitään voi tapahtua..laitetaan pää pensaaseen, suljetaan silmät ja hoetaan että kaikki on aina ja ikuisesti hyvin niin näin tulee myös käymään!!
 
^Kyllä mun sarkasmihälytin huusi punaisena mutta silti meni ohi :lol2: Ens kerralla yritän olla skarpimpana.

Noh, ilmeisesti kukaan pakkikselta ei oo lukenut kyseistä kirjaa. Pitänee ehkä harkita sen hankkimista tuonne hyllyyn jonon jatkoksi..
 
Mitä käytännön eroa natsismilla ja islamilla on? Molemmissa vihataan juutalaisia +muita ryhmiä, molemmat antavat ihmisille tietyn identiteetin ja jollain asteella tiettyä kurinalaisuutta, ainakin teoriassa.
Kehotetaanko kristinuskossa esim. tappamaan vääräuskoiset ja saarnataanko sinun kotikirkossasi sunnuntaisin että "vääräuskoisten on kuoltava!"

Edelleen vaan ihmettelen miksi vihan, tappamisen ja imperialismin nimeen vannova islam on jotenkin hienoo ja tosi fantsuu samalla kun käytännössä samanlainen uusnatsismi on paha-paha-hyi-hyi

Veitpä sanat suusta.
 
Mitä käytännön eroa natsismilla ja islamilla on? Molemmissa vihataan juutalaisia +muita ryhmiä, molemmat antavat ihmisille tietyn identiteetin ja jollain asteella tiettyä kurinalaisuutta, ainakin teoriassa.
Kehotetaanko kristinuskossa esim. tappamaan vääräuskoiset ja saarnataanko sinun kotikirkossasi sunnuntaisin että "vääräuskoisten on kuoltava!"

Edelleen vaan ihmettelen miksi vihan, tappamisen ja imperialismin nimeen vannova islam on jotenkin hienoo ja tosi fantsuu samalla kun käytännössä samanlainen uusnatsismi on paha-paha-hyi-hyi
Mitä? Enhän mä sanonut että islamissa olis mitään hienoa. Eikä siinä olekaan. Eikä ole missään muussakaan uskonnossa tai vastaavassa mielikuvitusmaailmaan pohjautuvassa ideologiassa. (Natsismi rotuoppeineen menee tähän viimeiseen kategoriaan). Mä olisin todella onnellinen jos kaikki uskonnot kuolisivat pois. Mutta ei niistä kieltämällä pääse eroon, onhan se nyt nähty jo vaikka kuinka monta kertaa. Katso vaikka Tiibetin tilannetta.
 
Kyllähän tuo nyt liittyi tähän pohdintaan siitä, että tietyn etnisen taustan omaavat rikolliset ovat karmeata saastaa ja heistä pitäisi päästä eroon. Kuten vaikkapa näistä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907049878004_uu.shtml

Jätkähän on kuin Suomen jalkapallomaajoukkue. Välillä tulee ihan kohtuullista peliä (kritiikkiä) ja välillä sä taannut surkeimpien kännihöntsyjen (trollauksien) tasolle. Jumalauta, skarppaa mies! Mä luotan suhun! :)
 
Back
Ylös Bottom