Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


esa67 sanoi:
nuorten poikien paneminen onkin pitkaan ollut yksi arabimaailman helmia. Koraani homoseksuaalisuuden kieltaa, ja siita saa kuolem,an tuomioita. pitaa myos muistaa se etta se ei ole homo joka panee :))
onko se imaami jo muuten hakissa / tutkintavankeudessa ??
Click to expand...

Kaikkihan sen tietää, että jos pallit ei koske niin se ei oo homoilua.
 
Oli toi nuorten poikien paneminen aika yleistä myös antiikin kreikassa, josta olemme saaneet demokratian :)
 
Jonegh sanoi:
Se, tai mokumyönteisiä venkuroita. Ei ole helppoa.
Click to expand...
Mokut on meidän ykkösasia juuri nyt. Ja aina. Pitäkää höyrypäät tuo linja. Jumalauta että äänestyskäyttäytyminen on tuosta asiasta kiinni, varsinkin kun siinä ei ole tapahtunut mitään muutosta. Lietsokaa, lietsokaa, kyllä se on oikeasti suurin ongelma. Kun kaveritkin kertoo. Timo Soini on oikeassa. UGH!
 
Maso sanoi:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/islam-yhteisoista-tulossa-saarekkeita-suomen-sisalle/138664

"Irakista Suomeen tulleen Husein Muhammedin mukaan valtaväestö tekee karhunpalveluksen maltillisille muslimeille puuhatessaan islaminuskoisille erivapauksia."

Tässä lauseessa on paljon asiaa.
Click to expand...

Aamulehden linkin kautta löytyi vahingossa vakavampaakin asiaa kuin islamilainen pervoilu-ongelma.
YK:ssa päätetty rajoittaa sananvapautta islamin maineen suojelemiseksi.
Ja Suomalaiset tiedotusvälineet näyttäisivät vaikenevan asiasta:

piraattiliitto:
YK:n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi viime torstaina äänin 23-11 Pakistanin tekemän ja muiden muslimivaltioiden kannattaman päätöslauselman, jossa vaaditaan kaikkia maailman valtioita säätämään lakeja, joilla estetään uskontojen kritisoiminen. "Uskontojen halventaminen on vakava solvaus inhimillistä arvokkuutta kohtaan, ja se johtaa uskontoja tunnustavien vapauden kaventumiseen sekä yllyttää uskonnolliseen väkivaltaan", päätöslauselmassa todetaan. 13 maata ihmisoikeusneuvostossa istuvasta 47:stä maasta pidättäytyi äänestämästä. Päätöksen puolesta äänestivät muslimimaiden rinnalla Valko-Venäjä ja Venezuela; sitä puolestaan vastustivat Kanada, kaikki EU-maat, Sveitsi, Ukraina ja Chile. Islam oli päätöslauselmassa ainoa nimeltä mainittu kritiikiltä suojelua tarvitseva uskonto, mikä sai hinduenemmistöisen Intian äänestämään tyhjää. Yhdysvallat ei osallistunut äänestykseen, koska se ei ole ihmisoikeusneuvoston jäsen.
Click to expand...

Asiasta lisää:
CNN, "Freedom Under Fire: U.N. Anti-Blasphemy Resolution - With Christopher Hitchens"
 
demoni sanoi:
Aamulehden linkin kautta löytyi vahingossa vakavampaakin asiaa kuin islamilainen pervoilu-ongelma.
Click to expand...

Kyllä. Uskontojen suojelemiseksi käytävät kampanjat ovat vähintäänkin yhtä huolestuttavia, kuin uskontojen tuottamat sisäiset ongelmat. Vaikka yksilö ei olisi huolissaan islamin suorista vaikutuksista länsimaissa, kannattaa huolestua länsimaiden myönnytyksistä (esim. sananvapauden rajoittaminen)islamia kohtaan. Laajemmassa mittakaavassa on kysymys kaikkia uskontoihin kohdistuvan kritiikin vastustamisesta (vertaa ateistien bussikampanjan ongelmat suomessa).
 
Kuvittelenko mä nyt vaan vai menikö toi "anti-blasphemy resolution" juttu täysin huomaamatta Suomessa?

Luin siitä joskus monta kuukautta sitten (kun sitä valmisteltiin) mutta olin ihan unohtanu koko jutun. Miten helvetissä tälläsesta asiasta ei nouse yhtään keskustelua?
 
Ankka sanoi:
Tai sitten äänestät Halla-ahoa
Click to expand...
No kylläpä kyllä ja laput on laitettu, mutta se vaatii parin muunkin kansalaisen aktivismia, että tuo menee läpi. Halla-Aho kun on ilmoittanut, ettei aio lähteä ehdolle, ellei valitsijayhdistys kerää reilusti nimiä. Läpimeno valitsijayhdistyksen kautta kun vaatii sen toistasataatuhatta ääntä.
 
Sonder sanoi:
Prosentti tuosta riittää eurovaaleissa eli 2000.
Click to expand...
Jaa meinaat että 2000 äänellä päästään puoluelistojen ulkopuolelta europarlamenttiin. Epäilen aika rankasti. Luepa tekstini uudestaan. Tiedän toki, että valitsijayhdistykseen riittää se 2000 nimeä, mutta kyse olikin läpimenosta. Jussi ei tuolla 2000 nimellä lähtene edes ehdolle.
 
demoni sanoi:
Aamulehden linkin kautta löytyi vahingossa vakavampaakin asiaa kuin islamilainen pervoilu-ongelma.
YK:ssa päätetty rajoittaa sananvapautta islamin maineen suojelemiseksi.
Ja Suomalaiset tiedotusvälineet näyttäisivät vaikenevan asiasta:

piraattiliitto:


Asiasta lisää:
CNN, "Freedom Under Fire: U.N. Anti-Blasphemy Resolution - With Christopher Hitchens"
Click to expand...

Eiköhän tämä kerro kaiken oleellisen tästä uskonnosta. Tämähän on selvästi uskonnollista fasismia!!! Miten vittu länsi sietää tämmöistä jos se ei kerta sietänyt Italian fasisteja tai saksan natseja???
 
Munqi sanoi:
Kuvittelenko mä nyt vaan vai menikö toi "anti-blasphemy resolution" juttu täysin huomaamatta Suomessa?

Luin siitä joskus monta kuukautta sitten (kun sitä valmisteltiin) mutta olin ihan unohtanu koko jutun. Miten helvetissä tälläsesta asiasta ei nouse yhtään keskustelua?
Click to expand...

Kyllähän se meni. Toisaalta kuluttajia näyttää kiinnostavan enemmän Vanhasen uusimmat tekstarit kuin tällaiset tärkeämmät uutiset, joten onhan sitä syytä jaettavana vähän kaikille.
 
Sonder sanoi:
Prosentti tuosta riittää eurovaaleissa eli 2000.
Click to expand...
80 000 - 120 000 ääntä pitäisi saada että menisi läpi. Tuo haarukka riippuu suht monesta tekijästä.
Oma veikkaukseni on että näillä näkymin menee läpi. "Halla-aholaiset" ovat tällä hetkellä poliittisesti aktiivisinta porukkaa ruohonjuuri tasolla, kun taas muille nuo eurovaalit on aika EVVK.
 
Back
Ylös Bottom