Maahanmuutto

[makhak]

Lindtman ehdottaa Ylellä: Jokaisesta Venäjän ohjaamasta rajanylittäjästä 100 000 euroa Ukrainalle

SDP.n puheenjohtaja Lindtman kertoi Ykkösaamussa, ettei ole vielä keskustellut ajatuksestaan hallituksen kanssa.

www.is.fi

Nerokasta.
Eikös niitä ole jo 1000 tullut rajanyli, se olis 100miljoonaa ukrainalle.
Siihen vielä matujen ylläpidot suomessa.

Petri Rautio:
Lindtman ehdotti, että jokaisesta itärajalle tuodusta annettaisiin 100 000 euron lahjoitus Ukrainaan. Miten suomalaiset eivät edelleenkään hermostu tästä naamalle virtsaamisesta? Minä ehdottaisin, että jokaisesta ilman todellista tarvetta Suomeen tulleesta ja jääneestä leikataan 100 000 eurolla kansanedustajien, hallituksen ja ministeriöiden palkkabudjettia.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/samifian/status/1728749887590707687

 

[J.S.P]

Halusit, että Suomi on vain suomalaisille.

Mitä Suomen taloudelle tapahtuisi, jos kaikki Suomessa asuvat ulkomaalaiset poistetaan maasta? Jos aloitetaan vaikka palveluammateista. Ainakaan pk-seudulla ei näy enää montaa kantasuomalaista bussikuskia, siivoojaa, R-Kioski- tai Kotipizza-yrittäjää / työntekijää ja monessa muussakin asiakaspalvelutehtävässä enemmistö tuntuu olevan ei-suomalaisia. Siellä rupee jo iso osa sairaanhoitajista ja lähihoitajistakin olemaan ulkomaalaisia. Ja tässä oli vain muutama esimerkki. Kuka täällä nuo työtehtävät täyttäisi, kun ne ei nytkään enää kelpaa kantaväestölle?

"Suomen väestö vanhenee seuraavien kahden vuosikymmenen aikana nopeammin kuin missään muussa EU-maassa. Tosiasia on sekin, että suomalaiset kutistuvat Japanin jälkeen toiseksi nopeiten koko maailmassa"

-Kauppalehti

Eli meillä on ainakin EU-maiden ikääntyvin kansa. Työvoimaa siis yksinkertaisesti tarvitaan. Tuo sun kansanmielinen aate ei vaan yksinkertaisesti enää toimi.

Sitä en silti kiistä, etteikö maahanmuuttoa voisi hoitaa järkevämmin. Tiukemmat rajoitteet ja ehdot maahantulolle, sekä täällä elämiselle. Mutta nämä Suomi on vain suomalaisille -jutut rupee olee jo aika huvittavia.

Huh huh, onko tosiaan tuollainen tilanne siellä päin. Kyllä kait täällä Suomalaiset ovat enemmistöä nuissa ammateissa.

 

[Pawiaani]

Vähä veikkaan, ettei ahmetti tule suksilla metrin hangessa ja parinkympin pakkasessa ukk-puiston halki.

Tai toivottavasti yrittää ainakin tulla no sydäntalvi kyllä suojaa ainakin ylempänä.

Nyt näköjään päästiin asiaan. Harvoin joku uutinen näin ilahduttaa.Riikka ns nosti kissan pöydälle. Saa nähdä mitenkä marxilainen systeemi älähtää äänitorvensa eli median välityksellä. Toisaalta poliitikoista harva uskaltaa julkisesti olla muuta mieltä kuin Riikka tässä. Mutta toimittajat, "akateemikot ja muut asiantuntijat" sekä virkamieskoneisto varmasti jonkun äänen päästää

Riikka Purralta kova purkaus – vaatii koko itärajaa kiinni, eikä sekään vielä riitä

Valtiovarainministerin mukaan myös turvapaikanhakujärjestelmään täytyy tehdä muutoksia.

www.is.fi

 

[mikasa90]

Tai toivottavasti yrittää ainakin tulla no sydäntalvi kyllä suojaa ainakin ylempänä.

Nyt näköjään päästiin asiaan. Harvoin joku uutinen näin ilahduttaa.Riikka ns nosti kissan pöydälle. Saa nähdä mitenkä marxilainen systeemi älähtää äänitorvensa eli median välityksellä. Toisaalta poliitikoista harva uskaltaa julkisesti olla muuta mieltä kuin Riikka tässä. Mutta toimittajat, "akateemikot ja muut asiantuntijat" sekä virkamieskoneisto varmasti jonkun äänen päästää

Riikka Purralta kova purkaus – vaatii koko itärajaa kiinni, eikä sekään vielä riitä

Valtiovarainministerin mukaan myös turvapaikanhakujärjestelmään täytyy tehdä muutoksia.

www.is.fi

"– Olemme perverssillä tavalla hyväksikäytetyn järjestelmän vankeja. Koko järjestelmämme toistaa edelleen vanhaa ideaa, jonka mukaan turvapaikanhakemisen oikeus on kaikkein pyhin ja tärkein, Purra lataa."

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/iltalehti_fi/status/1728805285483938126?t=CRNzyxkw7Ly2WMHx9Xldhw&s=19

 

[maltsu]

Tai toivottavasti yrittää ainakin tulla no sydäntalvi kyllä suojaa ainakin ylempänä.

Nyt näköjään päästiin asiaan. Harvoin joku uutinen näin ilahduttaa.Riikka ns nosti kissan pöydälle. Saa nähdä mitenkä marxilainen systeemi älähtää äänitorvensa eli median välityksellä. Toisaalta poliitikoista harva uskaltaa julkisesti olla muuta mieltä kuin Riikka tässä. Mutta toimittajat, "akateemikot ja muut asiantuntijat" sekä virkamieskoneisto varmasti jonkun äänen päästää

Riikka Purralta kova purkaus – vaatii koko itärajaa kiinni, eikä sekään vielä riitä

Valtiovarainministerin mukaan myös turvapaikanhakujärjestelmään täytyy tehdä muutoksia.

www.is.fi

Päivänselvä asia että turvapaikanhakusysteemi pitäisi muuttaa. Se perustuu ihmissalakuljetukseen, ihmiskauppaan ja laittomiin reitteihin, valtava laiton bisnes josta ei alveja makseta kenellekään. On äärettömän monta terveen järjen, laillisuuden ja turvallisuuden syytä lopettaa tuo kokonaan.
Heti kun kuljettajat saavat reitit toimimaan ”pakolaisia turvaan”, niin EU on kusessa ja joutuu niitä estämään ja rakennetaan taas aitoja, lahjotaan Turkkia ja vieraita hallituksia.
En vaan usko että järki voittaa, humanismifeminismi edellä silmät kosteina ”pelastetaan” Wagnerilta matkan ostaneita islamisteja ja pistetään täyshoitoon että oppii maamme tukisysteemit. Täysin väärin ei sellaista saisi olla ollenkaan kaikki muuttoliike pitää saada viralliseksi asiallisilla matkustusasiakirjoilla. Jos halutaan ”pakolaisia”, pakolaisstatus pitää saada etukäteen ja viisumi sen perusteella.
Veikkaan että menee vielä montakymmentä vuotta ennen kuin nuo lait muuttuu. Nää on niin ”jaloja” asioita, näitä puolustavat ihmiset ovat niin paljon parempia ihmisiä kuin vastustavat rasistit, että muutos tulee vasta sitten kun on aivan pakko, islamisaatio, raiskaustilastot, Venäjän vaikuttaminen, ihmiskauppa kaikki niin pahana että löperöinkin humanisti joutuu tunnustamaan tosiasiat.

 

[Multivita]

Toivottavasti järki voittaa ja raja menee oikeasti kiinni.

Itäraja | HS:n tiedot: Hallitus valmistelee jälleen itärajan sulkemista mahdollisimman pian

Hallitus jätti viime viikolla tekemättä aiotun päätöksen itärajan sulkemisesta sen jälkeen, kun apulaisoikeuskansleri katsoi, ettei ehdotuksessa olisi riittävästi turvattu mahdollisuuksia hakea turvapaikkaa.

www.hs.fi

 

[Pawiaani]

Mä en näe että Venäjän tavoite on saada itäraja kiinni. Venäjän tavoite on vaikuttaa Suomeen tänne lykättyjen mamujen välityksellä, moninkin tavoin. Kaaos ja yhteiskuntarauhan rikkominen, kansan kahtiajako, epäluottamus päättäjiin jne. Venäjän toive on että raja pysyy auki ja ehtivät saada todella massiivisen ihmismäärän liikkeelle ennenkuin Suomi sulkee rajan. Venäjä epäonnistuu jos Suomi näinkin pian sulkee rajan kokonaan. Toki "ryssä on ryssä", eli käyttävät myös mahdollisimman paljon hyväkseen propagandassaan mitä tahansa Suomen reaktioita, myös rajan täyssulkua.

Venäjän laskelmissa heille lojaali suomalainen virkamieskoneisto jarruttaa päätöksiä ja he ehtii saada tän pakolaisaseen toimimaan kunnolla. Mitä hitaammin raja kiinni, sitä enempi lähi-idästä ja kaukaisilta leireiltä saadaan ihmismassaa liikkeelle ja kerrytetyksi raja-alueelle. Kun rajavyöhykkeellä on tuhansia tai kymmeniätuhansia nälkäisiä palelevia ihmisiä niin rajut pitää olla Puolan opit käytössä jos luullaan etteikö sieltä tulla läpi väkisin. Tämä on Venäjän tarkoitus. Ja tietenkin sitten vääntelevät asioita Suomea syytellen.

Pahan kanssa ei voi tehdä kompromissia. Rajaa auki pitämällä pelkästään hävitään. Venäjä on nykyhallinnon luotsaamana paha hirviö joka pitää vaan torjua ja ignoorata täysin.

Rajan sulkemisrn lisäksi täytyy käytäntö muuttua sellaiseksi että putkassa odotetaan päätöstä ja päätös tulee hetkessä ja ulos heitetään heti. Maahan väkisin tunkemalla ei pidä voittaa mitään. Riikka Purra on täysin oikeassa ja nämä Kremlin näennäisesti suomalaiset agitaattorit täysin väärässä.

Riikka Purran sanoille täystyrmäys: "Juuri se, mitä Venäjä toivoo"

Valtionvarainministeri Riikka Purran (ps.) lausunto rajan sulkemisesta on "häkellyttävä" ja "hurja", kansanedustajat sanovat Huomenta Suomessa.

www.mtvuutiset.fi

 

[mikasa90]

Mä en näe että Venäjän tavoite on saada itäraja kiinni. Venäjän tavoite on vaikuttaa Suomeen tänne lykättyjen mamujen välityksellä, moninkin tavoin. Kaaos ja yhteiskuntarauhan rikkominen, kansan kahtiajako, epäluottamus päättäjiin jne. Venäjän toive on että raja pysyy auki ja ehtivät saada todella massiivisen ihmismäärän liikkeelle ennenkuin Suomi sulkee rajan. Venäjä epäonnistuu jos Suomi näinkin pian sulkee rajan kokonaan. Toki "ryssä on ryssä", eli käyttävät myös mahdollisimman paljon hyväkseen propagandassaan mitä tahansa Suomen reaktioita, myös rajan täyssulkua.

Venäjän laskelmissa heille lojaali suomalainen virkamieskoneisto jarruttaa päätöksiä ja he ehtii saada tän pakolaisaseen toimimaan kunnolla. Mitä hitaammin raja kiinni, sitä enempi lähi-idästä ja kaukaisilta leireiltä saadaan ihmismassaa liikkeelle ja kerrytetyksi raja-alueelle. Kun rajavyöhykkeellä on tuhansia tai kymmeniätuhansia nälkäisiä palelevia ihmisiä niin rajut pitää olla Puolan opit käytössä jos luullaan etteikö sieltä tulla läpi väkisin. Tämä on Venäjän tarkoitus. Ja tietenkin sitten vääntelevät asioita Suomea syytellen.

Pahan kanssa ei voi tehdä kompromissia. Rajaa auki pitämällä pelkästään hävitään. Venäjä on nykyhallinnon luotsaamana paha hirviö joka pitää vaan torjua ja ignoorata täysin.

Rajan sulkemisrn lisäksi täytyy käytäntö muuttua sellaiseksi että putkassa odotetaan päätöstä ja päätös tulee hetkessä ja ulos heitetään heti. Maahan väkisin tunkemalla ei pidä voittaa mitään. Riikka Purra on täysin oikeassa ja nämä Kremlin näennäisesti suomalaiset agitaattorit täysin väärässä.

Riikka Purran sanoille täystyrmäys: "Juuri se, mitä Venäjä toivoo"

Valtionvarainministeri Riikka Purran (ps.) lausunto rajan sulkemisesta on "häkellyttävä" ja "hurja", kansanedustajat sanovat Huomenta Suomessa.

www.mtvuutiset.fi

Mun mielestä suurin osa on rajojen sulun kannalla. Hs gallup.

Eli ryssä on tapojensa mukaan- ryssiny. Tää on vaan yhdistänyt suomalaisia. Onneks.

 

[Stonder]

Vähä veikkaan, ettei ahmetti tule suksilla metrin hangessa ja parinkympin pakkasessa ukk-puiston halki.

Mutta jos Venäjällä syttyy sisällissota joskus, mikä on täysin mahdollinen skenaario, niin sieltä voi lähteä miljoona ryssää, ja ne kyllä liikkuu suksilla tarvittaessa. Ja siinä ei rajan sulkemiset enää auta.

 

[Stonder]

Mä en näe että Venäjän tavoite on saada itäraja kiinni. Venäjän tavoite on vaikuttaa Suomeen tänne lykättyjen mamujen välityksellä, moninkin tavoin. Kaaos ja yhteiskuntarauhan rikkominen, kansan kahtiajako, epäluottamus päättäjiin jne.

Itsepä luulen että syy Venäjällä on näyttää maailmalle että ”katsokaa nyt, tällainen sivistysmaa kuin Suomikin jättää ihmiset metsiin paleltumaan hengiltä.” Ja onnistuukin siinä jossain määrin.

 

[Pakkokierto]

Itsepä luulen että syy Venäjällä on näyttää maailmalle että ”katsokaa nyt, tällainen sivistysmaa kuin Suomikin jättää ihmiset metsiin paleltumaan hengiltä.” Ja onnistuukin siinä jossain määrin.

No minä laskisin sen ainakin plussaksi. Päästäisiin vihdoin eroon siitä vammaisesta "mitä ne muutkin meistä ajattelee" systeemistä missä otetaan loputtomasti parrua perseeseen jonkun hyvismaineen nimissä.

 

[ehec]

Mun mielestä suurin osa on rajojen sulun kannalla. Hs gallup.

Eli ryssä on tapojensa mukaan- ryssiny. Tää on vaan yhdistänyt suomalaisia. Onneks.

En näkisi asiaa noin valoisasti. Mitä se tekee kansakunnalle jos lähes kaikki on rajan sulkemisen puolella ja näkee nykytilanteeseen liittyvät turvallisuusuhat, mutta päättäjät eivät silti tee asialle mitään. Orpo kehuu jokaisessa puheenvuorossaan rajavartijoiden ammattitaitoa ohjata haitallista jengiä sisään. Mulla on ainakin tiltannut aivot tän tilanteen vuoksi siihen malliin ettei kiinnosta mikään muu sisäpoliittinen kysymys pätkääkään ennen kuin tuo raja-asia on kunnossa. En tiedä voiko sitä suomalaisten yhdistymiseksi kutsua jos porukka alkaa kelailemaan, että ainoa mahdollisuus saada jotain rotia maan pyörittämiseen on sisällissota, vallankaappaus yms.

 

[Mike]

Toivottavasti järki voittaa ja raja menee oikeasti kiinni.

Itäraja | HS:n tiedot: Hallitus valmistelee jälleen itärajan sulkemista mahdollisimman pian

Hallitus jätti viime viikolla tekemättä aiotun päätöksen itärajan sulkemisesta sen jälkeen, kun apulaisoikeuskansleri katsoi, ettei ehdotuksessa olisi riittävästi turvattu mahdollisuuksia hakea turvapaikkaa.

www.hs.fi

Meneekö toi Suomessa niin, että jos tänne nyt alkais lappamaan pommikoneita ja rajan yli tulis panssarivaunuja,. niin alettais valmistelemaan lakipykälää että mitås tehtäis? Pari kuukautta sitten rauhassa valmisteltais sitä kun kolmessa päivässä olis Helsinki jo pommitettu aivan paskaksi? Mikä tossa on niin vitun vaikeeta, raja vaan kiinni eikä ketään sisään.

 

[Multivita]

Meneekö toi Suomessa niin, että jos tänne nyt alkais lappamaan pommikoneita ja rajan yli tulis panssarivaunuja,. niin alettais valmistelemaan lakipykälää että mitås tehtäis? Pari kuukautta sitten rauhassa valmisteltais sitä kun kolmessa päivässä olis Helsinki jo pommitettu aivan paskaksi? Mikä tossa on niin vitun vaikeeta, raja vaan kiinni eikä ketään sisään.

Olen ihan muun alan ihminen kuin maanpuolustuksen, mutta mitä puolustusvoimien maanpuolustuskursseilta muistan, niin valmiuslaki ja puolustustilalaki ovat toki olemassa ja jyräävät muuta säädäntöä siten, ettei huolisi tuollaisessa tilassa nysvätä. En kyllä käsitä, miksi ainakin valmiuslakia ei voisi jo tässä tilanteessa hyödyntää, jos se toisi vapauksia(?).

 

[Mike]

En kyllä käsitä, miksi ainakin valmiuslakia ei voisi jo tässä tilanteessa hyödyntää, jos se toisi vapauksia(?).

Ei tajua joo, ihan kuin Suomi kerjäis ongelmia, jotta voidaan sitten levitellä käsiä ettei enää mitään voi tehdä.

 

[Multivita]

Ei tajua joo, ihan kuin Suomi kerjäis ongelmia, jotta voidaan sitten levitellä käsiä ettei enää mitään voi tehdä.

Jep, onhan valmiuslaki otettu käyttöön vastikään erään kulkutaudinkin kanssa..

Ja jos nyt olen lainsäädännön marssijärjestyksen ymmärtänyt oikein, niin oikeus- ja apulaisoikeuskanslerin parjaaminen ja sen taakse meneminen on aika outoa. Eikös edellä mainittujen virkahenkilöiden homma ole tarkastaa miten nykyinen lainsäädäntö taipuu eri toimenpiteisiin. Ei siihen mikä on järkevää. Jos ei taivu, niin vika on lainsäädännössä, ei sitä tavaavassa henkilössä. Ja mikäs instanssi meillä lait säätää

Tietty lakitekstissä on usein/aina tulkinnanvaraa. Jos apulaisoikeuskansleri on tulkinnut löperöön suuntaan, niin sitten joutaa vaihtoon.

 

[Jerico]

Lindtman siis ehdotti että EU maksaisi jokaisesta itärajan ylittäneestä "turvapaikanhakijasta" Ukrainalle. Siitä olen samaa mieltä, kunnes se itäraja saadaan toivottavasti kiinni. Olisi hyvä näpäytys ryssälle antaa Ukrainalle lisää rahallista tukea tuota kautta. Vielä parempi että ne massit otettaisiin niistä ryssän keskuspankin jäädytetyistä varoista. Siellä on miljardeja.

 

[maltsu]

Kulujen tuplaaminen mamusta muutaman ensimmäisen vuoden osalta ei kyllä kauheasti lämmitä ajatuksena. Mahdollisimman vähäeleisesti ja voimakkaasti kantsii ryssän temput kontrata. Aika muuttaa lait EU:n laajuisesti, toivottavasti jotain tapahtuisi ja ihmiset alkaisi tämän kautta näkemään mitä maksettua ihmissalakuljetusta ja länsimaiden hyväksikäyttöä nämä humanitaarihommat ja "pakolaisuus" ovat. Ainut varma voittaja on matkan myyjä, pimeää laitonta bisnestä tekevä ihmissalakuljettaja, vieläpä ryssä tässä tapauksessa. Tietäen heidän vaikutusvallan Afrikassa niin: stop. Toivottavasti tämä johtaisi siihen että edes kymmenen vuoden päästä tämän saisi loppumaan ja matkustus ainoastaan jos matkustusasiakirjat kunnossa, eikä mitään ihmissalakuljetusverkostoa ruokita tällaisilla turvapaikkahakemusten pyörittämisillä. Sellaisia voisi lähtömaassa tehdä lähettää tänne diginä, ei itseä analogisesti. Jos hakemusta halutaan puoltaa lähetetään viisumi sitten lähtömaahan.